關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

南京南京

引用:
原文由 通作排 於 2010-01-22 09:59 發表
對 歷史不能被遺忘
有時候看到某些人拿日本軍旗 納粹標誌 縫在衣服 背包 上 就感覺到很不舒服
英國小王子有一次穿納粹圖案的T恤去參加舞會,結果英國各大媒體馬上狗幹一番.
逼的小王子道歉認錯..

聽說有些歐美年輕人喜用納粹圖案當"裝飾品",很多肖連仔的心態其實只是耍帥而已,
可是看在老一輩的人眼中,卻很不是滋味..

引用 TOP

引用:
原文由 發光體 於 2010-01-22 13:07 發表



非常認同前輩所言?!

不少人會因為厭惡老K而讚揚日本過去的統治...還到歌功頌德的地步...
是完全錯誤的...
日本人沒對台灣人多好啊...
殖民地因為母國的"建設"而開化的例子當然很多,如:
法國人在越南建鐵路,越南人本來跟本不知道火車這玩意;英國人在緬甸開採石油,緬甸人本來跟本不知道原來自己的腳下有黃金.若說這些母國有"貢獻",倒也是不爭的事實.

日本和英國.法國一樣,都是新帝國主義者,他們在殖民地所做的種種"付出"在心態上都是一樣的.殖民地說穿了只是母國擴張利用的跳板,不只利用你的資源,還要把你的人洗腦送去當砲灰,可以說是吃盡了你的肉還要再吸乾你的血,最後不得不把骨頭吐出來,還留一堆屎給你.今日許多第三世界國家之間及國內紛爭,很多都是拜這些母國"遺毒"所賜..

台灣受日本人影響很深,雖然日本人已經離開60餘年,但是他殘留的餘"獨"至今不滅.
雖然有人把日本的統治與兩蔣時代劃上等號,都是殖民政權的觀點,我不是能完全讚同.不過他們都有一個共同特徵~就是威權統治.既然都是威權統治,世界上沒有十全十美的政府,自然有人喜歡就有人討厭,我覺得特意去比較誰比較好並無太大意義.

引用 TOP

我來說說美國人的觀點..

我以前很喜歡讀中美關係史及華僑史,當然有一段時間沒有讀了!很多都已經忘記,我說的是僅存的一些印像,若有錯誤之處,還望旅居美國的軍友指正 ..

其實在二次大戰之前,美國對華人的印像很差,反而比較喜歡日本人.主要是早期華工生活習慣不佳,隨地吐痰..等衛生習慣很差,而且又受庚子拳亂影響,美國人認為中國人是聚居在唐人街裡殘忍.野蠻.又不注重衛生的怪物.另外在政治方面,自國民政府北伐統一中國之後,"廢除不平等條約"的政策令美國人很討厭,因為美國自己也是個帝國主義者,與中國最有名的不平等條約~"中美望廈條約".

相對的,在二戰之前,美國人對日本人比較有好感,日本人乾淨.禮貌又衛生,給美國人的感覺就是有風度的東方紳士.

然而自1937年第二次中日戰爭爆發,美國人一手精心打造的"門戶開放政策"正逐漸被日本人破壞;同年,美國長年旅居中國的知名女作家賽珍珠女士的<<大地>>.<<龍種>>..等名著獲頒諾貝爾文學獎,在美國掀起了巨大的風潮,作品中揭露了日軍在中國農村的種種醜陋暴行,使美國人對日本人的形象徹底改觀,原來乾淨.禮貌又衛生的東方紳士竟然是殺人搶劫強姦的土匪禽獸!!!美國總統羅斯福曾把賽珍珠的作品拿來與史多威夫人的<<湯姆叔叔的小屋>>相提並論,認為是"影響美國人最深遠的兩部作品"..

我們從史實去考查,為什麼日本人在美國人心目中的形象有如此大的轉折?當我們深入歷史情境裡頭,幻想我們是美國人,由原先認定的事物到最後否定他,是那麼容易的嗎?宋美齡也許是個很爛的人,但是當年她所到之處,美國萬人空巷為她傾倒,參眾兩院議員為她鼓掌..


以上是抗戰對美國人的一些心理上的影響~

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首