關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

「老兵還給國家的,比政府給的多得多」

通常獨居榮民過世之後,其不動產會在門口貼上縣市榮民服務處的封條,
以前還不常看到,但是現在似乎已越來越多.

第一代榮民的年紀現多已80歲以上,應該再過10~20年,差不多會凋零殆盡.
他們在台灣歷史上有特殊的一頁,藍的肯定,綠的否定;藍的愛死,綠的恨死.
是非功過留待後人評說..

引用 TOP

引用:
原文由 排長兼軍醫官 於 2010-10-23 12:26 發表


這就牽扯到的「認知」的問題了!底什麼是「多」?什麼是「少」?

若真的要這樣計較,無論老兵、新兵,大家的青春都是無價的,義務役士兵是否也可因為「時薪八塊半」去嫌棄國家的照顧太少?

每個人因生長時 ...
所謂的"榮民榮眷"隨著時代的變遷,本質上早已產生變化.現在還有人認為榮民榮眷指的就是外省老兵及其子女的觀念已經過時.現在的榮民早已涵蓋各族群,其子女皆是榮眷.

其實外省老榮民大多是低階軍官(尉級)及士官,領的月退俸佔總比例並不高,況且凋零人數逐年增加,比例更是逐年降低.現在年輕榮民(領有月退)若是軍官,至少都是校級軍官,領的錢其實比外省老兵多很多.以我住家附近的八德市民代表陳建上先生(前金防部經理組長)為例,他是本省彰化人,上校退伍一個月領的錢至少是我父親的兩倍(家父在軍中20多年退伍只是上尉).

我父親是青年軍系被中央軍系踩在腳下升遷困難,但是他們那時代官多兵少這是正常現象.我們也沒有和別人比過並計較什麼.

有一次我在政論節目,親耳聽到前立委沈富雄批評民進黨的選舉策略.沈富雄說他20年前在民進黨黨內的選舉招式就是鬥爭老榮民,20年後還在用這招,完全沒有進步,而且也很不道德.

這些外省老榮民真的剩下沒有多少人了!如今都已是風燭殘年,還能吃台灣人多少錢?台灣多少貪官污吏每年吃的錢會比較少嗎?

管理公告:本段內容政治意涵明確,已進行刪除!
哈!........................................................

引用 TOP

引用:
原文由 amosyou 於 2010-10-26 10:31 發表
我跟大家講一段家人的歷史

民國二十多年,我家將在中國大陸的生意移了一大半到台灣來(因為家鄉是日本勢力的所在地,應日本要求移往台灣)

當時落腳在大稻埕,頭幾年,尚無戰爭,生意也好,將台灣的貨品出口到大 ...
所以說啊!日本時代真的樣樣好嗎?

每個人感受不同吧!

以前是否定掉,現在似乎過度美化,其實都是不太正確的心態吧?

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首