215

韓國人的信史是從衛氏朝鮮開始的,有考古及文獻的雙重證明,
這是中國人所建立的王朝,亦是朝鮮文明的開端,韓人不容詆賴..

不承認箕氏朝鮮的存在,那麼就請證明檀君的存在吧!聽說檀君是熊生的 ..

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%AB%E6%BB%A1%E6%9C%9D%E9%B2%9C

215

引用:

原文由 行政排 於 2008-06-22 23:36 發表
其實個人對韓國的觀感是有點複雜的，以前在國外念書時就有不少韓國同學，大家相處相當愉快，尤其是一位念博士班的學長，雖已失去聯絡但至今還很懷念他。

韓國地理位置夾在列強之間，並不幸地成為雙方勢力消長的緩 ...

電視劇"明成皇后",已經是十九世紀末期的背景了!可是從劇中可以看出,
當時李氏王朝還是穿明朝的文官禮服..

另外"大長今"中,有一次明朝的官員去朝鮮訪問,逢人便是一付上國使臣的屌樣,
可是李氏國王也不敢放什麼鳥屁,還命大長今去燒菜伺候他..

這種劇情在日本時代劇裡可是看不到的..

所以某種程度而言,韓國和日本比起來,韓國與中國是較親密的,而且韓國的氣勢比較低,
當我看韓國古裝劇的感覺就和看日本時代劇不一樣,韓劇較有親切感..

215

引用:

原文由 阿庭 於 2008-06-23 16:53 發表
從歷史角度而言,韓國人的確是可憐的,但也就是如此極度自卑才造成今日如此自大無禮狂妄的心態!
當然韓國人對小日本不假辭色的態度我很欣賞,但歷史就是歷史,不容竄改,就拿韓劇來說,動不動就是"皇上"."皇帝",要知道以當 ...

據說日本人和韓國人真的是非常非常的不對盤,
以前在舊金山或落杉磯的亞裔社區,只要一個社區的韓裔人口增加,
通常日裔的搞到最後受不了都會搬光光 ..

215

引用:

原文由 行政排 於 2008-06-24 00:14 發表
說到這中日韓三國錯綜複雜的關係，基本上文化也可以說是一體的，連語言其實也是韓國跟日本比較接近，而這語言體系又跟蒙古通古斯語系一脈相傳﹝滿文不知道算不算？﹞。

小弟比較有興趣的韓國斷代史是1590~1600 年 ...

行政排大大:

關於句讀一事,小弟愧不敢當,以小弟的程度看看文白對照的書勉強可以,若是純古文可就 ..

不過關於明萬曆年間的中日朝鮮大戰,確實是蠻有趣的一件史事~~

此事發生於明萬曆年間,明朝建國已超過二百年,皇帝昏庸且承平已久,將帥無能又軍紀廢馳,
反觀日本武士剛經歷戰國時代攻伐的洗禮,正是殺氣騰騰且鬥志高昂,兵器製造技術已勝過明朝.
在此狀況下,明軍仍能獲勝實屬奇蹟 ,
據曾去過日本兩年的舍妹說,此戰役在最後階段其實是"打爛仗",雙方事實上是不分勝負,
不過明軍是戰到最後一刻,而日軍卻先徹出"不玩了",所以若按照遊戲規則,日方事實上是認輸了!

小弟這幾年漸漸已荒廢讀史,不過印象中明朝是一個奇特的王朝,雖然聲威比不上漢唐,卻比宋朝強大,
直到在明末對戰滿清之前,對外的戰爭大致上勝多敗少;而且昏君輩出 ,這樣也能撐兩百七十餘年,
個人認為除了少不了的忠臣烈士,其政教制度亦應有可取之處,這裡頭學問頗大..

研究明史的名人頗多,像張學良就是,可見該王朝魅力頗大,或許改天行政排大大也會愛上它 ..

215

瓜呆學長所言甚是,還記得以前小學課本動不動"中華民族歷史最悠久,文化最發達"..等等論調充斥,
現在想想,此論調似有誇大之嫌:
1.埃及最古老的金字塔距今五千多年,比中國"傳說"中的黃帝還早,何以說中華民族歷史最悠久?
2.世界其他各地文化亦有其可取之處,西亞蘇美人的城市文明超過六千年以上,而中國最古老的都城遺址(二里頭遺址),就算真的是夏朝都城,距今最早不過三千五百年至四千年,何以說中華民族文化最發達?

不過提到倭寇,小弟還是忍不住秀一下 ..

位於庵前本連連部後山的明世宗嘉靖年間,抗倭英雄蔡希旦墓,
貨真價實的大官古墓,
以前每天砍柴都從前面經過,到黃昏時就快快閃人了! ~~
http://blog.sina.com.tw/a1823145/article.php?pbgid=5568&entryid=573704