大 中
小
第 1 則發表於 2009-06-25 21:42 - 發短訊 - 加好友
顯示全部文章
"榮民"亦如"義民",隨著時光的流逝,他們也必將成為台灣歷史的一部份與一特定意義的名詞.雖然現在的職業軍人只要撐的夠久,不論何省籍,退伍之後也一樣持有榮民證,但是社會上一般人的觀念很少會將新一代的榮民當"榮民"看,一般人觀念裡的"榮民",還是隨著蔣介石來台的外省籍老兵.
依照中國共產黨的解釋,"榮民"是蔣介石在台灣對其殘兵敗將所"冊封"的名銜.每年蔣介石的生日(10月31日)且為榮民節.
民進黨的解釋,我不太清楚,不過我所遇過偏綠的人,基本上對"榮民"都是持"否定"的態度.在他們眼中,"榮民"是特權階級,不僅對台灣豪無貢獻,專門剝削台灣人血汗的蛀米蟲.同時他們是打壓台灣民主發展的幫兇(國民黨的鐵票,曾讓黨外人士吃過不少敗選的苦頭).如:余陳月瑛第一次競選高雄縣長時,敗給國民黨的蔡明憲,她一直對鳳山.岡山及大寮一帶的眷村票"耿耿於懷"..
榮民對台灣到底有沒有貢獻?政論節目裡藍的一方肯定,綠的一方一定否定.就有如其他的議題一般,藍綠的是非價值永遠是平行線,很難有共同的交集.歲月摧人老,只希望這些大多已80高齡的老者能安詳的度過餘生,政治鬥爭就留給後生小輩來處理吧!現在台灣還多了很多"新住民",國籍不只"中國",還有很多東南亞的,也許以後會有更多新問題.無獨有偶的,在歷史的長河裡,"榮民"亦如"義民",將成為歷史課本裡為後代子孫必讀的名詞,功與過留待後人評量.