213

路人兄講這種話不是很公平，郝跟黃都是退休的將領，怎麼能跟現役的將領比? 退休你還管人家去那住? 另外郝跟黃都退休很久了，根本對國軍通信現況都不會太了解，怎麼可能羅賢哲比? 這樣講只是故意挑起大家的情緒而已

213

路人兄:
你在扯什麼，羅少將的涉嫌洩密案(因為案情不是很清楚，所以我用涉嫌，也還用羅的官銜)跟要戰不戰的中心思想有什麼關係?

不管要戰還是不戰，羅為現役軍人，自有保密跟一定之操守限定，有違反規定或是更嚴重之法律行為時，當受處份與法律之制裁，此為無庸置疑之處，但是這跟退休將領有什麼關係我是看不出來，跟什麼中心思想差的更遠了

213

有關工四老砲長的話，我不是很同意，但是那是你的意見，我謹表尊重，

但是回到有關洩密一事，我想最重要不但是『勝博案』，另外更嚴重的是全台軍網光纖的設置問題，我雖然不知道詳情，但是可以猜出來光纖網一定有幾個特別重要的幾個點，這幾個點破壞掉那整個網基本上就等於沒用，這也是國軍的上將都不知道怎麼網路的設置的緣故，現在這樣給洩露出去，那就不知道國軍會不會有什麼補強措施?

現在部隊非常講究通訊，因為通訊為部隊之耳目，只有耳聰目明的部隊才能有良好的戰鬥能力，指參也才能掌握部隊，這點國軍還需要再加強，也需要對通訊之人才好好檢討一下才是?

213

首先聲明我什麼都不知道，只是我在通信公司作了很久的事情，所以下面只是我個人的猜測而已，當然我猜的到，其他的人也猜的到，這應該無所謂保不保密的問題?

不是光纖本身的問題，是網路的設置問題，這種就跟互聯網是一樣的，有重複性，所以不會有一個點掛掉了，整個網路都掛掉，這是一定的，但是互聯網是全球性的，所以重置性很高，
但是國軍的光網是獨立的，所以不能像真正的互聯網那樣重複性很高，但是也一定有幾個重要的地方是重複性的，免的橋斷了，網還是要連上的之類的，這才是真正的重點，你只要掌握軍網的全面設置圖，那就可以知道那幾個點是真正的重心所在，也就是掌握了軍網的要穴?

213

義務役的人員一方面官階不大，另一方面對大陸來說，你的役期太短，沒有吸收的價值，等到確定你的情報是有用的，你大概已經要退伍了?

另一方面大部份被吸收這種事都是在外國發生的，義務役能出國的除了海軍之外大概不太多，在本島的共諜大概不敢跟義務役接觸，以免出問題之後整個面都給敲出來?

213

政戰官:
問一個不相關的問題，鄭將軍是保防出身的嗎? 還是政戰每個都通科? 我之所以這樣問是因為政三跟政四跟政一政二是完全不太相關的業務，尤其是政四更是很專業的，不知道政戰的路子是不是跟其他戰鬥官科差不多?