引用:
原文由 祭司蔡 於 2011-12-29 11:29 發表
極端正統派發動性別隔離運動 全國激憤 8歲女遭辱罵 以「宗教戰爭」擴大
2011-12-29 01:00 中國時報 【黃文正卅綜合報導】
金髮、綁著小馬尾，戴著眼鏡的以色列八歲女童瑪戈蕾西（Naama Margolese）（見圖，美聯社），家住貝息美什（Beit Shemesh），日前在上學途中，遭多名猶太教極端正統派男子吐口水，還辱罵她是妓女，嚇得她不敢上學。以色列電視台上周末揭露這起宗教暴力後，全國激憤。廿七日約有三千名民眾走上街頭，抗議極端正統派發動性別隔離運動。 ...
雖然新聞中提到：「對多數以色列人而言，他們想捍衛的，並不只是小女孩安心上學的權利，更是國家的精神和未來。」
我倒是認為：既然新聞也承認貝息美什是個「以保守著稱的城市」；那麼，其獨特人文就該受到尊重，裡頭的住民也有權捍衛自己固有的生活方式。
正所謂：「鳥擇良木而棲，魚擇良澤而居。」每個人大可選擇適合自己居住的地方，例如：女權主義者不要住在重男輕女的地方就好了，何必試圖要求老社區順應新住民呢？當然，如果新住民夠強勢的話，確實會迫使老社區適應新住民；不過，這何嘗不是另一種暴力？
我曾看過一篇關於「大石寺合葬納骨事件」的報導，其內容大約為：日蓮正宗總本山大石寺以裝袋、掩埋的合葬方式處理遺骨，遭法院判定：這樣的方式與其他宗派、國民宗教觀、一般社會常識背道而馳，所以大石寺需賠償四名遺族共兩百萬日幣。
關於這份報導，我直覺認為：「選擇將先人遺骨交由大石寺處理，不就應該接受大石寺的處理方式嗎？就算不能入境隨俗，也該入境問俗吧！如果覺得其它宗派處理遺骨的方式較為妥當，或是想要以其它迎合社會常識的方式處理先人遺骨，何必要將骨灰送到大石寺呢？」
事實上，人的生活方式並沒有「對錯」可言，人偏偏喜歡用「自以為正確的方式」去挑戰別人、折服別人、改變別人，這種戰爭有夠無聊！
