192

在馬祖，南竿...從我下船就被學長灌輸跟海龍的瑜亮情節，
當然很多人都認為海龍之強，步兵連的精誠連算啥?
我也曾看到網路上比我老的時期當兵海龍在網路上嗆
南竿鐵板海龍一人幹掉4個精誠連的，不屑之情，溢於言表。

早期民國80年初，南竿成功山的精誠連很多是原住民
去鐵板，海龍看不爽打群架，後來海龍來山隴、精誠連不爽
也幹起來... 愈演愈烈，早期連長只講過一句，出去別打輸
有輸有贏...後來被上級壓下來。

不過到我83年1月到馬，菜鳥時1660T的學長們，一說到海龍
就咬牙切齒，這當年更早到底過往，後期的我不得而知。

菜鳥時也跟著學長們去過鐵板過，當時看到，對我來說~打不贏，
我也會死拚，反正學長都帶頭了。但是終究跟海龍你看我我看你...
那種劍拔驽張的對立就比較沒有了。上兵時期跟海龍蛙兵在AP艦
船艙也是阿達啦你一罐我一罐，坐在吊床上喝聊天打屁
不過，對馬祖精誠連來說，鐵板一般我們放假不大過去，

海龍也不大過來山隴，當年的連隊記憶情緒還是遺留著。

民國83年，連隊拔河比賽，精誠連幹掉仇視的南竿海龍
一堆老學長很高興，但那又怎樣?
民國84年，連隊拔河比賽，精誠連被砲指部幹掉(還是工兵營?? )
帶槍的玩不過扛炮還是扛水泥構工的，誰贏誰? 好像也是應該的。
恍然大悟，不是絕對地強。

揭密的紀錄中，我軍的蛙人去對岸也被發現包圍，死傷慘重
猛虎難敵群犬，遇上敵眾我寡，火力漫射，再強海龍也要倒地。
郝柏村說過，沒有不能打仗的兵，只有不會打仗的將領。

承平時訓練一堆，展示一堆演練，破磚、破大理石、
破西瓜!?? 戰場上能活過一陣子的，那兵力才能有效展現。

最後，退伍時在基隆看到小海龍剛剛結訓的要前送馬祖
奇怪，怎麼跟印象中的海龍那剽悍精壯都沒有了，後面變溫和了。
或許是，剛結訓還沒真正被磨得剽悍呢? 當時我已忘然，退伍老百姓
很多都是笑笑，往後人生的挑戰更多等著我，不容回看想太多。

回到此題，說真的這個影片我在YOUTOBE老實看完它
海龍真的訓練有操到，不過我相信20年前更嚴格許多
蛙兵的訓練真的可以過濾、也是操練出強悍的戰鬥部隊。

不過，蛙人的任務執行是對岸的潛伏行動、斬首、破壞
情報探勘等。

1995年下半年，兩岸緊張，對岸也是頻頻派出水鬼
我們戍守旅部大門被丟石頭、旁邊成功山摸近對空間監視哨、
以及後下方精誠連配置在馬祖最大彈藥分庫旁、南竿東守旅旁
我們連上內哨也被對岸摸到附近、一線海防據點發現駁火等

蛙人的任務，跟步兵連正面對戰不同，蛙人是屬於暗地敵後
點的突破、尖銳而強悍；野戰步兵卻是正面你死我活地正面硬幹

看完影片的訓練陸軍蛙人的訓練的嚴格以及專業確值得肯定，
精誠連作為昔日野戰師主力的常備，訓練專業比不上特種部隊
充其量只是步兵連，不過這個步兵連，在戰場上射擊殲敵能力
以及短兵交接搏擊能力，在種種鍛鍊下，也不是太爛的單位。

當你操練到一個程度反覆施為，神經跟反應的程度都異於常人
看蛙人的影片，訓練要想做到的，跟當年許多經歷過的...
當能深深體會這其中滋味。

疲憊、退縮、恐懼，都是人之常情，能被逼到去突破
很多除了體能有一定底子，絕大的因素卻在意志力了。
那種被操練到只有反射動作，忘記了(或是習慣了)
疲憊、退縮、恐懼的那種機械人式的反應。
我的感想大概若此。

[ 本文章最後由 阿桂 於 2013-06-15 05:16 編輯 ]

192

蛙兵執行敵後特殊任務，偵察、破壞、情報、斬首?祕密行動，來去無蹤。作小縱隊一個尖釘，趁敵未察，無所防備，特定任務而行。在肉體搏鬥上確真有其特訓強處。

但倘若強攻於敵火漫射，子彈仍強於人體，從來也不會把整連海龍用作步兵連方式的損耗。成本太高。這些還是要靠野戰步兵。每個精誠連也多有派種子教官受訓，山訓、突擊訓，各自連隊內也無時不內訓奪刀、奪槍、擒拿、摔角、攀降，這些在大戰場上仍有正面價值。

可惜奇怪的設計，精誠連從1980~2004年，最後以裁撤收場。怎就沒有描述真正精誠連的影片或紀錄?

不要電影式嘻謔，都一樣歷經咬牙苦撐的那種種真實及心路歷程。這些才是野戰師真正感同身受的。

[ 本文章最後由 阿桂 於 2013-06-18 02:28 編輯 ]

192

每個單位都有戰場上的用途，用錯了或情報失效，
卻都會有被殲滅可能。


我老兵時在南竿大操場看過海龍全副武裝在測體能戰技，
從一直以來對海龍的敬意以及競爭心態，以我當時所能，
著實好好看他們表現，我的評斷卻是弱。但又海中矯龍
豈可旱地欺之，這又不公平了他們不是被訓練來大陸地硬戰的
也豈能受限於五項戰技的框架。真實戰場又不限於5項戰技比賽。
當時所見感想，海龍是被訓練小隊伍或是單槍匹馬來去
團隊作戰未必比得上步兵連擅長。


如果海龍跟精誠連空手兩連互幹，搞不好被掛的是我們，
畢竟人家整天練搏殺，但肯定比一般步兵連難啃得多。
至少敢打，從菜鳥時未經鍛鍊會怕打不贏海龍，到上兵時
被橫練硬操後來我也並未畏懼跟海龍幹架但這都是比氣力
匹夫之勇，戰場不是如此。


但如果戰場上叢林裹，兩單位全副武裝對幹，可能傷亡率上
較大仍是精誠連，畢竟海龍在藏匿，暗殺方面有其專精，
都是一樣肌肉、但訓練習慣上卻有不同。這是事實!


撇開這些，如在廣闊陣地兩軍對幹，火力還比不上兵器連，
但壕溝巷戰近距離槍刀拳腳混戰，那就看團隊組織及領導、火力。
單比這種，肯定兩個步兵連精誠連要圍困、消滅一個海龍連隊
是可行的；但海龍怎可能這樣被使用，除非將領白癡。

沒有不能打仗的兵，還是看領導幹部!! 連長、營長、旅長、師長...等

登陸戰有海陸，敵後有空特、海龍；遠距支援有炮兵，混戰火力中有兵器連
空中靠空中火力，甚至近岸時海軍艦砲支援


戰事拖久了，長期深入持久戰，突進、克服地形各種障礙，長期而廣大
行軍運動，兵員實際接觸戰，才是野戰師真正面對的主要情況

在戰局中精誠連設計也是保衛師長，在師級作戰中對抗可能被用來突破、斷後、
在兵力運用上有其限定時空、條件。精誠連經過各種混雜演進，還是有一定
的訓練強度，眼明手快、身手體能勝過一般步兵連，在複雜困難地形，火力
空中支援不能見效。海陸、空特、海龍都隨著戰場的推進深入，時間拖久都消失
這時靠的就是步兵連的特攻連隊。 或許這時精誠連才見其功效。
不過，隨著精誠連成軍到消失的這20多年，未有戰事來應證這點。

外島的精誠連跟本島不大相同，接近中國戰爭可能較高，反登陸或是接觸戰時
硬碰硬正面幹上，這是外島精誠連常被用作拳頭部隊的，就是外島陸地戰
要不怕死衝第一的，這也是當年的觀念。真打仗時，最快陣亡殆盡的恐怕
也是精誠連。95'年當時，我就有這種自覺，橫豎都是死，不如多拖幾個墊背。

[ 本文章最後由 阿桂 於 2013-07-08 01:22 編輯 ]