引用:
原文由 Guest from 114.140.11.x 於 2013-04-29 10:10 發表
理論上，既然是兩年「役期」，國家是有權力要求做到退伍前一天的
不過現實上，部隊長敢要部屬做到退伍前一天的實在不多
即使如此，有些人能夠幾十天前就擺出待退姿態，每日除吃飯外不受節制，應該算吃國家吃很大
...
也不能這樣講，當年廣大陸軍有1/3都是外島部隊，以我20年前入伍
到了馬祖只有在島僅有星期天點放(號稱0800-1700)，事實上終其外島生活
大多是(1000-1500)，菜鳥下部隊那半年八個月更是這段時間
還要站個哨，只能匆匆出去洗衣服、買東西吃，匆忙地再趕回連隊
說吃吃不飽、說睡睡不足... 裝備軍服內衣褲軍鞋，都是自己買
要啥沒有啥? 國家又曾補給按照該有的?
每天外島兵當廉價勞工，蓋工事、搶砂灌漿、步兵連當工兵用，
又要維持衛哨、又要體能戰技，演習時間到了啥都來
絕大多數的人當兵都做完了；照說，外島兵誰又欠誰的假??
台灣很多野戰師，一大票人被欠假沒放完也退伍了
又能講啥??
我只比較兩年兵之間，但比起陸一特三年兵，我們又更好命了
起碼少一年，那是制度改變問題。
以我來說，當兩年兵我沒有虧欠過國家，1995年下半年到11月我退伍
都是備戰的心理狀態，只要開戰隨時也是準備死守打到底
當年入伍到退伍時狀態，我也是絕對能戰、敢死、堅決要捍衛台灣
當個標準的戰鬥步兵，當年我被訓練得也不愧對國家了，
共軍只要上岸對戰，絕對給用自己命去拚一堆敵軍
這是當年的決心。這一點，跟後面到1996年3月大多台灣三軍、
尤其是外島同袍絕大多數人都是盡自己責任當完自己兵，捍衛台灣了。
那比起現在，入伍11月退伍，整個待遇卻大多比以前上等兵還要上等兵了。
誰對得起誰? ...? 這沒辦法比較，時代、制度、兩岸情勢...
當下，對得起國家，夠了。
[
本文章最後由 阿桂 於 2013-06-15 03:27 編輯 ]
