1758

如果我是國防部長....

第一：派遣一個加強陸戰營進駐太平島，島指揮官派任上校階，任期最短１年６個月，並列入將官升遷事績記錄考核。
第二：原駐島海巡縮編１卅３兵力，剩餘２卅３按表天天出巡我太平海域，執行護漁、走私取締等維安任務，並分主官
　　　管幹部與基層，主官管幹部以１３個月為一期基層以１０個月為一期實施輪調，降低海巡包庇罪犯率。
第三：建立地下多層工事，以利我軍戰力保存與各項後勤軍品屯儲，降低敵火傷害與增強守島駐軍持久力。另仿金馬設
　　　立環型火砲陣地，加強碉砲堡建立並與預警系統結合，以１５５Ｈ、１２０迫為主要火力骨幹，先期火力預警，
　　　並輔以五Ｏ重機槍、４０榴彈槍及其他排班用機槍火力交叉掩護，加強單兵火箭系統彌補兵力不足。
第四：利用太平島運補對海軍實施巡護、作戰、運補操演，培養我海上作戰防護能力與海盜制壓戰術建立。
第五：利用島上合適位置圈養雞隻與合適疏菜栽植，使島上弟兄在運補不易時仍有基本新鮮食物來源，維持營養供保持
　　　健康戰力。
第六：將陸軍佔缺待晉或已晉升少校不派任外島或未曾派任外島之軍官造冊，以二個月為一見習期，分梯至太平島學習
      環島礁作戰訓練，並列入人事升遷考核，通過者未來報考陸院時得列入加分並優先錄取。
第七：建立微型漁護緊急救難中心，救援受難各國漁商民船員，建立國際形象，加深國際對我擁有太平領土認知。
第八：以國防為主導，持續對太平週遭進行探勘與水文測錄，掌握相關有利事機。

想這麼多．．．．．．我想我只是在作夢吧！一來我不是總統二來這麼做起碼要增加3∼5億的軍費支出三來立法委員應該
第一個會跳出來轟的我滿頭苞罵我無知......我還是作夢就好了....

[ 本文章最後由 SkyBlue 於 2012-09-06 23:55 編輯 ]

1758

以現今幾波精X案後的編制，一個加強營並沒有多少兵力，再加上以現今制度輪休待退洽公兵力，實際駐島兵力約2/3。
而太平島真的不大，所以將太平建成地下碉堡是很重要的一件事情，除了解決兵員住的問題，另一方面也多少加強後勤
屯儲量能的問題。雖然海空補給不大是問題，但是在幾波精X案實施完畢後，海空軍都裁了不少人員與裝備，運補動能大
不如從前，以往守軍撐個幾天就能獲援，現在海巡夏令營..........不敢想像！因此在考量這樣的現實戰情之下，不論
在人員裝備上，都需要做較為妥適之佩置與調整，以兼顧國防安全與守備弟兄身心之權益，預置相當兵力我個人認為是有
其必要性的。再者，目前島上難以配置較高精密之武器裝備，要做到有效嚇阻不讓敵輕易來犯，提升部份傳統火力是緩兵
之策，因此在一個120砲排再加上二門155H.....火力是較具威脅力，再配上特殊彈藥，在代價對比上，敵人比較不輕易
選擇動武！而前觀的部份我支持烏龍院的專案，之前有一套無人前觀系統，測試結果良好，應該可以實際配置運用。我最
擔心的還是環保問題，因為要兼顧環保問題的話，期初兵力會不多，構工速度也會緩慢，再加上氣候影響，這構想就算真
的實現，但也無法在一年內完成，而且要兼顧環保的問題的話，施工方式與工法一定要找建構專家與生物專家一起配合，
這真的不是說說就好那麼簡單的問題。

不過說了這麼多，主要的問題其實還是軍友們所說的，心態問題，所以小弟才會一開頭就說如果我是國防部長......再加
上我是軍系，並不是政系....因此我主要的角度還是以軍事國防為出發點來發想，政治因素考量較低！況且這樣的一個小
島，生態觀光價值會遠比軍事價值還高，只是長期政府疏於經營才致此島淪為只能單一政治的問題。總而言之，都是政府
官員由上至下的相愿與怕事所導致！否則以版上各軍友的意見與想法，太平島真的會是一座真正的太平島！