關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

兵器連連長

引用:
原文由 Guest from 61.20.175.x 於 2011-12-17 20:52 發表


二十幾年前的部隊低階軍官,可以說80%以上是由預官撐起來的。所以雖說預官普遍的本職學能比較弱些(但當然有例外),但是部隊要真的廢除預官,只怕也活不下去吧?

無意冒犯各位預官(因為我也是預官),但有時 ...
現在部隊不也是一樣!基層軍官約七到八成都是指職軍官(預官)撐起來的,連隊沒有幾個是官校出身的就。就算有,也在大學長們的保護之下優先佔好缺、重要缺,沒多久就
一直升一直升不是去各兵科學校當教官了不然就成了實驗部隊的部隊長!官校出身真正有在基層部隊歷練到的大概只有1/2!若真要領導部隊作戰,以官校生的本職學能來說大
致上是沒問題,就算在部隊待沒幾個月,也能帶兵打仗!但真正的問題並不在這裡,而是在於用兵。

用兵之前要先知兵識兵,在部隊裡,很多派任專長兵事實上都並非在其專長所屬排班,這些學有專長的專長士官兵都不在其專長位置,因此他們受的訓練通通都白廢,而其原排
班裡的訓練經常都是師父傳徒弟老鳥傳菜鳥傳下來,日子一久,什麼都會走樣!任你領導、戰術多強都沒有用!在砲校時曾有正期的學生問我:教官,為什麼部隊的兵都這麼亂排
而不依規定?我回答說:第一:因為精實案,你沒有幾個人材可以用,第二:你沒有那個心臟去承受上級因為業務做不好對你的指責,尤其你們都是正期生!第三:等你下部隊接
了三次以上值星就會知道!所以國軍部隊若無預官來撐的話,部隊的軍官應該會少的可憐,士官的責任會更重,更沒有人願意當士官!重要的是國軍再不重視基層軍官,把預官當
衛生紙用的話,那麼有一天就會發生您所說的狀況!

本帖最近評分記錄
  • 明日記憶 威望 +1 在我們那個時代(70年代),也是預官撐起基層連隊的軍官缺額。 2011-12-17 22:39

  • 明日記憶 金錢 +1 在我們那個時代(70年代),也是預官撐起基層連隊的軍官缺額。 2011-12-17 22:39

  • Apemanzeno 威望 +1 所言甚是認同! 2011-12-17 22:29

  • Apemanzeno 金錢 +1 所言甚是認同! 2011-12-17 22:29

  • 工蜂火箭兵 威望 +1 2011-12-17 22:13

能坐的時候就不要站著,能躺的時候就不要坐著。
把握每一個幸福的機會。

引用 TOP

當然!6個月速成班的預官怎麼能跟官校歷經四年磨練出來的正期軍官相比呢?但國軍可曾給佔了基層連隊近七成的預官什麼路可走?給了多少機會給這些預官進修長進的管道?
特別優秀的預官在正規班飽嚐痛苦磨出頭後,不知道還能有多少人可以繼續幹到中校….上校…?而優秀的在基層被當廉價台勞日也操晚也操拼命用死命用,得!還不到正規班就
走掉一大票人材,其他的普普、庸材、朽木……很自然的在時間到就退場!而正統軍官在學校待久了,無法在短期完全瞭解部隊生態,空有良好的本職學能與優秀的體能戰技,下
部隊沒多久就士官兵保持距離或被申訴……雄心壯志被打壓打擊消失殆盡!獲大學長賞識提攜的,卻有相當比例的養出事不關己漠不關心的官僚心態!沒歷經基層連隊洗禮的正期
軍官又如何能掌握一代比一代幸福的士兵?

本人家中即有黃埔的跟復興崗的正統軍官,我是崇敬正期的,甚至高職畢業就想違背家人意思去念官校!因此並非我對官校出身的軍官有偏見,而是在部隊這幾年所見所聞的心得,
因為不管是正期、專科或是一般預官,看到一個個人材在基層就被消耗掉或是官僚化真的是一件很痛心的事!不然通常像兵器連、營部連、旅部連等單位通常應該都是由官校出身的
來擔任,畢竟是要協助部隊指揮官完成某些目的任務的支援部隊怎麼敢放心給只懂專精某一部份的預官來擔任呢?

本帖最近評分記錄
  • skizzikex 金錢 +1 預官真的是夾心餅乾....裡外不是人... 2011-12-27 19:02

  • 工蜂火箭兵 威望 +1 2011-12-21 09:09

  • 明日記憶 威望 +1 這是國軍制度(其實是大部份管理制度)上的陷阱,彼得定律就是服役時營長教我的。 2011-12-20 22:50

  • kuda1994 金錢 +1 我很贊同 2011-12-20 21:17

能坐的時候就不要站著,能躺的時候就不要坐著。
把握每一個幸福的機會。

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首