關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

裝甲兵們,你認為台灣還需要重型主力戰車媽

臺灣需不需要重型主力戰車?這個問題的答案不可否任的當然是需要!
但我軍的兵役制度編制與百姓的蠻橫自我,讓臺灣無法積極擁有這類型
的重裝備,悍馬車、裝甲救濟車、輕裝甲戰車、輕裝甲運兵車、O廠油罐
車、F-16、IDF、AH-1W、OH-58D、海鷗、M109、M110......等等國
軍裝備都曾被抗議抵制過!保力更有一塊路牌,上頭寫著軍車與戰車禁止
進入。所以在買M1之前,應該先解決這些問題。

臺灣的都會區並不適合佈署這類型重裝備,都會區比較適合部署中型或輕
型機動裝甲車,以利在都會高樓間提供步兵快速機動火力,並避免過大的
體積成為明顯容意攻擊之目標。但在西部平原近海地區與縣市交替的地區
及宜蘭平原都適合這類重裝之布署。除了避開都會區的壅塞與防範細作破
壞之外,一方面在作戰支援上有相當大的調度靈活,另一方面可藉由重裝
防守重要道路與橋樑,必要時適時破壞與阻絕敵軍揮進。這會比一營105
榴砲營的火力來得即時與具效益。若有這類重型裝甲火力,步兵可在獲得
更多的掩護下實施戰略防禦作為,再加上防空群的防空武力,我砲兵可在
較具優勢的情況下進行反擊火力,如空優還能維持,空特兵力可空降敵部
後將敵登陸部隊在未獲更多兵力支援前圍殲。看起來很像在說故事吧?在
這裡是故事....在另一邊......

簡單的說,獲得重型主力戰車前,國防部不能再用一般軍購案來看待,否
則就算再好的裝備,到臺灣來也會變成廢鐵!就像將要歸台的阿帕契,看
看臺灣到時候有幾個地方受的了不跟國防部呼天搶地的!

[ 本文章最後由 SkyBlue 於 2012-07-25 23:13 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 呂ㄚ家 金錢 +2 讚!讚!讚! 2012-07-26 23:54

  • 話務小高 金錢 +2 讚!讚!讚! 2012-07-26 17:56

  • 輪保下士 金錢 +1 讚!讚!讚! 2012-07-26 17:49

  • 貓哥 金錢 +2 讚!讚!讚! 2012-07-26 01:01

  • 60砲長 金錢 +2 2012-07-25 23:35

  • 陸軍野戰砲兵 金錢 +3 我很很很很很贊同 2012-07-25 23:00

能坐的時候就不要站著,能躺的時候就不要坐著。
把握每一個幸福的機會。

引用 TOP

我們錢只花在買武器上,以為有武器,再訓練人員就有戰力
其他跟這些沒直接相關的,就覺得不重要,不肯花錢,也不投注太多關心
結果是幾十年來,我們的陸軍跟乞丐兵一樣,空有幾百萬、幾千萬價值的武器,但其他都破爛得很
海空軍是有錢,但是,錢花的地方也不見得真能有效提升備戰能力了

路人大:
國軍長久以來就只重視擁有了什麼貴酸酸的武器裝備,從不去認真考量人員素質的問題,所以再好的裝備
都是一個接一個的壞!一天到晚在招人材,已有的現有的卻都不顧,就看著這些人材一個個被刁難、坳死
或逼退、被挖角.....就算美國賣了航母潛艇給我軍,一樣擺個幾週就馬上這裡壞那裡壞,一年過後就是
停用裝備!義務役的認為那是志願役的事.......志願役的又一天到晚這個要搞那個要弄,沒受過完整訓
就要接裝,不死不壞才奇怪!

部隊長也很有話講,戰備演訓少不了,裝備各參業務更是多的不得了,現在動不動還要支援救災跟愛民打
掃,官士兵都不知道退伍了多久,銜接的卻都還補不下來!而且還要支援指揮部、旅部、軍團、XX校....
什麼叫兵源過多?部隊長從沒擔心過兵多到不知道要往那擺,都是缺兵缺到不知道怎麼去執行上級交待的
任務或勤務!若是遇到接戰備又站大門.....又剛好遇到高裝檢......你半夜去查哨說不定還會遇到上尉
安官的!然後在士官兵休假"一定"要正常的情況下,就看到這個單位星期一到星期日天天都有人在休假,
士官兵不論是訓練還是保養甚至莒光日都會有一堆人全副武裝......

若真買了M1.....會很有可能車長兼駕駛、砲手要自己當彈藥手跟發射手,有空時還要當機槍手.......
唉......為那妹供透天!目屎西撥妹哩啊..............

本帖最近評分記錄
  • 貓哥 金錢 +1 讚!讚!讚!我很贊同 2012-07-27 23:54

  • amg55 金錢 +1 2012-07-27 15:59

  • 工蜂火箭兵 金錢 +1 2012-07-27 15:49

能坐的時候就不要站著,能躺的時候就不要坐著。
把握每一個幸福的機會。

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首