核四再這樣吵下去也不是辦法...不然找找有沒有法源讓台電公佈工業用電、政府機關用電、政治人物用電、一般百姓用電...等等前500大耗電名單,
若是民生經濟國防"必要用電",百姓應該是沒意見,若是私人過量或是公電私用,或許這正是應當檢討之處!雖然感覺好像不妥!但是核四不能動...
核一核二核三都說要廢.....那電從那裡來?大家都說要廢....廢是簡單,但有多少人能不用電呢?
臺灣就是這樣!說的驚死人,做的笑死人!(請用閩南語念)只會一天到晚喊一些沒意義的,叫他出來做又不敢,要是真的核能電廠全廢了,我猜臺灣經
濟起碼倒退5年以上...而且大家開始要限電....每家每戶每月用電不得超過幾度......若是這樣的結果大家願意接受嗎?
好好想想,是該節約用電還是廢核能電廠比較快?再者,如果核四蓋完可以廢掉核一核二,不也是一個廢核的好方法不是嗎?總比全臺到處是火力發電廠
來的好吧?別說水力....人喝的水都缺成這樣了那來多餘的水發電?
p.s按目前全國各大大小小的環團訴求,核能要禁止...等於核1234全廢了....要減低碳排放...所以火力發電要廢止.....火力發電也沒了....水!人
喝的都不夠了,況且水庫會破壞環境生態....所以水力也要廢............沒水沒火沒核能......臺灣電從那裡來?全臺靠風力嗎?.......
真不知道是無知還是樂觀.......
[
本文章最後由 SkyBlue 於 2012-03-12 02:39 編輯 ]