171

引用:

原文由 彈補兵 於 2013-09-08 18:12 發表
前陣子聽到一個講法
現在已經吃免錢飯羅姓少將.他兒子的陸官同學(後來他兒子被陸官軟性逼退)跟我說
羅會被關.也是因為通資設備採購被美方給...撈起來牢裡滴水...........有點被羅織味道.......
軍火牽涉層面很廣 ...

GLOCK是奧地利槍廠,H&K是德國槍廠.
H&K的USP報價太高,七八年前來競標時就確定出局了.(那次聽說是流標)
這次GLOCK的G19跟SIG的P250同場競標,據說射擊測試時G19的表現不差.

用"90"來泛稱S&W廠的槍械實在有點瞎....

[ 本文章最後由 Roach-H 於 2013-09-08 18:21 編輯 ]

171

引用:

原文由 彈補兵 於 2013-09-08 18:26 發表
沒錯.就都是90口徑
雖然也有.40口徑的
但泛稱90手槍=S&W其實很瞎
雖然刑警/女警用槍內部泛稱小90
制服/交通用稱大90
S&W5904好像美陸戰隊也用過但時間不長
一位刑事局後勤科的朋友說:貝瑞塔/克拉克/SIG都很想 ...

90手槍的名稱似乎源自於軍方,曾看過一本紅皮的輕兵器教範,約莫民國50年左右的.
目錄上頭就都是這種用法,45手槍,90手槍,30步槍,30卡賓槍,30機槍,50機槍,35火箭筒.....等等.
而書上的90手槍是指Browning Hi-Power.


長此以往,軍方警方都習慣這樣叫,媒體也只知道跟著叫,反正也沒人會深究,就算有人點出來也不會怎麼樣;那誰還會去管他寫對寫錯?
就像是拿猴子來實驗「傳統的由來」一樣.

171

引用:

原文由 必勝 於 2013-09-08 20:32 發表

cm11跟m60,,最大的不同...cm11是m48的砲塔.,m60的底盤.
,當初是因為軍購困難.才產生的東西..cm12是m48的車身..再加.上105公厘..的主砲..

最早的M60使用跟M48系列一樣的砲塔,原廠的M48A3底盤使用跟M60系列一樣的車體規格,從M48系列到M60系列,其實有很多東西都還可以通用.
CM11/M48H等同是M48A3換裝M1(是M1,不是M1A1)等級的射控系統跟主砲.
CM12是M48A1/A2換裝M48A3的引擎跟M1等級的射控系統跟主砲.
CM11跟M60A3有一樣規格的底盤,CM11跟CM12有一樣規格的砲塔.
CM11當初算是跟老美買全新的進來再升級火力跟射控,CM12是把舊有升級到A3水準的M48A1/A2再升級火力跟射控,M60A3是把老美準備除役的買進來再行翻修.
理論上CM11/CM12的射控比M60A3要好,因為一個是數位式一個是類比式.
底盤部分CM12狀況一定最差,剛翻修出來撥發的M60A3有可能比CM11要好些,最後撥發下去的那32輛M60A3狀況絕對比CM11好(部隊使用時間大約差十年).