166

最該改的是陸軍營舍的迷彩
花花綠綠完全無法與現地結合
反覘陣地更是老遠就能看到這些地上建築

反倒是視距外作戰的各型戰鬥機(需低空作戰的旋翼機除外)
要求塗料的規格會遠比要求圖裝的花俏與否來的更實際

不過若是因為看不到低視度國徽, 就將空軍主戰飛機當作解放軍空軍戰機
那當今國軍官兵之敵我機艦識別能力, 顯然相當令人堪慮

[ 本文章最後由 61C 於 2010-07-20 13:58 編輯 ]

166

引用:

原文由 青岐老兵 於 2010-07-20 14:05 發表
剛看到PTT軍旅有人放一個部落格，上次龍潭601旅營區開放的圖片很多
有拍到飛機額外塗裝的..
http://blog.xuite.net/gary.leynos/tomcat21/35859854

感謝連結..

看來自由時報的記者多心了, 陸航直昇機皆有與敵目視接戰的可能, 為了適應這種敵火下作業的戰場環境, 適度做好機身偽裝當然有其必要..

倒是連結中那架O-2觀測機的垂直尾翼圖裝錯誤, 藍白條紋數目明顯有誤

166

引用:

原文由 輕鬆 於 2010-07-20 14:44 發表
一定是陸軍的國防部長陸軍思維......管到空軍去!!

ㄟ~~ 別為難大柱子了,
長官他可是當年空難倖存者, 所以對飛機情有獨鍾吧?!

166

以上兩張貼圖，因國徽圖裝不明顯，已判定為解放軍戰機。
特別是那架F-16, 垂直尾翼竟然還有星星，本報強烈懷疑就是數年前投誠中國的國民匪黨空軍飛機。