1621

對於國防部的說法，有空軍高層將領不表認同，強調現在是超視距作戰時代，除非是匿蹤塗料，否則所有戰機塗裝、顏色在雷達上同樣都是一個點，對於飛彈要鎖定攻擊根本影響不大。
觀感:我國空軍各型戰機皆為灰色塗裝，如近距離觀察仍有深淺層次之分，該型漆料特性與塗裝方式列屬「空優迷彩」，因戰機雷達接觸並不代表目視接觸，當視距外未接戰或未命中而進入目視距離時，此時將以短程飛彈或機砲接戰，故為混淆遲滯敵機飛行員目視搜索接觸，戰機塗敷空優偽裝漆色作法仍屬不可或缺的，我國如此，各國空軍亦然。

據指出，國防部長高華柱認為三軍各軍種戰機的塗裝過於花俏，下令全部改成低視度塗裝，讓戰機除了空優、地優等迷彩外，完全看不出隊徽、編號，甚至連國徽也必須塗去。
觀感:軍方的作法是將既有隊徽、編號、國徽改採低視度塗裝，而非全數塗去，依空騎旅通用直升機示範情形所見，相關之文字圖案近距離仍足以辨識，媒體顯有刻意模糊文字用語之嫌，以該文字記者的學歷、文筆功夫與素來報導風格言，非攸關素養或分析判斷能力欠缺，實是潛藏不良居心。

[ 本文章最後由 老皮 於 2010-07-20 18:49 編輯 ]

1621

引用:

原文由 呂ㄚ家 於 2010-07-25 19:45 發表


正解喔^^
要搞低視度
不如研究匿跡塗料跟電子干擾敵我識別還比較有用
說真格的 以我反骨的個性
我只會覺得國防部搞這個應該又是要圖利某些廠商
以上純屬個人想法，沒任何證據也不需要問我有無所本

這些塗料中科院都有生產得啦，尚有地面機敏陣地偽裝所需抗紅外線偽裝漆料或特殊偽裝網，咱中科院也是有能力產製的，只是不會大張旗鼓四處宣揚，本篇引用主題已屬偏頗，只不過是將戰機相關徽號改以低視度塗裝，並非盡除圖飾，基本上戰備用機既塗敷空優、東南亞或海洋迷彩，幹麼又繪上五顏六色國(隊)徽突兀塗裝性圖案，且無戰備任務之訓練(兼表演機)機、專機、查核機、總統座機或特定用途之救護機等並無列入是項規定，更何況三軍作戰序列所見其他各型武器裝備，也無類似圖裝情況，因此國軍在塗裝作業上制頒統一作法應屬合理，故此帖茶餘飯後聊聊就好，實沒必要過度引申或爭議的。

[ 本文章最後由 老皮 於 2010-07-25 21:19 編輯 ]