1621

台灣媒體在日本災變現地天馬行空播報了幾日，平心而論實在看不出什麼重點或是值得參考的救災作為，只是覺得十分奇怪，地震造成的屋倒與基礎設施災損極小，海嘯損害面積雖廣，但向內陸侵襲範圍不超過5公里，通往各災區的主支幹道仍十分完整，但何以各類民生物資與油料卻極度缺乏，以軍事術語「主動運補」、「單位分配」的觀點來看，在這種情況下，應已迅速徵集充足軍民用輸具與各類補給品對沿海災區實施密集運補與開設分配點，重災區亦應已完成臨時著陸場開設，密集實施空中機動運補作業，在基礎設施全毀與物資極度匱乏地區的災民收容所，亦應將倖存災民向後方地區後送收容安置，自衛隊、警消、醫療、救難編組與車機具應集注兵力分區深入災區最前緣，在補給無虞情況下，全力執行搜救與清運任務，上述是我國在歷次大型天災中的一些必要作為，但無從得知日本政府此刻究竟是如何執行的。

1621

引用:

原文由 貓哥 於 2011-03-16 21:21 發表


TVBS更新日期:2011/03/16 15:04 地震重創日本東北，現在各國救援物資湧進，駐日單位指出，台灣部分救難物資已經抵達日本機場，但因為災區對外交通中斷，目前只能等候通知，而日本電池廠商也送了190萬顆電池，想 ...

當受災地方政府失卻自救功能，中央政府應即越級與前進指揮，集注軍民總力投入搶救，災區公私設施遭海嘯襲擊全毀，已無復原價值，僅留少數熟悉地形環境青壯與公務人員協助引導救援單位搜救，將全數災民向後方疏散安置收容是不容忽略作為，可避免衍生物資匱乏、健康惡化、疫疾傳播與治安問題，減輕一線救援作業負荷，危機處裡不就應該如此嗎。
我國媒體指派前往日本採訪報導人員，多有採訪前年八八水災經驗，應蒐整了解我國政府當時救災應變作為，於赴日採訪之時，與日本政府救援措施相比對，透過現地觀察與災民訪問口述，彙整提供客觀、詳實與面向完整清晰的報導，這才是各家媒體所應共同秉持的專(敬)業倫理，如此一方面可滿足閱聽大眾知的需求，又能獲得相對敬重。

[ 本文章最後由 老皮 於 2011-03-17 08:49 編輯 ]