1621

兩棲戰車壓毀民車，在一遍水鄉澤國水色渾沌深淺不明的城鎮環境裡，是有可能發生的，尤其是急速滂沱大雨傾盆而下以致水勢突如其來，諸多民眾根本措手不及，大量車輛或拋錨於路途或停置路邊未及移走皆遭完全淹沒，而軍方為迅速投入城鎮救援，動用兩棲戰車、戰術輪車涉水或浮游投入救災本身就承擔很大風險，除了發生民車遭壓毀或引發波浪打壞民宅門牆外，軍方自己亦有5T救濟車掉入突然塌陷大洞中、兩棲突擊戰車與中型戰術輪車傾倒於道路溝壑間動彈不得，至於四處亂飄的漁網絞入兩棲戰車傳動系統更是普遍，從正面來看，這些意料之外的狀況正可提供軍方累積救災經驗，至於損毀民車部份，戰術車輛外出執行任務皆有投保第三責任險，民車車主是絕不會求償無門的，當然還是要給真正與民眾站在一起辛勞救災的國軍拍拍手!

1621

救災戰車壓毀民車案件我有另項觀點，軍艦開放參觀時，民眾常可見艦載火砲或飛彈發射架上漆飾有演習擊落靶機紀錄的符號，談及兩棲突擊戰車AAVP-7主在運兵戰鬥，配備火力雖不具備擊毀敵戰車能力，但其堅固龐大車體與機動力仍足以蹂躪戰場，此番受派執行淹沒區救援任務，本於救災已明列為國軍中心任務，也就是執行比照作戰的真實任務，其性能已在連續壓毀兩輛民車獲得驗證，陸戰隊此刻是否考量應比照軍艦擊落靶機紀錄戰果作法，找出該任務戰車後，於車身漆飾相關符號以玆紀錄其救災過程不意發生的戰果。

[ 本文章最後由 老皮 於 2010-09-24 18:44 編輯 ]

1621

國軍如此盡心盡力的救災，也獲得許多讚譽，但目前最擔心的絕不是戰車壓毀民車這檔事，不知聰明的軍友們能否猜著是何事!
參考案:推判各軍司令官眼下最擔心的事，是別哪個不長眼的白目，選在這節骨眼捅出媒體頭條違反軍紀的丟臉案件，現任高部長可不是前任陳部長那般好惹的。(警語:花錢買答案，盡法以懲)

[ 本文章最後由 老皮 於 2010-09-24 13:15 編輯 ]

1621

多年前汐止某科技大樓發生火災，內政部長認為建立空中消防救災能力十分迫切，總統立即要求軍方微笑檢討撥交21架UH-1H機予空勤總隊，又當年因應警政署為全面緝捕槍擊要犯詹龍欄需要，軍方也很快樂的調撥四輛V-150輪甲予警方使用，去年八八水災受創極鉅，軍方又依政策指示將已完成採購建案的UH-60通用機於獲得後撥交15架予空勤總隊，而且咬牙聲稱絕不影響戰備，而近日高高屏地區又因凡那比颱風發生嚴重水災，基於陸戰隊AAVP-7戰車已多次投入水災救援任務，優越性能令人印象深刻，已充分驗證此為水災救援不可或缺裝備，但囿於每遇颱風侵襲便要將該型戰車由南而北四處調動之不便，國防部基於以往不斷調撥裝備支援行政院其他單位的愉快經驗，此刻是否也該迅速主動檢討調撥適量兩棲戰車支援消防署使用，使能於不久之期，國人便能親見各地消防局配備有紅色塗裝的履式兩棲救援載具，暨安民心又減少國軍四處應援負荷。
但長遠來說，軍方應能體會到府院期許之重，未來在規畫裝備採購建案時，不如主動會請行政院各部會及署提供需求意見，俾利國防預算一併納入框列，畢竟作為與全國民眾站在一起的仁義之師，必須主動肩負起其他政府機關施政能力不足的責任，這是不能有所推諉的(以上亂講勿信)!

[ 本文章最後由 老皮 於 2010-09-25 07:35 編輯 ]