大 中
小
第 1 則發表於 2010-09-06 10:32 - 發短訊 - 加好友
顯示全部文章
長程預警雷達、六套愛三系統(營X2)皆屬新增編裝,姑不論性能與效益如何,單就員額需求這點來看便有潛存問題,面對不斷增強的敵情威脅與我既有空域範圍,空軍必須保存現有機場與機隊數量方能免強維持空優,故在國軍「精進案」之時,空軍精簡繳交員額全數來自後勤、戰管、通資航、氣象、防砲警衛等部隊,雖空軍仍會保留少量控制員額備用,但決不可能滿足前述兩項新增投資個案所需龐大員額,為滿足該新興任務所需,勢必仍要檢討抽騰地面部隊員額支應,但包括後勤、戰管、通資航、氣象等部隊員額已低得毫無彈性,且都係支援飛行任務不可或缺的專業部隊,因此最有可能遭檢討抽騰員額的,推斷應飛彈防砲部隊莫屬,現存四個換裝已四十餘年的鷹式營及四個操作二戰時期產製的40防砲營,前者需俟中科院中低空防空飛彈研發成熟方能開始辦理換裝建案,後者則根本未納入換裝規劃,囿於新興任務換裝前置作業期程緊迫需求,並有部分尚須直接赴美受訓,勢必只有逕行檢討裁撤飛彈防砲部隊,將其員額轉用支援新興任務成軍運用,表面看來應可解決員額需求問題,但諸多重要防護目標所必具之中低空防空(直接與間接掩護)將產生嚴重涵蓋不足的罅隙,這種邏輯顛倒的建軍方式,是來自對總員額的不確定性,自精實案以迄,總是政府高層說多少是多少,因悖離建軍基本流程造就出頭重腳輕的軍隊組織,看來軍方本身應也束手無策。
[ 本文章最後由 老皮 於 2010-09-06 11:10 編輯 ]