其實大家也不用急著否認2星期論點，高部長會這樣說也是有所本得
大家都是有軍事背景的人，所以直接跳過入門，進入門徒模式
眾所皆知，海島保衛戰扣除視士氣、訓練..等等非客觀的重要因素
要致勝一定要掌握下列
一、空優
二、至少六倍於守軍的攻擊人數
三、渡海與登陸工具
四、正確的[反]登陸地點與時間[防守攻擊都一樣重要]
各位軍友在2003年初在各大論壇都有看過海島保衛戰這一帖文章吧
這一帖文章原先是對岸得人向我方得軍武專家透過文字交流切磋一下雙方的書面兵推
後來變成一場大會戰[混戰]先不論其參考價值，有些東西還是可以參考一下
當時我方的條件很嚴格，被設定在
1.一個月內國際各勢力進行調停，無軍事外力介入
2.空優幾乎被消滅殆盡，對方也無全面空優
3.澎湖等外島指定2處保存，但被圍困中
4.陸軍戰力保存9成以上海軍保存8成以上，但是台海已被宣布為禁航區
5.全島民間電力通訊與交通系統嚴重癱瘓
雖然條件這麼嚴格當時推論得結果也是憑著陸軍的守勢配合局部空優
共軍如果堅持渡海會遭到極大得損傷，甚至會影響其他軍區的防務，所以共軍不得不放棄渡海
當時國防部長陳肇敏在立院答詢時也曾提到這樣的極端狀態下，我軍首波戰損高達12萬8千人
不過當時漢光兵推時我軍證實在某一特定條件下我軍可以死守達一個月[一般推論是將特戰兵力投入奇襲]
但是如果一個月內美軍沒來一樣沒戲唱
時光走到2011年得現在，第一波戰損已經遠遠超過此數[去年漢光兵推有算出一個數字，但被各軍武媒體與
專家認為自我安慰意義甚大]，但是由於我陸軍守備武器也大幅提升性能，加上陸航與各守備區得協同平台
發生加成效果，對方渡海工具依然數量不足防護力也不夠的情形下，最後結果還是我軍只在局部空優的情形
下還是可以承受敵軍近一個月得局部攻擊。
結論：我空軍擁有300多架二代戰機100多架一代戰機以及十分優異的人力素質，對岸雖然擁有su31
等先進戰機號稱達百架之多，但妥善率不佳等因素讓他號稱4代戰機總數不到50架，所以咸信對岸要
全數消滅我空軍得可能性甚低；因此首波攻擊後存活得機隊可在第三國基地或是有強力掩體基地配合
友軍或是自力攻擊渡海船團，並在大陸岸基防空飛彈鎖定前脫離台灣海峽目標區，至少可以摧毀6成
以上得渡海載具，以目前老共渡海最大能力約一次達1萬五千人來說，就像打火雞一樣得屠殺...
當然如果有美、日幫助達九成也不無可能；又我國守備正規陸軍達20萬人以上，後備部隊咸信有
150到250萬之譜，由以往戰役來看台灣人有一種特性，平時慵懶如散沙，但遇到需要挺身保衛家
人與家園的狀況時，往往會變成兇猛怒獅撲殺來犯之敵，這讓來犯得敵軍會在城市巷戰被延宕甚久
才能清理與佔領現地；2013年開始運交得阿帕契到位後結合戰場及時戰術整合平台可以提供全戰區
火控與拹同作戰平面，屆時反登陸即使沒有空優也能藉由攻擊直昇機得局部空優造成登陸敵軍重大
損傷，登陸戰得決勝點就在於誰能掌握登陸點順利集結兵力登陸或是投射火力給予迎頭痛擊往往就
是登陸戰成功與否的關鍵。
以下節錄幾篇文章給大家參考。
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/090/NS-R-090-004.htm
http://caochangqing.com/big5/newsdisp.php?News_ID=276
http://taiwanyes.ning.com/profiles/blogs/1970702:BlogPost:370234
http://blog.udn.com/darrenlin123/4333874
http://forums.chinatimes.com.tw/special/taiwanstrait/88a28f01.htm
http://city.udn.com/59263/3149616?cate_no=0&pno=9&tpno=35
http://menadia.pixnet.net/blog/post/380473
[
本文章最後由 呂ㄚ家 於 2011-03-07 21:33 編輯 ]
