借貼輕鬆大貼的新聞 逐條檢視:
引用:
1. 張姓士兵在執行任務時未遵從規定，遭到高姓士官的指責，引發內心不滿
2. 二級廠廠長王少尉接獲通報後立即到大門口瞭解狀況並協調安撫，但這群人一言不合就毆打廠長，導致其耳朵受到挫傷，肇事者並一哄而散。
3. 第二次發生時間是在隔天凌晨0時15分，1輛車開到營區門口，不但攻擊士兵，接著闖入二級廠辦公室前面，但很快受到營區內的應變人力加以壓制並通報警察，把涉案的車輛與4名人員帶回警局。
4. 他強調，金東守備隊長曾交代士官兵不得毆打民眾，因為「他們是不理性的老百姓，不是敵人」。
5. 營區隊長、參謀主任還在商討如何加強營區安全時，第3波很快又來了2輛車，大約有8人全身酒氣濃厚，一下車揮手就開始攻擊士官兵。
他強調，民眾3波鬧事行為，第1波沒有進入營區，第2波雖然進入二級廠辦公室前，但隨即遭受壓制，隊長並要求「不可毆打他們」，第3波衝突地點則在營區大門外面。
各位學長都主張 守備部隊應該硬起來 以武力壓制 開槍回擊 不然 ~ 被打活該!
竊以為 這樣的思考太簡約而付諸情緒了
摳摳板機 難道不容易嗎?
全部幹掉 事後才發現烏龍一場 豈不是鑄成大錯?
這不是黑不黑 升不升的了官的問題 ~ 人命為大
~ 如果張姓士兵是遭到不合理對待在先呢? 闖營區尋釁固然不對 自有刑法制裁
看來 第二次真正闖入營區時 也正做了如此處置
試想想 長官交代不得毆打民眾 ~ 那也間接表示 軍方在當時已經取得武力優勢 可能已經壓制成功
不繼續升高緊張情勢 不動用私刑 我認為並沒有錯!
可以質疑的是 為什麼第一波被偷襲了後
沒有關閉大門? 待命班著裝守夜
從而造成第二次被突圍?
甚至 隊長還跑到營區大門外??被第三次襲擊??
不幸的事 已然發生 ~ 謾罵於事無補
作為後版先進 或許我們更應該給這些長官和學弟們一些加油 做他們的後盾
讓他們在按照準則和以最大的寬容 戍守邊疆時 能無後顧之憂!
