關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

"釣魚台"將再起紛爭

引用:
原文由 阿JO 於 2011-06-11 11:44 發表
日前中國海軍共計12艘艦艇穿越冲繩附近海域.艦隊中包括了編號136.137.138現代級飛彈驅逐艦.及若干艘補給艦.據信水面下也有幾艘基洛級潛艦伴隨....
中國海軍的"四大金剛".有3艘出現在冲繩海域.相 ...
小弟認為阿共仔目前對釣魚台應僅限於威嚇,尚不至於有具體的衝突,反而是南海看起來衝突是勢所難免,目前有七個國家號稱擁有主權,大家爭的莫非是油源&航行控制權,目前南海主權爭議大家都把台灣排除在外,沒人鳥我們,小弟決的國安單位要認真思考一下要不要藉這個機會也跟其他竊佔我領土者衝突一下,爭取日後談判籌碼,以台灣目前的實力在這個區塊至少排前三名,沒有理由讓其他國家看學校,我們也很需要原油.

本帖最近評分記錄
  • 阿JO 威望 +1 讚!讚!讚!問題較少的東沙島.不曉得有沒有油氣可探勘? 2011-06-11 16:51

  • 阿JO 金錢 +1 讚!讚!讚!問題較少的東沙島.不曉得有沒有油氣可探勘? 2011-06-11 16:51

  • grizzle_13579 金錢 +2 對.大陸在釣魚台跟南海主權的心態跟行動.是大大不同.南海極有可能動手. 2011-06-11 12:23

  • grizzle_13579 威望 +2 對.大陸在釣魚台跟南海主權的心態跟行動.是大大不同.南海極有可能動手. 2011-06-11 12:23

引用 TOP

引用:
原文由 兵器連觀測兵 於 2011-06-11 12:28 發表
當初偉人蔣先生為何不派軍隊駐守釣魚台呢?
是不是因為聯合國的事,要拉攏日本?
我強烈呼籲政府,改派正統的海軍陸戰隊去守南沙.
是該硬起來的時候了!
學長所言甚是,當年蔣委員長基於國際政治情勢只能捏LP默許美日瓜分我釣魚台領土,最鳥的是之前李先生所說"釣魚台從來就是日本領土,釣魚台對台日來說只是議題而不是衝突"    媽的  我吐血了,你暫時打不贏好歹也嗆聲一下,日後有機會打贏時也有個藉口,怎麼當老大的? 叫底下小弟怎麼服你?  哇哩XXXXXXXXX.....

南沙島鞭長莫及,地勢平坦無可依托堅固工事,島上易攻難守為一可依靠的是強大的海空軍,派陸戰隊OR"鳥巡署"差距不大,重要的是派出海空軍&鳥巡署的船長期巡弋固守,在未經我方同意前誰敢開採&探勘石油,一律由鳥巡署取締OR派船予以"強烈衝撞",日子久了其他國家自然會跟你好好談,不會鳥都不鳥你.

現在南海局勢對台灣一片大好,越南已經要海軍演習了,菲律賓也宣布要擴充海軍實力(買美國海岸護衛隊退役船隻),阿共仔看起來會開扁,小弟在此強烈建議國安高層盡速調整我國南海政策,宣布派"鳥巡"船艦常駐,海軍定期巡弋的密度&時間加強,定期&不定期派出軍機在南沙巡邏起降,最好在越南演習後也在附近來一次更大規模的海空演習,最重要最重要的是從海軍老邁的勤務艦隊中挑出數艘大型船艦待命,一有衝突(自己製造的也無妨),立刻待命圍爐衝撞,我們採不了油一滴油也不能落入別人手裡,只要不先開火你能奈我何?

引用 TOP

引用:
原文由 剛A 於 2011-06-11 14:16 發表
釣魚台如果從「歷史」和「地理」兩個層面來講,是屬於台灣的沒錯!

但是若以「現實面」來講,確實是屬於日本的,這一點都不用質疑!

看到我講釣魚台屬於日本的,而且不用質疑,我想很多雞蛋都要砸過來了,但那 ...
學長講得我大部份認同,基於國際現實暫時在釣魚台問題上妥協是可以理解的,但連宣示主權的抗議都不表達,就直接承認主權拱手讓人,這絕對不是一個領導者的作為,底下的人如何信服? 現在無法有效佔領,不代表日後永遠無法有效佔領,你現在就投降不就增加日後子孫處理的難度嗎?我覺得釣魚台問題 該抗議時還是要抗議,至少要讓日本不能太好過,三言兩語就想把台灣打發掉.

本帖最近評分記錄
  • 呂ㄚ家 威望 +1 沒錯,連基本抗議工夫都不作得話,後代子孫一定會痛罵我們這一代 2011-06-11 14:57

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 180.207.250.x 於 2011-06-11 14:48 發表


1. 人家已經在開採了!!
2. 還沒跟人家 "強烈衝撞", 海巡的xx艦的 "尾錐" 日前就先被自己人撞裂 ...

無~ 言~~ 阿~~~
小弟看不懂你第2點的論點,願聞其詳? 我資質愚昧不了你無言之處在哪?

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 180.207.250.x 於 2011-06-11 15:13 發表


轉貼新聞 :
日期:2011/05/13
海巡署旗艦台南艦,在台南國聖港因為轉彎不及,和陽明海運的貨櫃輪、撞個正著!
台南艦的左舷、因為撞擊,出現5公尺長的大裂縫,整艘船幾乎斷成兩截、還造成一名技工被門板夾傷 ...
這位路人甲應該是對這個事件有些誤解,且聽小弟道來:

鳥巡署的台南艦非軍事用途,採用的是商規規格建造,強度自然比不上軍艦,況且台南艦印象中只有850頓,貨櫃輪少則數千噸多則上萬噸,兩相碰撞自然是鳥巡署的船吃虧,不相信的人可以騎摩托車去撞一下砂石車看看(後果自負).


小弟的建議是負責圍爐衝撞的船可以從海軍老舊的勤務艦隊中挑選數艘,反正那些船現在用處不大,噸位大又是全鐵殼,拿來跟人對撞事再好不過,反正在不撞過不久也會拿來打靶,鳥巡跟海軍的船在後面負責警戒圍爐,只要不先開火大家還很有的吵,這種衝突絕對是突發的(可以安排的),既然是突發的 你美帝管個屁,我方跟你美帝報備個屁,你油源不分我台灣,你美帝哭么個屁....

這位路人甲你了嗎?

本帖最近評分記錄
  • 呂ㄚ家 金錢 +1 狗防部不敢的話我自願開一台來去,就安平港那台好了,看誰敢來跟我撞^^ 2011-06-11 16:17

  • 呂ㄚ家 威望 +1 狗防部不敢的話我自願開一台來去,就安平港那台好了,看誰敢來跟我撞^^ 2011-06-11 16:17

  • grizzle_13579 金錢 +4 現在大陸也多是用退除役大噸位軍艦充當海巡艦.正適合跟人家用撞的. 2011-06-11 16:06

引用 TOP

引用:
原文由 阿JO 於 2011-06-11 18:48 發表

日本一位軍方高層在記者會上說.中國海軍的活動日趨活躍.日本對此高度關注.將根據需要實施警戒監視。日本海上自衛隊一名幕僚長稱不必為此擔心.因為有跡象表明.中國的這支遠洋艦隊目標並非日本海.中國艦隊取道宮古島 ...
學長所言甚是,小弟也是覺得阿共子此次應只是對倭寇行威嚇之勢,而志在爭取南海的區域主導權,即使發生衝突也僅限於有限度戰爭,不會演變為衝突雙方全面開戰或是島嶼攻防,阿共仔還沒做好稱霸南海的準備,他們不過也是要取得主導權,為大陸多爭取些南海的利益,並測試美帝在南海政策的底線,以美帝日前約束越南軍演來說阿共仔的行動是相當成功的.

至於版上幾位先進認為台灣不疑介入南海爭議太深,小弟以為不妥,南海與釣魚台最大不同之處,在於我方已有效佔領其中最大的東沙島跟太平島數十年,美帝除要求公海航行權和確保合作開採石油的利益外,並無太大施力空間,現在阿共仔開了第一槍,我們若不趁此機會製造些事端凸顯台灣在當地最大地主的地位,若干年後附近國家利益都喬好後,台灣什麼利益都分不到,大家在大賺石油財時我們只能關起門喊爽的,這才是喪國辱權 .

小弟支持的是有限度衝突,撞船 互相開火是最大底線,盡量別搞死人,目的在爭取南海發言權,凸顯台灣的主權地位,不以侵略他人為目的,今日不撞明日一定會後悔 .

本帖最近評分記錄
  • 阿JO 金錢 +1 越南已經開始演習啦 2011-06-14 22:27

  • 阿JO 威望 +1 越南已經開始演習啦 2011-06-14 22:27

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首