1424

住大台北的軍友請注意.

凡有車子停在河堤外停車場的軍友速速把車子開回來.


水門要關了.

石門水庫滿水位 11時排洪








中央社
2012-06-12 07:25 AM


（中央社記者邱俊欽桃園12日電）受到豪雨影響，石門水庫在今天凌晨貼近滿水位，上午11時將實施每秒200立方公尺調節性排洪，請水庫下游民眾遠離河道，不要垂釣或嬉戲。

石門水庫管理中心表示，石門水庫集水區從昨天深夜起雨量豐沛，截至上午7時水位激增到243.58公尺，距離滿水位245公尺不到2公尺，為維護水庫結構安全，上午11時實施調節性排洪。1010612

1424

引用:

原文由 t174819 於 2012-06-12 09:33 發表
馬英九
豪雨肆虐中南部，多處交通中斷與淹水災情也陸續傳出。我在9日獲​知預警時，心中就一直擔憂豪雨可能帶來的災害。雖然政府已經建立​一套相當完整的災防系統，也定期演習，但我還是致電行政院長陳



  內閣成立個文化部是有啥屁用?每年逢雨必淹怎不成立救災部把民防跟警消納入救災體系?
...

警消跟民防本來就是地方救災指揮體系的一部份.

而各縣市團管區也在其中.

在災害防救法中.

規定的很清楚.

成立一個部就能有效的救災.

那不如成立一個院好了.

而本身最有人力的縣市政府就能呼呼大睡了嗎?

下回地方失火.

要不要中央派消防車過去救火呢?

中央成立的部會都屬於指揮單位.

成立再多個也無法順利救災.

為何發生天災時中央跟地方都要開設災害應變中心.

就是為了統籌指揮救災所用.

1424

引用:

原文由 Guest from 101.12.55.x 於 2012-06-12 10:45 發表

下點 "小雨" 就滿水位要洩洪, 連續不下雨就渴到見底. 看看之前上游 "巴陵土石壩" 崩塌後沖刷下的痕跡, 就知道水庫裡累積了多少砂石...

這點 "小雨" , 也讓南崁溪上游(龜山段)差點 "水漫龜山" , 一些區域的高度 ...

其實石門水庫集水面積大啦.

所以石門水庫先天條件比翡翠水庫好.

石門水庫半天大雨就要洩洪.

而翡翠水庫像這種大雨最少要二三天才會滿.

這也就是當初為何政府會先建石門水庫的原因了.

要不是怕石門水庫不夠大台北+桃園縣使用.

那又何苦建翡翠水庫呢.

蠻佩服高雄市.

美濃水庫打死就是不建.

想當年翡翠水庫還要台北市出錢才建的起來.

而美濃水庫全程中央出資.

他們還是不建.






phyto53金錢 +2美濃水庫不建是原高雄縣政府堅拒，原高雄市政府也在打美濃水庫的主意。




我指的當然是過去的高雄縣(今所謂大高雄市).不然在美濃建水庫舊高雄市又怎麼有說話的份呢.

水庫這咚咚跟電廠一樣.

能不建最好不建.

可是台灣那麼小人口又那麼稠密.

說不建水庫根本是不可能的事.

[ 本文章最後由 grizzle_13579 於 2012-06-12 12:53 編輯 ]

1424

引用:

原文由 t174819 於 2012-06-12 11:55 發表
災害防救法分得很清楚那就各玩各的.翡翠水庫上游沒有開發水土保持好!我之前做測量~老闆跟北水局"官商勾結"...不!是關係良好!所以大漢溪中游巴X壩跟另一個小壩附近河床跟坡地都是我們去測量.那河床都被土石泥堆弄到只 ...

呵呵~~~~非也.

災害防救法就是九二一時各玩各的為人所垢病(中央跟地方政府雙頭馬車).

才會在九二一大地震後制定此法.

當時李總統一道緊急命令架空了縣市政府的職權.

結果變成了有權不知地方事.

而知地方事的無權.

下場就是中央跟地方都被民眾罵到臭頭.要解決事情時根本不知道要去找誰.

那時災民怨聲載道行政院及立法院才會急修此法.

法中規定縣市政府為救災地方主管機關.

而中央政府則為支援單位.

各司其職以救災民.