Board logo

標題: 大學真的好考嗎 [列印本頁]
作者: 天下一品    時間: 2015-06-06 10:07     標題: 大學真的好考嗎

我姪女高三即將要畢業了，2月學測考了71級，雖然還不是超頂尖但也屬於頂標成績裡面的前段。我以為她在大學個人申請會非常順利，結果所申請六個校系在第一階段是有上5個、分別為台灣大學化學系、植物病理暨微生物學系、清華大學材料科學工程學系、成功大學心理系、高雄醫學大學藥學系。但在第二階段面試、筆試、資料備審等甄試結果，只有高雄醫學大學藥學系是正取，其餘皆為備取。在志願分發時以清華大學材料科學工程學系作為第一志願，還好有分發上了。我以為以她的成績要上台大、清大應不難，結果卻是如此辛苦真是難為她了。慶幸的是為了證明自己還申請了上海交通大學醫學系英語班〈第一階段必須台灣學測成績67級以上才會上也才能進入第二階段甄試〉，終於在幾十位申請的台灣學生中成為被錄取的幾位其中之一。不過不會去唸，只是要去證明自己而已，還是會唸清華大學。 近幾年常在各報章媒體看到說現在因為少子化及大學氾濫等使得大學很好考，而我本也是這樣認為，但看到我姪女如此辛苦才知原來台大、清大、交大、成大等校似乎還是不容易考。拜託那些媒體別再發佈什麼〈68級上台大〉這類誤導社會大眾的新聞了。

[ 本文章最後由 天下一品 於 2015-06-06 17:41 編輯 ]
作者: uk3196du    時間: 2015-06-06 10:51

事實上 我有學生考過75級分卻沒有學校可唸
因為考了75級分 親友老師都認為他是榜首狀元
台大醫學系唾手可得 怎麼可以不去申請台大 陽明醫學系
但家長親友弄不清楚實際狀況
全國考75級分的人數比台大醫學系應錄取人數多
哪有什麼必上的道理?
考生本人心知肚明這個狀況
但是家長會說有機會你就要試試看阿
要不然我怎麼對親戚朋友交代
學校老師也希望你去試試看 看能不能為校增光
(會不會上 你家的事 他又沒差)

根據許多的經驗 最後定輸贏的是備審資料內的在校成績單
那些突然竄出的黑馬 名校名系大多不會要你的
他們要的是本來就很強 考試又沒失常的一流高手
其他的75級分...含淚拼指考吧
作者: 陸一特    時間: 2015-06-06 11:23

報紙說的大學很好考...我也是這麼認為，現在高不成低不就在外面晃的大學畢業生..比街上的野狗還要多！
現在大學的錄取率是幾趴？..以前又是幾趴？
以前幾間大學ㄚ現在咧？
...當年村子裡有人考上了大學，親朋好友會來慶賀放炮的！
當年就是不努力考不上大專；才去幹..陸一特的！
.
現在說的很好考，是指那些野雞大學的啦！
.
Alona 金錢+2 野雞可是罵人的？
.
報告老鬼長官..
各國都有這種學店，只要乖乖註冊繳錢就會有文憑！
真搞不清楚，只有文憑沒有知識沒有技能，如何立足社會安家邦？
說真的；其實我們這代的家長要負責！
坦白說；我們對小孩的教育方式..可能都錯了！
.....不要只因為現在沒牛屎能撿，就把小孩都統統送去讀大學！
.
石頭男 金錢+2 某些"大學"學生，完全不讀書，教一學期就不想再兼課了
.
石頭老師..你會被孔夫子打屁股！

[ 本文章最後由 陸一特 於 2015-06-12 12:41 編輯 ]
作者: 天下一品    時間: 2015-06-06 14:23

引用:
原文由 uk3196du 於 2015-06-06 10:51 發表
事實上 我有學生考過75級分卻沒有學校可唸
因為考了75級分 親友老師都認為他是榜首狀元
台大醫學系唾手可得 怎麼可以不去申請台大 陽明醫學系
但家長親友弄不清楚實際狀況
全國考75級分的人數比台大醫學系應錄取 ...
每所校系甄試的重點多少有些不同，有的測重在備審資料〈如清大〉、有的還加筆試團體面試等〈如台大〉、有的側重面試表現。成功心理系和高醫大藥學系，我姪女成功會備取就是因為面試表現太差，我姪女在成功面試時有被教授當場糾正，當時就覺得不妙，結果學科採計得分是47.33，但面試只有40.83總成績合計88.16。而89.5以上是正取、84至89.5間則為備取、84以下則落榜。而清華材料科學則重視備審資料，我姪女因為有多益800出頭的成績拉高了一些分數，所以備取的名次非常前面。

[ 本文章最後由 天下一品 於 2015-06-06 14:55 編輯 ]
作者: 天下一品    時間: 2015-06-06 15:08

填志願分發時高雄醫藥大學藥學系因為是正取所以沒問題一定上、而清華大學材料科學工程學系和成功大學心理系雖然都是備取但名次在非常前面，根據過去3年資料顯示如果把它們都填在第一志願也一定會上。加上聽很多新竹竹科上班的人說清華大學和交通大學的材料科學工程學系在竹科的企業非常愛用、每年都到學校搶人、而且材料這系的出路很廣，所以將清大材料填為第一志願。果然分發上了，我們全家都很高興沒台灣大學唸唸清華大學也很棒。

[ 本文章最後由 天下一品 於 2015-06-22 17:14 編輯 ]
作者: ryoo    時間: 2015-06-06 15:36

沒想到以前被社會所詬病一試定終生的聯考制度
拿來跟現今複雜且眼花撩亂的多重管道相比
反而是相對單純且公平的

或許每個制度都有其優缺點
但是以前至少還有浪子回頭拼聯考的機會
也不用考慮太多分數以外的問題
現在則是穿上制服就是重重壓力
大考小考都要記較
所謂五育均衡變相成為強迫學才藝技能
把所謂的興趣等課外選項也變成升學考試的一部分
讓孩子的頭腦更加僵化

但這些都還不是最嚴重的問題
學測甄試最嚴重的問題
個人覺得是對中低階層的排擠性
以前的聯考幾百元至多不超過上千元報名費
再窮的學生只要肯拼都有機會可以參與

現在學測甄試搞那麼多管道
學校還得一間間去報考
一間間寫推薦函
比課外經歷比台風
報考每間都要報名費
但現今的整體經濟狀況相對而言並沒有比聯考時代好
搞不懂這是在篩選學生還是在篩選家長的財力?
對照今日大專教育已經是很普遍的學歷
隱性的把財力當做接受大專教育的門檻
雖說是比照歐美等先進國的學制去改進
個人也覺得並不適合於現在的台灣

有點離題
話多了些
說聲抱歉先
作者: 天下一品    時間: 2015-06-06 18:40

因為我姪女從國小開始就名列前茅，畢業時也得了縣長獎。所以國小畢業就讓她考私立高中的初中部，也順利考上了，3年前的國中基測考了396分錄取了新竹女中，但沒去唸繼續讓她唸該所私立高中。成績也一直名列前茅，學測前的多次模擬測驗最高考了75級最低考73級。但今年真正學測卻只考71級，信心受到一些影響還哭了。為了讓她重拾信心鼓勵她報了上海交通大學醫學系英語班和中央警察大學，希望能藉由上榜來找回信心。幾天前接到上海交通大學通知錄取了，而中央警察大學也接到通知第一階段初試學科成績篩選通過了，接下來是複試的體檢，體能測試和口試。因為小孩子信心的恢復很重要。

[ 本文章最後由 天下一品 於 2015-06-06 18:41 編輯 ]
作者: cccyt    時間: 2015-06-06 21:32

在大學實驗室當助理的時候
有一天  研究所所長打電話來給老師
(兩個人是同時期的老人)
問一個實驗室學長的事情
這個學長  前一年考上台大的研究所
怎麼又回鍋學校  要考研究所了呢
原因  是因為實在是讀不下去了
校風不一樣  學習也不一樣
作者: 上尉後勤兵    時間: 2015-06-06 22:06

看看考生人數，斗宰羊少子化滴結果，就素大學越來越好上了！

大學學科能力測驗，103年有14萬7,000多人報名，比102年減少2,000多人(註: 近15萬人)。
然而101年還有15萬4,560人。

我大學有一屆滴學長們灰常優秀，個個能征善戰，考試無往不利，泥們猜素怎摸一回素？

龍年的孩子啦！家長們一窩蜂生，結果高中跟大學聯考ㄟ考生太多，要殺出一片天地，就要加倍努力！

醬紫造就優秀ㄟ學長們！親像養育五毒蟲一樣咧~

[補充] 大學考試入學分發委員會，歷年來所公布之資料 (註: 只有這幾勾學年有公布人數統計)
http://exam.derekr.com/index-3.html
85學年 211798
86學年 207141
87學年 190546
88學年 190461
89學年 202786
90學年 216006
91學年 廢除聯考
龍頭跟龍身落在83學年，龍尾跟重考落在84學年！
口惜委員會沒有人數資料！ 不過根據公布資料，也看到廢除聯考滴症狀！

phyto53 龍頭和龍身應是83年度，我是71年考上大學的龍身
學長唆滴對！他就係民國53年龍年滴孩子
偶邊忙邊打字，歹勢算錯西元跟民國了！

[ 本文章最後由 上尉後勤兵 於 2015-06-08 12:22 編輯 ]
作者: 二齒    時間: 2015-06-06 23:17

一、104年學測71級分的百分等級是98.4趴共1164人，也就是只輸1.6趴的人，71級分以上的人總共是3473人。
二、扣除醫牙獸醫、台大電機、物理、材料、化工、財經、法律、國貿、資訊、清大交大電機電子甲組、各種公費生後，就比較有競爭性。
三、清華與交大理工科系好像比較重視在校成績與對外表現，他們的口試不列入成績。例如各科奧林匹亞、九章的競賽、全國科展等，級分高不一定正取，他們的甲組分數很高，因為人數少待遇佳，主因是校友非常支持，它們兩家的校友與教授都會奉獻許多物質給學校，金錢最多，多到讓人羨慕，老師動不動就幾萬幾十萬在捐，校友更可怕，看圖書館就知道，就我所知，交大今年參加IGEM戰績輝煌，校友是幕後最大推手，校長與教授就無需贅言!
四、75級分落榜是正常的!那些人會填的科系都是國立醫牙與台大電機、材料、物理、法律等，除台大電機90幾人外，原本70擠人的陽明醫又分成2組，好像總共只有40人左右，還有許多滿級分非台大醫牙與電機不讀，那當然就落榜!近來繁星名額正逐漸瓜分推甄名額，推甄名額又大大削減指考名額，所以指考越來越難。
五、現在考生很聰明，學測指考高一高二課程，指考與聯考相同，所以大部分就拚學測，導致文科可以讀二三類組，理科可以念一類組，也好，多元性嘛!
六、台大理工以筆試決生死，級分只是門檻。但醫學系除外，還考跑台、面試、PBL(Problem-based learning)，自介還要中英兼備，甚至有時限時30秒，就好像把科舉發揮到極致:鄉試(在校成績與表現)、會試(學測)、殿試(推甄資料、面試、筆試、PBL、跑台)，所以楊泮池才說如果是他也推甄不上台大醫學系。
七、推甄有時會考量區域均衡性。你會發現:社區高中考滿級分的人，錄取好科系機會大許多!明星高中錄取人數會依比例分配。老共的211與985大學也是依省分配學生人數。
有空再聊!
作者: 大毛    時間: 2015-06-07 09:12

現在，大學好考，真的 　
學校不滿意，拼轉校插班。科系不滿意，拼轉系、輔修、雙修
沒啥困難的，途徑一大堆，不用糾結困擾在入門那一關

進了大學主要工作 泡妞、郊遊、烤肉
作者: flymonster    時間: 2015-06-07 09:28

引用:
原文由 天下一品 於 2015-06-06 10:07 發表
我姪女高三即將要畢業了，2月學測考了71級，雖然還不是超頂尖但也屬於頂標成績裡面的前段。我以為她在大學個人申請會非常順利，結果所申請六個校系在第一階段是有上5個、分別為台灣大學化學系、植物病理暨微生物學系 ...
台灣以後工作會越來越難找,以後不是光靠名校光環就是鐵飯碗的保證
而且年輕一代還要面對來自對岸萬中挑一的菁英競爭,那才是考驗~~
前幾個月偶公司要徵熟韓文的業務,以後擔任對原廠的業務窗口,面試了
好幾個名校畢業生(政大跟文化),來面談的時候我們都請原廠的韓國業務
測試專業跟語言能力,結果韓國業務談完告訴我們
"你們的大學生語言能力都不差,但是專業跟產業概念不怎麼行,問他們為
什麼選擇韓文系,結果答覆都是比較好考,更多的是因為哈韓所以想學韓文
對韓國的偶像團體如數家珍的熟,問到產業知識就完全狀況外,問他們知道
那些韓國廠商,一半以上都只知道SAMSUNG(這是我們原廠的死對頭....)
,還有人以為做空調的Dakin大金也是韓國品牌..."
原廠的業務笑著說,想不到他們韓國的媒體跟流行音樂的影響力這麼強,遠超過
企業界...我聽了只能尷尬的笑笑

還有人來面談,直接就問來了之後什麼時候有機會去韓國出差(一臉就是想去追星)
常常在網上看到七年級跟八年級的小朋友抱怨說企業不給年輕人機會,但我自己看
企業是給了機會,但年輕一代過度被家長保護,養成驕縱跟眼高手低也是事實

[ 本文章最後由 flymonster 於 2015-06-07 09:39 編輯 ]
作者: 匿名    時間: 2015-06-07 11:02

基本上台灣學生的頂尖族群永遠存在。但是教育規劃出現大問題，起初是高中高職比例3:7逐漸被打破，普通大專與大專技職體系也是，接下來是教改，普設高中大學導致教育正逐漸惡質化，以前是規劃教育，根據國家需求進行規劃設計，後來是自由市場教育，學老美那一套，南韓看來是成功的，但日本似乎沒有追求時髦，當初國民兩黨都是決策者，我們的技職教育應該是學自德國，兩蔣時代可以說方向正確，李登輝之後逐漸偏向自由化，而台灣經濟規模小，大家都知道要精緻化，所以走差一步可能需要長久時間復原，不幸的是，我們走錯了，所以頹廢許久，現在的教師逐漸由下而上改革，因此出現
http://junyi.wikispaces.com/
http://sfs.xkes.tc.edu.tw/blog/jun93
http://www.tocwc.org.tw/portal_m ... um=m3&cnt_id=15
由此可知，教育部是多麼令人嘆息!還是從最基層的覺醒才是最佳改革!請注意他們的經費來源，一開始都是自掏腰包，後來得到肯定後，外界款項就逐漸到位!台灣之所以偉大，是永遠有一群永不放棄的人在戮力奮起!
作者: 大山    時間: 2015-06-07 12:36

民國100年時，在心理門診會漸漸出現失業的文法科系博士在門診，因為失業壓力!
在過一年之後，台清交的文法商科系流浪博士也出現在心理門診...
二年前，出現了理工科系的博士失業人士，也出現在心理門診，但是主要是不願屈就!
去年開始出現了國外留學的洋博士，找不到工作，出現在門診中...

大學真的好念、也好考!
但是沒有專業能力，以後出社會面對競爭會很辛苦!
博士都這樣了…碩、學士那會更辛苦了吧!

讀大學對我最大的改變是:個人氣質的變化，教育有時候會呈現出個人的特質與優點!
但不一定會讓你有一分好的工作....
作者: 匿名    時間: 2015-06-07 16:36

引用:
原文由 天下一品 於 2015-06-06 10:07 發表
我姪女高三即將要畢業了，2月學測考了71級，雖然還不是超頂尖但也屬於頂標成績裡面的前段。我以為她在大學個人申請會非常順利，結果所申請六個校系在第一階段是有上5個、分別為台灣大學化學系、植物病理暨微生物學系 ...
從開版軍友所述來看，我覺得軍友姪女遇到的狀況，比較多是現在入學方式的複雜性問題，反而跟現在大學好不好考關係不大。現在大學當然是比以前好考太多，但軍友姪女並沒有享受到「好考」的好處。
這個版的軍友，應該都是過去考聯考的時代長大，會覺得71級分不低，應該讀個好學校不難，但這是以往聯考單線分數的思維。
但是現在入學要講多元，不像以前聯考那樣分數大概落點清楚。多元本意不是太差，但是不切實際。其本來是希望讓學校分數跟學校之間的僵化關係被打破，但事實上大家還是想讀「好」學校，會儘量往上擠，但也可能會至少選個最低保險可讀到的系。所以除非是滿級分，否則根本沒法保證屬於自己這個級分群的學校會不會有更強高手來報名，造成每系去報名都不見得有百分之百把握。再加上要趕好幾個系去報考，真的是讓家長子女都痛苦。
真的說起來，這是教改不食煙火造成的，只看到像美國那樣申請入學可以招到多元的人才，卻沒看到華人進京趕考的文化的土壤，長不出健康的多元大學。
作者: cwu    時間: 2015-06-07 21:18

行行出狀元，學位及學歷不能決定你（妳）以後的成就，重點是不断的學習。高學位失業比低學位失業還難找工作，千萬不能因為不知做什麼而去念研究所，不僅浪費時間和錢，還可能放不下身段而就業困難。
作者: Alona    時間: 2015-06-07 21:42

引用:
原文由 cwu 於 2015-06-07 21:18 發表
行行出狀元，學位及學歷不能決定你（妳）以後的成就，重點是不断的學習。高學位失業比低學位失業還難找工作，千萬不能因為不知做什麼而去念研究所，不僅浪費時間和錢，還可能放不下身段而就業困難。
十多年前 孩子說要讀博班，我提出 建言：
第一，要審時度勢，自己年輕不懂 得多聽老人意見。
第二，卡位就是現實問題，先卡位再唸也不遲，有的是機會。
第三，公費賠償替你準備好，一切任憑自己選擇。

孩子的同學出國又回來，卡不到位置高不成低不就只好 唱流浪的歌兒過著吉普賽日子。
生活現實問題 擺前頭，人其實是 菜仔命，隨遇而安爬一階看一階，機遇很重要。
作者: 阿達天兵    時間: 2015-06-09 06:09

應該這麼說頂尖大學 永遠是競爭激烈的 家姐女兒上週由麻省理工畢業 上回赴美只見家姐終日圍著女兒打轉 滿腦子都是GPA,SAT 話題總離不開誰家孩子拿了英特爾獎 順利進了哈佛,普林斯頓 我忍不住問她 這是幹啥 念什麼學校有那麼要緊嗎 家姐瞪我一眼 廢話 當然要緊

同事的兒子 九月要去牛津讀法律 固然孩子傑出是重點 但父母的不惜巨資 也是決定因素之一 僅先後數次 赴歐參訪的機票就夠嚇人了 爹媽節衣縮食打造黃金學歷

[ 本文章最後由 阿達天兵 於 2015-06-09 06:12 編輯 ]
作者: Alona    時間: 2015-06-09 07:53

引用:
原文由 阿達天兵 於 2015-06-09 06:09 發表
應該這麼說頂尖大學 永遠是競爭激烈的 家姐女兒上週由麻省理工畢業 上回赴美只見家姐終日圍著女兒打轉 滿腦子都是GPA,SAT 話題總離不開誰家孩子拿了英特爾獎 順利進了哈佛,普林斯頓 我忍不住問她 這是幹啥 念什麼學校 ...
我的朋友帶孩子來辭行，夫妻倆結衣縮食把兩個孩子送出去，十幾年後孩子又回來。
當時我說會不會想得太多了，這決定賭很大喔，孩子留在國內競爭能力是夠的，一去經年離鄉背井，這付出恐怕不太實際〈潑了冷水〉。

孩子雙雙回來了，老人家也變了，因為當初的看法太粗糙，孩子競爭力因養成教育脫節而受限，卡不上位置只有站票。

不少的同儕發生這種狀況，老人也幫不上忙又自責〈期望值落差太大〉，其實大人的虛榮心作祟也蠻多的。
作者: 大山    時間: 2015-06-09 09:41

去年頂著一個副學士、三個學士、二個碩士的學歷去考心理系博士班。
在口試時，和口試委員有點爭論，第一個反對我讀博班的居然是我的心理碩士指導教授。
(事前有和她打招呼過，她以為我在開玩笑，沒放心上...沒想到我居然出現了)
當天我和她有一點論戰。(反正我碩、博班口試時常和口委老師有一點爭論，可以對我的書審有意見，但是不可以作人身攻擊，可惜的是經常許多老學究自視甚高...)
老師觀點:
認為我的專業與經歷不必用博士學位來彰顯，而且學校教職現在博士很難生存，
台灣就是存有博士一定在教職，指導教授有幫博士生找到教職的義務...

我的觀點:
拿博士是我的夢想，人生的目標。
我會用興趣來念，博士依然可以在產業界裡工作，我從來沒有想到要到學術界教書。
後來當然沒上，但是我一直確定自己要這輩子要的是什麼!

75年考大學時，在台北永春考場應試，最後一堂考三民主義。
那天快要下雨…考完時候，忽然看到一個熟悉的身影…
看到阿爸提早下工(土水師父)，全身污黑的跑來考場找我...

那一天我很感動也很驚訝，天下的父母都希望自己的孩子，學歷、工作可以更好。
阿爸騎著機車載著我回家，二人在路上沒有說話。
阿爸身上汗衫的水泥污垢與辛苦工作後身上散發出的汗水味道，至今難忘!
放榜時，我當然考不上，20%的錄取率怎會輪得到我。
那天我許下心願:阿爸，這輩子我一定會拿博士，讓你感到驕傲。
85年阿爸職災過世，那年我29歲。
88年我開啟了長達十五年的學生生活，從最北的淡江大學，最累的銘傳大學(34歲讀法律系日間部，每天297個階梯。還單二一制)，最南的高雄空大，最久的學生身分(玄奘大學從88年至102年的學生身分)
從為了學位而努力，到現在的我終於用"興趣"來讀書，這是很重要的改變!

48歲的我還在朝人生目標前進中......

[ 本文章最後由 大山 於 2015-06-09 12:35 編輯 ]
作者: flymonster    時間: 2015-06-09 10:06

引用:
原文由 阿達天兵 於 2015-06-09 06:09 發表
應該這麼說頂尖大學 永遠是競爭激烈的 家姐女兒上週由麻省理工畢業 上回赴美只見家姐終日圍著女兒打轉 滿腦子都是GPA,SAT 話題總離不開誰家孩子拿了英特爾獎 順利進了哈佛,普林斯頓 我忍不住問她 這是幹啥 念什麼學校 ...
退伍後曾有段時間長住在美國,因為親戚在美國馬里蘭大學任教(University of Maryland at College Park)
在美國當了一年旁聽生,像天兵學長講的狀況,亞洲學生特別明顯,尤其是台灣跟韓國留學生(當時中國留學生非常少,
能去留學的非富即貴),反倒是美國本地生不是很在乎GPA SAT分數,亞洲學生從學業,論文數到拿到幾個學位,申請了
幾所Master Degree都要比,有老美同學常問我為什麼我們這麼在意這些,其實很多都是來自於家長之間的面子之爭
甲的女兒上了Harvard,某乙的小孩不唸U.C Berkeley或是Stanford這幾所旗鼓相當的名校,某乙就覺得沒面子了
然後好不容易兒女畢業,這種面子之爭還要繼續比,比什麼?比那家小孩上班的公司有名氣
理工科系就比Google IBM Intel Apple HP Oracle之流,商業跟財金科系就一定要去Wall street,不然對不起
家人跟全世界(華人根深柢固的儒家思維,萬般皆下品,唯有讀書高)
作者: 石頭男    時間: 2015-06-09 18:17

引用:
原文由 flymonster 於 2015-06-09 10:06 發表
退伍後曾有段時間長住在美國,因為親戚在美國馬里蘭大學任教(University of Maryland at College Park)
在美國當了一年旁聽生,像天兵學長講的狀況,亞洲學生特別明顯,尤其是台灣跟韓國留學生(當時中國留學生非常少 ...
曾跟一位馬里蘭電機系的教授聊過
他說曾被MIT的同行開過玩笑：
你知道馬里蘭電機系為何排名是全美電機系第三嗎?
因為MIT電機系學生一週工作90小時，所以排第一
柏克萊電機系學生一週工作80小時，所以排第二
而你們學生一周""只""工作70小時，只能排第三了

頂尖學校永遠殺得頭破血流，老美也一樣
望子成龍，老美也一樣(要不然老布希不會捐那麼多錢，一定要小布希從耶魯畢業)

只是，老美有一個好處，如果小孩志趣或能力不在念書上，家裡經濟又跟不上，並不會那麼勉強一定要如何如何
作者: flymonster    時間: 2015-06-10 10:54

引用:
原文由 石頭男 於 2015-06-09 18:17 發表
曾跟一位馬里蘭電機系的教授聊過
他說曾被MIT的同行開過玩笑：
你知道馬里蘭電機系為何排名是全美電機系第三嗎?
因為MIT電機系學生一週工作90小時，所以排第一
柏克萊電機系學生一週工作80小時，所以排第二
...
電機系我不知道,因為是不同學院,我是在資訊學院(College of Information Studies)
這裡的美國同學大都是因為自己有興趣才申請,念馬大也不會想去跟MIT或是Berkeley比什麼
工作時數跟排行

大山 金錢        +4 大大，台灣留學生越來越少了吧 ?都是陸生? 2015-06-10 11:27
鞋長,當時台灣經濟正在起飛,台灣留學生很多,不過大都集中在美西地區LA SFO 等大城市
在美東的話多數是在麻州跟紐約州或是新澤西那一帶,我當時寄讀的馬大雖是公立大學不差的學校
亞洲學生並不太多,當時最多的是日本跟印度去的碩士研究生,大陸留學生更少見,幾乎都是在商學院居多

[ 本文章最後由 flymonster 於 2015-06-10 23:23 編輯 ]
作者: Alona    時間: 2015-06-11 11:09

五十年代 考大學很難，鄉下孩子三餐能果腹就不錯了，那時我村子裡在小學班上只有我讀高中。而能勉強的讀是因為 算命的跟我娘說：這囝仔長大是當官的。所以就三交代四分咐一定要讀書。那時候鄉下流行一句話：冊讀無，去撿牛屎。

我老爸跟我說故事：
有一個挑大糞的有一天讀大學的孩子跟同學回鄉下。
老父親挑著糞桶剛要下田，在門口遇到孩子，問了一聲：汝返來？
孩子：哼了一聲。
老父自顧自的下田走沒幾步，聽到兩個人對話。

剛剛那人是誰？
是我家的 長工。

因此我老爸結論是：讀冊無效！攏讀到 腳脊背去。
一聽當然知道他的意思，因為那時就流行一句話：百般武藝，不值鋤頭落地。
作者: 匿名    時間: 2015-06-12 05:46

看到一些人所謂高學歷高失業不等於有實力等言論好像背負瞭原罪，讓我忍不住說兩句。我想這裡大部分人都有子女或兄弟解妹有小孩、大家都希望小孩能上好學校上頂尖大學這裡迪人也不例外才是！那為什犘這樣多酸言酸語？我想說這些迪人的小孩一定只能讀放牛班讀野雞大學，看到別人迪小孩讀菁英班頂尖大學所以酸。難道真是應了只剩一張嘴那句？
作者: 匿名    時間: 2015-06-12 05:54

引用:
原文由 flymonster 於 2015-06-07 09:28 發表


台灣以後工作會越來越難找,以後不是光靠名校光環就是鐵飯碗的保證
而且年輕一代還要面對來自對岸萬中挑一的菁英競爭,那才是考驗~~
前幾個月偶公司要徵熟韓文的業務,以後擔任對原廠的業務窗口,面試了
好幾個名 ...
千萬別一張嘴現在年輕人如何如何當你說迪同時也罵道你和你家人迪年輕人，你家沒年輕人？別人家迪都如何你家迪比較優秀？之不知道年輕人也說中年大叔阿伯是佔著廁所迪老屁股。慎言！
作者: flymonster    時間: 2015-06-12 09:35

引用:
原文由 Guest from 1.34.229.x 於 2015-06-12 05:54 發表
千萬別一張嘴現在年輕人如何如何當你說迪同時也罵道你和你家人迪年輕人，你家沒年輕人？別人家迪都如何你家迪比較優秀？之不知道年輕人也說中年大叔阿伯是佔著廁所迪老屁股。慎言！
我有在罵誰?你那裡看到我說年輕人都很爛?我那裡講到自己跟家人多優秀?
而且我寫了自己公司最近徵人的真實狀況,面試他們的不是我,是原廠派駐
台灣分公司的業務主管ok?覺得委屈嗎?抱歉,那就是外國人對現在台灣年輕
一代的評價,而且這不是我公司第一次遇到,之前徵工程師,北科大畢業的小朋友
OrCAD操作不熟,基本的數位邏輯專業,NAND跟NOR Gate分不出差異,
連布林代數簡化都寫錯了,這是我們中年大叔的錯嗎?

我寫的是"名校"不見得是鐵飯碗保證,可有講說讀名校是錯的決定嗎?
我家沒年輕人?有,好,我講給你聽
我妹在美國念企管碩士(非名校,LSU 路易斯安那州大,台灣東吳企管畢業)
,回台灣找工作都找了一年多才找到,這樣你滿不滿意?
現在外面連台清成交這些名校都有畢業生謀職不易,這是事實

我告訴你~~中年大叔能佔住廁所,不是靠年紀,是靠自己的經歷跟專業!!
像電影號角響起裡,吳奇隆演的排長講的
"別人的兒子不是死不完,是要有不會死的本錢"

[ 本文章最後由 flymonster 於 2015-06-12 10:18 編輯 ]
作者: 匿名    時間: 2015-06-12 12:23

引用:
原文由 flymonster 於 2015-06-12 09:35 發表


我有在罵誰?你那裡看到我說年輕人都很爛?我那裡講到自己跟家人多優秀?
而且我寫了自己公司最近徵人的真實狀況,面試他們的不是我,是原廠派駐
台灣分公司的業務主管ok?覺得委屈嗎?抱歉,那就是外國人對現在台灣年 ...
前輩 :
息怒息怒呀
說個聽過的說法給大家參考一下
一個長輩當老闆生意做的不小 , 說的經營之道
請業務要年輕
因為敢喝敢脫, 很多事都敢
請技術人員要請老的
因為經驗才夠
沒有老闆想拿公司的錢讓人學經驗練技術
又不是做慈善事業
話說台灣很糟糕
20 年前有一次我們系主任就說
機械系有一半學生不會看傳統的游標尺
那還是已經是技職第一的排名學校
我們的教育已經爛20 年以上
不是今天才開始爛的
作者: 政戰士官班12期    時間: 2015-06-13 18:25

引用:
原文由 flymonster 於 2015-06-12 09:35 發表


我有在罵誰?你那裡看到我說年輕人都很爛?我那裡講到自己跟家人多優秀?
而且我寫了自己公司最近徵人的真實狀況,面試他們的不是我,是原廠派駐
台灣分公司的業務主管ok?覺得委屈嗎?抱歉,那就是外國人對現在台灣年 ...
汗顏 現在 連北科的學弟都這麼糟

學弟們 要振作啊 台北工專曾經是我們的驕傲

別毀在我們的手裡  那就真的對不起老學長們辛苦建立起來的校譽啊

工專人 無論是否還在當年所學的領域 還是要記住自己曾經是台北工專的一份子
作者: cwu    時間: 2015-06-13 22:13

飛天怪獸大講的我很贊同！

"名校"及"高學位"都不是鐵飯碗保證。人際網路和能力更為重要！東方家長常有錯誤迷思。

很多人不知道未來要做什麼而一路念到博碩士，畢業後又眼高手低，低挑三撿四。有可能一事無成，閒賦在家。
我這樣說不是酸，因為我就是"名校"及"高學位"！我十幾年前留學時見過不少缺乏努力的台灣同學，還有集體作弊被捉的台大學生。就算弄了個學位，真能有所表现嗎？

我曾經眼高手低，我也經歷過高學歷中年失業數個月。在我人生的低潮期，我意外的發現「後備軍友俱樂部」，喚起我己逐漸淡忘的軍旅回憶。在金門那個艱困（和很多前輩們比已很舒服了）的環境下我依然快樂退伍，那又有什麼雖關衝不破呢？

"中年大叔能佔住廁所,不是靠年紀,是靠自己的經歷跟專業!!"

網路上看到很多年青人抱怨沒有機會，抱怨四五年级佔住位子，我冷笑！
現在是網路世代，機會比以前更多。未來是機器人世代，你的工作定否容易被機器人取代？你準備好了沒？

我以前常有懷才不遇的感嘆，但經歷多了後，我了解到唯有不断的學習，加強你的專業，才有成功的一天。

祝福大家都能在逆境中奮戰不懈，樂觀以對。
作者: Alona    時間: 2015-06-13 23:43

引用:
原文由 cwu 於 2015-06-13 22:13 發表
飛天怪獸大講的我很贊同！

"名校"及"高學位"都不是鐵飯碗保證。人際網路和能力更為重要！東方家長常有錯誤迷思。

很多人不知道未來要做什麼而一路念到博碩士，畢業後又眼高手低，低挑三撿四。有可能一事無成， ...
說個故事吧：
推薦一位年輕人來接我的位置〈已經跟班一年〉，交接完那個午餐她沒吃，哭了三個小時我才得知，趕去安慰鼓勵她；因為她知道困難。
接著有位跟我實習半年，實習成績打86啪斯，我隔天要退休，他竟然提辭呈，他曉得不懂得太多了。

我是三年級生，靠著自己過關斬將撐持個小局面，老屁股不敢佔位置塞了通道，可是年輕人經過半師徒制的訓練還會怕，怕不可恥，不知道怕的最後可能不知道怎麼死。
擠進機關以為從此過著快樂的日子，看茶吃報紙滑手機〈屁孩都做如是想〉？

俺公食雞胗？無或好坑
作者: 匿名    時間: 2015-06-14 08:57

關校門檻 註冊6成是關鍵
這絕不是杞人憂天，高鳳、永達技術學院早已熄燈，而亞太創新學院、台灣觀光學院、蘭陽技
術學院等學生總數不到2000人、且財務連年虧損的私校，也被教育部列為觀察名單。

自2008年起，被戲稱為「稻德國真遠」的6所私校（稻江、立德、興國、真理、致遠）超低錄取
風波後

立德更名為康寧大學、致遠更名為台灣首府大學、興國正變更為中信金融管理學院

首先，既有利益鏈剪不斷理還亂。仔細檢視註冊率前15低、未達6成的學校，有些董事長是學者
、教育家，也不乏企業人士與地方名流。而且，擁有學校董事身分，不但是無形的聲譽資產，
也可為家族企業加分，還可藉由發包工程、採購校務開銷等與周邊廠商形成密不可分的利益鏈
，甚至能享有免稅優惠；學校一旦停辦，資產清算、土地上繳，什麼都沒了，正是這些辦學者
不可能說退就退的主因。

其次，拚升學體系一貫化才能生生不息。這也是為什麼儘管競爭激烈，還是有不少學校繼續拚
改制、搶併購，尤其是原有中學體系的學校，只要提供學生直升誘因，就不怕財源短缺。
剛獲教育部同意現況合併的康寧大學校長金榮勇指出，康寧護專雖然招生不錯，但很多學生在
專三時就選擇轉學，去念其他可以直升科大的學校，畢竟專科畢業只是副學士，只要再念4年就
可以拿到學士資格，學生趨之若鶩？因此學校為了留住學生就必須辦大學、甚至研究所，「只
是在師資規格、研發、產學合作等整體規格上都還需要再大量投入提升，有如軍備競賽，」金
榮勇感慨，如此龐大的投入，萬一營運沒有起色被迫退場，所有心血就都白費了。

再者，教育界都心知肚明的是，某些私校董事會，特別是位於市區的學校，其實早已無心辦學
，都是以拖待變，放任校方寬鬆審查學生入學資格，校風不佳，就等教育部和內政部鬆綁校地
變更後，賺取土地利益。(本文截自財訊478期，

we are family ?
買下快倒店的學店
立馬改名稱之外
不是要用的科系不是家人立馬趕出家門
作者: 陸一特    時間: 2015-06-14 13:01

引用:
原文由 Guest from 101.11.95.x 於 2015-06-14 08:57 發表
自2008年起，被戲稱為「到德國真遠」的私校（稻江、立德、興國、真理、致遠） ...
到德國當然很遠，要到看出日出日落才知道東南西北的地方！
這裡流行的是這句..【到國立真遠】稻江、興國、立德、真理、致遠
.
訓練士 跟大ㄟ您報告，〝稻香.稻香.稻香〞是公立的，因為粉重要所以說三次，哈哈哈~~~~
稻香米酒..稻香國小

[ 本文章最後由 陸一特 於 2015-06-14 23:02 編輯 ]
作者: 石頭男    時間: 2015-06-15 11:14

看了好幾位大大的觀想，有點話想說：
台灣高等教育的問題就是"學半套"

以前學德國，學、技體系分開，嚴格控制入學人數比例，雖然學的不完全，但是成效還馬馬虎虎
至少工業體系不缺技工，學術體系為"國外"提供不少人才(包含兩座諾貝爾獎)，後來有一些回流的人才也幫助了台灣經濟轉型
但是因為只學半套，所以兩者界線始終不清楚，造成學生與家長的困擾，比如說，高中生仗著基礎學科(國英數)比較紮實，去擠佔科大名額，使高職生進修之路不暢通

後來某化學家決定搶教育學家的飯碗，開始主導教改，有良心的教育學家提出建言，可是都被批鬥成"反對改革"、"反對進步"、"守舊勢力"、"既得利益"...(嗯，好像很耳熟)
於是開始廣設大學、多元入學...想要學美國
可是偏偏又學半套，美國是允許野雞大學存在的；大學名額遠超高中生，但是鼓勵境外生，包含敵對國家的學生(蘇聯、東歐、某些中東國家...)，留學條件無比寬鬆(英語不好，有語言學校。招境外生國務院給補助)
台灣卻把"所有的大學"都當成菁英教育(比如7分上大學就當成不得了的事)，
又因為泛政治化的關係限制某些地區學生，造成現在高等教育的困境。(美國人對招收境外生是有補助的，CIA、國務院都有，而且沒有附加條件，原因是教育是最有效的洗腦)

所以台灣人要想清楚，大學教育到底是菁英教育或是普及教育
菁英教育，入學就要競爭、要打破頭搶有限名額，不可能人人有獎
普及教育，可以人人有獎，但不要認為進入大學以後就可以當白領
這是最基本的經濟學原理--供需法則
作者: 匿名    時間: 2015-06-15 17:49

十幾年前的公司"助理"是高職補校的工讀生..月薪28000..畢業後離職..阿妹ㄚ存了幾十萬回家
現在的公司助理是國立碩士. 月薪還是28000 聽說還欠了幾十萬的學貸
作者: 石頭男    時間: 2015-06-16 09:08

上尉後勤兵 金錢        +2 科舉進士滴觀念深入人心，太難改了，教改卻改不了人心，就亂操操到現在~ 2015-06-16 01:33

事實上是中國脫離封建制度，進入官僚體系太久遠了，從秦朝建立官僚體系，一直到隋唐經過800年的演進已經非常成熟
而當時科舉又是唯一可以達成社會階層流動的方式
經過一千多年早已深入人心，同時1千多年也早就讓人把所有漏洞摸清楚

而西方國家，最早是1806年由英國東印度公司引進科舉制度，1855年英國國內才實行科舉，所以西方國家實行科舉制度才200年左右，弊端還還不明顯，加上現代社會階層流動方式開始多元化，所以對於高學歷的迷思還不顯著
作者: 天下一品    時間: 2015-07-27 16:43

引用:
原文由 天下一品 於 2015-06-06 18:40 發表
因為我姪女從國小開始就名列前茅，畢業時也得了縣長獎。所以國小畢業就讓她考私立高中的初中部，也順利考上了，3年前的國中基測考了396分錄取了新竹女中，但沒去唸繼續讓她唸該所私立高中。成績也一直名列前茅，學測 ...
中央警大第二階段複試今天放榜了，我姪女有被錄取，不過不是要唸的鑑識系所以應該不會去唸還是會念清華大學材料科學工程學系。哇！看了名單鑑識系的3位都是考上醫學系的，我認為她們應該也會放棄才對。由於外再就業環境不好現在不少成績稍微好一點點的學生搶進警大，看了名單再到大學申請交叉查榜一看，女生都是上醫學系、台清交成政的去，而男生至少也要中字備國立大學以上的才進的去。不過我個人覺得這不是很好的現象，警察警官這種維護社會治安神聖的使命應該讓真正有熱誠的人比較適合；書念的稍微好一點的應該去更適合她們的學校將來從事更適合他們的工作才對。現在這樣造成書念稍微好一點的把路把位置卡住了，而真正適合從事警務工作更有熱誠的人卻進不去這實在不是國家之福。
作者: 政戰士官班12期    時間: 2015-07-28 15:17

引用:
原文由 天下一品 於 2015-07-27 16:43 發表

中央警大第二階段複試今天放榜了，我姪女有被錄取，不過不是要唸的鑑識系所以應該不會去唸還是會念清華大學材料科學工程學系。哇！看了名單鑑識系的3位都是考上醫學系的，我認為她們應該也會放棄才對。由於外再就業 ...
不好意思 小小意見

我會建議 選擇高醫藥學 依學長侄女的能力 大一進去 升大二時再內轉醫牙

內轉畢竟比外轉困難度低(算是開後門了)  如果是藥轉醫牙 機率很高 但大一成績要顧好 拿到內轉入場卷 再拼內轉考 進可攻退可守

科技方面 男生還是佔優勢  女生要拼出頭要很辛苦 而且 要一路唸到博士 才有可能搶佔一片天

不是唸三類組才是王道 而是要考慮到以後的執業環境 當然興趣也很重要 但坐藥望醫或許可以一拼 可以分析給她聽

上尉後勤兵 不見得喔，中研院女院士孟懷縈就粉厲害ㄟ，今年還回台大畢業典禮致詞咧！

學長誤解了 各行業都有優秀的女生表現亮眼 但那只是特例不能當常例 比例原則問題

我們只是提供一個比較容易成功的方向

試想 院士跟醫師那一個困難度比較高  大家再想想

依我看 其實都不容易 但我們要考慮到當事人的能力與狀況  因此才會提供這個意見

[ 本文章最後由 政戰士官班12期 於 2015-07-29 13:26 編輯 ]
作者: 天下一品    時間: 2015-08-05 16:19

引用:
原文由 政戰士官班12期 於 2015-07-28 15:17 發表

不好意思 小小意見

我會建議 選擇高醫藥學 依學長侄女的能力 大一進去 升大二時再內轉醫牙

內轉畢竟比外轉困難度低(算是開後門了)  如果是藥轉醫牙 機率很高 但大一成績要顧好 拿到內轉入場卷 再拼內轉考  ...
非常感謝提供如此寶貴的意見，不過您可能有所不知？個人申請不論上榜幾個校系都必須在5月5日到統一分發委員會網站填志願，然後再經由統一分發。當時第一志願清大材料再來才是高醫藥學，5月11日公佈分發結果是清大材料，所以就是清大材料了。當初並不知道藥學系可以經由考試內轉醫學系，而且許多在竹科上班的朋友都說清大材料在竹科多搶手〈我住新竹縣〉所以第一志願決定是材料。現在只想在清大好好念將來看能不能繼續在清大攻讀碩士。至於中央警大必須在8月4日前將畢業證書、入學志願書等先寄去通訊報到，沒報到視同放棄，已經正式放棄了。

[ 本文章最後由 天下一品 於 2015-08-05 16:20 編輯 ]
作者: 政戰士官班12期    時間: 2015-08-05 22:41

引用:
原文由 天下一品 於 2015-08-05 16:19 發表

非常感謝提供如此寶貴的意見，不過您可能有所不知？個人申請不論上榜幾個校系都必須在5月5日到統一分發委員會網站填志願，然後再經由統一分發。當時第一志願清大材料再來才是高醫藥學，5月11日公佈分發結果是清大材 ...
沒關係啦 如果真的有興趣唸材料也很好 況且清大校風不錯 學長姐也都很照顧學弟妹  

如果是依成績分發  發現唸的不適合  當然也可以內轉自己喜歡的系別

只是若是理工轉醫農 那就得完全放棄原科系學校 另起爐灶囉

大一時期 可以再想想 因為升上高年級就比較不好轉  除非降轉

小弟身在醫療界 覺得女生滿適合走  只是要有勇氣面對一些醫學院才有的課程 ex:大體解剖

見血就頭昏的 那就比較不適合 而且當醫師 抗壓性要很高 OK 不再囉嗦了 祝福她囉

軍醫二級 題外話...大體解剖是看不到血的,大體都泡了這麼久的福馬林,哪來的血咧!!!

不好意思 你誤會了 我說的不是大體 而是其他動物的活體解剖 ex 老鼠 兔子

我親眼見到女生當場哭倒在實驗室 只因為覺得實驗動物很可憐  她不敢下刀 如此而已

a0921194 我聽說學藝術的也要上解剖和醫學院一起才了解骨幹架構

我在醫學院唸書時 沒有遇到您所說的情形 應該是參考解剖書籍+模具吧

[ 本文章最後由 政戰士官班12期 於 2015-08-06 23:52 編輯 ]
作者: 法克斯    時間: 2022-07-19 16:45

今天無意中看到一則新聞.關於崔麗心.相信眾軍友對這女藝人應該不陌生吧.
新聞當中有一段介紹她的過去.如下:

「校園美女始祖」無罩近照曝！59歲崔麗心真面目驚人
三立新聞網  2022年7月19日
崔麗心是北一女高材生，之後進入淡江大學專攻法文系，靠著姣好臉蛋成為淡江校園美女代表，1985年被星探挖掘參加台視節目《強棒出擊》的「強棒十美」票選活動，獲得「最上鏡頭獎」，同年更登上雜誌票選而走紅演藝圈，人氣水漲船高，她也靠著主持節目拿下1990年與1992年的金鐘獎綜藝節目主持人獎，成就非凡，現今的她已淡出螢光幕和老公長年旅居國外，但亮麗外型依舊留存在粉絲心中。

這則新聞特別有感的是 北一女高材生.之後考進淡江-法文.
我的年紀是經歷過聯考的.雖然我考大學的年代當時大學錄取率比崔麗心聯考時高了一些.
但我明白.高中能考進男一中.女一中.都是該屆最優秀的.至少是最會讀書與最會考試的學生.背負著最多人的期待.
她都考得上北一女了.大學才考上私立淡江.法文系.是不是考壞了???
看新聞下面讀者的留言，大概可以看出留言者年齡&#128515，
附上新聞連結：https://ynews.page.link/sxuh

[ 本文章最後由 法克斯 於 2022-07-19 17:59 編輯 ]
作者: M2_4.2    時間: 2022-07-20 02:35

引用:
原文由 法克斯 於 2022-07-19 16:45 發表
今天無意中看到一則新聞.關於崔麗心.相信眾軍友對這女藝人應該不陌生吧.
新聞當中有一段介紹她的過去.如下:
...
說實話，當年（現在也是）考上建中，北一女，中一中，南一中等等，並不代表未來台大醫科，電機就是囊中之物。記得那時，建中 ，北一女，附中，中山，中一中，南一中，雄中等等，一年就有五六千人，台大醫科，電機，一年也就四五百人，那有可能這樣些人全部進？而且這樣將其他學校的人放在什麼地方？另外，進入（大家認為的）比較差一點的科系又怎麼樣？比爾蓋茨還是哈佛大學退學呢！
作者: superman1024    時間: 2022-07-20 03:31

現在不只是大學很好考，就連高中職也是一樣（換成公立學校，真的要實力），記得以前老師說，現在大學生比如以前的高中生，研究所好比以前的大學生，好死不死地，現今的環境，處處要大學畢業，有心要混的大學生都明白這點，過一天混一天

一畢業後，發現社會的現實，紛紛去上對自己職涯幫助的課程，十分認真，不再是在校的滑手機，補睡
作者: 匿名    時間: 2022-07-20 07:04

她都考得上北一女了.大學才考上私立淡江.法文系.是不是考壞了

-- 鄰居高材生，國中跨區明星學校，高中跨區北一女，大學...沒錯誤八卦的話，是台北工專(三專?)紡織。有沒再進修不知道。
作者: 大毛    時間: 2022-07-20 11:36

智堅都重考3次才上大學，可想而知 窄門有多難考
經過黨國栽培後，脫胎換骨，鯉躍龍門，進台大
又經國師指點下，撰寫勝選秘笈，乃驚世論文，猶如葵花寶典，人人爭相索閱
勵志故事啊
作者: M2_4.2    時間: 2022-07-22 07:00

引用:
原文由 M2_4.2 於 2022-07-20 02:35 發表
法克斯 能進到男一中.女一中的資質都不錯.有持續努力的.國立大學應該不難吧! ...
法克斯大，這怎麼說呢？民國60幾年到70年初的時候，當年的國立大學，大概就只有11到12所左右。在那種只有20%錄取率的年代，男一中，女一中的學生再怎麼努力，考上大學的比例是會比其他學校為高，但絕對不是國立大學的保證，因為還有男二中，女二中，私男一中，私女一中等等，這些學校也會有很多人吃掉國立大學的名額。像我有位朋友，一女中，讀書是拼的要命，最後也只考到輔大，放榜時哭的要命，但最後還是認命，乖乖的去讀輔仁大學（好像是和崔麗心同一屆，還是前後一屆）

[ 本文章最後由 M2_4.2 於 2022-07-22 07:04 編輯 ]
作者: 海鵬搜索兵    時間: 2022-07-22 11:51

https://www.facebook.com/UDNtime ... 08752780875/?type=3
圖片來源：聯合報 龍啟文
圖片日期：1975/07/02
圖片說明：一日、二日是為大學聯考，考生把握最後的時間苦讀。

歷史新聞節錄

【1975-07-28/聯合報/02版】

大學聯考乙丁兩組 錄取名單公布
大學放榜昨晚全部結束 共計錄取二五七四二人

【本報訊】今年大學聯招放榜，已於昨晚全部結束，共錄取二萬五千七百四十二人，比教育部核定人數減少五十五人，錄取比率為百分之廿六點三。

今年甲組共有二萬五千四百九十九人報考，錄取率是百分之四十。乙組有三萬三千四百六十六人報考，錄取率是百分之十四點九。

丙組有一萬零五百六十人報考，錄取率為百分卅九點四。丁組共有二萬八千三百卅四人報考，錄取率為百分之廿二。

乙組男生錄取最低分是文化學院戲劇系影劇組，三九四點五二分；女生最低分是靜宜文理學院中文系，三九四點二二分。

丁組男生錄取最低分是逢甲學院合作經濟系，三八七點四九分；女生錄取最低分是靜宜文理學院商學系會計組，三八四點七二分。


1975年考大學約是 1957年生
經查出生人數為394870
25742/394870=6.52%
所以每100人約不到7個人讀大學

[ 本文章最後由 海鵬搜索兵 於 2022-07-22 12:19 編輯 ]
作者: M2_4.2    時間: 2022-07-23 06:54

記得那時候，大學還有夜間部，但這些學校的夜間部是不參加大學聯招的行列中（不像公立高中的北區聯招），因為夜間部只能由不用服兵役的人才可以報名，如女生，已退伍男生，以及 … …。忘了夜間部是不是也是聯招，還是各校獨立招生，因為當時不符合資格，所以也沒有去注意
作者: 海鵬搜索兵    時間: 2022-07-23 11:01

夜間部也是聯招，修業五年
民國80年開放未服兵役男生報考
81學年度起，修完學分的人可四年畢業
作者: flymonster    時間: 2022-07-23 11:40

引用:
原文由 海鵬搜索兵 於 2022-07-23 11:01 發表
夜間部也是聯招，修業五年
民國80年開放未服兵役男生報考
81學年度起，修完學分的人可四年畢業
有印象,不過當年夜大的競爭激烈程度不輸日間的聯招
很多學校夜間部招生科系也沒有日間的選擇多
對專科生來說很拼,上夜大的話白天要找工作也滿麻煩
有很多公司一聽到還沒當兵晚上還要上學的都不太願意用
(沒辦法配合加班跟輪班)
專五的時候考慮了很久,還是決定先去當兵,回來後再考
當年記得義務役也是有加分的優待
當年卡一個兩年的兵役真的麻煩,很多事都做不了
不像現在四個月的軍事訓練役還可以分期當這麼輕鬆
我老爹還天真的說在部隊自己找時間唸書,他不知道
除非當軍官,一般不願役的阿兵在野戰部隊時間都不是
自己的能睡滿八小時都是小確幸了還想要念書自修
作者: flymonster    時間: 2022-07-23 11:51

引用:
原文由 M2_4.2 於 2022-07-23 06:54 發表
記得那時候，大學還有夜間部，但這些學校的夜間部是不參加大學聯招的行列中（不像公立高中的北區聯招），因為夜間部只能由不用服兵役的人才可以報名，如女生，已退伍男生，以及 … …。忘了夜間部是不是也是聯招，還 ...
夜大是聯招,獨立招生的應該是插班跟研究所的
然後當初好像台科大(以前叫工技學院)也有夜間部
但是只開放給在職的考,要附在職證明跟退伍令
當年北區二技就這一間別無分店(台北工專還沒升格)
大學插班考試原本也是要附退伍令,後來也是改成
未服役也可以考了
念五專時有些同學規劃比較早,專三就開始補習準備
二技或插班考了,女生沒有兵役問題就比較輕鬆
男生卡在兵役就很麻煩,除非確定免役
作者: 匿名    時間: 2022-07-24 11:33

引用:
原文由 海鵬搜索兵 於 2022-07-22 11:51 發表
https://www.facebook.com/UDNtime ... 08752780875/?type=3
圖片來源：聯合報 龍啟文
圖片日期：1975/07/02
圖片說明：一日、二日是為大學聯考，考生把握最後的時間苦讀。

偶就是46年次在當年參加大學聯考的，偶考甲組，成績排序約該組第900名左右，所以當然進不了台大，偶是南部人既然上不了台大，北上到新竹讀清交要花不少錢，窮公務員子弟為了省荷包減輕家裡的負擔，所以選擇讀同樣以工科為主離家近的成大了！不過我班上年紀最大的是42年次，44年次約10位，45年次最多約25位，46年次約20位（並非最大族羣），47年次2位....本系聯招50人報到47人，其它多出來的是大二時轉系和插班考試進來的...沒錯，當年有位民族救星世界偉人離世政情稍微不穩，國家經濟情況也很差，大家同學們都沒什么錢，消費也很省，偶和很多人都是兼家教賺生活費和學費，也有不少同學暑期在梨山打工摘梨子....68年畢業入伍當丘八（預官也算一是丘八）班上準時在畢業典禮拿到証書約一半，很多因重修原故晚半個月才拿到証書，留了幾位讀五年級和六年級....本校/本系當舖開得不小...活當死當經常屍橫遍野
作者: 法克斯    時間: 2022-07-25 08:44

引用:
原文由 flymonster 於 2022-07-23 11:51 發表


夜大是聯招,獨立招生的應該是插班跟研究所的
然後當初好像台科大(以前叫工技學院)也有夜間部
但是只開放給在職的考,要附在職證明跟退伍令
當年北區二技就這一間別無分店(台北工專還沒升格)
大學插班考試原本 ...
以前我不知道.但我聯考時夜大是聯招.競爭程度跟日大一樣.
但好像有些大學科系.國立.私立都有.不參加夜大聯招.而是改成進修部獨招.
好像大多是夜間上課.
86年高中畢業應屆沒考好.我就直接入伍當一般兵.88年尾退伍後直接到補習班報到.
89年聯考.我除了聯招之外.考完後自覺應該沒有很好.
印象中.我之後還報了國立台北大學(北中興).真理.逢甲的進修部獨招.
之後.選擇讀逢甲進修部.因為離家近.直接住家裡.哈哈哈
當時逢甲進修部獨招有三個科系可以填志願.合作經濟系.統計系.銀行保險系.
考生資格依稀記得有年齡限制.排除應屆(好像只排除應屆).且男生要服役完.
在我班上.將近50個學生.只有8個男生.且我是第二年輕的小鮮肉
上課時間是週一到週五晚上每天四節.跟日間部一樣要修滿128學分才能畢業.一樣有期中期末考.
同學們95%以上白天都有工作.都是下班後趕來上課.不少是OL裝.西裝.也有穿公司制服的同學.
除了必修.選修.通識課.沒有其他不必要的課.例如體育.社團活動...扎扎實實四年的夜間上課生活.
作者: 匿名    時間: 2022-07-25 12:09

引用:
原文由 Guest from 115.43.63.x 於 2022-07-24 11:33 發表

偶就是46年次在當年參加大學聯考的，偶考甲組，成績排序約該組第900名左右，所以當然進不了台大，偶是南部人既然上不了台大，北上到新竹讀清交要花不少錢，窮公務員子弟為了省荷包減輕家裡的負擔，所以選擇讀同樣以 ...
早年時台大理/工學院科系沒有似現在那麼多，清華和交大在台復校沒多久，科系更少，成大算是理工科系的大學校了（22個科系）；不過當時政策是把名額分出一大部份給僑生，所以本地生名額就減少了，舉例：本校電機化工機械土木等熱門科系本地生招收約70-80名，僑生另佔40名以特別的榜單分發（分數極低,成大電機系最低錄取分數本地生436.50；僑生只要240.00即可；當年甲組最低分錄取是逢甲某系318.xx），同理台清交約略是等同比例被僑生佔了名額；社會組僑生可能比例低一些，但還是有佔用本地生名額...之所以難考，各位大大應可想得到了吧！

因此，每班同學的高四高五重考生都很多，本班的重考生約佔1/3,所以45年次比46年次多！
作者: 必勝    時間: 2022-07-25 20:43

引用:
原文由 法克斯 於 2022-07-25 08:44 發表

以前我不知道.但我聯考時夜大是聯招.競爭程度跟日大一樣.
但好像有些大學科系.國立.私立都有.不參加夜大聯招.而是改成進修部獨招.
好像大多是夜間上課.
86年高中畢業應屆沒考好.我就直接入伍當一般兵.88年尾退伍 ...
民國八十八年那時候離政府廣開大學沒差幾年，你畢業那時候剛好是台灣經濟苦的時候，那時候電視最火紅的是政論節目，
作者: 猛沃營參一    時間: 2022-07-27 00:31

民國66年台灣第一所的四年制技職大學--國立台灣工業技術學院(如今台科大)開始招生，在此之前高職畢業生想要繼續升學只有二專可以考，不然就是要回頭去唸普通高中的教材，報考普通大學。我的一位國中同學是高職電子科畢業，據他說那年工技學院的錄取率只有5%不到，比大學難考很多。

工技學院的校址在台北公館，是教育部要台大撥出實驗農場的一部分給工技學院設校，台大不甘不願的畫出一小塊，所以工技學院校地範圍不大，初期招生的系也不多，但是學生都是全台高職生菁英。

民國66年也成立了台灣第一個以"資訊"為名的大學科系--台灣大學資訊工程學系。在此之前與電腦相關的科系都是稱為電子計算機學系或電子系、電機系。
作者: 玄A370340    時間: 2022-07-27 07:59

引用:
原文由 猛沃營參一 於 2022-07-27 00:31 發表
民國66年台灣第一所的四年制技職大學--國立台灣工業技術學院(如今台科大)開始招生，在此之前高職畢業生想要繼續升學只有二專可以考，不然就是要回頭去唸普通高中的教材，報考普通大學。我的一位國中同學是高職電子科 ...
營參一好:
四年制技職大學的品質差強人意,我的外甥嘉義高工建築科畢業,後來考上四年技職大學,學科方面如英文/數學/物理/化學真的差強人意,後來似乎也接受一般高中生報考,至少基礎穩固了,往上蓋房子也會強多了!!

記得民國66年華視有開一個節目叫"狀元何處去",當中訪問了以台大資訊系為第一志願的狀元郭永貞,女生喔!!長得像齊豫那樣,充滿自信美好的樣子,聽她說有一個困擾就是補習班都會跟她要資料,然後貼在補習班門口做宣傳,其實她一天也沒上過補習班,沒記錯的話,她應是念北一女中甲組班學生.

[ 本文章最後由 玄A370340 於 2022-07-27 08:01 編輯 ]
作者: 汽駕兵    時間: 2022-07-27 10:54

我是5年2班的
當時大學錄取率約在30%左右
高中畢業生聯考能考中東海、逢甲私立大學
那考生家裡是蓬蓽生輝門庭若市啊
鞭炮放得響徹雲霄門口大紅紙寫著"賀XXX高中某大學
遑論是錄取國立大學那就更不得了了
甚至有的家長擺流水席宴請親朋好友

相反而我讀高職考工專就被父母指著鼻子說:
你看看誰誰考中大學，而你呢!一樣去讀書是讀到哪裡去了

反觀時下是大學錄取率超過100%
大學沒錄取的考生反而是奇葩
作者: flymonster    時間: 2022-07-27 11:23

引用:
原文由 汽駕兵 於 2022-07-27 10:54 發表
我是5年2班的
當時大學錄取率約在30%左右
高中畢業生聯考能考中東海、逢甲私立大學
那考生家裡是蓬蓽生輝門庭若市啊
鞭炮放得響徹雲霄門口大紅紙寫著"賀XXX高中某大學
遑論是錄取國立大學那就更不得了了
甚至有 ...
台灣社會主流價值觀就看不起技職教育,覺得那出來都是當"黑手"的
上一代的觀念就是要穿著光鮮亮麗坐辦公室吹空調才叫有出息
父母才能在親友面前抬頭挺胸,講話大聲
(很多時候子女的學業也是眾親友間比較的重點)
國中畢業後北聯只吊車尾上最後志願,被兩老罵了一下午
從此親友聚會也沒人會再問,親友聚會沒去也不會有人在乎
這也樂得輕鬆,在五專時老爹一直碎念我不去準備考二技
我對工科本來就沒興趣,進五專只是想混個大專學歷而已
而且二技錄取率超低,也拚不過北工明志這些名校出來的...
很多還是當完兵回來考還有加分優待的,還是早點先去把兵當完
比較實際有用

老妹高中聯考考進中山女高,從此變成我家的招牌門面
大學聯招失常只上東吳,兩老雖然嘴巴不說,但明顯地看得出異常失望
(因為親友家同輩女生念北一女考上台大,大家都看好也是明星學校
的老妹就算沒有台大,國立前幾大絕對沒問題)

[ 本文章最後由 flymonster 於 2022-07-27 11:55 編輯 ]
作者: 大毛    時間: 2022-07-27 17:50

以前還有基督書院、神學院，沒在聯招，周遭朋友大學三專沒考上，
後來打聽原來去讀基督書院，這不知是甚麼神祕學校?
作者: 9977    時間: 2022-07-27 20:22

地球是圓的~
我的年代只要考上大學,家門口一定貼上大賀字
那年代是憎多廟少,現在是廟多憎少
作者: 老K    時間: 2022-07-28 02:47

引用:
原文由 Guest from 115.43.63.x 於 2022-07-25 12:09 發表


早年時台大理/工學院科系沒有似現在那麼多，清華和交大在台復校沒多久，科系更少，成大算是理工科系的大學校了（22個科系）；不過當時政策是把名額分出一大部份給僑生，所以本地生名額就減少了，舉例：本校電機化 ...
也來談談大學聯考;我是民國60年考甲組.
如散漫官所説; 當年國立大學理/工科系不多:
台大理學院5個系; 工學院4個系;
清華4個系; 交大5個系;
中央2個系? 海洋學院4個系? 政治大學加了個應用數學系;
成大是理工科系最大學校了（22個科系).
散漫官大學聯考成績排序約甲組第900名左右;
應也可上清華或交大沒問題.厲害哦!!

[ 本文章最後由 老K 於 2022-07-28 03:05 編輯 ]
作者: 匿名    時間: 2022-07-28 08:38

引用:
原文由 老K 於 2022-07-28 02:47 發表

也來談談大學聯考;我是民國60年考甲組. 當年國立大學理/工科系不多:
台大理學院5個系; 工學院4個系;
清華4個系; 交大5個系;
中央2個系? 海洋學院4個系? 政治大學加了個應用數學系;
..
偶沒有很厲害的啦！比偶厲害的多的是！！！以偶讀的嘉中來說，偶在校內甲組共13個班的實力總排名也不過是第35-40之之間；當年比嘉中好的男校高中至少有建中，附中，中一中，南一中和雄中；實力差不多的有女北市成功，竹中，彰中，加上幾所私立名校（北部我不熟）如台中衛道，嘉義輔仁...台南及高雄也有；當然女校也有很驚人的北一女，中山，中女，南女....這只是甲組而已，其他社會組也太多比偶高明的高人了！偶要特別指出，當年的班嘉中實力最好的都在考醫科的丙組（第14,15班）,全校最前面的的那幾名都讀丙組，皆上台大醫科或陽明北醫高醫的醫科共十幾位....

偶們嘉中那屆畢業生現在比較出名的如前警政署長現新北市長侯友宜也讀甲組，偶如果沒記錯畢業他畢業當年應是落榜，第二年重考上高師院和警官校；演藝名人王偉忠讀社會組（第16-20班）好像是考上世新三專再插班文化新聞系或是直接考上文化新聞系的（偶太老，健忘了）...當年嘉中ki大學聯招考乙丁社會組錄取率約三成左右，甲組約六成，不過上國立的不太多，大多是私立的學院大學校如淡江中原逢甲文化...
作者: 匿名    時間: 2022-07-28 15:40

引用:
原文由 老K 於 2022-07-28 02:47 發表

也來談談大學聯考;我是民國60年考甲組.
當年國立大學理/工科系不多:
台大理學院5個系; 工學院4個系;
清華4個系; 交大5個系;
中央2個系? 海洋學院4個系? 政治大學加了個應用數學系;
60-64年台大和清華交大新增理工科系是有一些些，不過加起來大概5-6個而已，成大幾乎不變，還是22個科系，只不過人數稍有微量增加罷了！畢竟台大是全臺首位學府的綜合大學，各種學院完備，學系分佈廣泛，總數比成大多了不少，成就也如是！
成大當年總共只有文理工商四個學院總共有28個系，其中文/商各3個系由乙/丁組分別招生每系各約40-60人；其他各系都是甲組招生，大系每系兩班，總數約60-80本地生+40位僑生；小系每系一班，招收40-50位本地生加5-10位僑生，大學部每年新生約1,500人，研究所碩士班不普遍，各所學生加起來總數約在150人左右，各所博士班研究生總數大約10-15人,當是是國立的大學校了！
不過當年的大學聯招私立的大學東海輔仁東吳和學院中原淡江文化逢甲的學生和科系都比國立的學校多了許多！
聯考落榜還有三專可考，辦緩征，暫時不必馬上入伍，我舅子就是依這個途逕台北工專三專畢業的，和我同期當預官丘八！
作者: 老K    時間: 2022-07-29 07:59

引用:
原文由 Guest from 111.81.230.x 於 2022-07-28 15:40 發表


60-64年台大和清華交大新增理工科系是有一些些，不過加起來大概5-6個而已，成大幾乎不變，還是22個科系，只不過人數稍有微量增加罷了！畢竟台大是全臺首位學府的綜合大學，各種學院完備，學系分佈廣泛，總數比成 ...
民國60年時; 台大;成大都是綜合大學;
但清華和交大就比較特別; 清華只有4個系: 物理;化學;數學和核子工程.
交大那年新增一個管理科學系;其餘4個系實際上就是個大電機系:
電子物理系(主修半導體);
電子工程系(傳統電機系);
計算與控制工程系(主修電腦和控制);
電信工程系(主修通訊).
這4大領域不就是現在台灣電子工業的縮影?
在此不得不佩服60年前台灣領導人的高瞻遠矚!!
作者: flymonster    時間: 2022-07-29 11:03

引用:
原文由 老K 於 2022-07-29 07:59 發表

民國60年時; 台大;成大都是綜合大學;
但清華和交大就比較特別; 清華只有4個系: 物理;化學;數學和核子工程.
交大那年新增一個管理科學系;其餘4個系實際上就是個大電機系:
電子物理系(主修半導體);
電子工程系 ...
如果不是當年孫運璿院長跟李國鼎先生這些有遠見的技術官員
成立竹科跟投資聯電跟台積電,培植出台灣強大的半導體產業鍊
留住人才,不然早年的社會主流,考上台清成交理工科系的,只要
有辦法都是會去美國留學,畢業後就留在當地任職
我家的親戚中幾乎都是這樣,男生去美國留學拿到學位後,很多
都是去了矽谷的Fabless,不然就是去IBM/TI或是Motorola
這些美商3C大公司就職,會回台謀職的不是很多
不過偶爾也會有很會念書,但很反骨的朋友,有一個朋友學業成績優異
建中畢業後考進台大機械,台大畢業後去美國念碩士,而且學校是
赫赫有名的Columbia,拿到碩士學位後家人都以為他會在美國工作
而且也確實有好幾間美商公司給他offer,結果他什麼也沒說,行李打包
沒告知家人就直接回台灣,父母親不諒解的質問他為什麼不待在美國
朋友淡淡的說
"從小學到研究所,都是你們希望的,我做到了,現在開始要做我自己
想做的事"
之後他去了巨大機械(捷安特)工作了兩年後,現在自己創業開自行車車行
還組車隊每週騎車遠征
(朋友48歲未婚,現在的生活就是騎車跟登山)

[ 本文章最後由 flymonster 於 2022-07-29 11:04 編輯 ]
作者: 匿名    時間: 2022-07-29 11:17

引用:
原文由 老K 於 2022-07-29 07:59 發表

民國60年時; 台大;成大都是綜合大學;
但清華和交大就比較特別; 清華只有4個系: 物理;化學;數學和核子工程.
交大那年新增一個管理科學系;其餘4個系實際上就是個大電機系:
電子物理系(主修半導體);
電子工程系 ...
64年時交大是電子工程系掛頭牌，清大是動力機械領頭，兩個系分數和台大土木分數相當，比台大理學院各系還高一些；交大多了一個“運輸管理系”，和台大地質系，農業機械分數相當（偶都沒填那些志願，其實也沒上）,但是比成大電機系低了一些；清華理學院各系我也都沒選，其錄取分數和成大中段班的工學院各系如造船，航工，工程科學系，土木系，冶金及材料科學系相當；不過偶當年犯了一個大錯至今還在後悔中--分數足足有餘但是漏填了成大材料科學系！！！唉！世上沒有治療後悔的藥，所以就入錯行了，至今未癒呢！

俱往矣！俱往矣！！！
作者: flymonster    時間: 2022-07-29 13:03

引用:
原文由 flymonster 於 2022-07-29 11:03 發表
如果不是當年孫運璿院長跟李國鼎先生這些有遠見的技術官員
成立竹科跟投資聯電跟台積電,培植出台灣強大的半導體產業鍊
留住人才,不然早年的社會主流,考上台清成交理工科系的,只要
有辦法都是會去美國留學,畢業 ...
waterdondon 自行開業，美利達？
不是,就是一般的捷安特門市附帶自行車的保修跟組裝工作室
法克斯 在巨大工作.所以是中部人囉?
他老家在嘉義,不過國中後都在台北

我跟他聊過,我也很好奇以他的條件跟學經歷為何不願待在美國
朋友只說他本來就不想要遠離家鄉跟朋友,所以只想回台灣
另外朋友說在美國讀書成績再怎麼優秀,都還是可以感覺到
有不少老美對於亞洲人的藐視跟敵意,在哥倫比亞這種名校特別明顯
在那邊念書的老美都自認是美國社會中的菁英,那種白人的優越感
非常明顯,像IBM/Motorola或是intel這些大公司只會更多
(我妹在LSU念碩士時也說過同樣的事)
不過自己去美國時感覺還好,認識的老美朋友都滿客氣的,不會因為
是個來短期待的亞洲人就敵視我

[ 本文章最後由 flymonster 於 2022-07-29 13:46 編輯 ]
作者: 猛沃營參一    時間: 2022-07-29 16:56

引用:
原文由 Guest from 111.81.230.x 於 2022-07-28 15:40 發表
不過當年的大學聯招私立的大學東海輔仁東吳和學院中原淡江文化逢甲的學生和科系都比國立的學校多了許多！ ...
我在某私立高中唸高一時，那年高三學長聯考上榜率頗高，在眾多私立高中算是前段，學校當然大肆宣傳，以吸引國中畢業生。但是高二學長貼出的慶賀海報看得我們會心一笑: 志在逢甲 逐鹿中原 發揚中國文化。


私立大學要靠學生交的學雜費過日子，當時大概要一班50-60個學生才能維持收支平衡，所以想要多收學生是必然的。

另一個很重要的原因，是新生報到率。那時許多考上私立大學的人，會想要再進補習班拼一年，希望能考上公立大學。所以聯考放榜時，私立大學一個系錄取人數動不動就120、180人，但開學後實際來唸的常常只有三分之二，尾巴志願的系甚至一半都不到。

---------------------
陸軍野戰砲兵 金錢 +36 日出「東山」？ 2022-07-29 21:06

您果然是內行人! 不過我要更老一點，那時東山尚未日出。
作者: 匿名    時間: 2022-07-29 22:10

引用:
原文由 猛沃營參一 於 2022-07-29 16:56 發表


我在某私立高中唸高一時，那年高三學長聯考上榜率頗高，在眾多私立高中算是前段，學校當然大肆宣傳，以吸引國中畢業生。但是高二學長貼出的慶賀海報看得我們會心一笑: 志在逢甲 逐鹿中原 發揚中國文化。
當年有一個位於台北火車站前館前路和南陽街附近非常有名的“建國補習班”,號稱是和全台高中排名第一的“台北建中”齊名的升學首選,造福不少高四重考學子進入大學窄門！

咱老哥第一年落榜，毫不猶豫北上入伙建國，第二年重考上淡江，偶高中同學也有多人循此捷徑深造，第二年如願搭上成功嶺列車，當偶的異校學弟！
系上本班也有兩位44年次來自不同高中的高四建國補習班同窗來班上當二度同窗，學號正好就是64xx01和64xx02.（64是入學年度，xx 是本系代碼）；班上1/3左右是重考的學長同學！

高中同班同學第一年落榜或考上非理想的校/系者，第二年重考幾乎都如願了（阿善仔應屆上交大管理科學系休學，重考上清大動力機械），或去讀三專（我大舅子重考讀台北工專三專電機科），只有3位抽到陸二特的先以一般兵入伍服役，退伍後加分讀夜大！
作者: flymonster    時間: 2022-07-30 10:03

引用:
原文由 猛沃營參一 於 2022-07-29 16:56 發表
我在某私立高中唸高一時，那年高三學長聯考上榜率頗高，在眾多私立高中算是前段，學校當然大肆宣傳，以吸引國中畢業生。但是高二學長貼出的慶賀海報看得我們會心一笑: 志在逢甲 逐鹿中原 發揚中國文化。
私 ...
男生以前因為卡在役男身份,所以很多人想重考的話
都是會先隨便找個學校念,花錢卡一個學籍可以緩征
反正大學註冊了不去上課學校也不會管,時間可以拿
去南陽街補習跟窩在圖書館K書,拼隔年能考上更好
的學校科系,不過萬一沒更好就慘了,可能會落得兩頭空
還得去當兵
作者: 大山    時間: 2022-07-30 11:39

大山原本是 省立 海山高工 鑄工科 ! 71年度入學，物理不及格被留級!
   後來重讀 木柵私立「東山高中」! 72年入學 ，學費很貴，我家是工人階級，
   每次註冊，父母都很煩惱$
   三年的東山高中生活 就讀普通班，學生生活過得很快樂!
   當時私立東山高中，管教嚴格，只要不作弊，不打架，不和老師爭執，學生一定可以如期畢業!
   當然應屆畢業三百多人，能考上大學的三十多個，幾乎是實驗班的同學，考上文化、逢甲、東吳 等!
   普通班能考上的只有一、二個…學校就會高興的宣傳! 那時是民國75年的年代!
   當時社會組錄取率只有23%…很難考上!
   -----
   78年2月金門當兵回來…也考不上…就工作進入貨運業!工作
   -----
   十年後32歲的我開始重新進入校園:
   1.民國88年，我就先去讀 玄奘大學 進修推廣部，讀三年半(專修法律學分)，拿到92學分，當時是視為「二專同等學力」!
   2.民國92年，我以二專同等學力，輔學考插大三，又加上「後備軍人身分，加分10%」，幸運備取2
     備取上銘傳法律系大三，日間部，那時我已36歲了!和一群二十歲出頭的年青人上課，我算是日間部的高齡學生
     媽的!星期一到四，每天要爬297階梯到法學院!當時銘傳單二一制，外點制!法律系畢業學分148!
     真的很痛苦!下課後，我晚上還要趕著工作!
     我同學大四上被二一退學! 我還不錯!順利如期畢業!呵呵呵!
---------
  之後，又進修空大拿二個學士學位，又拿三個碩士學位…這又是另外的故事了!

[ 本文章最後由 大山 於 2022-07-31 16:21 編輯 ]
作者: 老K    時間: 2022-07-30 12:54

引用:
原文由 Guest from 111.81.230.x 於 2022-07-29 11:17 發表


64年時交大是電子工程系掛頭牌，清大是動力機械領頭，兩個系分數和台大土木分數相當，比台大理學院各系還高一些；交大多了一個“運輸管理系”，和台大地質系，農業機械分數相當（偶都沒填那些志願，其實也沒上） ...
散漫官說笑了. 行行出狀元;
念大學只是人生開始. 人生就像當兵一樣;每一個人都有每個人的機遇和運氣.
我猜當時填志願時認爲 材料”科學”系;這科學兩字就比較理論化;是理組的就漏填了.
就像交大管理”科學”系不討喜.
但交大管理科學系人才輩出;
像歌手張清芳的前夫就是交大管理科學系的.
作者: 匿名    時間: 2022-07-30 16:23

引用:
原文由 老K 於 2022-07-行行出狀元;
念大學只是人生開始. 人生就像當兵一樣;每一個人都有每個人的機遇和運氣.  
誠如老K大人的開示，每個人都有其機運和運氣.
在偶的小眾世界裏就有不少例子：

高中苦讀型的班上前三名戚同學，應屆考上交大電信，非常失望！大一奮發圖強，大二終於插班到甲組冠軍的台大電機系，在真正的天才學生群中成績落後，壓力太大精神失調，大四休學，卽入伍服役三年，期滿準備復學前自裁身亡！

另同班中段班的邱同學，應屆考上幾乎吊車尾的逢甲水利（英文零蛋），服役後讀海洋學院河海工程所碩士班，高考及格進省政府財政廳，由省政府公費“赴美國進修”,返國後，最終取得交大博士！今年六月底剛從國家海洋研究院院長退休！（貴人是省政府財政廳長）

大學彭同學是台東中學畢業重考的學長同學,南港中研院主秘（相當行政院秘書長），有相當高學術地位！（貴人是唐冨藏博士）

例雜不及備載....結論是：成就不凡的人必有其辛苦努力的一面，和學歷無絕對相關！有貴人相助當然是際遇和福報！
作者: 匿名    時間: 2022-07-31 09:59

引用:
原文由 老K 於 2022-07-30 12:54 發表


人生就像當兵一樣;每一個人都有每個人的機遇和運氣.
管理學有一個特有名辭偶記不得了，其意略為是說“在工作職場或官場上也許同通常績效優良就一直有晉升的機會，但是到了某個階層就卡住不再晉級...意即你已經是晉級超限了，這個位置是你表現最糟糕不適任的發，簡單的說就是每個人都可能是在你表現最差的位置上！

誠如偶在上一帖舉例的戚同學，以他在交大電信絕佳的成績，如果繼續奮鬥到底的話應該是該專業的翹楚，大師級的專家達人...可惜他超越自我極限追求登峰，最後中道崩殂含恨而逝！
至於中段班的邱同學雖然英文吃了鴨蛋，失常掉到逢甲水利，但是在那個環境中鶴立雞群，變成該系領頭羊，發揮無上的潛能，最終登頂！除了貴人相助，個人的努力絕對是不可或缺的，至少一個曾經英文考零分的魯蛇，憑自我鞭策，還能公費到美國進修呢！

我的初/高中同班同學有三位讀台大電機，除了戚同學之外，偶初中輔仁畢業，有一位天才學覇蔡同學初/高中都讀輔仁中學，當然都是第一名畢業，當然毫無懸念考上台大電機，輕鬆愉快一路到留美博士，因為他就是這個層次的高人；可是另外一位張同學成績和偶相當，應屆聯招“向上失常”居然考上台大電機，勉強撐到大二跟不上天才學生羣的腳步，壓力不堪負荷，只好插班降轉成大土木，成為我的異系學弟...台大電機太高檔，不是他該去的地方...

日本有一名詞“官打”，意思就是--為官能力不足，官位爬的太超過自身的本事，結果是會遭受天譴,有不測之災！

64年聯招就有各科目高/低標和不限制的制度，台大幾乎各系都採全高標，清交成理工系組主科英數理化高標，國文三民主義低標；偶的主科都比高標還高一段，尤其是“化學”最優，但是國文和三民主義一向極弱，都只達低標，進步空間也很有限，所以進台大的夢想，縱使是重考也無法實現的！偶很認命的到台南報到！雖然化工沒上，材科該上卻失誤漏接了！人生的際遇有時候是很奇妙難預料的！
作者: pc990    時間: 2022-07-31 10:33

引用:
原文由 Guest from 111.81.230.x 於 2022-07-31 09:59 發表


管理學有一個特有名辭偶記不得了，其意略為是說“在工作職場或官場上也許同通常績效優良就一直有晉升的機會，但是到了某個階層就卡住不再晉級...意即你已經是晉級超限了，這個位置是你表現最糟糕不適任的發，簡單 ...
彼得原理 https://www.youtube.com/watch?v=7m-FEA2v0yw
還蠻真實的. 例如我遇過.國外有資深程式設計師SPG 我們這就多會升職成系統分析師ASA/SA..可有人就是PG很厲害SA弱.升上去一堆人受苦.他想回來當SPG還不行.因為年紀老..這實在不知怎麼說
作者: waterdondon    時間: 2022-08-01 01:16


我一位國中同學讀台南高工，讀的電子科在該校排序是第一志願，他在科裡一直保持前一、二名，75年高職畢業後在某補習班當行政人員，後來表現良好又兼當導師，由于個子太矮才150出頭所以不用當兵，眼見國中同窗（我們班是第一升學班）幾乎都大專學歷，他心有未甘便一面工作一面補習，77年終于考上當年剛改制『四技』不久的台北技術學院（忘了是哪個系），成為該校『四技』第二屆學生。

原本他也聽老師建議報考高師大工教系…當時應該是高雄師範學院（好像也有報考彰師大…當時應該是國立臺灣教育學院）但沒上，81年自台北技術學院畢業後，原本要在台北捷運工程當監工，後來與我討論後，考慮當時的某事件和弊端，加上他爺爺奶奶年事已高需人時常照顧（他老爸好像外頭另有家庭，家中老媽和八十來歲的爺爺奶奶時常鬥嘴，唯一的妹妹一直在市區工作），所以選擇回老本行在台南的補習班工作可以方便照顧，憑著機靈的頭腦和辦事能力很快就當『班主任』（不是老闆啦！），後來補習班去他縣市拓展市場，他擔任開班主任替老闆打下基礎，薪水是我的三、五倍之多，加上年終和績效及老闆給的『乾股』，自己也有一間分班在經營，人生過得可好呢！娶的老婆還很年輕有錢（好像是一間公司的千金），聽說兩人差六歲，還是小妹妹時去補習班補習認識的。

台北技術學院畢業，卻沒往所學發展，人生的跑道卻一帆風順、飛黃騰達，只能說羨慕！
（還不用當兵哩！）


政戰士官班12期 金錢 +12 77年敝校(台北工專)尚未升格改制為台北技術學院(雖然已經爭取多年) 學長說 2022-08-01 01:25

政戰士大大：

奇怪！經你這麼一說便去查一下維基，果真如你所言，台北工專在民國83年才改制成國立台北技術學院。

可是…76年我一位國中同班女同學考上台北護專，與那位『台北技術學院四技』的同學及我三人均是好友，75年至76年我北上時，常去找那位女同學（她在北部當護士），77年她還來我學校找我，77年我畢業後到台東工作一年，還是託那位『台北技術學院四技』的同學幫我『照顧』那位女同學（當時有意共創未來），結果他竟然向她表白但未獲首肯，我的的確確是有『台北技術學院四技』的印象啊！

怎麼會…？？？80年我退伍，有陣子離家在外租屋，那位讀四技的同學回台南，還是先到我租屋處，我再騎機車載他回家的。如果照維基資料83年才改制，他讀第二屆，不就88年才畢業，當時我早已搬家且31歲結婚，怎麼有空去管他南下歸鄉接送返家的閒事呢？

奇怪！我再找時間問問，畢竟太久沒聯絡了，十幾年沒見面也好幾年沒電話聯絡，國中群組也沒出聲。

＊補充：而且後來我那位國中女同學選擇嫁給那位『台北技術學院四技』同學的一位學長，所以我對『台北技術學院四技』印象非常深刻，聽他說當年台北工專的『四技』最喜歡找台北護專的女生聯誼，是這樣認識的。唉！又提到一段不該碰觸的往事了！


M2_4.2 金錢 +5 會不會是臺灣工業技術學院？在基隆路，開辦時男生要求是專科畢業，已服役，修業時間為 2022-08-01 02:36

感謝M2_4.2長官提醒：
昨晚用賴向同學詢問相關疑問，但目前尚未回復。

後來再去查這間學校校史，努力翻找三十幾年前的記憶，時間點似乎是我記錯了！該校77年重新招收四技學生，當時同學好像是因此才去報考，而且是復招的第一屆，他那位學長，好像不是四技的？可能是我聽『學長』二字混淆了才搞錯成第二屆，可是…我印象中為何一直是台北工專和台北技術學院呢？奇怪！而沒有台灣工業技術學院或台灣技術學院？不解！靜待那位同學回復。



[ 本文章最後由 waterdondon 於 2022-08-01 10:44 編輯 ]
作者: flymonster    時間: 2022-08-01 12:19

引用:
原文由 waterdondon 於 2022-08-01 01:16 發表
我一位國中同學讀台南高工，讀的電子科在該校排序是第一志願，他在科裡一直保持前一、二名，75年高職畢業後在某補習班當行政人員，後來表現良好又兼當導師，由于個子太矮才150出頭所以不用當兵，眼見國中同窗（我們 ...
"台北工專在民國83年才改制成國立台北技術學院"

當年應該是因為教育部的升格政策,台北工專跟台北商專
應該是改制為"台北科技大學"跟"台北商業大學"
這兩間學校升格改制後,跟著就是全台灣的專科都改制科大
大學滿島都是,這大概也是另外一種領先世界的台灣奇蹟吧
作者: M2_4.2    時間: 2022-08-01 13:15

引用:
原文由 waterdondon 於 2022-08-01 01:16 發表

我一位國中同學讀台南高工，讀的電子科在該校排序是第一志願，他在科裡一直保持前一、二名，75年高職畢業後在某補習班當行政人員，後來表現良好又兼當導師，由于個子太矮才150出頭所以不用當兵，眼見國中同窗（我們 ...
剛剛在網上查了一下，台灣工技學院是在民國七十七年時恢復四技招生（我沒有印象之前就有四技）

台灣工技學院校史大事記
作者: 當兵在馬祖    時間: 2022-08-01 13:28

民國六十四年我參加聯考時候的大學及獨立學院 由北而南  海洋  台大  師大  政大  輔仁  東吳  （中興法商） 陽明  淡江  文化  大同  北醫  中央  中原  清華  交通  中興  東海  逢甲  靜宜女子  彰化教育學院  成功  高師院  高醫  能考上的皆為龍鳳  另有關渡基督書院-主修英文 其它就是 —-   教育部不承認學歷但國外有些大學承認   至於職業教育體系因為 土木工程出身的教育部長 閻振興（擎天廳之興建即是由其指導）拍板定案 工程師與技術人員比為 1:3 並不需要耗用過多資源在高等教育而開放五專-二專-私立高職的申請並由廣設省立高職

[ 本文章最後由 當兵在馬祖 於 2022-08-01 19:37 編輯 ]
作者: waterdondon    時間: 2022-08-01 14:41

引用:
原文由 waterdondon 於 2022-08-01 01:16 發表

我一位國中同學讀台南高工，讀的電子科在該校排序是第一志願，他在科裡一直保持前一、二名，75年高職畢業後在某補習班當行政人員，後來表現良好又兼當導師，由于個子太矮才150出頭所以不用當兵，眼見國中同窗（我們 ...

剛剛同學賴回復問題，確認他當初是台灣工業技術學院畢業，看來我記了三十幾年一直記錯，還好沒被他埋怨『多年的好朋友了還記錯！太不上心了！』。

感謝【政戰士大大】提醒並揪出錯誤，也感謝【M2_4.2長官】提醒可能是台灣工業技術學院，查維基並向同學求證後才釐清。

＊在此更正前篇po文【台北技學院四技第二屆】應改為【台灣工業技術學院77年復招第一屆】。



[ 本文章最後由 waterdondon 於 2022-08-01 14:43 編輯 ]
作者: cccyt    時間: 2022-08-01 15:52

引用:
原文由 waterdondon 於 2022-08-01 01:16 發表

我一位國中同學讀台南高工，讀的電子科在該校排序是第一志願，他在科裡一直保持前一、二名，75年高職畢業後在某補習班當行政人員，後來表現良好又兼當導師，由于個子太矮才150出頭所以不用當兵，眼見國中同窗（我們 ...
電子科排序在南工排序第一年的年代 也就到75還是76的樣子
資訊科一成立  電子科立刻變第二去了
然後現在呢 原本排很後面的飛修科  變成了第一
聽說沒南一中的實力  是考不上的
作者: 裝騎士    時間: 2022-08-01 16:18

引用:
原文由 waterdondon 於 2022-08-01 14:41 發表


剛剛同學賴回復問題，確認他當初是台灣工業技術學院畢業，看來我記了三十幾年一直記錯，還好沒被他埋怨『多年的好朋友了還記錯！太不上心了！』。

感謝【政戰士大大】提醒並揪出錯誤，也感謝【M2_4.2長官】提 ...
拜託˙˙˙那個時代以專科來說˙˙˙畢業了˙
除了插大˙˙同性質可唸大三˙˙不同性質就插大二˙
正統就是考台灣技術學院二技部而已˙˙˙
好像也有四技是供高職畢業生考的˙
不過那是很難考的˙˙因為他的畢業生素質還遠高於台北工專˙

[ 本文章最後由 裝騎士 於 2022-08-01 16:37 編輯 ]
作者: waterdondon    時間: 2022-08-01 23:40


另一位同學的故事，算是明日之星的墮落嗎？

說說一位自小同班九年可說是『學霸』的同學，一路走來是師長眼裡品學兼優的乖乖牌，而且預估讀高中後考上的大學至少是成大電機系，但是，上高中後全變調，最終這位師長眼中的模範生連大學也沒畢業。

小一時同班，自此是功課上的競爭對手，我心性不定自小愛到處找同學玩，他則被父母整天關在家讀書，僅有週六下午五點過後及週日下午可和巷子對面的某位同學一起玩，他父母規定其他同學只要是沒前三名的去找他，一律禁止他外出，我倒還可以找他聊聊，上國中後更不用講了，大家也沒空。

他和上面的大哥、大姐年紀相差好幾歲，國中時就聽說他大哥讀台大電機系、大姐在台北讀師大，兄姐只要寒暑假或放長假返家，必嚴格督促他的功課，72年夏國中畢業高中聯考前，他有一陣子模擬考似因家庭和心情緣故致成績小幅跌落，幸而高中聯考時仍不負眾望以648分上台南一中（當年台南一中錄取最低分是549.5分，一班50人共招收16班），而且他父母也送他就讀台南一中。

後來聽其他同學說，他高二下時轉校了！而且不是去台南二中，竟然轉到當年台南區公立高中志願排序七、八名（男生志願有十六校）的北門高中！原來他自小家教及門禁甚嚴，一旦上高中在外租屋見了台南市繁華市區的景象和遊樂場誘惑，加上日久累積的壓力無從釋放（連放假抽空偷偷打bar台都被毒打一頓），此刻彷彿籠中囚鳥掙脫牢籠枷鎖便肆無忌憚放飛自我，終於逮到機會並成功自我解放。

是這樣的，一年級下學期被教官逮到上課中翻牆出去（他個子150左右），聽說是翻第二次才被抓（第一次是蹺課去打撞球記曠課）。被記過（好像是初犯記小過）後叫家長去學校了解情況便乖了一陣子。高二下學期上課中，被校外會的教官抓到在中正路中國城地下街的冰宮溜冰，還和一位高職妹在約會，好像還叼根煙？就被南一中勒令轉學！怎不轉去南二中呢？聽說（他親口告訴我的）…人家南二中認為他是一再不遵守校規犯錯的學生，而且難保日後不會再做出有損校譽的事來，這種品性不良的學生（功課還不錯啦！）直接拒絕轉入！

剛好，離家才5、6公里左右的北門高中（位在佳里鎮北門高中而非北門鄉的北門國中）見獵心喜（其實父母只是要就近嚴加看管），心想這種頭腦極佳的優秀學生若招進來，日後保準考上國立大學，豈不增加學校在國立大學的錄取率（當時好像是掛蛋？），還可以藉此大肆宣揚一番！於是大張雙手熱情歡迎外，還提供學費大優待（本來就有獎學金好像另提供財源免學費），還對全校倡明凡考上國立大學將有數萬元獎金不等云云…，不僅如此，由學校各科教學優異的老師組一個特別輔導功課小組，將全部心力及賭注押在他一人身上，就期盼75年七月的大學聯考大放異彩，讓學校『蓬蓽生輝』。

結果，可能過多的關注和期望加諸他一人身上，因此壓力過大，還是常常蹺課跑去打撞球泡妹子，學校礙於他是個寶不敢太過處罰以免影響考大學心情，於是忍氣吞聲、睜一隻眼閉一隻眼，但是大學聯考成績一出爐，他竟然只考上淡江大學！學校雖大失所望，不過虧他這『招牌』之賜，當年好像有其他同學受激勵上了幾位國立大學名額，自此學校也打開知名度，加上獎學金制大利多，招生率年年上升。

77年四月，我專五時學校辦校內運動會，這位去讀淡江大學的同學來找我們國中幾位同窗，上課中怎麼可以過來？噓…他是大二下休學便在台北的餐廳打工端盤子，主要是怕被家鄉的父母知情才繼續留在台北生活，蛤？可是學期末學校不是會寄成績單到家裡嗎？啊！『時到時擔當、船到橋頭自然直啦！』這樣回我，原來是蹺課太多被當了好幾科，其實他自己也唸不下去了，看看我們幾位同窗唸同一所五專很快樂也心生羨慕，早知如此國中畢業便來和我再做同窗五年。唉！我家可沒錢供三個子女讀完大學，老媽沒讓我去讀高職早早賺錢替家裡減輕負擔就阿彌陀佛了，我還羨慕75年7月很多同學可以考大學，而我連拼的資格都沒有哩！那年暑假上成功嶺心情還很低落呢！

沒想到自小頂著優等生光環的他竟然如此孤單、壓力如此之巨大！所幸他個子小也不用當兵，後來大學肄業後在台北找份工作生活，憑著外表及聰明相也娶妻生子，人生觀大幅改變看得很開，對女兒的求學生涯也不強加壓力干涉，採順其自然、平安健康長大就好，人生甘於平凡也是一種幸福。

作者: waterdondon    時間: 2022-08-02 10:31

引用:
原文由 waterdondon 於 2022-08-01 23:40 發表

另一位同學的故事，算是明日之星的墮落嗎？

說說一位自小同班九年可說是『學霸』的同學，一路走來是師長眼裡品學兼優的乖乖牌，而且預估讀高中後考上的大學至少是成大電機系，但是，上高中後全變調，最終這位師 ...

法克斯 金錢 +5 當年台南一中錄取最低分是549.5分?? 2022-08-02 08:12

法克斯大大：

是否覺得那年南一中錄取分數不夠高？呵呵！其實錄取分數不是這樣看的，端看那一年各科題目的難易度，還有，考官是否著重在當年那一件時事問題上。

我班是學校當屆第一升學班，雖說是偏鄉但新進的年輕老師們為升學率也是很拼，第一升學班也是有各小學的優等生進來參加編班入學考，我那位同學是國小時全校的縣長獎（以前應屆畢業生只有一名，不像後來各班各一名，甚至有三名不同名目的市長獎。），個人倒也不差，第5名考進去（學區有5所小學），那位縣長獎同學才考第7名，我智力測驗原始分數123分第二高（144題對123題後面十來題沒時間寫完），第一高的125分是同校隔壁班第一名（時間來不及後面隨便寫數字作答），把我列為第一對手。其實我沒那麼愛讀書，所以一、二年級一直掉至排名十幾名，二下還曾墮落到二、三十名，三上模擬考才開始複習拼回來，三下期末模擬考已經衝刺到威脅前三名，本班人數最少時49人，最多人曾到64人，尤其前一屆升學率大幅提升後外來學區轉進來不少，三下還有一位考上南女中卻沒上嘉義師專的上屆女生來寄讀，只是提前感受那種聯考前全副衝刺神經緊繃的狀態，在本班實力第二至第四名。

說說72年高中聯考為何南一中錄取分數『才』549.5分，其實三下末模擬考個人已達620幾分，但…畢業典禮後有個因素讓我分心，大概只能怪老爸又去對老師說什麼開頭的口頭禪了，就被調位子弄了。唉！還好考前在家自習幾天救了些回來，最後也上了南一中，分數是569.3分，那個.3分是因為作文39.3分。

先説71年上一屆高中聯考，那一年國際發生了一件大事，英國和阿根廷因為福克蘭群島爭議開打，聯考時社會科的歷史和地理就出現了幾題相關的題目，當年外國歷史比較著墨於黑暗時期、神聖羅馬帝國、宗教戰爭及革命、英法戰爭、工業革命、大航海探險殖民之類，出個幾題專門細究英國和阿根廷的簡直是把上一屆殺個措手不及，還好，比例不是太重。

導師鑑於上一屆的教訓，要求我們有空看看新聞，尤其是英阿福克蘭戰役現況發展，所以不能看電視的我在七點半過後注意福克蘭戰役，什麼艦隊通過哪一處海峽？曾在哪裡停泊運補？哪些國家支持誰…。72年高中聯考，社會科果不其然出了很多題福克蘭戰役的題目，但是…歷史題出得比上屆比例少一點，反而地理這科出了很多題，英國利物浦是幾大港？什麼農產？礦產？氣候？阿根廷首都人口、農產、礦產？第幾大港名稱、農產、礦產、當地氣候巴拉巴拉的，真的是把超偏僻的一串文字變成四大題相關的選擇題（最慘的是農產、礦產那一小題，有些選項答案重疊又很相近），不僅如此，那幾大題還有倒扣制，四個小題中如第二題錯了，後面全扣分。唉！回學校對答案時是哀鴻遍野，我平常模擬考社會科遇再怎麼難的試卷（老師借明星私中試卷來印），社會科考再差也有128分，平常維持在132至134分左右，這下掉了廿分才考114分，自然科也稍難，三下期末都考130至132分或134分，那時考125分，好像是生物考爛了。

說另一科也算主因：英文，國中三年我的英文還算不錯，考92分算不好了，題目難的也能考87、88分，84算考爛了，國三有些課文背一下輕鬆考100分（不過那課偏簡單有7人考100），三下模擬考維持93至96分，結果聯考時，音標和音節比例比往年多題，而且難多了。另外英文閱讀測驗考幾題『意象』題，要考生揣測作者說哪句話或作哪件事的心態，回校對答案時，預估只有78至82分，這下心都涼了一半，還被導師臭罵一頓，結果考78分，可能字辭義測驗那大題抓很嚴，一些同學和我都在字形上被扣了些分數。

但，我數學考105分，還算正常，國文試卷配分200分其中作文70分吧？平時模擬考題160幾的，考159.3算還好啦！我們那屆南女中錄取分數更低，好像519還是529分吧？差南一中二、三十來分，大部份女生都說她們的作文分數偏低，有個說她才32分，另一個說更低才28分（還有21分、24分的），這些都還是考上南女中的耶！不是字寫的漂亮分數就愈高嗎？班上那時49人，上南一中6人，南女中7人，比上一屆略低（他們加起來好像25人？）不過，多年前有學弟向我爆料，難怪，好像從我們那一屆開始採梅花座？前後左右都是別校考生，『長頸鹿』沒出場發揮的機會，監考老師下來走走的也特別勤。

到我們下一屆，好像就沒出什麼福克蘭戰爭的怪題目（打完了吧？），我們那一屆也是聽說上一屆出了歷史題有點出乎意料，所以輪到我們時，改出地理相關題目，而且更絕的是子母題還倒扣。

＊若以當時班上聯考分數排名，我是第6名，男生第四名加上輸兩個女生，那位南女中的重考生如不算在內，還算不辱當初入學考第5名的實力啦！


[ 本文章最後由 waterdondon 於 2022-08-02 13:46 編輯 ]
作者: 法克斯    時間: 2022-08-02 14:40

引用:
原文由 waterdondon 於 2022-08-02 10:31 發表


法克斯 金錢 +5 當年台南一中錄取最低分是549.5分?? 2022-08-02 08:12

法克斯大大：

是否覺得那年南一中錄取分數不夠高？呵呵！其實錄取分數不是這樣看的，端看那一年各科題目的難易度，還有，考官是否著重 ...
我不曉得.聯考年份與考題難易度差異.竟會造成一中錄取分數有這麼大的落差?
我記得我那時聯考.總分700分.中一中/中女中都要610分以上.前三志願.大約都是580以上.
550分以下.大概就只能填市區以外的省立高中了.
作者: waterdondon    時間: 2022-08-02 15:29


聊大學聊到高中聯考，抱歉！切回來，說一個十年寒窗苦讀…沒有啦！只有三年苦讀的千金小姐考大學的故事。題外話：中、北部考生人數多競爭激烈，第一志願錄取分數高是自然的，各地都和建中、北一女比，那怎能比得上？當年高雄中學錄取分數比南一中高十來分吧？人口數決定考生數，不然當年花中、花女錄取分數才400多分，人少精英自然占少數。不過，當年南部閱卷老師批改作文算砍大刀了，聽中、北部同學說他們沒遇到那麼慘的！

進入正題…
國小時同年級三個班140幾個同學，這位女生在班上四十來個人大約都是考18至24名，其實不太好，但自小家境不錯憑藉嬌小可愛，總是撒撒嬌沒被家裡要求課業（頭腦還可以啦！），進國中（四個升學班一個就業班）好像在第三還是第四好班，不意外的話國中畢業隨便讀個職校就好，反正她老爸在外縣市開了一家頗具規模的公司，不愁沒錢過日子。

79年2月我還在服役中，放年假返家時，一位國小、國中同班九年，五專又同校五年幾乎同窗十四年的女同學來找我『放帖子』，還問我是否能參加她三月份的婚宴？當然是沒法了！看我又是當兵領少少的幾千塊左右，不忍心『炸』我便把帖子留下說不來、沒給禮金也無所謂。

臨走前說了一件令我驚訝的消息，那位國小同班的嬌嬌女，竟然考上中興大學。原來她高職畢業後閒閒待在家，父母想想這也不是辦法，請了專人在家幫她自國中補起課業，考了三年終於考上大學，還是國立的中興大學喲！害那位正要準備結婚的女生心頭很不是滋味，九年來從不把這人看在眼裡，這回多花了三年功夫（足足被關在家三年），考得竟然還考得不錯！

我倒還蠻佩服這嬌嬌女的，如果換我當年去讀高中，以我讀書的態度，第一年可能也不一定考得上中興大學，要花三年苦讀？我也不一定辦得到，讓人另眼相看！



[ 本文章最後由 waterdondon 於 2022-08-02 15:32 編輯 ]
作者: flymonster    時間: 2022-08-02 19:50

引用:
原文由 法克斯 於 2022-08-02 14:40 發表
我不曉得.聯考年份與考題難易度差異.竟會造成一中錄取分數有這麼大的落差?
我記得我那時聯考.總分700分.中一中/中女中都要610分以上.前三志願.大約都是580以上.
550分以下.大概就只能填市區以外的省立高中了.: ...
我那年考北高中聯招,前三志願都是560分以上,印象中
建中585,師大附中570,成功高中560,最後一個志願
省立泰山高中錄取分數好像500,我總分505,剛好低空飛過
我自己也不太意外,國三在升學班跟補習班的模擬考
最好的一次也才到第五志願省立板橋高中而已
歷年前三志願的錄取分數一次也沒達標過
國三的班導師倒是很意外我居然能吊車尾上,他每次看我的
模擬考成績後都說我北聯應該上不了,拼高職跟五專比較有機會
作者: cccyt    時間: 2022-08-02 22:49

waterdondon  我72年考完高職若去讀南工，聽同學說是電子科榜首，當然南一中是有上榜
---------
差個幾年 到78年  四技二專生出一大堆的名額   
大學的數量一直多起來  大學變的很好考
我的國中同學  成績在我之下的都有大學可以唸
反而是我們走技職路線的  最後連個二專也拼的很
我記得我那一年次的 大學錄取率33%   我那一顆的四技二專才17.5%
幾年後 我退伍再考上國立科大  我轉職系了  不再讀汽車科
但最後有個機會可以轉當高職汽車科老師 但是 算了算 沒那個命 不要誤人子弟
作者: cccyt    時間: 2022-08-03 17:08

引用:
原文由 waterdondon 於 2022-08-01 01:16 發表

我一位國中同學讀台南高工，讀的電子科在該校排序是第一志願，他在科裡一直保持前一、二名，75年高職畢業後在某補習班當行政人員，後來表現良好又兼當導師，由于個子太矮才150出頭所以不用當兵，眼見國中同窗（我們 ...
以前的師大工教系 名額都是少到靠北的
後來在我那一屆  一下子多了很多名額  但是
這些人後來畢業了也不見的去教高職
我同學改去教國小  我的二技學長同學有好些人投入教職
但有些學校把農科給廢了  他們只好離職  
所以沒去當老師也好啊
想想當年我們那一班  有1/3是極惡世代的
老師很難做人
作者: waterdondon    時間: 2022-08-03 19:43


我沒有考大學，因為家裡實在負擔不起三姐弟都讀大學的費用，如果考不好只上私立大學對家中經濟是更加雪上加霜，但是讀完五專可以比大學省兩年學費，五專畢業的起薪也比高職高，讀工科搞不好當技術人員薪資還不錯，若是連五專也考不好，讀個高職技職早點出社會謀生，也替家裡省下不小開銷（高中三年也要另交補習費），所以我和老弟雖然都上了南一中（他還考620分左右），老爸也曾幫我偷偷報名港明高中，最終考量家庭經濟條件，兩人都放棄上高中苦讀的資格（沒錢沒資格），因為自始至終沒拼過所以也無從得知大學到底好不好考，更不會對錄取率什麼的感到興趣。

75年暑假是我這屆讀高中同學參加大學聯考的日子，除了前則所提那位國小同窗嬌嬌女，其實後來有位國中同班同學考大學的毅力才是真正令我折服。

國一自外學區循入學考正當管道進入，一直保持廿多名吧！二下正值我頹廢之時被安排坐在他前面，那學期座位周遭每逢下課總是充斥著歡笑聲，他活潑樂觀、我愛開玩笑，常常被前端座位前幾名用鄙夷嫌棄的眼神回瞪，但這群五、六人的樂觀派絲毫不以為意，尤其他個性愛誇海口（膨風）總成為我們捉狹為樂的對象，但他絲毫不介意，那段回憶算來是我國中三年最歡樂的時光。

高中聯考他考上南二中便選擇就讀私立港明高中，高一那年寒假辦了國中同學會後便無機會見面，所以一直無法得知他後來上哪所大學。83年過年後幾天的星期日下午吧？我騎車到街道上買東西經過他家商店，咦？怎麼見到他匆匆拿著行李，然後坐上他弟的車要離開了，兩人僅打個招呼也沒機會攀談，他爸爸剛好走出來，一聽名字及聲音認出我來（我國中畢業暑假去過他家幾次也常打電話過去），笑著說他兒子趕著去學校準備上課呢！蛤？我都退伍三年了，這一屆若上大學正常來說79年大學畢業，81年應該就退伍了，83年還在讀書？好奇問一下究竟讀哪間研究所？

『沒有啦！他現在讀中山大學一年級啦！』，蛤？高雄中山大學…幹嘛說要趕去台中啊？『是台中那間中山醫學院，讀牙醫系啦！』他爸說到這裡下巴揚起嘴角露出得意的微笑，怎麼選牙醫系的？他爸一付好康報你知的口吻：『你想想啊！人只有兩隻眼睛，卻有廿八顆牙齒（智齒不算），而且人人蛀牙的機率比眼睛生病還頻繁，當然是當牙醫比較賺錢啊！』我倒很好奇，哪年當完兵開始準備重考的？呃…老人家顧左右而言他，說有事情要忙避而不答，我又追問『在哪個部隊服役？當什麼兵？』直接閃人不理我，還說有工作要忙把門也關上。

如果沒去當兵一直重考，從75年大學聯考算起，82年才考上大學，算來連續重考七、八年之久，不過也算得償所願、光宗耀祖，至少他老爸顏面有光，不過我老婆當年也是港明高中同屆畢業，那時還有留級制，聽說高三時刷下來剩三分之一的同學畢業，依我那同學的程度，大概免不了和同樣讀港明高中的其他國中同窗一樣被留級的命運。

咦？看來是家人想法子沒去當兵了，還是打聽到另一位同學去醫院買診斷證明嗎？不然他身材體格算健壯，國小還是足球校隊，代表我國赴美參加遠東區少年足球賽和美、日代表隊爭冠，好像還遠征澳洲和鈕西蘭奪冠凱旋為國爭光，還是副隊長呢（隊長也和我們國中同窗）！免役？這太扯了吧！難怪他老爸一聽當兵的敏感問題連忙下逐客令。



[ 本文章最後由 waterdondon 於 2022-08-03 23:45 編輯 ]
作者: cccyt    時間: 2022-08-03 23:30

引用:
原文由 waterdondon 於 2022-08-03 19:43 發表

我沒有考大學，因為家裡實在負擔不起三姐弟都讀大學的費用，如果考不好只上私立大學對家中經濟是更加雪上添霜，但是讀完五專可以比大學省兩年學費，五專畢業的起薪也比高職高，讀工科搞不好當技術人員薪資還不錯， ...
當年學費最貴的  是五專 再來是高中 最後是高職
那時想說讀完高職應該不會再往上了吧
哪知道開放那模多的升學名額  二專的學費也沒那樣貴
但其實沒再想讀汽車科了 但報名了就去陪考 試實力
有沒有考上都沒關係  就這樣還是考上去讀了兩年
(就算是最後一間了  但有些科目大家還是讀的很辛苦  比如說工程數學 比如說熱力學)
作者: 大山    時間: 2022-08-04 07:54

牙醫?臨床心理師?醫師助理?
  
  我是三十歲才開始拿書本，進入大學就讀!六年前在中部某精科科任職臨床心理師!
  那時認識我的同事，簡姓「黑牌心理師」，為什麼是黑牌?就像我在284師時，也是「黑牌政戰文書」一樣!
  不是正式的職務，他沒有證照，只是心理研究所肆業，所以正式職務是「醫師助理」，實務是作心理師的工作!
------
  簡姓同事，頭腦非常好，特別是數理的能力是一級棒!他的父親是在中部有名的國藝大師，家教甚嚴
  我這個同事，年輕時也是性格剛烈，不服輸的個性…
  77年，我這位同事，高中畢業後，大學聯考成績考上「牙醫系」!
  父親當著他的面，把成績單撕了! 要他重考一年
  理由是:牙醫，不算是醫師???!!
  ------
  就這樣，把他送到台北補習街補習，租屋在台北，每個月給3萬生活費(民國78年)
  他就是就不去補習…故意想氣父親，把錢拿去打電動!
  第一年重考落榜!醫學系沒上…第二年老爸「想辦法」，讓他不用當兵!
  不過他也沒考上醫學系，只考上心理系!
  父親一氣之下，就不再提供經濟支援了，二人從此十多年沒互動!
  他就自己想辦法，賺生活費與學費!
  心理系畢業，考上心理所，(臨床心理師要碩士資格才能考!)
  沒想到…
  指導教授，要他的碩論問卷要作全國性的!(其實教授想搭他的問卷便車…作自己的研究)
  當時，簡姓研究生仔細一算，這份全國性的問卷要花20-30萬的成本(民國80年代)
  他沒辦法，因為沒錢!
  教授直接嗆明「想拿到學位!就要作…」
  最後，他放棄碩士論文，只有研究所肆業!
  -----------------
  95年到這間地區醫院任職，作個黑牌的心理師…正式職務是「醫師助理」!
  --------
  96年他的父親癌末，他回家陪伴父親 照料父親的生活!
  二人才開始有互動!
  臨終前:
  父親向他表示:當年執意不讓他去讀牙醫的事，感到很抱歉!影響到他的一生
  他自己也對父親表示:重考不用功，故意氣父親的事!表示後悔!
  父子二人，在最後的時間裡!說出彼此心裡的話…
  --------

[ 本文章最後由 大山 於 2022-08-04 08:12 編輯 ]
作者: waterdondon    時間: 2022-08-04 23:35


牙醫…

我那位國中同學考上中山醫學院牙醫系，後來失去聯繫變怎麼了也無從得知，我有一個住台北市大直的堂妹小我半歲左右，好像讀中山女中，75年大學聯考上了陽明醫學院牙醫學系，畢業後原本應徵台中榮總也順利錄取，回家興高采烈向我伯父炫耀，哪知被潑一身冷水：「哼！那還不是我幫妳喬的，有啥好神氣的？」堂妹聽完才得知不是靠自己實力應聘上，立馬改去別家醫院應徵，她男朋友好像也在同一間醫院當外科醫生。

小時候住的是偏鄉沒有所謂的醫院或診所，都得到五、六公里外的鎮上，牙齒痛的話村裡還有兩家牙科，不過都是沒牌的，一間外面招牌寫『牙科』下面『專業齒模』四個小字，另一間只有『牙科』二字，都位在小巷子內，前一間是兩層樓建築，另一間則在附近低矮平房，我好像上國中前去補了幾顆牙，不知為什麼還勸服我老爸幫我抽神經，往裡面塞銀粉也撐到卅幾歲，前幾年因為吃喉糖習慣而黏牙陸續崩壞中。

這兩家牙科是早期無照營業的，前一個好像是當兵前去做齒模學徒出師，退伍後自己一面接齒模生意，一面私下幫人補牙；另一位好像是當兵時是醫務士？這兩位都是我國小同班女同學的父親，有錢的看不起沒錢那位，連兩位女同學在班上也是互看不順眼、明裡暗暗裡互相較勁。當初我被老爸帶去給那位沒錢的補牙，一方面是他收費較低廉，另一方面，我爸年輕時曾和那位有錢的合夥做過生意，被另一位合夥人捲款落跑致生意失敗，所以不歡而散能不打照面就避掉。

當牙醫不錯啊！女生能當醫師娘更好，我們這裡牙醫開的都是名貴進口車，富豪、凌志、賓士之類的，而且只是其中一台。但是有位牙醫名氣太大，賺的錢也很多，一、二十年前被不法份子盯上，先後兩次假扮病患，專挑快關門前去看牙補牙，被勒索不少金錢兩次，所以他除了加強安裝監視器及防盜外（被偷一次進口車），只收熟的病患加強篩檢，每年總會去國外度假一段時間，有時還滿長時間不營業（兩三個月有吧！）



[ 本文章最後由 waterdondon 於 2022-08-06 23:01 編輯 ]
作者: waterdondon    時間: 2022-08-06 17:01


鄉下的醫生…關于『密醫』

前則提到小時候住偏鄉沒有醫院或診所，其實後來我才知道，有位國小同班女同學的爸爸是醫生，而且就在自己的家裡幫人看病。

小時候週三或週六下午蠻愛到處跑去同學家找人玩的，要不然哪位同學家住哪裡也頗為好奇，總有人帶我去尋，記得我曾有次經過一大片稻田，竟然在灌溉溝渠邊的田裡蓋了一幢蠻雅緻的紅瓦厝平房，四周各式植栽頗為講究，問帶路的同學方知是同班女生風紀股長的家。

咦？外面大馬路邊離她家十來公尺左右怎麼立有一招牌寫著『診所』？怎麼會放在稻田的前面，好像怪怪的？回去問我老爸，他說那是『密醫』怕被查才這樣掩人耳目，哦！原來如此！後來上國中，女同學去讀貴族學校（港明），國二上由另一位女同學口中得知，她爸好像離家半年多沒回去了，聽說醫死了一個人，家屬有陣子天天去她家堵人，不僅告他爸還要求賠償，聽說這位女同學那陣子過得很辛苦，蛤？還說國小時她比較肯和我講話，要我抽空去安慰她？

說說另外一位女同學的父親，也是密醫，國二下我失意墮落時被調去中後排座位，也和幾位男女同學度過一段歡樂時光，其中一位就是瘦瘦高高靦腆愛笑的她，後來和我讀同一間五專，剛好校友會同屆七人都是同班同學，另一位男同學也愛開玩笑，但兩人見面總是尷尬互不交談，這是很奇怪的事。

有次我去那位男同學家，突然想到這事問起原由，他才說這是上一代的恩怨，早期他家住鄉下，與那女同學是同村，有回他高齡阿嬤又生病了，再次找村中那位密醫（女同學的父親）去看病，按往例是打一針觀察一下就好了，那次他卻沒有把握，直說該送去大醫院，但是那時半夜十一、二點，村落又比我家偏遠，根本又沒計程車可叫（公車都很少班），打了第一針，咦？沒緩過來？又消停一陣子猶豫不決，最後捱不過家屬苦苦哀求，再打第二針加強劑，結果、人就這樣走了。

家屬哀痛之餘念及老人家原本老弱多病，這老毛病多年來突然發作也仰賴這密醫及時打針救回多次，原本不追究也不提求償，但是，同學父親不能釋懷的是，請他來靈前祭拜姍姍來遲也沒有下跪，低頭不語也沒形式上靈前致歉！後來，男同學一家搬到隔壁鎮裡，女同學父親則因村裡傳言他醫死人而避走他鄉多年。國一下時男同學自港明國中轉來本校第二好班，國二上轉來與我們同班，他父親知情後下令禁止與那女同學有任何交談及來往，更別提若有好感更是禁止交往。雖然男同學深知無法怪罪女同學一家，但這是父母之命無法違抗，所幸兩人後來在聚會場合多少也會交談。

唉！醫學系讀七年，不是沒有原因的，也要有合格的醫師執照再出來執業比較好吧！真那麼想當醫生，我聽過有人當兵是醫務士，退伍後發憤讀書終於考上醫學院，最後也如願當開業醫師。
作者: 匿名    時間: 2024-03-19 14:29

         
拾人牙慧 心有戚戚焉 讚同此文蹭

／大學未來的任務
2024-03-18 聯合報／ 李家同

直到現在，我們都認為一個人讀完大學以後，學問就已經很好了，拿到大學文憑已足夠。
其實這種想法在這個時代並非完全正確。

首先，現在社會對人的要求往往比較多元。

一位英文系畢業生不能只知道很多英文名著，假如他到一家法律事務所工作，他多少要懂得一些法律上的名詞，否則英文再好，也看不懂那些法律文件。

在過去，機械系學生不太需要知道光學，也不太需要熟悉晶片和軟體；
可是現在的機械常常會利用光學，也會有晶片和軟體。
可以說，目前的社會比過去更希望學生的學問是多元化的。
目前科技發展極為快速，工學院學生在大學裡所學的知識可能過時，

比方說電機系學生從前學會了真空管，但是真空管不見了；
電機工程師必須自學電晶體，電晶體又被晶片所取代。

在大學裡，學生學會了電晶體的構造，但是到了職場，又發現電晶體的構造改變了。
在大學裡，學生得到了一些學問，可是往往發現職場上所需要的學問，比在校內學會的複雜得多。
一個電機系學生要學會含有少量電晶體的電路已經不容易，
可是在職場上所碰到的線路，往往使菜鳥工程師眼花撩亂。

雖然我們常常提到「做中學」這個名詞，其實做中學總有限制。
  倒掉的工廠老師父說 這裡不是學校
憲在公司 要即戰力

-
我因此建議大學的思維應該有所改變，大學不僅僅替年輕人服務，使他們有一些基本的學問和技術，也要放眼全國各年齡層的人，幫助他們能夠利用大學繼續增強學問。
要做到這一點，大學教授要更了解社會的需要，不能躲在象牙塔裡。
比方說，工學院教授尤其要有實作經驗，因為產業界也不完全注重理論的。

但是大學教授的思維也要跟著改變，因為當初教一批毫無經驗的年輕人是不難的，要教一批已經很有經驗的工程師絕非易事。
=
作者: 匿名    時間: 2024-03-19 14:30

／混淆娛樂與學習
2024-03-18 聯合報／ 周行一  

在網路世界不發達以前，人的眼睛與耳朵是學習的關鍵器官，我們用眼睛閱讀、觀察實體世界與環境，用耳朵上課，聽演講。
網路世界開始發達以後，還是用眼睛與耳朵學習，但是學習的方式改變了，我們可以在不同的環境中，以破碎化的時間看影片學習，或者聽錄音學習。

從利用時間學習的角度來看，觀看影片與聽錄音的確是一個方便的學習方法，而且在現代的科技世界裡，影片與錄音（影音）無所不在，人們可以隨時隨地輕易觀聽，影音內容有趣，提供賞心悅目的視覺以及聽覺享受，逐漸地大家不知不覺的以影音作為主要的學習工具了。

愈年輕的人，愈受到這個趨勢影響，比較偏好影音，而非以閱讀，作為學習的主要途徑
以影音學習，當然有特別有用的地方，
例如影音可以加深學習者的印象，
古人說讀萬卷書不如行萬里路，
影音可以大量取代必須經由旅行才可以觀察到的事物，而且可以重複修訂內容，把最好的效果呈現出來，可能比以前聽老師上課，或者專家演講，更為精闢與省時。

可是大學教師卻發現一個令人憂心的現象。
學生誤以為影音可以取代閱讀，作為主要的學習途徑，學生愈來愈不願意閱讀教科書或者是教師指定的書籍和長篇文章，學生喜歡「聽」老師上課，觀聽老師提供的影音，閱讀老師提供的ＰＰＴ檔案。

最近有了ChatGPT以後，更有愈來愈多人利用這個吸引人的ＡＩ工具彙整不同文章的內容，作為學習的捷徑。
但是老師同時發現學生對於使用文字的能力降低了，學生無法以豐富的詞彙適當表達想法，同時缺乏撰寫長篇論述文章的嚴謹邏輯推衍能力，這個現象應該與學生不再習於深度閱讀，或者沒有練習長篇論述的機會有關。

用眼睛看以及耳朵聽是一種淺層的學習，深度的學習必須經由閱讀及寫作達成。
書籍充滿論述的細節，提供的資訊遠比短影音豐富，人在閱讀的時候腦子會不停、重複地處理（思索）書裡面的大量資訊，這是一種深度理解以及內化的過程，而且閱讀者可以不停地回到書裡面的細節，直到融會貫通為止。
寫則是最深一層的學習了，作者必須彙整閱讀過的資料以及用眼睛及耳朵收集的資訊，以組織化及邏輯的方式呈現作者的思緒，在寫作的過程當中腦子不停地質疑自己的寫作品質，挑戰能力的極限，是最好的學習方法。

影音通常留給學習者一種淺層的印象，容易忘記，即使看過一場很精采的電影，過了一段時間之後（也許才幾個月），我們就忘記了細節，只留下了「好看」的印象，而且一般人不會重複的觀聽影音，習於以片斷的時間觀聽影音學習之後，自然減少了閱讀的時間。

我們在各級教育裡面必須強調長篇閱讀與寫作的能力，在一個科技進步迅速的時代，學生的推理與創造能力是利用科技增強自己競爭力的基礎，缺乏這種讀寫的訓練，年輕人將無法跟隨時代的脈動。

https://udn.com/news/story/7340/7837624?from=udn-catelistnews_ch2
太長，講重點.「太長不看」的世代　追求的東西就是抖音



歡迎光臨 後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/) Powered by Discuz! 6.0.0