Board logo

標題: 2/17(二)_國防部軍政副部長夏立言接任陸委會主委 [列印本頁]

作者: 黑龍    時間: 2015-02-17 13:04     標題: 2/17(二)_國防部軍政副部長夏立言接任陸委會主委

2/17(二)國防部軍政副部長夏立言升任陸委會主委,陸委會主委王郁琦請辭,國防部軍政副部長夏立言升任陸委會主委,夏立言歷任外交部國際組織司長,駐紐約辦事處長,駐美國代表處政治組長,駐印度代表,外交部政務次長,駐印尼代表等職

[ 本文章最後由 黑龍 於 2015-02-17 18:08 編輯 ]
作者: jcll    時間: 2015-02-17 22:33

軍政副不知會找誰?
這個位子我一直很懷疑到底說的話可以令出國防部嗎?
作者: 黑龍    時間: 2015-02-26 19:27

聯合晚報2/26(四)報導國防部軍政副部長可能由4月屆齡退役的總統府戰顧陳永康上將接任,另外一位戰顧廖榮鑫上將已在2/13(五)接任漢翔航太公司董事長
作者: 匿名    時間: 2015-02-26 19:32

引用:
原文由 黑龍 於 2015-02-26 19:27 發表
聯合晚報2/26(四)報導國防部軍政副部長可能由4月屆齡退役的總統府戰顧陳永康上將接任,另外一位戰顧廖榮鑫上將已在2/13(五)接任漢翔航太公司董事長
陳永康曾任駐美軍事代表團團長,應該會蠻稱職的,但軍政副部長由文官出任,比較適合。
作者: jcll    時間: 2015-02-26 20:11

引用:
原文由 黑龍 於 2015-02-26 19:27 發表
聯合晚報2/26(四)報導國防部軍政副部長可能由4月屆齡退役的總統府戰顧陳永康上將接任,另外一位戰顧廖榮鑫上將已在2/13(五)接任漢翔航太公司董事長
不太可能吧 部長 副部長都是海軍出身....
這也蠻怪的
作者: dswchen    時間: 2015-02-26 21:36

http://udn.com/news/story/6656/726052

前海軍司令陳永康 傳接國防部副長
2015-02-26 15:18:54 聯合晚報 記者洪哲政卅台北報導

陳永康將接任國防部副部長。 圖卅軍聞社
分享據了解,原國防部軍政副部長夏立言轉任陸委會主委,遺缺屬意由總統府戰略顧問陳永康接任,以借重他熟稔對美管道、長於外文且辨才無礙的專長。
軍政副部長過去慣由文人官員或學者出任,以弭補外界對軍方缺乏從事深度軍事外交經驗的刻板印象,此次由海軍司令退役層級者,出任特任的政務職文官,足見陳永康過去在涉外事務上卓有績效,備受信賴。

陳永康是海軍官校63年班,海院75年班、美國戰院86年班。歷任國防部整評室主任、海軍司令部副司令、國防大學校長、國防部副參謀總長兼執行官,上個月甫自海軍司令一職退伍,轉任總統府戰略顧問。

國防部兩位副部長,可同時皆為現役上將。但過去十餘年來,慣例上均採一文一軍,搭配特任官的部長,以符合文人領軍的形式,陳永康上將軍階將在4月屆齡退役,這項新人事是否要等到陳永康退伍後再行發布,以符合慣例,需要觀察。

不過,國防部長目前由海軍出身的高廣圻擔任,軍備副部長則由空軍司令出身的劉震武出任,海軍司令出身陳永康若順利接任軍政副部長,海、空軍體系就全面國軍執掌軍政、軍備部門。而陳永康與劉震武均未出任過參謀總長,形式上權能也不會比參謀總長嚴德發高。至於陳永康與劉震武兩人業管督導項目,屆時可能將依專長重新劃分。

國防部發言人羅紹和上午說,他並未接獲相關訊息,因此無法評論或說明。
=============================================================================
自2002.03.01設置軍政副部長後 確實尚未有軍人出身的接任 但既然文人出身的軍政副部長常被當花瓶
那由陳永康出任 也何嘗不是件好事 只是確實可能會有部長 副部長皆海軍的疑慮 (該不會李翔宙退伍來接吧)
當然這也可能是對手故意提早曝光 來個見光死
(陳永康在當駐美武官時 曾協助促成國防部長湯曜明訪美 算是有功)

[ 本文章最後由 dswchen 於 2015-02-26 21:37 編輯 ]
作者: jcll    時間: 2015-02-27 21:08

引用:
原文由 dswchen 於 2015-02-26 21:36 發表
http://udn.com/news/story/6656/726052

前海軍司令陳永康 傳接國防部副長
2015-02-26 15:18:54 聯合晚報 記者洪哲政卅台北報導

陳永康將接任國防部副部長。 圖卅軍聞社
分享據了解,原國防部軍政副部長夏立 ...
之前1月那時換人的時候 報紙不是寫陳的英文好 可能會駐外....
作者: 當兵在馬祖    時間: 2015-03-02 22:55

引用:
原文由 dswchen 於 2015-02-26 21:36 發表
http://udn.com/news/story/6656/726052

前海軍司令陳永康 傳接國防部副長
2015-02-26 15:18:54 聯合晚報 記者洪哲政卅台北報導

陳永康將接任國防部副部長。 圖卅軍聞社
分享據了解,原國防部軍政副部長夏立 ...
現在軍方在政治上已經沒有任何主導權也不可能干政      不必一定要貫徹所謂的文人領軍      國防部與其讓外行人任擔任副部長當的人痛苦對國防也沒有任何實質幫助     不如讓軍方將領除役後出任內行人幹的內行也讓軍方優秀將領多一個出路      內人早年擔任美國數州聯合駐台辦事處秘書一職      對口就是夏立言沈呂巡當時都還是外交部北美司的小科員能力強有進取心勇於任事當時我就覺得他們將來必能為國大用
作者: 黑龍    時間: 2015-03-03 23:54

行政院3/3(二)發布人事命令,陳永康接任國防部軍政副部長,3/4(三)生效
作者: 當兵在馬祖    時間: 2015-03-04 20:46

陳永康能力不錯當初調戰略顧問小兵就看好來日必有大用沒想到來的這麼快     部內三長由軍方將領退將擔任      部長可以由國內熟諳管理科學的專家擔任這樣才算是真正的文人領軍
作者: jcll    時間: 2015-03-05 00:57

引用:
原文由 當兵在馬祖 於 2015-03-04 20:46 發表
陳永康能力不錯當初調戰略顧問小兵就看好來日必有大用沒想到來的這麼快     部內三長由軍方將領退將擔任      部長可以由國內熟諳管理科學的專家擔任這樣才算是真正的文人領軍
學對岸搞個軍委會 騜學習大大去當軍委主席 這樣就是文人領軍了

除了小蔣 其他文人部長效果都很差 令不出國防部吧
陳履安 孫震 蔡明憲 還有當了6天就閃人的楊念祖

習大大為啥比江 胡對軍權掌握更完全?
主要還是因為他爸是軍人出身 而且他一開始工作時是當軍委秘書長 國防部長耿飆的秘書....
和軍方八竿子打不著的人要去管那群軍人 他們根本不會真心服你
作者: chocho55    時間: 2015-03-05 04:05

小蔣也不算是文人,他也是上將退伍的,只不過是他沒真正帶過部隊就是

其實文人領軍還是有重點,文人才不會有軍種偏見,不然不管那個軍人出身來當部長,不管在用人跟預算上對軍種有傾斜是人之常情,只有真正的文人才不會這樣•

但是國防部本身以前組織根本不完善,基本上就參謀本部跟國防部是一樣的單位,大部份的人都是軍官,這樣文人的部長誰要聽話,在國防二法之後,國防部現在也比較多的文人,但是還沒作到建全文官體系,所比部長還是要軍人來掌握,但是將來隨者國防部的文官更多了,也更建全了,也許會有比較好的文人部長
作者: 匿名    時間: 2015-03-05 08:33

引用:
原文由 chocho55 於 2015-03-05 04:05 發表
其實文人領軍還是有重點,文人才不會有軍種偏見,不然不管那個軍人出身來當部長,不管在用人跟預算上對軍種有傾斜是人之常情,只有真正的文人才不會這樣 ...
我覺得這點比防政變,更是文人領軍的理由
記得讀高中時,教官就已經說,現在部隊主體都是義務役,兩年一到就退伍,你要政變,誰要來聽你的話跟著去政變?
所以防止政變,不是文人領軍的主要原因
假如軍人真要政變且有能力政變,有文人部長加一群文官其實也阻止不了
文人領軍的真正用意,是因為軍隊是科層化最高的組織,所以本位主義極端嚴重,不管在哪國都一樣
所以要靠外人去打破科層化帶來的本位主義,並為軍事行政注入新想法
作者: 當兵在馬祖    時間: 2015-03-05 11:17

國防部長最主要的工作就是人事的建議權預算的分配權與國防體系的管理而非領兵作戰      過去的書生部長難有作為      當了幾十天的蔡先生有何長才實在看不出來遑論作為      將來由有經營管理經驗的企業界發掘人才尤其不要有政黨色彩比較合適      最怕就是只有一張嘴的專家學者這種人最沒路用但台灣當下最多
作者: jcll    時間: 2015-03-05 14:20

引用:
原文由 Guest from 118.231.64.x 於 2015-03-05 08:33 發表


我覺得這點比防政變,更是文人領軍的理由
記得讀高中時,教官就已經說,現在部隊主體都是義務役,兩年一到就退伍,你要政變,誰要來聽你的話跟著去政變?
所以防止政變,不是文人領軍的主要原因
假如軍人真要 ...
部隊主體是義務役那是以前
現在部隊裡志願役佔一大半 明年起部隊就沒義務役了
受訓4個月 光受完訓就快退伍了....
作者: jcll    時間: 2015-03-05 14:28

引用:
原文由 chocho55 於 2015-03-05 04:05 發表
小蔣也不算是文人,他也是上將退伍的,只不過是他沒真正帶過部隊就是

其實文人領軍還是有重點,文人才不會有軍種偏見,不然不管那個軍人出身來當部長,不管在用人跟預算上對軍種有傾斜是人之常情,只有真正的文人 ...
小蔣在軍中當過總政戰部主任 國防部副部長 國防部長
但實質上他是靠著他太子的地位在領軍
可是你說他在軍事上有啥天份嗎....嗯....
至少應該和少帥張學良差很多 少帥可是真正的軍閥
作者: 二齒    時間: 2015-03-05 17:46

由於小弟對法律不知,所以特來請益:
一、依國防部組織法第2條第6款:國防人力之規劃、核議及執行。那部長對國防人事升遷懲罰有最終核定權嗎?如果有,文人部長大可把不聽話的全部逐出國防部,換上配合度高的就好。
二、軍隊人事升遷有依制度執行嗎?還是依照上位者喜好?雖然高天瑞兄把升遷制度說得很科學,但我是高度存疑的。因為軍隊人事像超級老鼠會,臍帶連結非常緊密,跟錯人與找不對人都只能含恨!猶如黑白郎君銘言:人有縱天之志,無運不能自通;馬有千里之行,無人不能自往,時也!運也!命也!非我知所能也!
作者: jcll    時間: 2015-03-05 22:39

引用:
原文由 二齒 於 2015-03-05 17:46 發表
由於小弟對法律不知,所以特來請益:
一、依國防部組織法第2條第6款:國防人力之規劃、核議及執行。那部長對國防人事升遷懲罰有最終核定權嗎?如果有,文人部長大可把不聽話的全部逐出國防部,換上配合度高的就好。
二 ...
對中將以下的有核定權
但難搞的是那堆上將阿....

其實我一直很好奇 78年初 郝杯杯為啥那時不軍事政變
以他當時掌控軍方的程度 要政變應該十拿九穩
陸總-黃幸強 副總-趙萬富 汪多志 六軍團-陳廷寵 十軍團-毛夢漪 八軍團-王文燮 憲兵-周仲南 總統府侍衛長-張光錦 海軍-葉昌桐
只要郝杯杯想 你等會應該完全擋不住吧...
作者: chocho55    時間: 2015-03-05 22:41

引用:
原文由 二齒 於 2015-03-05 17:46 發表
由於小弟對法律不知,所以特來請益:
一、依國防部組織法第2條第6款:國防人力之規劃、核議及執行。那部長對國防人事升遷懲罰有最終核定權嗎?如果有,文人部長大可把不聽話的全部逐出國防部,換上配合度高的就好。
二 ...
把不聽話的人趕出去? 沒這麼容易,你把所有人趕出去,是誰要去作事?  事情還是要作的,預算跟薪水還是要準備,不然就真的會政變了,換上配合度高的? 這也很難作到,部長是換來換去,但是軍人是有年限的保障,你把學長趕出去,只換了一個想法作法一樣的學弟有什麼用,如果整個國防部都是軍人,基本上的看法跟想法都不會差別太多,趕一個出去,換一個進來你要怎麼可能知道他的配合度有多少•

那為什麼美國可以,一,他們的部長通常是相關業務首長來的,比方說國防委員會的參議員或是眾議員,還是國安部門的高階首長來階,所以對國防國安有一定的了解,二,美國國防部的大概有一半以上是一般的政府平民,他們受法律保護,就算是部長也不能亂開除的,所以就算有人不聽話,那組中應該還是有知悉業務的一般人員,對業務的引響不會太大•

可以看的出來,國軍現在也朝這方面走,但是還沒有作的很好,上面的司長跟最底層的辦事員也許有些,但是真正作分析跟決定還有建議的中階的人都還是軍人,這種改變當然不會是一下子可以改的過來的,所比只有慢慢的一步步走才行
作者: 匿名    時間: 2015-03-05 23:32

軍中真的留不住人了 ... 看好的明日之星 542 旅旅長于北辰已申請退伍, 3/16 日生效...............
作者: jcll    時間: 2015-03-06 00:15

引用:
原文由 Guest from 96.38.242.x 於 2015-03-05 23:32 發表
軍中真的留不住人了 ... 看好的明日之星 542 旅旅長于北辰已申請退伍, 3/16 日生效...............
2014/1才升少將
洪案之後接沈威志的542旅....
在軍中能撐到最後的 往往不是最優秀的
作者: 匿名    時間: 2015-03-06 08:17

引用:
原文由 jcll 於 2015-03-05 22:39 發表


對中將以下的有核定權
但難搞的是那堆上將阿....

其實我一直很好奇 78年初 郝杯杯為啥那時不軍事政變
以他當時掌控軍方的程度 要政變應該十拿九穩
陸總-黃幸強 副總-趙萬富 汪多志 六軍團-陳廷寵 十軍團-毛 ...
內在及外在環境都不可能呀 !
外有美國 , 武力推翻政府 ?
內在 , 部隊大部分的基層官兵是義務役
且在當時社會氛圍 , 有多少將領會不要自己的前程去拚 ?
政變成功 ,他們會多得到多大利益 ? 萬一美國出手哩 ?
畢竟不是早期的大陸 , 軍閥時期 , 部隊像有錢人家的護院 !
但是以當時 , 李只握有警察
這也是為何當時  李宣誓就任
各大電視台的鏡頭不是拍  李
而是特寫   郝的表情 ( 有興趣去看以前畫面 !)
李  真是厲害 , 逐步拔除  郝的軍權
軍人不管你多優秀 , 靠錯邊想升官 , 麥傻了
沒有人會用自己不熟的人 , 這點從版上  天A 長官的遭遇 , 哀 !
苦幹實幹 , 不要被法辦就不錯了 ! 有人罩才有機會的
所以軍人玩不贏政客的
作者: 匿名    時間: 2015-03-06 08:46

引用:
原文由 jcll 於 2015-03-05 22:39 發表


對中將以下的有核定權
但難搞的是那堆上將阿....

其實我一直很好奇 78年初 郝杯杯為啥那時不軍事政變
以他當時掌控軍方的程度 要政變應該十拿九穩
陸總-黃幸強 副總-趙萬富 汪多志 六軍團-陳廷寵 十軍團-毛 ...
姓好的在老共的砲打來時 只敢躲在坑道 連小蔣先生到訪 都指派趙0富到碼頭迎接 這種貨色敢政變?
他只能玩玩權力鬥爭的遊戲而已
作者: jcll    時間: 2015-03-06 11:04

引用:
原文由 Guest from 218.168.1.x 於 2015-03-06 08:46 發表


姓好的在老共的砲打來時 只敢躲在坑道 連小蔣先生到訪 都指派趙0富到碼頭迎接 這種貨色敢政變?
他只能玩玩權力鬥爭的遊戲而已
823時郝只是砲指部少將指揮官
那時的趙 應該只有校級 去接小蔣的層級怎麼會夠
作者: 匿名    時間: 2015-03-06 16:41

唉,郝柏村如果當年有政變,就可說他是軍頭擅權跋扈
他如果不敢政變,就說他只夠玩玩權力鬥爭的料
這十幾年的台灣政治,不就都是這種「論述」嗎?
純粹就句子本身,講的可能確實是「事實」--某種很片面的事實
可是,他到底是應該政變,還是不該政變才對?
作者: 匿名    時間: 2015-03-06 18:28

引用:
原文由 jcll 於 2015-03-06 11:04 發表


823時郝只是砲指部少將指揮官
那時的趙 應該只有校級 去接小蔣的層級怎麼會夠
好為第九師師長 駐守小金門
趙是師作戰科長 有些事不是光看表面人令發布而已
作者: 匿名    時間: 2015-03-06 18:46

引用:
原文由 Guest from 27.51.128.x 於 2015-03-06 16:41 發表
唉,郝柏村如果當年有政變,就可說他是軍頭擅權跋扈
他如果不敢政變,就說他只夠玩玩權力鬥爭的料
這十幾年的台灣政治,不就都是這種「論述」嗎?
純粹就句子本身,講的可能確實是「事實」--某種很片面的事實
可 ...
好的參謀總長 就是搞權謀得來的 寫封信給老蔣夫人為其說項
擠掉學長馬安瀾
幹上參謀總長 壓抑陸軍蔣仲苓總司令 收編空軍總均令 (名字不說了)
海軍劉和謙總司令與其意見相左 便遭其冷凍 再用上自己人

以上全部都是好搞權力鬥爭的事實 你覺得很片面嗎
陸官十期~二十二期的將軍都知曉
本人甚至聽過二十二期的將軍說過 "好根本沒打過仗
只會搞五項戰技而已" 二十二期的學弟上過的戰場 好打過嗎
(大陸失守前 全部在辦公室當幕僚而已)
有些人對某些事只是表面上不講 你以為大家都服他嗎
作者: 二齒    時間: 2015-03-06 22:17

台灣的大學與研究所不乏軍事戰略系所,如果國防部那些軍不聽話,不見得無法處置!戰略戰術與陸海空軍備採購的專業個人也不相信軍校畢業的優於大學畢業的,反而可以依鯰魚理論刺激軍校系統向上提升。國軍制度其實問題很重,從最近的退役軍人被吸收為老共間諜可見一斑,太早退、被逼退、爽退、不爽退,除造成軍人退撫基金沉重負擔之外,退伍後的安置理論上是退輔會,但實際呢?退的人太多、太早,前面佔到好位置的不肯離開,所以退伍的只能自謀生路,菁華歲月都為國犧牲奉獻,到頭來四、五十歲退伍了,家庭怎麼辦?在軍中又沒有培養第二專長,眼巴巴看前人吃香喝辣,自己生不逢時苦哈哈,少數人有能力自謀生路,多數人卻領微薄退休金,這就是現況!
作者: jcll    時間: 2015-03-07 02:20

引用:
原文由 Guest from 218.168.2.x 於 2015-03-06 18:46 發表


好的參謀總長 就是搞權謀得來的 寫封信給老蔣夫人為其說項
擠掉學長馬安瀾
幹上參謀總長 壓抑陸軍蔣仲苓總司令 收編空軍總均令 (名字不說了)
海軍劉和謙總司令與其意見相左 便遭其冷凍 再用上自己人

以 ...
你乾脆直接說于豪章飛機沒出事就沒郝神馬事了...
蔣不是郝系人馬 當然被打壓
後來他掌權之後 不是一樣去打壓郝系將領 後來的湯家軍也一樣
派系鬥爭哪裡都有

郝系人馬只能說是政治正確 現在黃復興黨部的那些人還有去對岸和426把酒言歡 不是大多是郝系的
作者: chocho55    時間: 2015-03-07 04:21

其實蔣仲苓已經很好了,都作到上將總司令還打壓什麼? 只是李要升他作四星上將,郝不簽名而已,這本來就不合體制•

至於後來蔣其實也沒什麼特別打壓郝的什麼人,後面還不是也算是郝系之一的羅本立上去當總長(只是羅跟郝沒多近就是了,但是他是郝在總長任內的六軍團司令,也不會跟郝的關係有多差),只是嫡系的那幾個比較倒霉一點就是了,但是黃幸強跟陳庭寵都當到總司令,也不算了,老實說李登輝欽訂的湯曜明也不比郝好到那去,對丁渝洲的態度比郝對蔣還差多了
作者: jcll    時間: 2015-03-07 06:26

引用:
原文由 chocho55 於 2015-03-07 04:21 發表
其實蔣仲苓已經很好了,都作到上將總司令還打壓什麼? 只是李要升他作四星上將,郝不簽名而已,這本來就不合體制•

至於後來蔣其實也沒什麼特別打壓郝的什麼人,後面還不是也算是郝系之一的羅本立上去當總長(只是 ...
我較有印象的是蔣在當部長時的名言 "哪個地方不死人" 對他的印象很差

郝在軍中的時候 我還只是小學生 沒啥印象

羅不算郝系的阿 那時你等會擺明就是要擋郝系的李楨林 所以才會破例用沒當過軍種司令的羅接總長
應該算30幾期的受影響較大 算是廣義的郝系 也就是黃幸強 李楨林手下的那批...
作者: 匿名    時間: 2015-03-07 09:00

引用:
原文由 jcll 於 2015-03-07 02:20 發表


你乾脆直接說于豪章飛機沒出事就沒郝神馬事了...
蔣不是郝系人馬 當然被打壓
後來他掌權之後 不是一樣去打壓郝系將領 後來的湯家軍也一樣
派系鬥爭哪裡都有

郝系人馬只能說是政治正確 現在黃復興黨部的那 ...
什麼叫打壓 我想你並不了解二字的真正意義
依照人事法規 上將總司令對所轄少將(含)以下之職務有絕對人事權
意指總司令所發布之少將級以下人令 報部備查即可
但是偏偏有人就是要干涉總司令的人事權 甚至到上校層級之職務
這就是打壓 蔣是厚道人 並不會特意打壓好系人馬
舉例來說 高安國中將當年在168師幹完旅長後 調到陸總部後勤單位擔任上校組長職務
最大的福利是終於擺脫野戰部隊主管須時時待在部隊之命運 稍稍享受家庭之樂
數哥月後某次開會中遇上蔣 蔣意外表示高安國 你怎麼在這裡 你應該多到部隊歷練
沒多久人令發布 高被調到269師擔任師參謀長

表面上高失去了福利 實則獲得歷練更上層樓的機會 更重要的事 高是歸為泛好系的人馬
但蔣為國舉才毫不避諱 證明蔣不是心胸狹窄之人
作者: 匿名    時間: 2015-03-07 09:26

二十二期中有幾位是好系 除了黃以外 還有一位前些年過世了 姑隱其名  
不過羅絕對不是好系 不過是維持表面和氣而已
羅幹參謀總長是老李的不次拔擢 最大的原因正因為是羅不是好系 (羅要是好系 當年陸軍總司令 不一定輪到黃)
再加上當時幾位人選中 羅有跟共軍直接作戰之經歷 因此老李才選了他 (雖然他是聯勤總司令出身)

再說一段逸事好了 二十二期前些過世的那位先生 早年曾在金防部擔任少將主管
下屬幕僚大都是陸官三十幾期的校級軍官 這位先生對34期及37期兩位軍官特別愛護
對這兩位先生說 跟者我 我帶你們回台灣  後來不知何故只單單提拔這位37期的軍官
37期軍官到過很多單位歷練 芝山岩 269師 聯三作次室 軍管部 後來也以中將軍階退伍
這幾位先生都是砲科出身 基於個人隱私 不方便透露其姓名 總之 跟對長官非常非常重要
作者: 匿名    時間: 2015-03-07 09:38

引用:
原文由 jcll 於 2015-03-07 06:26 發表


我較有印象的是蔣在當部長時的名言 "哪個地方不死人" 對他的印象很差

郝在軍中的時候 我還只是小學生 沒啥印象

羅不算郝系的阿 那時你等會擺明就是要擋郝系的李楨林 所以才會破例用沒當過軍種司令的羅接總 ...
蔣會說出這種話 正因為他是老派的軍人 在媒體包圍情急之下脫口而出 雖不得體 但有脈絡可循
畢竟他又不是搞政戰或是辯才無礙那型的軍人
作者: 當兵在馬祖    時間: 2015-03-07 15:55

引用:
原文由 Guest from 218.168.1.x 於 2015-03-07 09:00 發表


什麼叫打壓 我想你並不了解二字的真正意義
依照人事法規 上將總司令對所轄少將(含)以下之職務有絕對人事權
意指總司令所發布之少將級以下人令 報部備查即可
但是偏偏有人就是要干涉總司令的人事權 甚至到上 ...
按理說師長的人事權是總司令但在實際運作上就不是如此了      當年張國英在于豪章摔機後代理總司令迫不及待的發表調動五個師長搞的小蔣大為光火      到手的鴨子送給了馬安瀾就是缺乏政治敏感度      他是老總統特意培養的人從少將到上將都是特晉而非例晉      後來小蔣還是讓他當副部長輔導會主委但都是來去冲冲就下台鞠躬      能帶兵只能當當部隊長要擔任要職還得要有些政治靈敏度與手腕      眾人總以為劉玉章是個老粗      但他接警總比起前任撤退前在十里洋場斷後又在英國殖民地香港與大鼻子匪特雙面作戰老謀深算的陳大慶相比毫不遜色      他的後任也是位悍將但就沒有他的道行搞的不光彩的下台

[ 本文章最後由 當兵在馬祖 於 2015-03-07 15:57 編輯 ]
作者: 當兵在馬祖    時間: 2015-03-07 16:10

非但軍中各行各業莫不如此      以公部門來說中央單位的約聘雇後台是立委你科長司處長敢動他嗎     地方鄉鎮市多則上千少則十數的臨時員約聘雇人事權都在各大小諸侯手上      即便局處長一級主官也不便過問      更好笑的是多年前為了選舉綁樁弄了個擴大就業方案      日領八百大洋號稱八百壯士      從中央到地方到處塞啥事也不幹也幹不了      你要求他他還義正辭嚴的說大聲話      我是行政院派來的      哈哈
作者: 匿名    時間: 2015-03-08 07:22

引用:
原文由 當兵在馬祖 於 2015-03-07 15:55 發表

按理說師長的人事權是總司令但在實際運作上就不是如此了      當年張國英在于豪章摔機後代理總司令迫不及待的發表調動五個師長搞的小蔣大為光火      到手的鴨子送給了馬安瀾就是缺乏政治敏感度      他是老總統特 ...
當年張尚未真除 一舉調動自己人 確實是犯了小蔣的忌諱 況且小蔣當時春秋頂盛 不似後期年老多病 才會讓好有上下其手的機會
張如前輩所言 是12期第一名戰將 劉安琪將軍系統 從抗日到剿匪 貢獻頗多 青島撤退來台後 旋又至廣州 海南島與匪奮戰 直至時不我與
民國39年才返台 也因此老蔣先生才會一再特例拔擢
作者: 二齒    時間: 2015-03-08 12:54

如果一個新世代國防部長,可以仿效柯市長模式,將那些不合體制的黑官及關說人士一併處理,前提是縝密規劃、詳細模擬、深度請益及無欲則剛的先決條件及最要緊的不爽馬上退休滾蛋的決心。
不同位置有不同腦袋,中華民族最不怕死的士大夫在明朝(族繁不及備載),最會貪的在清朝(和珅),最厚臉皮的在南北朝(馮道)。民國有救國大智的軍人現在可能從缺。袁崇煥被崇禎賜死平台慘遭剮刑時,尚被北京居民購肉分食,當時北京居民與目前婉君心態雷同,有可能是匪諜!張廷玉主修的明史言及袁死後明無大將矣!只好讓洪承疇等鬥爭高手把持,導致亡國,歷史真是雷同!




歡迎光臨 後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/) Powered by Discuz! 6.0.0