Board logo

標題: 再裁吧!盡量裁吧! [列印本頁]

作者: 陳班長    時間: 2014-04-18 23:06     標題: 再裁吧!盡量裁吧!

打造精銳雄師金門守備大隊正式編成
2014/4/18

記者許峻魁/金湖報導


繼烈嶼守備大隊編成後,金門防衛指揮部金東、金西兩守備隊合併編為「金門守備大隊」,編成典禮於昨上午舉行,各連隊逐一接受指揮官潘家宇授旗、授印,並進行閱兵,展現守備大隊精神抖擻的一面。
金防部金東、金西守備隊於四月一日併編為金門守備大隊後,於昨日上午十時二十分許,在金防部幹訓班太湖營區舉行「守備大隊編成典禮」,典禮由指揮官潘家宇主持,縣長李沃士、立委楊應雄、縣議員、各鄉鎮長、各界代表嘉賓,以及地區官兵代表到場觀禮見證。
潘家宇於致詞時表示,隨著世界潮流的演進,國軍亦順勢推展精兵政策,陸續推動各項改革,進而打造「小而精、小而巧、小而強」之精銳勁旅。而昨日編成典禮,蘊含歷史傳承之意義。
潘家宇指出,自烈指部降編成烈嶼守備大隊開始,依計畫第二階段展開精簡金東、金西守備隊、砲兵群、防空營及排雷大隊等單位,精簡人員達一千九百五十三員,而調動調整的人員、單位約達四千人。此外人員、裝備、駐地已於四月一日全數調整完畢,未來將繼續著重在任務訓練及戰備提升的整體規畫,並持續加強部隊的訓練工作。
金門守備大隊編成經過縝密規劃,潘家宇對眾人的努力與付出表示肯定,他也希望全體官兵能繼續秉持「完全負責,全力以赴」的精神,本著「團隊為重,成就整體」之觀念團結合作,共同努力完成各項任務。
受邀出席編成典禮觀禮,李沃士感謝國軍對金門發展的貢獻並對編成表達恭賀之意,他表示,金門的發展在過去幾個階段都承蒙國軍弟兄的協助,不論是建設、民生經濟等各面向,他代表金門鄉親表達感謝。李沃士更希望地區鄉親與國軍間那份情感持續,共同為金門的未來發展齊心協力。
兵力減少,楊應雄指出,他對此問題相當關心,希望不要因為兵員的減少,而增加官兵弟兄的負擔,應讓官兵專注訓練與戰備。
昨日的編成典禮,首先由潘家宇宣達編成命令,並頒授軍旗與印信,稍後則與貴賓們共同進行「部隊校閱」儀式,接受校閱之官兵,無不精神抖擻,展現壯盛軍容。

看到標題就想笑
看到內容就想大笑+大哭!
小而精、小而巧、小而強~之精銳勁旅
看官們:您說呢!
作者: 匿名    時間: 2014-04-18 23:16

( 無關政治、統獨 )

其實, 金、馬 是 政治、法律 性質上的駐軍,
而不是 國防軍事 上的駐軍
作者: 匿名    時間: 2014-04-18 23:22

可見施明德撤軍論很有遠見

金馬不該有重兵 沒戰略價值
國民黨騙大家騙很深

哈哈哈哈
作者: 匿名    時間: 2014-04-18 23:37

必需要跟陳班長說句實話.

如果不是為了反攻大陸其實在金門駐守大量的軍隊根本無用.

金門本來就是用來進攻.

而不是用來防守.

早在十幾年前軍方以防禦性國防為主張時.

金門的駐軍就慢慢的變少這不奇怪.

真打起來金門的百姓只能往台灣撤退以求安全.

日後的防禦戰重點是在台灣島.

陳學長應明白此事

日後真打起仗來也只會是台灣島攻防戰而已.

小而精.小而美.

只不過在安撫金門民心而已.

兩岸真打起來大陸只會直攻台灣而非其它外島.

真攻陷台灣何愁外島軍民不投降呢?
作者: 西洪差假士    時間: 2014-04-19 11:21

以後要在金門當兵的機會是愈來愈少了,營區據點勢必封得拆得更嚴重的,我的青春記憶也隨著去了了,
作者: 當兵在馬祖    時間: 2014-04-19 18:25

金馬外島駐軍已經沒有任何戰術意義;而戰略價值──除了承平時期宣示主權外;戰時──坦白說連作戰計畫都不用寫!寫了也是鬼打架!如果真有作戰計畫不仿公佈ㄧ下──〝妙文共賞〞──讓海峽兩岸同胞笑ㄧ笑。潘指揮官!李縣長!您倆位辛苦了!──當官就得說官話──只怕倆位是笑在心理胡說八道!小而精!小而強!小而巧!唉!乍看之下還真以為是情趣用品的廣告。現在只能希望兩岸同胞向錢【看】;千萬不要再打仗。

[ 本文章最後由 當兵在馬祖 於 2014-04-19 18:52 編輯 ]
作者: 必勝    時間: 2014-04-19 20:05

就算不是針對中國.也是要強化自己不是嗎??越南不是這樣嗎?新加坡不是嗎?馬來西亞不是嗎?

以前體能好是很光榮的事情.. 現在就不是了嗎?要看誰比較.爛嗎?如果是的話那現在應該快.爛光了
作者: 匿名    時間: 2014-04-20 09:29

關於營區存廢,我倒是反向想到一個可能性:
假設哪天真打起來,大的營區也許還相對好些,畢竟人多些防禦力也高些,但是像油庫、動員庫等等只有很少兵力的營區,能不能擋住對方的攻擊呢?(比如說對方派兩個連去攻一個排?)
對方畢竟遠道而來,取得物資是對其後勤補給是很有幫助的,可以想見真的戰時,對方會願意派重兵拿下。而且因為是戰時,自顧且不暇,只怕也派不出太多多餘兵力去守那些小營區,再說,這些小營區太多了,實在也難確定對方會攻哪個營區,實在無從準備起

以上是要說,當然在大家過往服役的經驗,看到營區被廢會覺得情感上不能接受
但是有時想想,以前遍地營區的狀況,真打起來還真是頗危險,因為力量分散了,很容易就有囤積物資、武器的營區被攻佔的情況
但是因為幾十年沒打仗,大家都沒想過真打仗時會有這樣的情況,只會覺得營區被撤是自毀長城
但是比較正確的備戰思維,應該是視自己有多少兵力,然後根據戰術的學理,決定該有/該守多少營區,這樣才能使防衛力達到最高
而我們的兵力,即使不縮短役期,因為少子化的緣故,也不得不在幾年內縮減規模。如照這點來說,只怕廢許多營區,也是不得不然。
作者: SkyBlue    時間: 2014-04-20 12:15

有時候,一個島的大小並不能作為決定該不該守的因素,許多人都認為戰事爆發時老共不會打金馬,局勢一度也是如此我也曾這麼認為。
但事實並非如此,要是我以老共的角度來看,我真的很希望金馬撤軍並轉型為觀光地區,一來可降低金馬居民對共之反對勢力,另一方
面也能成為共軍補給重要據點,切斷金馬,澎湖便如掌上之珠,臺灣........何足掛齒!金馬重不重要??看來老共比我們還重視!
作者: 龍哥    時間: 2014-04-20 12:31

我們是在裁軍 廢營區  
對岸廈門駐紮的解放軍31軍可沒有
早年部隊比較靠近海岸 現在環平地入山處 各部隊有序駐訓

跟我們一樣的 有些營區拿來蓋房屋
不一樣的是 我們肥了財團居多 他們肥了長官居多
作者: cat1025    時間: 2014-04-20 20:18

這是個認同問題。每個人想法不一。本人是主張撤軍只留觀測所跟雷達站。(示警用)
1真的打起來金馬撐不住。徒留一堆人質給敵利用。並實施攻心為上策略威脅台
灣本島
2如果有一天台灣獨立了。金門人會反叛的。金門人是認同祖國論的(中國)。
金門是不值得台灣子弟兵綁在那裡的。反而適合當兩岸通商口岸(馬祖不評論因沒待過)
作者: 鐵男    時間: 2014-04-21 00:58

上述幾位的言論我在想如果讓金門的同胞知道了不知道會作何感想?
古寧頭 八二三打得那麼慘他們依然挺住了
你們現在的論述想法跟十三王朝有何不同??
作者: owen_huang    時間: 2014-04-21 09:03

再裁下去,乾脆由警察接手好了
不曉得離島的澎湖會不會也跟進?
作者: 歐貝泰    時間: 2014-04-21 10:20

上次參一大大與阿信大大有金門10萬駐軍考

請參閱 這邊貼上上月寫的

戰略誘餌或扳機!
在所謂的反攻復國時代,在金馬屯駐大軍以利隨時登陸,這種戰略思維是對的,許多美國學者也認為,823砲戰的案例是小權(Small Power)拉攏大權(美國)不得不介入並解決危機的範例,一旦美國不馳援台灣,不僅10萬金門大軍遭到攻擊,萬一金門失守更是會對美國對亞太地區國家承諾大打折扣,因此美國不得不介入。

就以小拉大的角度來看,屯駐大兵於金門的戰略是正確的,然隨著國際局勢轉變、中美交好與武器系統的進步,金門的戰略意義就逐步降低,金門駐軍的戰略意義其實就是扳機!一旦金門駐軍受到攻擊,就會有來自台灣的奧援與可能的戰略反擊(如巡弋飛彈),這種論調主體上是正確的。軍方高層在裁減兵力的同時,往往也會強調,裁減人力的同時火力會加強,然金門駐軍的狀況果真如此?

裁減兵力並提升火力的論點理論上可行,但裁減人力的同時,勤務與任務面是否也跟著自動化或是降低?金門駐軍大幅裁軍的怪象是「狗衛兵」的出現,換句話說在兵力裁減的同時,營區整體防護或是勤務並未跟著調整與降低,為求上級督導勤務與任務遂行,於營區適當地點養狗「警戒」是一個相當好的選項。

在上級長官提出狗衛兵的觀感不佳後,各級單位就遵造部頒辦理,狗衛兵的現象暫時沒有浮上檯面,使得金門駐軍兵力不足的窘況被隱藏。然2011年發生的「虎軍被打案」後,使得金門駐軍不足與防衛不力的窘況再度浮出檯面。如果連營區整體自衛戰鬥能力都沒有,遑論外防突擊?

目前金門持續裁軍的現象已形成,本島「撒」出去的誘餌根本不夠,敵軍連打都不想打,那麼金馬外島持續裁減兵力也屬必然。軍方只以固守太武山周邊防務為滿足,其他內地與海防則交由海巡署與地區警察。
作者: 陳班長    時間: 2014-04-21 23:33

沒想到PO1份報導會引起這麼多滴討論!
意料之外!
小弟原本只是想凸顯問題所在,結果受益良多!
軍隊是代表國家主權滴宣示
也是維繫民心安定滴最基本要素
作者: ali692752    時間: 2014-04-22 10:27

陳班長您好
您的立論小弟非常贊同,軍隊代表國家主權,人民信心的依託,不能為裁軍而裁軍,要有軍事素養足夠的人材,依當前國家情勢擬訂符合現代的軍隊,就整個守勢的戰略如何配置,建立實用的兵種與組織,定下合理的兵員額度,才依各種職缺,招募兵員,擬定較為長遠的計劃,不可朝令夕改,這不只是主權門面,還可有實際作為的功能0

有時想到我們的年代在前線各離島幸苦的炸坑道,構工的幸苦,就説是時代背景,真令人感概。
作者: 精誠連大帥    時間: 2014-04-22 14:20

金馬台澎駐軍是多餘的
因為年輕一代(不想保衛國家)(喜歡上街頭)
因為中年一代(在大陸當台商)(賺錢養家)
因為老年一代(受日本教育)(想當日本人)
國防解編多1千億以上的錢來好好教育下一代
老共要攻早在70年代
應該不是攻
用圍的就嬴了




歡迎光臨 後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/) Powered by Discuz! 6.0.0