Board logo

標題: 怎麽近期都沒軍教片呢？？ [列印本頁]
作者: 水肥回收車    時間: 2014-02-02 23:39     標題: 怎麽近期都沒軍教片呢？？

當兵前∼看軍教片，感覺很恐怖....（怕退不了伍
當兵後∼看軍教片，感覺很好笑....（幾乎都是誇張化

現在想看卻沒有人要拍了...
作者: flymonster    時間: 2014-02-03 09:53

引用:
原文由 水肥回收車 於 2014-02-02 23:39 發表
當兵前∼看軍教片，感覺很恐怖....（怕退不了伍
當兵後∼看軍教片，感覺很好笑....（幾乎都是誇張化
現在想看卻沒有人要拍了...
軍教片沒有新梗了,拍來拍去就是只能拿新兵來當材料,真實的野戰部隊生活
沒人敢去碰,因為有太多黑暗面跟見不了光的東西,那也不是軍方想看到的
就算金大導還在,他拍的軍教片也是了無新意,陸軍能拿來拍的題材都用光了
海空軍又限於預算跟軍方支援問題,不可能拍出像"悍衛戰士"那種格局
台海多年無戰事,像"諾曼地大空降"或是"太平洋戰爭"這種經典級史詩作品
也是不太可能有人想比照去翻拍"823砲戰"或是"古寧頭戰役"吧
作者: 匿名    時間: 2014-02-03 16:38

之前李安說台灣電影「氣虛」，我覺得很可以解釋現在台灣軍教電影的困境
什麼叫氣虛，我的理解很簡單：沒有深度與內涵，也可說就是一種「自我閹割」
我為何說自我閹割？我要說的是，因為我們的軍事片，從來不敢講「真實」，從來都只是拍一個「幻象」，然後陶醉在自我創造幻象之中
那種不敢正視真實，早年還可說是戒嚴體制使然，但好像解嚴之後，大家也還是一樣陶醉在自己創造的幻象中
其實，相對於軍事片，軍教電影這種片種就已經是一種自我閹割了
那是一種沒能耐拍出深刻軍事電影下的閹割，所以叫軍「教」片
軍事電影要教化人心，那就一定只能拍表面
早年是像梅花、黃埔軍魂這種充滿八股味道的戲（但相對之下，那時拍的片還比較接近軍事片一些）
但這種戲拍久了拍不出新意了，只好拍報告班長N這種融合耍寶＋軍事場景的電影
但不管怎麼拍，都是鑽進一種空虛的想像之中，從來沒有要正視真實
所以所謂的軍事片/軍教片，在台灣好像就只能拍一堆穿軍裝的人，手持武器，駕駛軍車/軍機/軍艦，但整個看來就是不像軍隊
因為整部片沒有「軍人過的生活」
對我來說這就是氣虛，不僅軍教片如此，台灣最近十幾年的電影，好像都沒能反映出什麼社會真實脈動的狀況
就像什麼大尾鱸鰻，只是一種想像的流氓，因為是想像的，所以其實流氓被拍得很「痞子」
真正的流氓看到電影演流氓的那種痞樣，大概會冷笑

回到正題，如果要拍出真正的軍事片，大場面一點也不需要
諾曼地大空降有什麼大場面嗎？坦白說幾乎沒有
那部片是靠著動人的說故事能力取勝的
說什麼故事？就是說一個真正能貼近人心真正脈動的故事
講他們在軍隊中、戰爭中面臨到的掙扎、恐懼、震撼
那種片其實不需要國防部支援，也能拍得出來的
但是台灣人已經太習慣那種鑽進幻象中自我陶醉的電影了，所以在編劇、導演、演員上，都越來越淺薄化。就算真有資金、劇本、各種技術資源給我們，無限制的供我們拍片，我們也一樣拍不出諾曼地大空降的。
作者: 水肥回收車    時間: 2014-02-03 17:13

引用:
原文由 flymonster 於 2014-02-03 09:53 發表


軍教片沒有新梗了,拍來拍去就是只能拿新兵來當材料,真實的野戰部隊生活
沒人敢去碰,因為有太多黑暗面跟見不了光的東西,那也不是軍方想看到的
就算金大導還在,他拍的軍教片也是了無新意,陸軍能拿來拍的題材都用 ...
若拍軍校日記...不知道有沒有賣點
各3軍5校都可以納入啊
作者: 必勝    時間: 2014-02-03 19:05

引用:
原文由 水肥回收車 於 2014-02-02 23:39 發表
當兵前∼看軍教片，感覺很恐怖....（怕退不了伍
當兵後∼看軍教片，感覺很好笑....（幾乎都是誇張化

現在想看卻沒有人要拍了...
我是當兵前.覺得很有趣.當兵時.笑不出來.不知道超體能哪麼累.
跑500障礙.要先上一下廁所.菜鳥打靶還會緊張.
也不知道菜鳥要做死.
退伍後就再也不看了.那是騙小孩用的
作者: 匿名    時間: 2014-02-03 20:15

https://www.youtube.com/watch?v=FTzND9Vd8Ho
集結號


原不想多嘴
跑去 " U to Be " 逛
在首頁就出現這片吸睛

類似此片的軍教片
台灣有人拍嗎?
拍得出嗎?

以事實/史實來看
當年尉級的軍官
有人會為了當年手下的下落
奔波一輩子嗎
或者
故事 終究只是故事
別太當真?!
作者: 水肥回收車    時間: 2014-02-03 21:45

引用:
原文由 Guest from 101.12.62.x 於 2014-02-03 20:15 發表
https://www.youtube.com/watch?v=FTzND9Vd8Ho
集結號


原不想多嘴
跑去 " U to Be " 逛
在首頁就出現這片吸睛

類似此片的軍教片
台灣有人拍嗎?
拍得出嗎?

以事實/史實來看
當年尉級的軍官
有人 ...
這個應該是戰爭片或是軍史片吧，類似這種片到了台灣來拍，一定會變調的
作者: uk3196du    時間: 2014-02-03 23:25

引用:
原文由 Guest from 27.51.139.x 於 2014-02-03 16:38 發表
之前李安說台灣電影「氣虛」，我覺得很可以解釋現在台灣軍教電影的困境
什麼叫氣虛，我的理解很簡單：沒有深度與內涵，也可說就是一種「自我閹割」
我為何說自我閹割？我要說的是，因為我們的軍事片，從來不敢講「 ...
回到正題，如果要拍出真正的軍事片，大場面一點也不需要
諾曼地大空降有什麼大場面嗎？坦白說幾乎沒有
那部片是靠著動人的說故事能力取勝的
說什麼故事？就是說一個真正能貼近人心真正脈動的故事
講他們在軍隊中、戰爭中面臨到的掙扎、恐懼、震撼
那種片其實不需要國防部支援，也能拍得出來的
那就拍一拍拙作 金牌臥底兵吧 演員最多不超過兩個班的兵
也不需要國防部支援 但是務必要拍出人性的卑劣與軍人身不由己的無奈
不過此片一出一定嚴重影響募兵制的推動 想必受到有關單位的關切
偶這種小場面的軍事故事 說不定找個拍微電影的就可以搞定

拍謝喔 大家恭喜新年快樂 我來亂的
作者: chocho55    時間: 2014-02-04 04:42

要拍好的軍教片，不但劇本要好，最重要是好的故事，不一定需要大場面，但是故事要有興趣，這點就很難講了，通常故事需要有起伏，但是軍事上的故事要講什麼才有起伏呢，這點就很難說了，你要講什麼?

志願役軍官從排長到連長?
義務役軍官從排長到退伍?
士官從菜鸟到士官長
業務士從菜鳥到老鳥

這會有人想要看嗎? 我不太確定除本版之外，還會有多人想要看，所以啦，大家可以先想想有什麼好的故事大綱，然後才能決定是不是有拍成電影的可能
作者: 匿名    時間: 2014-02-04 08:54

引用:
原文由 chocho55 於 2014-02-04 04:42 發表
要拍好的軍教片...
志願役軍官從排長到連長?
義務役軍官從排長到退伍? ...
台灣山寨版的 ROTC 軍官從菜排到長角?!

先前還說 "階段性任務完成" ?!
後來又招生...
作者: 專35期    時間: 2014-02-04 15:10

引用:
原文由 uk3196du 於 2014-02-03 23:25 發表

回到正題，如果要拍出真正的軍事片，大場面一點也不需要
諾曼地大空降有什麼大場面嗎？坦白說幾乎沒有
那部片是靠著動人的說故事能力取勝的
說什麼故事？就是說一個真正能貼近人心真正脈動的故事
講他們在 ...
開拍單位  後備軍友指揮部
人員      正式登錄人員及路人甲乙丙跑龍套
地點      聯勤204廠前場景(轉換鏡頭用) 礁溪國小  礁溪火車站
男女主角  偽造文書大 麵店老闆女兒
經費來源  後指部全力支援
時間      2014.02.08

以上為拍片計劃書,大家全力支援,聯勤大這次最佳男主角給你做,也幫你圓當年未了的春夢,涼的`美如`圤肉'鴨賞'八寶冬粉'包心粉圓還有伴手禮奕順軒'宜蘭餅'三星蔥餅要準備齊哦!
作者: uk3196du    時間: 2014-02-04 18:08

長官 我已經都說我是來亂的 別瞎忙了
我的意思是指 好的軍事片只要劇情動人 根本不用大規模的場景
例如湯姆克魯斯演的 軍官與魔鬼 根本沒出現大型武器與很多部隊
但是卻是很耐看 因為這部片把各階層軍人的思考模式真實地呈現出來
大概很多人都會同意這是部片雖沒有戰爭場面 但絕對是部軍事片
反觀台灣歷來所拍的軍教片 劇情千篇一律 了無新意
末期的號角響起因為是吳念真編劇的 稍微有點接近真實狀況
國防部馬上翻臉 宣稱從此不再支援拍攝軍教片

台灣絕對拍不出像軍官與魔鬼一樣的片子
台灣軍教片中的長官都是英明都是正直的 絕對不會犯錯 絕對力挺部屬
真的是這樣嗎? 哈哈 大家心照不宣
當然美軍內部也是黑幕重重 不過至少人家敢去觸碰這一類的話題
我們這邊的片子只講究秀秀新的武器裝備 弄些大部隊當背景跑跑龍套
基層幹部與士兵的痛苦與壓力絕對不會演出來的
長官的奸詐與不負責任 這一類的場面也絕對不可能發生
好像拍軍教片的目的就是要騙年青人去唸軍校或是服志願役

洪仲秋案發生後 我常想整個案情不就與 軍官與魔鬼 很類似嗎?
很可惜 我們這邊大概不可能有人敢出資去拍這類題材的影片
如果能拍出軍方勇於追求真相 勇於揪出害群之馬 的形象
這樣大家才能放心讓子弟去當志願役吧
不過 基於對軍方高層思考模式的科板印象 難啊
作者: 水肥回收車    時間: 2014-02-04 21:07

引用:
原文由 uk3196du 於 2014-02-04 18:08 發表
長官 我已經都說我是來亂的 別瞎忙了
我的意思是指 好的軍事片只要劇情動人 根本不用大規模的場景
例如湯姆克魯斯演的 軍官與魔鬼 根本沒出現大型武器與很多部隊
但是卻是很耐看 因為這部片把各階層軍人的思考模式 ...
軍官與魔鬼...我也很喜歡看
若有類似的軍教國片...我一定支持
問題國防部會支持這個嗎？？？
作者: chocho55    時間: 2014-02-04 21:36

軍官與魔鬼這種戲不需要國防部支持，只要有劇本當然可以拍，但是這種戲 最重要是法庭戲，但是台灣到現在還沒拍出幾部有夠水準的法庭戲來，軍事法庭就更不要說了，當然洪仲邱的案子如果編一下的話，可以編出很多來，但是一沒必要，二是要太煽情也沒什麼好，本案本身的問題並不多，如果要演的話就是軍事檢察官跟524旅高官對抗的故事，洪大姐也許很爽吧，但是國軍說句老實話，在真實上，軍法官對一個上校副旅長還看不太上眼，通常來說不會太在乎，所以要真的演就要編，那編什麼呢?  

所比要編的話就要編的很大，比方說旅長跟軍團司令，為了保官所比對查案的檢察官有很多規限之類的，但是這種東西，如果沒有真的當過兵，有軍法背景的的人很難寫的好，寫的太過份就跟跟鄉土劇灑狗血，那就沒意思，寫的太淺就會變成小菜一碟，沒有搔到癢處•  另外還有沒有人要看的問題，

如果將來有人寫了本書，有也依據之後，也許會有人拍電影(軍官與魔鬼也是從舞台劇改編的)，現在的話我還看不出來有什麼拍的機會

[ 本文章最後由 chocho55 於 2014-02-04 21:37 編輯 ]
作者: san1240    時間: 2014-02-04 22:58

其實軍教片一直都有很多題材阿,就看我們如何去開發或開挖出來,比如有一名從我們小時後就一直服役當阿兵哥,一直叫阿母寄行氣散和5000元的阿榮,
以自己的青春悍衛了我們的安全,難到沒有可以發揮的題材,還有各位家裡是否還有活題材或口述文件裱彰,這些記錄拼湊就是一串歷史,
諾曼第大空降也是透過紀錄訪問收集,拼湊出一段101嘯鷹師E連的故事,那段我不是英雄但我與他們一起服役,低調但讓人動容,
反之我們熟悉的2岸同一掛的軍教戰爭片-鬼扯到八股不說還要硬塞政治教條,
前一陣子張自忠將軍還率大刀隊出現在on line 的漫天動畫爆破場景,讓人倒盡味口,書上教我們(塞貨)的黨國英雄看多了,
反而許多行伍裡有太多可歌可泣的故事待發掘,東征'北伐'抗日'勦共'轉進,炮戰,不需太多的口號,只要忠實反應每個職責下的人性,
這才是不加料的戰場記實,誰說他們不是我們的英雄.

[ 本文章最後由 san1240 於 2014-02-04 22:59 編輯 ]
作者: SkyBlue    時間: 2014-02-05 00:55

孤軍的故事還沒結束，泰、寮、緬邊境殘存的志願第三軍、第五軍老兵已快剩不到二位數，
不知道有那幾位大德能像史帝芬史匹伯與湯姆漢克拍BOB與The Pacific一樣，趁著老兵將要
凋零前把那些血淚交織可歌可泣的悲壯歷史留下？畢竟過去異域拍的保守單薄了些……而且志願
軍在失去援助後為了求生存與堅持反共大業逼不得已再次用血淚與生命為泰國前去剿肅泰軍
幾年來始終無法殲滅的泰共，孤軍只用了３５天就完成，協助泰國免於被赤化的危機，泰皇
為感謝孤軍的貢獻，始讓一部孤軍入籍泰國，其餘緬寮孤軍卻仍過著沒有身份又回不了家的
顛沛流離悲苦的生活！曾經，孤軍在生存壓力下成了金三角的鴉片大宗……在被國民黨政府遺棄又
回不了家沒有援助只有死亡吃盡悲苦沒有前途的孤軍與眷屬們，卻自始自終從不曾背叛中華
民國………每一個孤軍眷村禮堂門口斗大的禮義廉恥……禮堂內的忠孝仁愛信義和平…………


我想………這個題材會比拍金門的８３１好的多了吧！

[ 本文章最後由 SkyBlue 於 2014-02-05 01:17 編輯 ]
作者: 匿名    時間: 2014-02-05 09:11

引用:
原文由 SkyBlue 於 2014-02-05 00:55 發表
孤軍的故事還沒結束，泰、寮、緬邊境殘存的志願第三軍、第五軍老兵已快剩不到二位數， ...
而 野史 說 ...
現在留在泰北的, 當初表面上是 抗命 不撤回台灣. 背後的事實是受命留下伺機反攻...
然而
老蔣... 小蔣... 這一票孤軍中的孤軍, 就這樣被遺忘在泰北.

時至今日
偶有志工團體去探視...
作者: 金東師班長    時間: 2014-02-05 09:46

在民60年代，政府大量開拍愛國/抗日政宣片，如-英烈千秋 梅花 筧橋英烈傳 望春風 黃埔軍魂...等，
以及老三台的連續劇.單元劇.聯播劇，在那民風保守的年代，電影的題材是要鞏固人民的心意，達到政宣的目的!
如今在民風開放的年代，這些片再度開拍/重拍，還是那老梗作風，票房/收視真的會好嗎?
前幾年國防部重拍-張自忠將軍的影片-勇士們(電視劇)系列，結果可想而知了!
作者: 匿名    時間: 2014-02-05 09:54

我是覺得台灣當兵的題材很多
要找到好故事並不太難
原因是台灣的部隊實在是滿扭曲人性的
扭曲人性是黑色喜劇很好的題材
例如以前看過《驗證精實案》這本書
我覺得那本書寫的故事本身只要再稍微擴充一點，應該就可以當拍片題材
如拍成電影，故事本身是小兵因精實案而焦頭爛額的窘狀
但卻可以從中見微知著，看到國軍運作機制的問題
當然以上只是舉例，大家都當過兵，部隊中讓人哭笑不得的狀況大家都經歷過
要挖掘實在太容易了，而男性編劇也幾乎都當過兵，要寫這樣一個劇本應該不難
問題比較大的反而是我們沒有電影工業（我們只有電影手工業）
所以好的故事往往沒有整個電影工業可以支持，例如黑色喜劇的劇本就沒法寫得很豐富、精巧，這恐怕是致命傷
作者: 陸軍野戰砲兵    時間: 2014-02-05 11:19

引用:
原文由 SkyBlue 於 2014/02/05 00:55 發表
孤軍的故事還沒結束，泰、寮、緬邊境殘存的志願第三軍、第五軍老兵已快剩不到二位數，
不知道有那幾位大德能像史帝芬史匹伯與湯姆漢克拍BOB與The Pacific一樣，趁著老兵將要
凋零前把那些血淚交織可歌可泣的悲壯歷 ...
泰北異域軍題材，立意雖佳，可是，可能性絕不看好，
現在明星都往對岸跑，向錢看齊，
張惠妹在中華民國國慶日唱首中華民國國歌，這一點也不過份吧？？所引發的效應呢？該役後中華民國各路藝人（純本土市場派不影響）危恐避之不及
中華民國影視育樂工商銀服務業，全要賺對岸人民幣，
中華民國自己市場又太小，完全撐不起來費用投資，
中華民國政府或國防部自己投資拍？找軍中素人演員？？？
當年（異域電影，黑鷹部隊等）那時期，中華民國國力和經濟力正值巔峰，也開放資本化民主現代化，連香港明星也接踵而來賺蔣介石丶孫中山，所有都是向錢看，
中華民國國軍狂打中華人民共和國共產黨那種敏感政治軍事題材，應該不太有娛樂界或影業者或明星敢輕易嘗試？？？
就試試花大錢叫他（她）們來中華民國國慶日活動上唱首歌嘛，還是抵不過對岸巿場和毛澤東誘惑，
小小發擾騷一下，現在，很多事情或光景，是已經回不去了，
ps. 祝各位軍友大大們，新年快樂，
特別感謝，兵大大學您新年紅包厚賞，祝心想事成，萬事如意。

[ 本文章最後由 陸軍野戰砲兵 於 2014-02-05 20:05 編輯 ]
作者: SkyBlue    時間: 2014-02-05 20:20

引用:
原文由 Guest from 101.8.179.x 於 2014-02-05 09:11 發表


而 野史 說 ...
現在留在泰北的, 當初表面上是 抗命 不撤回台灣. 背後的事實是受命留下伺機反攻...
然而
老蔣... 小蔣... 這一票孤軍中的孤軍, 就這樣被遺忘在泰北.

時至今日
偶有志工團體去探視...
路人大：這不是野史，是事實！

第八軍23D與26軍93D的孤軍、在李彌將軍的整頓下，整軍經武頗有成效，且美國深怕赤化勢力急速括大，因此曾主動軍援第八軍，
想利用第八軍來牽制中共，獲得軍援與整頓的第八軍在李彌將軍的領導下兵力一度破萬人，並自雲南反攻，一度收復十餘縣，只可
惜參謀長錢伯英為中共內應，因此第八軍功敗垂成又撤回。緬甸派出正規國防軍要消滅這支孤軍，但是卻被這支殘兵大敗並死傷慘
重.....再加上中共作梗與大敗的緬甸在聯合國控告中華民國入侵...美國遂斷絕後援並要施壓蔣中正要求撤軍。

而當初的確是分為真正撤臺與抗命滯留的兩批，撤臺的分兩次50餘梯次撤臺，留下的分別由李文煥將軍帶領第三軍、段希文將軍帶
領第五軍，明裡是抗命，實際上是高層下的令，至於是誰下的令？只有李彌將軍核心幾個人知道，據多方推斷應該是前總統  經國
先生。但後來有傳出政府派出鄭介民將軍前往帶蔣中正的口信：「苦撐待變」四個字！讓人懷疑這令是蔣中正下的...但據信應該
是經國先生下的令。但是留下的必需要放棄軍籍，並且暫時不能得後勤支援等，但為了「苦撐待變」這四個字，他們毅然決然的留
下，但卻沒想到這一留下卻永遠回不了家....成了有國有家卻沒有身份的難民......。要不是泰國軍搞不定泰共與苗共求助於孤軍，
孤軍只用35天就搞定，泰皇為感念孤軍為泰國的貢獻，於是同意一部孤軍入泰國籍，孤軍並安身在美斯樂、滿星疊、帕當(黨)等地...
其他在緬寮邊境的就沒有這麼幸運，據瞭解，曾有一小部投靠了毒王坤沙，而坤沙也是出身自孤軍，所以孤軍有一段時間與鴉片是
無法分離的，在政府斷絕後援3個月....3年之後...

可憐....在被國民黨政府遺棄後...93/94年起因中共見縫插針用心經營的結果，95年更因中共官員藉訪泰名義參訪幾間中學，其
間中共五星旗出現，民進黨政府在獲知此事之後更藉機縮減多項對泰孤軍後代的援助，例如師資培訓、教育課本的提供、其他培育
經費等等....就連後來來臺就學的補助刪減與資格嚴苛限制等等措施！而中共卻趁此時大力插針，且成效頗為豐盛！孤軍的第一代第
二代可以傻傻的為國犧牲，但是第三代甚至未來的第四代第五代呢？在臺灣只有軍警機關與少數政府機關可看到的國旗，在泰國孤
軍眷村處處可見，結果呢....中華民國政府正在鼓勵他們將青天白日滿地紅換成五星旗！

其間，有位校長對這些事情說的很坦白，原來....不管是國民黨政府還是民進黨政府，槍桿子永遠都是對自己人！
國府會丟掉大片江山不是沒有原因，未來.....臺澎金馬再丟了怎辦??噢...臺澎馬丟了怎辦??.....還有得丟嗎??

[youtube]//www.youtube.com/embed/uhW3Pkk6I5M[/youtube]

[ 本文章最後由 SkyBlue 於 2014-02-05 22:07 編輯 ]
作者: 大山    時間: 2014-02-05 21:52

網路真是厲害，我讀高中時教三民主義的老師現在91歲依然健在!
簡姓教師當時在台北的中學教書，其他時間就在另一所私校教三民主義!
特別的是，他年青時在大陸是搞情報的，1960年代才回到台灣!

在課餘時，總是會聽到他說在大陸搞情報的工作情形，
在民國75年時政治氣息依然嚴峻，而我還是高中生的時候
老師的言論還算是犀利，可能是有感於昔日情報工作的失敗吧!
如果把他的故事搬上電影…那一定很精彩...
有一次他說著一段故事:
  共匪在民國四十年代，一直要清除國民黨的敵後工作人員，
  採殺雞儆猴的政策…
  他潛伏在某一城市從事敵後工作搞破壞…
  有一日回到潛伏的民宅會合，他低著頭快步經過胡同口…
  忽然感到怎麼下起毛毛雨...他抬頭一看...
  不是下雨，是紅色的血水在滴…
  屋子上方掛著數十個人頭，男女都有..
  都是他一起從事情報工作的同志們!!!
  原來他們又被自己人出賣了...  
  他連夜逃亡到香港....回到台灣...

   當時聽著我頭皮發麻...
--------------------------------------
輪保下士 金錢 +2 讚！讚！讚！願聞續集,請學長再多透露一些.

老師在大陸撤退來台之後約十年才回台灣，怎奈遇到情報系統的內鬥!
也算是不得志的當下才來教書!他從事情報工作之外，練就一手好槍法
也曾代表國家參加亞運射擊代表隊 …算是人生活得精彩吧
75年我19歲當他的學生…
76年底我在金門也受情報訓，77年中也當過正統情報人員的射擊教官!
在金門的當下，時常想到老師對我們說的情報員的故事，那時還真的有一點傳承的意味

只是老師的情報工作是用命去拼的，77年那一群情報人員學官們，也是準備用生命去貢獻國家，
而我只是盡義務的軍人，雖然每個人的背景不同，但是保家衛國的心是一樣的!
-----------------------------------
以下是作夢的…
老師曾經脫下外衣，上身有滿身的傷痕!那是在大陸被逼供刑求時所留下來的
人是經不起"刑求"的...他意有所指的說著!

我在77年時那群情報學官們來金門參訪時，
第二天來靶場時，每個人全身是傷，有的人的臉腫得像豬頭一樣，
被長官打的...
他們前一天晚上受訓，每個人有一組口令，規定不准說出來，
長官要求撐過刑求至少半小時!
結果....沒有人撐過刑求半小時，女學官還撐了二十多分鐘!
對於身上的傷，他們全不當作一回事，在靶場還是照樣在身上藏彈殼，真是厲害!

[ 本文章最後由 大山 於 2014-02-06 09:40 編輯 ]
作者: 匿名    時間: 2014-02-06 09:07

引用:
原文由 大山 於 2014-02-05 21:52 發表
網路真是厲害，我讀高中時教三民主義的老師現在91歲依然健在!
簡姓教師當時在台北的中學教書，其他時間就在另一所私校教三民主義!
特別的是，他年青時在大陸是搞情報的，1960年代才回到台灣!

在課餘時，總是會聽 ...
對我方情報員在對岸運作，有一個「技術原因」頗讓我不解：他們是怎麼能在對岸嚴密的街坊制度下潛伏的？
現在對岸工商興起，人口流動大，要潛伏相對容易，但在改革開放前，如沒有對岸戶籍，街坊會隨時注意到有無陌生人到訪，要怎麼潛伏在一地生活，我這種外行人真的是難以理解。
作者: flymonster    時間: 2014-02-06 13:47

"其間，有位校長對這些事情說的很坦白，原來....不管是國民黨政府還是民進黨政府，槍桿子永遠都是對自己人！
國府會丟掉大片江山不是沒有原因，未來.....臺澎金馬再丟了怎辦??噢...臺澎馬丟了怎辦??.....還有得丟嗎??"

在左岸以前跟這邊的黨職官員吃飯,他們都講,1949年的解放戰爭,是國民黨自己斷送了自己的江山的
結束了對日本的抗戰後,國民黨卻在爭權搶位(老蔣跟李宗仁之間的鬥爭),加上縱容財團跟權貴家族(孔宋)
大貪特貪,民心倒向共產黨,加上老蔣自己的猜忌多疑怕有人功高震主奪了他的領袖地位,起用了無能的將領
百萬大軍士氣潰散而一敗塗地,毛澤東才能意氣風發的站在天安門上

[ 本文章最後由 flymonster 於 2014-02-06 13:49 編輯 ]
作者: 匿名    時間: 2014-02-07 03:22

這幾年國片正夯,但是.....軍教片例外,
苦悶的國人喜歡看詼諧又帶感動的國片,
例如大尾鱸鰻,陣頭,總鋪師,以及最近的大稻埕！

國防部目前也傾向不支援,這軍教片如果沒有軍方支援,
根本搞不起來！
話說回來,嚴格說起來,軍教片除了成功嶺寒暑訓系列,
這幾十年來,其它描述部隊服役的軍教片,根本都不及格,
沒有真正貼近真實部隊的一面,尤其每次庹班長都腰掛45手槍,很讓人失望！
反而有部未公開上映的微電影~海巡尖兵,描述部隊生態最為真實！

如果軍方肯大力支援,賽德克.巴萊的魏導願再次去借錢,應該可以拍出很棒的軍教片！
以草綠服背景年代為基礎,甚至直接在金門拍攝,最真實又免費的營區場景！
作者: 阿達天兵    時間: 2014-02-07 07:25

引用:
原文由 SkyBlue 於 2014-02-05 20:20 發表



路人大：這不是野史，是事實！

第八軍23D與26軍93D的孤軍、在李彌將軍的整頓下，整軍經武頗有成效，且美國深怕赤化勢力急速括大，因此曾主動軍援第八軍，
想利用第八軍來牽制中共，獲得軍援與整頓的第八軍 ...
形勢比人強 中國早非昔日阿蒙 如今財大氣粗自信滿滿 以台灣一隅之地何足以抗之 況且台灣早非昔日威權時代 再無須老蔣,小蔣一句話 咱們就得節衣縮食流血輸出
海外那掛所謂忠貞僑團 在台灣人打赤腳,吃蕃薯簽時 他們還不是經費照領 逢年過節上街搖期吶喊一番 逛夠了粵菜館裡飲茶聊天 自有公款埋單 雙十節爽爽的坐著大巴士 去湖口基地欣賞 正港復興基地人民 都因保密防諜看不到的國軍演習
本人絕非信口開河 讀大學時(三十五年前)曾認識位國貿系的馬國僑生 他便親眼看過雙十演習 而我們只能在新聞中瞧個十幾秒
1990剛到學校工作時 有位本地華人同事 知道我來自台灣 帶了一堆僑委會寄的宣傳品給我 他的父親亦屬"忠貞僑領" 但已過世數載 而僑委會卻不管死活照樣寄 同事在此出生壓根不懂中文 試問每年花上千元郵費寄的文宣有何作用
苦撐待變最終就是要變 所以插五星紅旗剛剛好 或許小蔣未卜先知早就算定 台灣地狹人稠又有地震,風災 實在當不起大款

[ 本文章最後由 阿達天兵 於 2014-02-07 07:30 編輯 ]
作者: 60砲長    時間: 2014-02-07 09:47

http://www.youtube.com/watch?v=bfpMvmz1ajU

穿過黑暗的火花.此片證明如有足夠的經費,台灣也有可以拍出如此水準的導演.
只是台灣市場小,這種片的海外版權也不易賣,會讓投資者怯步.
本片沒有軍方支援,實際上軍方也支援不了什麼,因為早已沒有符合時代背景的服裝,槍械
可支援.不如找國外的道具槍廠商支援.只是...貴,很貴.沒有政策支持,實在是拍不出來.
作者: jcll    時間: 2014-02-07 10:50

前幾年的新兵日記收視還不錯啦
也算捧紅劉香慈和姚元浩.....
作者: flymonster    時間: 2014-02-07 10:59

引用:
原文由 jcll 於 2014-02-07 10:50 發表
前幾年的新兵日記收視還不錯啦
也算捧紅劉香慈和姚元浩.....
真有像劉香慈這種外貌條件的女士官恐怕早就被總部凹走了
那輪的到新訓旅這種基層連隊....
姚元浩就算了,找個不用當兵的演志願役的軍官排長....

陸軍野戰砲兵 金錢 +2 我很不贊同。不用當兵語法是不能去當兵，我建議中性一些，用「不去當兵」
報告學長,因為新聞講姚元浩是因為腳傷軔帶判定為免役,所以才寫"不用",跟之前用延畢手段一直
延後入伍的"不去"是不同的,況且姚飾演的角色還是個陸官畢業的優等生,用他,學弟我實在是覺得
欠缺了說服力,至少明道還真的去陸軍儀隊服役過,來演也比較貼近

[ 本文章最後由 flymonster 於 2014-02-07 14:09 編輯 ]
作者: 60砲長    時間: 2014-02-07 14:35

國防部支援新兵日記是苦不堪言,後悔莫及.一般人不知道的是,劇組人員進駐成功嶺多久?
跟各位報告,一年九個月.期間還發生女主角被逼陪酒及劇組與軍方酒後打群架等風波
好不容易"新兵結訓"了,一群人馬又拉去大武營區續攤,弄得軍方哭笑不得,只好拜託劇組
趕戲,不要再西瓜皮擦屁股,沒完沒了.
雖然如此,收視率證明此劇是成功的,雖然我們這些當過兵的可能不屑一看,但普羅大眾顯然
很歡迎這部軍教片.

劇組進駐營區顯然帶來很多困擾,國防部也想來部軍教片時,乾脆BOT給三立,軍方出3000萬
三立出1500萬,合拍勇士們.
但此片播出後由惡評如潮,再到無人聞問.3000萬就這樣打水飄了.
作者: 筠心    時間: 2014-02-07 15:00

引用:
原文由 flymonster 於 2014-02-07 10:59 發表


真有像劉香慈這種外貌條件的女士官恐怕早就被總部凹走了
那輪的到新訓旅這種基層連隊....
這不一定喔~
我老婆的大嫂,就是空特的上士退伍,外貌身材跟劉香慈有拼(唯一不一樣的是笑起來非常僵硬,應該是當兵當到不會笑了)...

還有,
也不要忘了當年我們234補辦室之花~ 聽說經理士他們有吃不完的雞排與燒仙草,都是拜她的外貌笑容所賜...

哪像我們師部連的那幾個女士官,外貌沒有,身材沒有,只有好像欠了她幾百萬的一號表情...
作者: 履車修護士    時間: 2014-02-07 15:12

剛剛看到的新聞

適逢國軍建軍90年，「報告班長」系列軍教電影將重出江湖，展現國軍熱血情操。

「報告班長」系列軍教片讓許多當過兵的台灣男性回憶起當兵的「熱血」時光，加上邀請國內當紅男星主演，因此在當時獲得熱烈迴響。系列電影一路拍到2000年「報告班長6報告總司令」才暫告一段落。2014年適逢建軍90年，2013年才又開始籌拍「報告班長7勇往直前」，預計2014年下半年上映。




歡迎光臨 後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/) Powered by Discuz! 6.0.0