後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 皮之不存，毛將附焉？！ [列印本頁]

作者: eric1973 時間: 2013-11-23 20:57 標題: 皮之不存，毛將附焉？！

中國日前畫定東海防空識別區
部份國人
均以隔山觀虎鬥之姿
想看好戲
孰不知：
1、台灣位局西太平洋與中國大陸，東北亞與東南亞交通要衝
美日若奪得台灣，則中國東南腹地門戶洞開（張之洞）
中國若奪得台灣，則日美聯盟危矣，東亞政局改寫，美軍
退出西太平洋，美國西岸頓時成為第一線！
故兩強爭奪亞洲盟主，均不能容台灣為對手陣營掌握，更
不能容台灣有自主意志！！
所謂匹夫無罪，懷壁其罪，一針見血……

2、中日一旦開戰，台灣不可能置身事外，
明裡要給日美聯軍共軍的情資
（為何168要擺在最不需要的東北海域？），
暗裡台灣與中國同文同種，對於釣魚台我國也宣稱有主權
海空軍將領真正想打的敵人是誰，難說
（張鳳強真的是個案？）
無論日後誰輸誰贏，台灣地位並不能像今日般待價而沽！！

3、兩大之間難為小，台灣本應在釣島問題上採取強硬立場，
蓋台灣距釣魚臺最近，不勞海空軍出馬，陸基火力便能
覆蓋全釣島及周邊海域，台灣對釣島，如同大陸對台灣之勢，
任誰都無法輕忽！
台灣支援日軍則共軍一打二
台灣支援共軍則日軍一打二
保持戰略平衡，讓中日在釣島問題上
均無法擁有絕對戰術優勢或戰勝的信心，才是上策！！
台灣具有如此戰略優勢，本應拿來作為籌碼，漫天喊價，
就地還價，竟早早被一紙漁業協定招安。。。
好你個牛王八，真有出息！

既被招安，又有國民認為台灣能永遠置身事外，不受戰火波及！
期盼中日早打大打，有好戲可看，真是有吃又有拿，
典型台灣人“包贏”心態。。。（癡人說夢）

4、中日間離戰爭只有一線之隔，大國博奕，不似我小國
可以胡言亂語，大不了重來…………
說到底，中國與美國都是敵人，也都是靠山
一山不容二虎
台灣人還能偏安多久？！

兵器連觀測兵金錢 +3 為何我們是偏安？ 2013-11-23 21:53
台灣政客
進不思在國際政治中利用列強矛盾找尋施力點
（不能上兵伐謀）
退無法與各列強勢力保持距離，亦敵亦友，搞平衡
（不能其次伐交）進退失據
國民內心專以海峽天險與外援為恃
一有機會立馬移民海外，無死戰以求活之心
（不能其下攻城）
不戰、不和、不守、不死、不降、不走
說偏安是客氣。。。
歷史上偏安百年的政局都是一場勝仗的結果
今日共軍再於古寧頭登陸一次
我軍可有信心退敵？？

[ 本文章最後由 eric1973 於 2013-11-23 23:06 編輯 ]

作者: 兵器連觀測兵 時間: 2013-11-24 00:06

這問題很好！
要什麼答案呢？
如果問我，我會這樣答，別轟我！
1：變成一區，奉行一國兩治，今天宣布，美國及日本馬上跳起來，好像不好達成？
2：自立自強，大家共同努力讓台灣真正成為獨立自主的國家，不論國名是什麼，那也不好達成，國際現實！
3：投靠美日，中國大陸馬上翻臉，不實際也危險。
如果還有第四個選擇，我資質不夠，看誰能給我答案？

我還想問大家誰會為台灣主權而戰？我會！

不談也罷！

[ 本文章最後由兵器連觀測兵於 2013-11-24 00:22 編輯 ]

作者: Walker629 時間: 2013-11-24 00:37

台美之間有個"台灣關係法",中國對台灣單方面有個"反分裂國家法"
美日之間的"美日安保條約"裡的週邊有事事態裡,也包含了台灣在內
這是個三角習題,我們是小國,很難有發言權
台灣是走向民主陣營的資本主義路線,抑或是走向共產極權的社會國家主義路線
人民的眼睛是雪亮的,這從歷次的民調中也看得出來,心中自有定見
放眼歷史裡好像也從未有一個民主國家被共產國家吞併掉的例子
(二戰時,被法西斯主義的德國納粹所佔領的民主國家都很快的被解放,回復民主制度)
中國每次的改朝換代,人頭落地,血流成河的慘狀,大家都不願意看到在台灣發生
有個選舉假期,高高興興的去投票,選出自己屬意的人選來為人民服務
雖然制度,過程或結局有可能並不完美,但這個才是大家衷心期待的不是嗎?

呂ㄚ家金錢 +5 越南呢? 2013-11-24 00:59
回阿家大:越南是內戰,跟台灣狀況不太一樣的,更何況,台灣也不像當年的南越那麼糟糕吧?

玄A744950 金錢 +2 宋×瑜講過50年不統、不獨... 2013-11-24 00:58
回玄A 要有選得上,才可以定義未來吧?但我好像講的也不太對,有人選上了,選前說的話也不算數啊!!

[ 本文章最後由 Walker629 於 2013-11-24 01:05 編輯 ]

作者: 阿達天兵 時間: 2013-11-24 04:12

放心台灣人做得到內地人也做得到台灣人往日引以為傲的經濟奇蹟大陸人不也依樣畫葫蘆甚至更為成功在許多工業領域中國已擠入領先集團民主也沒問題頂多就是要點時間
但台式民主值得那麼自豪嗎我看未必吧新加坡賭場徵荷官人家看不上的工作台灣年輕人搶破頭
瞧著吧不用多久新,港巴士司機都會是台灣名牌大學畢業生了

我的看法很簡單釣魚台紛爭台灣目前態度是最佳選擇選邊站的後果極可能是我們無法承擔的並且無論何者勝釣魚台都是別人口中食認清事實吧當今台灣就彷彿日俄戰爭時的清政府
總而言之活下去最要緊我們的祖先跨過黑水溝不也就是為了活下去

來解釋一下啥叫荷官
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8E%8A%E8%8D%B7

莊荷（Dealer，或Croupier），又稱荷官，是指在賭場內負責發牌、殺（收回客人輸掉籌碼）賠（賠彩）的一種職業。在美國，莊荷（Dealer）一詞一般指撲克類遊戲的職員，但亦有例外，如花旗骰（Craps）的莊荷亦稱為Dealer。在亞洲地區，負責一張賭桌上的遊戲程序和籌碼處理的都被稱為莊荷。

粵語中「荷官」（尤見於港澳）一詞的由來，是因為荷官是在賭場裡緊盯著客人的錢包（粵：荷包）的職員，而他們工作時常常是木無表情的，故名「荷官」。

絕不信口開河 1新加坡元=23.68台幣

新加坡調高新加坡籍巴士司機起薪
24/04/12

作者/來源：星洲日報 http://www.sinchew.com.my

（新加坡22日訊）新加坡兩家巴士公司將調高新加坡籍司機的起薪，以吸引更多新加坡人加入這個行業，解決人手短缺的問題及應付未來車隊大幅擴大的需求。

經營3千多輛巴士的新捷運將從下月起，把新加入的新加坡籍司機基本月薪從目前的1千375元提高至1千600元，加薪16%，包括加班費和其他津貼，第一年的月入可達2千250元，現在約為1千900元。

此外，為留住現有司機，新加坡籍司機的薪水也將一律調高225元。新捷運總共聘有5千300多名巴士司機，其中約六成是新加坡人和永久居民，它上次調高司機薪金是在兩年前。

政府撥11億助購新巴士

政府早前宣佈將提供總值11億元的提昇巴士服務配套，其中2億8千萬元是在未來5年內協助業者購買550輛新巴士，剩餘8億2千萬元則是應付新巴士未來十年的營運成本，包括為這批車隊所聘用的司機支付工資、巴士燃油費及維修費等。

新捷運企業通訊高級副總裁陳愛玲受詢時透露，接下來五年公司需另外聘用約1千名巴士司機。

另一家巴士公司SMRT也准備調高司機的起薪，目前SMRT巴士司機的基本月薪為1千200元，據行內人士透露，這將調高到1千375元。

但SMRT受詢時未證實這個消息。發言人說：“SMRT有意調高對司機的補償配套，以跟上市場行情，我們將在稍後提供更多細節。”

SMRT總共經營1千多輛巴士，共聘用約1千900名巴士司機，新加坡籍和永久居民司機佔了七成。根據早前的報導，它目前還缺10%的司機。

[ 本文章最後由阿達天兵於 2013-11-24 07:11 編輯 ]

作者: 匿名 時間: 2013-11-24 08:50

雖然看來局勢又更緊張些，但我個人覺得，十年內應該打不起來
因為現在打，中國要面對的不是只有一個日本，還有日本後面的美國
美國目前還是世界首強，中國還不是敵手
要我是中國國家主席，我會儘量再撐十年，壯大實力
靠著飛快增長的經濟實力當後盾，十年後日本就明顯不是對手，美國應該還是比中國強，但至少美國會忌憚中國實力，不會願意為了日本和中國動手
那時中國動手，勝算才高
現在中國動手，美國還不會懼怕中國實力，那麼美國幫日本的可能性就高

作者: eric1973 時間: 2013-11-24 12:27

引用:

原文由 Guest from 27.51.2.x 於 2013-11-24 08:50 發表
雖然看來局勢又更緊張些，但我個人覺得，十年內應該打不起來
因為現在打，中國要面對的不是只有一個日本，還有日本後面的美國
美國目前還是世界首強，中國還不是敵手
要我是中國國家主席，我會儘量再撐十年，壯大 ...

老共當然希望能再多個10到20年的和平時期來發展
尤其是習才剛上
問題是老美千方百計想引戰
一天到晚隱形戰機在人家家門口飛阿飛的
引誘共軍海空主力在遠離本土的戰場作戰
美軍再以優勢資訊與技術武器加以消滅
讓中國在未來30年無法跟美軍在西太平洋地區抗衡
是美國軍力在亞洲佈署的最高指導原則
換句話說：美國無時無刻都在找適當的時機與中國開戰。。。。

老共內部也有紅線是踩不得
各位可以注意，上回老共放話
對無人機的攻擊視為戰爭行為，日本要負起一切後果
日本後來是不是就縮回去裝孫子了？！
但開戰這東西是沒啥道理
就像豬哥亮在電影裡的一句“冰的”
兩派黑道馬上就幹起來！

日本很清楚，老共是玩真的
可以拿美國當靠山，但決不能當犧牲打
三分應付七分發展，回頭乖乖的搞造艦計劃

按照目前的勢頭再給10年
到時就是老共的無人偵察機
在東太平洋沿岸飛阿飛
然後中國一天到晚主張無害通過。。。。

[ 本文章最後由 eric1973 於 2013-11-24 20:18 編輯 ]

作者: Walker629 時間: 2013-11-24 17:39

中國無人機9月9日進到釣魚台附近上空，引發日本高度關注，防衛省F15戰機緊急升空應對。(圖卅日本防衛省拍攝)

轉自自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/24/today-t1.htm

〔記者羅添斌、駐日特派員張茂森卅綜合報導〕中國國防部昨天公告「東海防空識別區」範圍，相當程度與日本及我國的防空識別區重疊劃設，中國劃設區域除將我釣魚台列嶼劃入外，也緊貼著我彭佳嶼空域，對我國及日本形成明顯挑釁；中國更宣稱，在範圍內飛行的航空器須提供識別，否則中國武裝力量可採取「防禦性緊急處置措施」。

日方在二○一○年曾片面宣佈要調整台灣與日本的防空識別區線，當年我方先是表達遺憾，但兩天後態度轉為強硬，稱我方絕不接受日方做法；相較於當年對日方的態度，國安會昨天發表措辭溫和的聲明。

我重申主權日向中抗議

政府聲明指出，我國擁有釣魚台列嶼的主權，此一立場不因中國公布東海防空識別區而有任何改變。國防部發言人羅紹和表示遺憾，並指「國軍將依相關處置規定，維護國家安全與主權」。

軍方指出，我國的長程預警雷達及其他雷達設施，可明確掌握我國防空識別區內各種飛行器的動態，若發現有對我國領空侵犯或挑釁行為時，空軍戰機及防空飛彈會依戰備規定進行處理。

日本政府昨天則由外務省對中國駐日使館提出強烈抗議，防衛大臣也抨擊中國此舉非常危險，並指示自衛隊加強對釣魚台海域的警戒與監視，戰機照常升空進行攔截。

中國國防部昨發出聲明與公告，指稱「東海防空識別區」自昨天上午十時施行，範圍為以下六點連線與中國領海線之間空域範圍：北緯三十三度十一分、東經一百二十一度四十七分，北緯三十三度十一分、東經一百二十五度○○分，北緯三十一度○○分、東經一百二十八度二十分，北緯二十五度三十八分、東經一百二十五度○○分，北緯二十四度四十五分、東經一百二十三度○○分，北緯二十六度四十四分、東經一百二十度五十八分。

釣魚台列嶼相關空域過去不在我國劃設的防空識別區內，而是劃在日本防空識別區內，中國此次自行將釣魚台列嶼劃設到東海防空識別區內，勢將拉高日本與中國之間的衝突與對立。

中劃設範圍威脅我空防

中方劃設範圍，也與我國防空識別區內的東北部分重疊，尤其是中國劃設區域的西南方更緊緊貼著我彭佳嶼，對我國的空防作為形成嚴重威脅，我國政府若不向中國強烈抗議，必定大幅壓縮台灣東北部及北部的空防作為。

防空識別區（ＡＤＩＺ）是由各國各自宣佈劃設，但非自行劃設就能算數，各國防空識別區之間可能有重疊，須經過雙方甚至三方協商，以免衍生軍事衝突。
-----------------------------------------------------------------------------------------

看起來,東海的局勢越來越緊張了,台灣很難置身事外

作者: 阿達天兵 時間: 2013-11-25 02:01

中國駐日使館發僑民登記通知緊急時便於援助人民網

為海外僑民提供領事保護是中國駐外使領館的重要職責。為在發生重大突發緊急事件時及時聯繫僑民並提供協助，最大限度地保護僑民的安全和利益，大使館決定自即日起開展僑民自願登記工作。大使館將依法妥善保管並使用登記人員相關信息，嚴格保護登記人員個人隱私。

登記方式如下：

一、登錄大使館網站（「領事服務」欄「表格下載」項）下載或在大使館領事部辦證窗口領取《在日中國公民自願登記表》。

二、按要求填寫登記表。

三、通過領事部辦證窗口（工作日9:00-12:00）、傳真（03-3403-5447）、電子郵件（lsb@china- embassy.or.jp）、信件（郵編：106-0046，地址：東京都港區元麻布3-4-33，中國駐日本大使館領事部領僑組收，請在信封註明「僑民登記」字樣）等方式遞交。

望廣大僑胞理解並積極參與僑民自願登記。

特此通知。

中國駐日本大使館

二O一三年十一月八日

中國防空區含釣島駐日公使駁回日方交涉人民網

據中華人民共和國駐日本大使館網站消息，日本外務省亞大局長伊原純一今天就中方划設的東海防空識別區包含釣魚島空域向我駐日使館提出交涉和抗議。我駐日使館韓志強公使當即駁回日方所謂交涉和抗議，強調釣魚島是中國固有領土，有關空域系中國領空，日方無權說三道四

___________________________________________________________________________
中國按部就班先求法理上站得住腳開始做好最壞的打算其實這也是心理戰術

[ 本文章最後由阿達天兵於 2013-11-25 10:19 編輯 ]

作者: eric1973 時間: 2013-11-25 08:31

主權問題是共產黨紅線中的紅線，中國近代在列強武力下所受的屈辱，
恐怕不是戰後還能保留天皇制的日本人所能理解……

作者: 匿名 時間: 2013-11-25 09:02

可惜我自己不懂國際法，只能以常識判斷
以常識粗看起來，既然日本能有防空識別區，似乎沒道理中國大陸不能有
而且防空識別區好像跟領海不一定要相同，領海印象中只有12海浬
這樣說來，中國大陸防空識別區包含釣魚台似乎在法律上也不是說不過去
看到新聞說，中國大陸聲明他們的設定防空識別區完全符合聯合國憲章
中國大陸會這樣聲明，也許他們真的查過法條確認沒問題了吧
假設他們說的是事實，那麼美日的反對，除了政治上的作用外，在國際法上似乎是沒法要中國大陸收回的
旁人可以說那是中國大陸利用國際法的規定擴充地盤，但如果中國所做真的是符合國際法的，那就也是中國大陸的權利，除非找到國際法的規定來反駁，旁人似乎也沒權利反對

作者: 匿名 時間: 2013-11-25 16:51

防空識別區非國際法一環最早是美國人劃的
他國闖入防空識別區不能逕行擊落只能派機監視尾隨
一切以實力為原則
中國在玩一場遊戲
三不五時派個小船小飛機去釣魚台晃晃
吸引日本勞師動眾大批機艦南移經濟上很不划算
這次再玩大一點搞個防空識別區
其實也是虛的看看美日有何反應
反正沒本事與美日開戰玩玩總可以
其實
釣魚台離台灣最近就在我們的門口
因為美國是我們後台老板(跟日本同)
所以不可能幫中國打日本
但我們也主張釣魚台主權又惹不起中國
所以也不可能幫日本打中國
我們只能對外不斷宣示釣魚台主權
然後對內辦辦徵文比賽
再出本書述說當年曾想奪島之勇
頂多派海巡跟民間保釣船出海去向日艦射水槍
然後倡議東海和平自廢武功
這就是台彎的立場

作者: 匿名 時間: 2013-11-25 19:34

我覺得最莫名其妙的是
明明號稱是台灣的地(主權)
一張新聞照
只能從中共網路上的日本的圖
台灣媒體還用的蠻爽的?!

作者: eric1973 時間: 2013-11-27 19:07

http://www.ettoday.net/news/20131126/300534.htm?from=fb_et_news

政治中心卅綜合報導中國公布「東海防空識別區」，要求在該區航行的各國飛機得事先提報航班飛行計畫，否則「中國武裝力量『將採取防禦性緊急處置措施』。」對此，交通部民航局25日表示，每天從台北飛航情報區往北飛航班中，以往不用向中國空管局提飛行計畫，現在每天約有100班得事先通報。但日韓政府則採取強硬態度，強調「不會配合………

不管是裝孫子也好，皮X骨X也好
“待擠度丟啊”，就是得選邊站
隔山觀虎鬥？！門都沒有。。。

作者: Walker629 時間: 2013-11-27 20:14

消息來源 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS5/8322492.shtml?ch=rss_BREAKINGNEWS4

美國國防部官員華倫上校26日 (台灣時間27日凌晨)表示，美國已有兩架無武裝B-52轟炸機從關島起飛，飛越中國大陸新劃的防空識別區，藉此否認中國大陸的宣示。中國方面對美國此舉未做任何反應。他說，「我們已在尖閣群島區域執行任務。我們繼續依循我們的正常程序，不包括提出飛行計畫，不預先以無線電通報，也不提出頻率。」華倫特別以日本所用的「尖閣群島」來稱呼「釣魚台」區域。

【中央社華盛頓26日綜合外電報導】
路透社報導，五角大廈發言人今天表示，兩架美國軍機不理會中國大陸宣布劃設東海防空識別區，飛越東海具爭議性釣魚台列嶼，而且未通知中國大陸。

五角大廈發言人華倫（Steve Warren）上校表示：「我們在尖閣諸島地區進行任務，我們繼續遵循我們的正常程序，包括不提交飛航計畫、不事先用無線電告知、不登記我們的頻率。」
尖閣諸島是日本對釣魚台列嶼的稱呼。

華倫表示，中國大陸沒有反應。

中國大陸劃設東海防空識別區後，日本航空公司和全日空公司等日本航空業者原本已向中方提交飛航計畫，但在日本政府表態反對後，這些航空公司26日表示，27日起將不再提交飛航計畫。

中國大陸23日宣布劃設範圍涵蓋釣魚台的東海防空識別區後，與強烈反對此舉的日本持續相互放話，連日過招。日本國土交通省26日晚上再出招，宣布日本各家航空公司將停止向中國大陸提出飛航計畫。

【2013/11/27 聯合報、中央社】@ http://udn.com/

--------------------------------------------------------------------------------

台灣不是說釣魚台是我們的嗎?美國派空中堡壘飛越釣魚台上空,怎連吭一聲都不敢? 至少召見一下 AIT 代表抗議一下吧 !

作者: 兵器連觀測兵 時間: 2013-11-27 23:29

chocho55 金錢 +4 飛航情報區不等於領空，請先了解這點
學長我認同你的觀點
那為何美國反應那麼大,你在美國應該比我們清楚吧?
之前不久日本畫飛航情報區,與那島與我們重疊,政府不是強烈抗議嗎?

作者: jxv 時間: 2013-11-28 12:48

防空識別區是什麼？並不是圈地劃為自家的領海。
因為現代作戰飛機速度快，傳統12海里領海線帶來的領空線深度遠遠不夠了。必須儘可能及早的辨別接近的航空器性質和意圖。這些事情靠雷達是無法判清，要及時派出飛機去跟蹤識別。用來劃定這片空域的範圍就是防空識別區，根本不涉及任何排他性的行為。別人要來一樣可以來，沒有任何國際法會承認防空識別區有什麼獨佔性。
這個地方仍然是公海，任何航空器仍然可以自由出入。
民航飛機會事先通報航線所以不需派機監控
共軍也經常出入第1島鏈到太平洋演習或做其他的事情，那會經過日本防空識別區，日本航空自衛隊也會派機監視。

10月27日，中共軍機穿越第一島鏈的宮古水道，日本派機監視。

[ 本文章最後由 jxv 於 2013-11-28 13:53 編輯 ]

作者: eric1973 時間: 2013-11-28 13:34

防空識別區是一國軍力的延伸
就像老美馬上派B2繞行釣魚台打老共的臉一樣
誰的拳頭大誰說了算！

某些人逢中必反…………
我們的漁船在“我們的”釣魚臺海域
被日本警艇噴水甚至扣押漁民
通通視而不見、
現在老共把釣魚臺劃進防空識別區
有人就跳出來抗議，馬政府對此默不作聲、
所以這個邏輯是：
只要釣魚臺不是給老共管，誰都可以是吧？

沒人喜歡老共……
但三歲小孩都知道
吃不下的糖果
至少留給願意跟你分杯羹的人！

敵人或朋友
有時不是表面上看到的那樣
在釣魚臺問題上
中台有共同的利益
死抱國共內戰模式
只是把自己綁手綁腳。。。

作者: 海鵬部隊 時間: 2013-11-28 14:22

說到釣魚台諸島.除了中國文獻記載明、清代至十九世紀初已有台灣漁民利用該群島列嶼避風，並在主島釣魚臺建有中國式神廟，亦有中國中藥師登島採藥。郤跟胡璉的十二兵團有關了,日本文獻記載:日本當時是古賀辰四郎發現釣魚台請日本政府劃入國界,古賀辰四郎自己並駐紮釣魚台,但是那時郤是自己硬佔來的.其後日本歸降後.釣魚台諸島,變成美軍的訓練用地外.最重要的是釣魚台諸島,是12兵團第十軍的駐地.為何呢.因為1955年大陳撤退後.第十軍人數多.加上回台整編後.仍需到第一線守備(那時第一線金馬澎地區主要為十二兵團守備),所以大陳撤退後,其中一部份守備部隊駐紮釣魚台諸島(是近代史中唯一有軍隊駐紮記錄和島上有陣地記錄).而整編後第十軍調往馬祖地區,而原駐釣魚台諸島則調往東引,亮島地區守備.調往東引守軍則將原在東引的海盜編入守備隊.成立游擊隊.後改編反國救國軍.現在則是東引指揮部(195旅).直至1970年前(1955-1970).釣魚台諸島都有我們在島上的臨時駐地和碼頭興建的記錄及痕跡.1970年後.美國干預(台美關係逐漸惡化),才禁止我們登島.而引發國內許多爭議,直到現今.
當初日本文獻有記錄釣魚台,有爭議.暫不輕動:

但是說到中國最近東海防空識別區.應該是中共將釣魚台編入領地後.將釣魚台諸島向外延伸來的.
而我國政府至今郤遲不表態.釣魚台諸島,如我國政府和國防部及參謀本部強硬起來,說釣魚台是我們的.並天天把釣魚台諸島列入射擊通報內(雄風系列及空軍炸射).進入的射擊區域內的目標.就讓弟兄當靶子打.順便可以提升國軍作戰能力.久而久之日本還敢說是他的嗎.而且老蔣在時,日本怎麼不敢說.釣魚台諸島是日本的.
另外射擊通報出去該區域的領空海域是禁止通過.因為之前在東引待過,那時旅長王國強.天天在東引外海一圈發射擊通報.後面就沒發生圍島事件了.及共軍戰機穿越我防空區域.

[ 本文章最後由海鵬部隊於 2013-11-28 16:40 編輯 ]

作者: 小麥 時間: 2013-11-28 14:28

引用:

原文由 eric1973 於 2013-11-28 13:34 發表
防空識別區是一國軍力的延伸
就像老美馬上派B2繞行釣魚台打老共的臉一樣
誰的拳頭大誰說了算！

某些人逢中必反…………
我們的漁船在“我們的”釣魚臺海域
被日本警艇噴水甚至扣押漁民
通通視而不見、
現在 ...

這個狀況就像明末時，袁崇煥因國力不足(有內憂)，故欲與候金簽訂和約，合約內容其實對大名王朝有利，卻被一些腐儒官員大肆渲染攻訐，不但面子也輸了，裡子也輸了，後來歷史證明，要是這個合約能成立，可能大明王朝就可以先集中力量剿滅國內叛軍問題，再有餘力對外，好笑，這些人為了一己私利，罔顧整體國家利益，不過也證明了一句話：歷史讓我們學到的東西，就是我們從來不曾在歷史上學到東西

作者: eric1973 時間: 2013-11-28 19:35

釣魚台是美日安保“週邊有事”的範圍
在那個地方跟日本叫板
最後有可能跟老美幹起來
台灣人民又不甘在釣島問題中為中國馬前足。。。。
祖宗留下來的
還是給大房去傷腦筋吧！
ps
天然氣已經快追上石油
變成下一波列強競逐的能源了！！

兵器連觀測兵金錢 +3 安保條約，南方有事包括台灣吔！ 2013-11-28 20:38

？？

san1240 金錢 +1 我們才是大房,不過自己搞垮了,對面才是2房. 2013-11-28 20:41

提起這檔往事
真是聞者傷心，聽者留淚啊！
想當初要不是張學良跟倭寇，口亨口亨。。。。。

[ 本文章最後由 eric1973 於 2013-11-29 14:58 編輯 ]

作者: 白目康 時間: 2013-11-29 21:18

是毛將焉附不是毛將附焉

作者: 匿名 時間: 2013-11-29 22:18

兵器連觀測兵金錢 +3 安保條約，南方有事包括台灣吔！ 2013-11-28 20:38

如果甲國跟乙國打起來，我國跟甲國向來關係很好，我國會出兵去幫甲國嗎？
坦白說，幾乎不可能。關係再好，要出兵，通常只有在自己也受到威脅時才會成立
因為打仗要花多少錢，死多少人啊，誰願意派自己子弟去幫別人死？
既然自己不會願意為別國出兵，別國又怎會願意為台灣出兵？
所以，對美日安保那種話，沒啥好相信的
講是一回事，真要做時就會很多藉口了
台灣要是哪天真的有事，美國、日本都不會出兵的
我反而相信，要是美國要併吞/吸收台灣為一州，PRC一定出兵

作者: 阿達天兵 時間: 2013-11-30 03:44

無論如何中國練兵的目的是達到了章回小說裡的套話棋逢敵手,將遇良才若沒識別區的劃定美國未必會那麼積極來當陪練來而不往非禮也下一步就看中國戰機何時大編隊造訪日本的識別區了站在同屬中華民族立場期盼中國戰機早日去闖闖美國的識別區

[ 本文章最後由阿達天兵於 2013-11-30 03:48 編輯 ]

作者: eric1973 時間: 2013-11-30 07:59

引用:

原文由 Guest from 118.231.75.x 於 2013-11-29 22:18 發表
兵器連觀測兵金錢 +3 安保條約，南方有事包括台灣吔！ 2013-11-28 20:38

如果甲國跟乙國打起來，我國跟甲國向來關係很好，我國會出兵去幫甲國嗎？
坦白說，幾乎不可能。關係再好，要出兵，通常只有在自己 ...

根本不需要出兵。。。。
美日台用的是同一套資料鍊
美國用台灣的雷達情資指揮日本導彈迎擊共軍是剛好而已

作者: 匿名 時間: 2013-11-30 13:09

20年首見台灣周邊來了4航母

大陸航母遼寧艦及4艘伴隨艦進入南海，美航母「尼米茲號」和「華盛頓號」也抵南海，加上日本排水量1.8萬噸直升機航母「伊勢號」抵菲，中美日3國4航母罕見齊聚，20餘年來首見，意味各國對南海控制權爭奪日趨白熱化，發生衝突風險明顯增加。

http://tw.news.yahoo.com/20%E5%B ... F%8D-213000876.html

航母有什麼了不起，我們有水母才厲害!

或是我們也派出我們的兩隻黃色小鴨出海

作者: san1240 時間: 2013-11-30 14:46

航母有什麼了不起，我們有水母才厲害!
航母對於我們這種小國,義意不大,購置及維護成本太高,還要一堆護衛艦加上艦載機組成戰力,週邊小國頂多漁船間干擾,也沒戰爭的起火點,
我們臺灣號對於區域間的爭奪跟本就不放在眼裡,我們的志業是增進人類全體之生活，創造宇宙繼起之生命,對抗外星球人的侵略及維護世界的和平.
因為這幾點我們最容易做到,又不花甚麼成本,也不需負責或下臺,就是呼口號.
水母-算了吧大家已經不太在意了.反正都記在x黨頭上.
反到是現在大家最怕的是-我們這邊的伯母 -會在食物加很多鹽及小孩頭上打小鐵丁.恐怖呀.
輸出這些伯母各國應該會怕吧.

作者: eric1973 時間: 2013-11-30 15:06

http://tw.news.yahoo.com/%E9%81%BC%E5%AF%A7%E8%99%9F%E7%A9%BF%E8%B6%8A%E5%8F%B0%E6%B5%B7-%E4%B8%AD%E5%AA%92-%E5%8F%B0%E6%8B%92%E8%88%87%E7%BE%8E%E6%97%A5%E5%90%88%E4%BD%9C%E7%9B%A3%E6%B8%AC-063744687.html

新頭殼newtalk2013.11.29 陳柔伊/綜合報導
中國航母遼寧號28日凌晨穿越台灣海峽，並於清晨4時脫離台灣防空識別區，繼續往南航行，此一行為引發美日台3方緊張，並對遼寧號進行嚴密監視。但中國媒體《環球日報》卻於今（29）日的報導指出，日本和美國曾透過駐台外交管道與台灣軍方接觸，希望共同合作監視，卻被台灣以「自己力量足夠」為由婉拒了。

-----------------------------------------------------------------------------

關鍵時刻未到
誰打誰，難說！
政府相關單位相對於老百姓還是理智一點。。。。

順便附上一份有趣的資料
1950.06.25 美國插手朝鮮戰爭
1958.07.15 美國插手黎巴嫩內戰，武裝入侵，給親美夏蒙空運武器，第6艦隊帶15000陸戰隊登陸，後
         達45000人。直至10.25日。
1959.04.17 美國派遣1600雇傭軍，38架飛機，15艘戰船，對古巴武裝入侵，古巴軍隊奮起反擊，經過
         72小時激戰，全殲美軍！！
1960.02.05 美國陸戰隊4000多人以休假名在多米尼加登陸，干涉其內政，多米尼加班費總統被刺身
         亡。
1960.07.08 美國支持比利時發動對剛果的武裝侵略，美軍于1961年1月將盧蒙巴總統殺害。1960.11.24 美國采取大規模軍事行動。1961年美國派第7艦隊進入老撾海岸，500名陸戰隊員入侵。1961.05 美國派出400特種部隊和100名軍事顧問，幫助南越戰爭。到1962年美國共派了11000名士
      兵。
1962.10.16 美國對古巴封鎖，肯尼迪提出7項強硬措施，派40艘戰艦和20000海軍封鎖古巴。
1962年    美國武裝幹涉多米尼加共和國。
1964.08.10 美國發動侵略越南的戰爭
1965.03.08 美軍在越南增派18000人。
1965.04.24 約翰遜下達進攻多米尼亞的命令。數日內美國出兵35000人，380飛機和40戰艦。1970.03.18 美國策動郎內發動政變，推翻了西哈努克的柬埔寨政府。
1971.04.21 美國中央情報局雇傭軍入侵也門。
1983.10.19 格林納達發生政變，根簽署了代號“暴怒”的軍事行動。25日，10艘戰艦和2000海軍陸戰
         隊入侵。
1986.03.13 美軍在利比亞附近進行軍事演習，雙方發生沖突。
1986.03.23 美軍以“打擊恐怖活動”借口空襲利比亞，打死利比亞150名軍人。
1986.04.15 大批出動飛機轟炸利比亞首都和第二大城市，根稱此“自衛行動”。
1987.07.22 美軍武裝直升飛機襲擊了伊朗的布雷艦。
1987.10.19 美軍對公海的伊朗石油開發平台進行了炮擊。
1988.04.14 美軍護航艦在海灣遇襲、雷根下達命令報複！美軍出動“企業號”航母在內的7艘艦發動攻
         擊，擊沈伊朗多艘艦艇。
1988.03.16 雷根派第82空降師3200名軍人入侵洪都拉斯。
1989.01.04 在地中海的美國第六艦隊“肯尼迪號”航母上的飛機發現利比亞的飛機，並立即擊沈他們。1989.12.20 美國對巴拿馬進行了代號“正義事業行動”的侵略，動用24000人，並用了F.117戰鬥機，
         占領了巴拿馬。
1991.01.17 以美國陲蒙多國部隊對伊拉克實施了長達38天的戰略轟炸和戰術空襲，出動飛機112000架
         次，發射巡航導彈288枚，投彈量達20萬噸以上。
1999.03.24 美國北約出動1000多架飛機和40多艘戰艦對一個弱小的主權國家進行了長達78天的狂轟濫
         炸，向南聯盟僅10萬平方公的土地上傾瀉了數千枚導彈、兩萬多噸炸彈。
2001.10.07 美國對阿富汗實施了2個多月的持續轟炸。推翻了阿富汗政權，建立傀儡政權。
2003.03.21 美國在聯合國未授權的情況下侵入伊拉克，戰爭共持續44天，1100多架戰機參戰，投射
         2.7萬多枚炸彈。

很多美國近代發動戰爭的對象，都曾是作為美國當地代理人身分，積極扶持過的政權
台灣與這些國家不同的是，還有一個聯合國常任理事與核武俱樂部會員的國家聲稱擁有台灣主權。。。。
台灣人有這些中南美洲或中東國家反政府游擊隊凶悍？
還是牛王八有格達費的guts?
如果都沒有，一旦中國在這場世紀博奕中輸了
我們會有什麼下場？
想想美牛事件中AIT官員的嘴臉吧！
皮之不存，毛將焉附（感謝板友幫小弟上了堂國文課）

ps
南海是日本的軟肋
遼寧號到三亞
明著是訓練，暗著是讓小日本明白
在東海你能囂張，有老美派B52給你撐腰
到南海來我再劃個防空識別區給你試試。。。

老美正是山窮水盡兵力收縮的時刻
（急著找同盟國分攤阿帕契研發經費，換成十年前哪有這等好康）
萬一在蘇比克灣駐軍剛好著了老菲的套
愛奎諾一毛也不會出，搞不好還哭窮要軍備
老美陪小日本在南海玩，沒準把自己搞成前蘇聯第二！

航母幾艘有屁用，艘艘都是大錢坑
老共把一艘訓練艦從黃海移到南海
證明有能力在南海劃一個防空識別區
老美想跟
也要算算自己底氣足不足
準備燒多少錢吧？！

Walker629 金錢 +1 美中之間將展開新一輪的軍備競賽,也許會有新的冷戰時期 2013-11-30

老美雖然技術領先，新武器佈署計劃數量卻不斷縮水；
老共雖然是兩條腿快跑，短期看不出武器性能領先幅度
但在新式武器的佈署上，卻是近半世紀以來最大的規模……
武器的數量在作戰時真的不重要？
（中美的將領可不吃莒光日那一套）
美國要跟中國進行軍備競賽，恐怕得來個QE4才行！

[ 本文章最後由 eric1973 於 2013-12-01 08:35 編輯 ]

作者: 匿名 時間: 2013-11-30 23:44

引用:

原文由 san1240 於 2013-11-30 14:46 發表

航母對於我們這種小國,義意不大,購置及維護成本太高,還要一堆護衛艦加上艦載機組成戰力,週邊小國頂多漁船間干擾,也沒戰爭的起火點,
我們臺灣號對於區域間的爭奪跟本就不放在眼 ...

但是印象中泰國有航母，雖然噸位以航母來說是很小
泰國應該最多也只是個中型國家，他有航母似乎是吃力了些
搞不好泰國軍方對維護航母也很頭痛吧

作者: eric1973 時間: 2013-12-01 20:19

國際中心卅綜合報導
美國《紐約時報》報導，歐巴馬政府經過討論後，決定建議美國商業航空公司在行經「東海防空識別區」時，向中方通報飛行計畫。美國官員做出如此建議，主要就是「因為擔憂平民乘客安全」

http://www.ettoday.net/news/20131130/302575.htm

航母到三亞，老美不跟

老共換個訓練基地，就讓自慰隊GG！

哈哈哈哈

SONG！

[ 本文章最後由 eric1973 於 2013-12-01 20:36 編輯 ]

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)