後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 中日戰爭珍貴史料展 [列印本頁]

作者: PRC-77 時間: 2008-11-27 22:33 標題: 中日戰爭珍貴史料展

中央廣播電台自即日起至97.12.28在台北市立圖書館總館（建國南路二段125號B1）展出「聽台灣之音」聲音史料展，展出早期國民政府政令宣傳、中日戰爭時期的珍貴聲音史料，以及各式麥克風、真空管、戰時心戰廣播稿等廣播文物。

作者: 老楊 時間: 2008-11-28 02:45

中日戰爭在西方的觀點分為兩部份,第一次中日戰爭是甲午戰爭,第二次中日戰爭是中國所稱的"八年抗戰".

所謂的"抗戰",只有少數的史家認為應從1931年的九一八事變開始算起,但是大多數史家認為從1937年七七事變起才算,後者的看法是主流看法.

曾看過某史家曾主張,應該將甲午戰爭至抗戰勝利合在一起看,可稱之為"中日五十年戰爭"(1895~1945).猶如英法百年戰爭,並不是整整一百年都在打戰,但是戰爭斷斷續續撐了百年之久倒是事實.這位史家的姓名,我已經忘了!不過我蠻認同他的主張.假如我們從大一點的角度看歷史,1895~1945的五十年,其實中日兩國就是斷斷續續的戰爭狀態,日本的侵略從海洋逐漸深入內陸,宛如當年英國攻入法國的翻版.

我想這個史料展應該是從傳統狹義的定義出發,只限1937~1945年的史料吧!

作者: 匿名 時間: 2024-04-23 09:53

查后板有登步記念無瓦魯班

我軍盲嗎 [有但是軍盲沒看到]

【社論】裝甲兵傳揚榮光精進戰力護家園 - 青年日報
www.ydn.com.tw › news › newsInsidePage
2024年3月3日 · 回顧80年前的「瓦魯班戰役」，國軍駐印軍戰車第1營向日軍第18師團發起攻擊，掃蕩殲敵獲得光榮勝利，為抗日戰爭反攻行動成功之先聲，也為世人津津樂道。

許劍虹觀點：瓦魯班戰役勝利80周年─兼記裝甲兵殲敵戰術重啓

美國龐大的工業能力，
也是國軍能在瓦魯班戰役中取勝的關鍵原因。

3月3日是中華民國陸軍的裝甲兵節，
紀念,中美第1臨時戰車群第1營,
在緬甸瓦魯班（Walawbum）擊敗日本陸軍第18師團

如果再把配合裝甲兵作戰的,陸軍新22師和新38師步兵,將士的功勞算進去，
此為陸軍抗戰末期取得的一次重大勝利，
而且還是在國門外取得的勝利

政府將3月3日訂為裝甲兵節
-
如果從同時代歐洲戰場的角度來看，
瓦魯班戰役的規模實在是稱不上大，

國軍的主力為14.7噸的M3A3史都華輕戰車，
日軍使用的九七式中戰車雖然有15.8噸，
但還是遠遠不及德國57噸起跳的虎I重戰車。

無論是從西歐,還是東歐戰場的角度來看，
瓦魯班戰役都是一場十分袖珍型的小規模裝甲兵作戰，

但美國參戰前，
甚至於1944年當下的中國戰場，
那卻可能是中日兩國之間最機械化或者現代化的一場戰役。

不要說當時的國軍，
就連日軍在打現代化戰爭方面,也只達歐洲各國第一次世界大戰的水準。

想要在中國,乃至於整個東亞,複製類似突出[部]、科隆,或者魯爾,
大規模的裝甲作戰,根本上就沒有可能，

更何況,有史上最大機械化戰爭之稱的庫斯克戰役。

日軍往往能以被稱呼為「豆戰車」的九四式輕型裝甲車,就把中國軍隊打得落花流水，

也難怪等到太平洋戰爭爆發後，
哪怕是派出更大的九五式輕戰車,或者九七式中戰車,
都無法對抗美軍的M4雪曼。

在瓦魯班戰場上，
日軍頭一次遭受到由中國人駕駛的M3A3擊敗，

第18師團,雖然沒有如後來我們所認為的那樣被當場全殲，
但是其關防還是為裝甲兵所擄獲，
並且被陳列在台灣的軍史館內。

花五十億重建軍史館的價值

瓦魯班戰役不只大挫第18師團的顏面，
還為國軍接下來,在密支那戰役]中取得的勝利打下基礎，
具有非同反響的戰略意義。
--
滿滿的細節...

作者: 匿名 時間: 2024-04-23 10:08

引用:

原文由 Guest from 101.12.29.x 於 2024-04-23 09:53 發表
【社論】裝甲兵傳揚榮光精進戰力護家園 - 青年日報
2024年3月3日...

較少提及裝甲兵方面的合作。
主要原因在於
裝甲兵在緬北戰場上的表現雖然是一路順利，
但是因為日軍在緬甸沒有部署戰車師團，
僅有搜索聯隊,裝備少許九七式戰車，

沒辦法運入哪怕是一輛的M3A3或者M4A4戰車
連一場像樣的戰車對戰車作戰都沒發生過

裝甲兵無法在國內戰場上有顯著的表現，
既無法激勵國人士氣，也無法扭轉陸軍面對日軍「一號作戰」攻勢時的劣勢，

因此除了裝甲兵之外，
多數國內的研究者沒有給予瓦魯班戰役應有的重視。

事實上，國軍在美軍參戰前,就已經在德國,還有蘇聯顧問下,協助建立機械化部隊，
論戰車質量,絲毫不輸給同時代的日軍。

何以國軍無法以德國、義大利,以及蘇聯戰車,取得勝利呢？

答案在於德國、義大利與蘇聯,
只提供戰車給中國，
卻沒有試圖替國民政府建立一套符合裝甲兵作戰的完整工業體系。

例如
蘇聯只提供83輛T-26B給國軍，
被打掉一輛就少一輛。

反觀中美聯合編組的第1臨時戰車群，
不只得到美軍的M3A3戰車，
還有一套完整的後勤體系。[?

現在被詬病的後勤補保體系還完整嗎
新的M1[T]

會貶枳嗎

國軍駐印度的戰車部隊,是損失一輛戰車就立即補充一輛戰車，
在物質方面徹底的輾壓日軍。

能取得的不只是M3A3或者M4A4這樣的戰車，
而是一套完整的作戰體系。

換言之，在緬北作戰的國軍裝甲兵,不只能與步兵相互掩護，
還能夠得到砲兵部隊的75mm山砲、105mm榴彈砲以及155mm榴彈砲的支援。

在必要的時候，第10航空軍的P-40、P-47或者B-25也能隨時飛到戰車群上空提供掩護。

擁有這一整套的後勤作戰體系，
思維還停留在第一次世界大戰的第18師團從一開始就已經註定失敗。[?

現在叩得到砲指支援

跨軍團戰區支援

空騎? 空軍支援?
-

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)