Board logo

標題: 招兵不易 全募兵延105年底 [列印本頁]

作者: a4816705    時間: 2013-09-12 21:13     標題: 招兵不易 全募兵延105年底

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8158850.shtml
招兵不易 全募兵延105年底
【中央社╱台北12日電】
2013.09.12 01:14 pm

全募兵制原預定民國104年上路,但因招募狀況不理想,國防部今天下午將宣布延至105年底才完成全募兵制。
國防部下午將召開記者會說明募兵制調整期程事宜,宣布原預計要在104年上路的募兵制,將延至105年底才全面完成。
軍方表示,募兵制上路時間延後,83年1月1日以後出生的役男不受影響,仍服4個月軍事訓練,不過,82年12月31日前出生、尚未服兵役的役男,原本規劃要服替代役,但因招募狀況不理想,將改服一般常備役。
*******************************************
一來當前國家財政根本無法負擔,二來招募兵力也無法滿足,何必還要強行全面募兵?國防政策沒有從長遠去規劃,於是就會這樣朝令夕改,我敢說到明年還是會招募不足,因為你整個制度根本在骨子裡面還是那一套,只改改外皮有用嗎,照樣是留不住舊人,也吸引不了新人。
作者: t174819    時間: 2013-09-12 21:30

因為是馬英九執意要推行!國民年金跟勞退年金也是!此次將王一軍也是!
國防部早就告訴馬說沒錢且找不到人....能奈三軍統帥之何?
作者: tyrone.wu    時間: 2013-09-12 22:14

依國家的財政狀況根本不可能維持募兵,及目前的少子化個個都是父母的寶,大學都招不到學生了,這些政客都是過客,先討好民眾當選再說,先舉債幾年後政權交替,讓繼任者去傷腦筋,還是現實一點改回徵兵制對大家最公平,大家都要當2年比較實際,訓練可落實,救災動員最快(921國軍救災快而有効)人員補充固定,政府花費最少。依目前的出生人口就算徵兵制,未來軍隊義務加志願役也未必可以逹25萬人,不會有軍隊過多問題。
作者: SkyBlue    時間: 2013-09-12 23:07

哈哈哈哈哈

滄海笑  滄海笑
笑馬太天真
笑馬太無能
國防無廉價
精兵須勤練
勤練需時間
短期速成班
表面做好看
實在腐不堪

苦民只能滄海一聲笑

滄海笑  滄海笑
憶起黃花崗
已是百年前
革命十一次
民國盡血淚
命令需服從
主義需貫徹
一步一腳印
今日得不易
短短不十年
前功卻盡毀
馬欲留青史
不料臭萬年
先烈天有知
無奈滄海一聲笑

滄海笑  滄海笑
黃埔精神是軍魂
親愛精誠是傳統
勤檢建軍克苦難
大刀草鞋抗倭寇
長江滾滾東逝水
走過大江與大海
年過數十得挺立
不料小李先鎖國
再來陳氏來痛扁
更慘騎上斷腳馬
自斷筋脈廢武功
風雲變色不復往
升官發財在黃埔
精兵精到沒個兵
裝備只是買好看
演習只是做樣子
退伍與共稱兄弟
國軍共軍一家親
先送金馬等外島
再送澎湖與臺灣
自由民主是三小
只知官位不能小
全民福趾知多少
只知存款有多少
老兵不死只凋零
青天白日已淡失
只留血淚滿地紅
為何而戰為誰戰
原來是美看門狗

老美滄海仰天笑

老美笑  老美笑
募兵豈是容易事
練兵豈是像喝水
統帥竟當是兒戲
將官一同家家酒
如此國防不堪擊
菲狗趁機咬幾口
倭寇一旁等分餅
只待時機一到來
馬上瓜分不二話
英明一時笨一世
九死不生無一還
史留臭名百千年
上位八年就毀國
最該萬死負民託
無可卸責愧先烈
能臣遠離走勇將

募兵只留滄海一聲笑

[ 本文章最後由 SkyBlue 於 2013-09-12 23:10 編輯 ]
作者: 上尉後勤兵    時間: 2013-09-12 23:52

引用:
原文由 SkyBlue 於 2013-09-12 23:07 發表
哈哈哈哈哈

滄海笑  滄海笑
笑馬太天真
笑馬太無能
國防無廉價
精兵須勤練
勤練需時間
短期速成班
表面做好看
實在腐不堪

苦民只能滄海一聲笑

滄海笑  滄海笑
憶起黃花崗
已是百年前
革命 ...
差點還以為是笑 傲 江 湖 改編曲?
仔細一讀,天藍長官還真有才氣呢!
在下只想對朝野兩大黨講一句話:
選票第一 債留子孫 歷史自有公論
(不算鄭志文吧?)
作者: 匿名    時間: 2013-09-13 01:43

先人遺愛留蒸豚
莫叫樽前酒下分
報道門前嘉客至
不知多少可留存!

台灣台灣,一路上從鄭成功,清朝,日據,蔣中正,蔣經國,然後李登輝,陳水扁,一直到今天的馬英九...,真的很怕最後的下場是走到"不知多少可留存"的地步?
作者: 葉明輝    時間: 2013-09-13 02:32

有幾位將領曾向總統表示募兵不可行,可惜不被採信,其他想要昇官回說沒問題的...現在還是昇官,過得很好
作者: 阿達天兵    時間: 2013-09-13 03:11

募不到足夠兵源不僅台灣而已 用不著怪在馬的頭上 藍綠政客會出此招 也不過是投其所好 版上同袍早已役畢 但尚未服役的年輕人可就看法不同了 老實說募兵不過是順應民意罷了
可惜台灣招牌不夠響亮 美國不是早打出當兵快速入籍一系列好康 吸引留學生加入美軍了嗎

http://big5.chinanews.com:89/hr/2013/08-30/5224723.shtml
瞧瞧唄

[ 本文章最後由 阿達天兵 於 2013-09-13 04:47 編輯 ]
作者: 當兵在馬祖    時間: 2013-09-13 04:58

當務之急就是全面取消功能不彰又不公平合理的替代役──徒然浪費短蹴的政府預算養ㄧ批成天無所是事的閒人;還沒進社會混水摸魚,好逸惡勞的惡習全都染上了!對青年人來說也絕非好事!
作者: 當兵在馬祖    時間: 2013-09-13 05:05

引用:
原文由 阿達天兵 於 2013-09-13 03:11 發表
募不到足夠兵源不僅台灣而已 用不著怪在馬的頭上 藍綠政客會出此招 也不過是投其所好 版上同袍早已役畢 但尚未服役的年輕人可就看法不同了 老實說募兵不過是順應民意罷了
可惜台灣招牌不夠響亮 美國不是早打出當兵快 ...
我很贊成您的論點!換是別人當政這行不通的募兵制還是會搞的!台灣的國情、民心近三十年來真的越來越糟將來下去真的很悲觀!由簡入奢易,由奢入儉難!要播亂反正!?難啦!
作者: 阿達天兵    時間: 2013-09-13 06:18

SkyBlue金錢 +2不是怪在他頭上,而是藍綠橘黃紫通通愧對百姓!!但帶頭的加倍!!

歹勢 一個巴掌拍不響 蒼蠅不叮無縫的蛋 老百姓也要為今天的亂象負相當責任 就版同袍常稱當兵為不願役 既然不願就表示若能不去最好 昔日威權時代 老大哥說 去 大夥只得乖乖束裝就道 解嚴後有票的最大 既然你們愛吃甜 政治人物當然猛加糖 不信各位去翻翻舊報 最初縮減役期時 不也是歡聲雷動 善門難開善門難閉 華人素來不反對特權 只在意我是否享受特權 免他怎能不免我 政黨為選票只有不斷加碼 所以老百姓也不必裝清純 大家都有錯

大學生泛濫不也是相同道理 民國七十年代初 日大錄取率約三成 其實當時普通與職教比率非常合適 但不也是一堆家長吶喊 高等教育不該被壟斷 政客財團見獵心喜 新學校如雨後春筍 終於搞成如今騎虎難下

有什麼樣老百姓 就有什麼樣的政府 我以為台灣只有等到 大家都知道有可為有可不為時 才能只跌回升


[ 本文章最後由 阿達天兵 於 2013-09-13 06:22 編輯 ]
作者: 匿名    時間: 2013-09-13 09:03

引用:
原文由 阿達天兵 於 2013-09-13 06:18 發表

歹勢 一個巴掌拍不響 蒼蠅不叮無縫的蛋 老百姓也要為今天的亂象負相當責任 就版同袍常稱當兵為不願役 既然不願就表示若能不去最好 昔 ...
其實只是想說一句贊成阿達天兵軍友的意見
台灣民主才沒多久(以世界來說,二三十年是很資淺的)
民眾只學到了民主中掌握權利的部分,還沒學會負起責任的部分
所以政客也必然投民眾所好,只懂開支票,沒人肯提出真正負責的政策
(說來政客會這樣也是必然的,民氣如此,不這樣他要怎麼當選?)
要等哪天民眾體會天下沒白吃的午餐,享受到好處免不了要付出代價,大家也許才能領悟只懂開支票的政客不該相信
那時也許台灣才能再往前更進一步
但這種事我想快不了,因為人類的思想有時惰性滿強的
現在還活著的人,免不了受已定型的想法影響
如果幾十年內,台灣能跨出這一步,就值得慶幸了
作者: 師經理士    時間: 2013-09-13 09:34

民國80~82年的出生率是每年30萬人, 而國軍精粹案的編制員額是21.6萬人, 假設男女比率剛好1:1那也只有15萬的男丁可供使用, 再加上一年兵役扣除軍訓抵減...有的沒的...只剩服11個月, 那員額更只有13.7萬人可用, 所以有8萬的缺口是由志願役來填補.

民國97年以後, 出生率跌破20萬, 到了99年更只有16萬......請問~ 哪來的條件實施 全募兵制 啊!!!???

立委諸公 加上 國防部官員, 還有無敵大總統~ 摸著你的良心, 張開你的雙眼, 看看出生率, 再看看募兵員額現況, 再環視國家經濟負擔能力~ 延後兩年後實施...我看又是 南柯一夢!!!

出生率與死亡率參考資料
http://morrisjfwong.com/blog/%E5 ... %E8%B6%A8%E5%8B%A2/
作者: 匿名    時間: 2013-09-13 11:05

不過,今天役男還是要當一年兵的新聞出來,倒是說明一件事:雖然現在還是說兩年後要繼續推行全募兵制,但全募兵制實際上應該是不會執行的了,至少幾十年內大概沒望了。因為現實的軍備人力需求壓力太大,而願意當志願役的人又太少,現實上全募兵制做不到就是做不到,不管哪黨上台都一樣。所以可預見的未來不可能採全募兵制了。
作者: HHK    時間: 2013-09-13 11:24

人口就那麼多, 財政又不是多好
想要全募兵
難度真得太高了吧
作者: flymonster    時間: 2013-09-13 13:29

引用:
原文由 HHK 於 2013-09-13 11:24 發表
人口就那麼多, 財政又不是多好
想要全募兵
難度真得太高了吧
報告各位長官軍友學長,有沒有仔細看國防部的公告內容
是延到"民國105年"....那年有什麼大事,各位一想就知道了
若到105年還是無法全募兵,這個爛攤子就是下一屆總統的問題了
反正開支票的已經當完兩任,105年能否達成全募兵已經跟他無關了
作者: 陸一特    時間: 2013-09-13 13:46

小馬哥!
幕不到兵?
就改全面徵兵啦,而且是男女都給它要當兵的啦!
...
一律要當三年,退伍還未除役的,都抓回去補滿三年!
作者: 60砲長    時間: 2013-09-13 14:02

怎沒人沒有幫嚴明拍拍手?他扛下馬總統政見跳票的壓力.
上禮拜馬仔還對記者侃侃而談而談募兵如何如何...
這禮拜就給了馬仔一顆釘子碰.

馬英九民調只剩零頭.說不定自毀承諾,因考量國家財政,恢復徵兵,說不定
民調還可上漲.

凡事有因就有果.高華柱曾不經意對民代說....只剩一年如何訓練?
陳水扁為討好選民破壞兵役在前,才有馬英九的加碼跟上.

[ 本文章最後由 60砲長 於 2013-09-13 14:11 編輯 ]
作者: SkyBlue    時間: 2013-09-13 14:12

引用:
原文由 60砲長 於 2013-09-13 14:02 發表
怎沒人沒有幫嚴明拍拍手?他扛下馬總統政見跳票的壓力.
上禮拜馬仔還對記者侃侃而談而談募兵如何如何...
這禮拜就給了馬仔一顆釘子碰.

馬英九民調只剩0頭.說不定自毀承諾,因考量國家財政,恢復徵兵,說不定
民調還 ...
砲長說的是,馬手上已經輸到快沒籌碼了......若再執意而獨行,怕是他闖的禍會更甚李陳!!!
希望它能懸崖勒馬...
作者: 玄A370340    時間: 2013-09-13 14:16

引用:
原文由 陸一特 於 2013-09-13 13:46 發表
小馬哥!
幕不到兵?
就改全面徵兵啦,而且是男女都給它要當兵的啦!
...
一律要當三年,退伍還未除役的,都抓回去補滿三年!
陸一特大大:

不管是徵兵/募兵/男女皆兵,只要取得一個最大公約數"全面徵兵",就像舊聯考制度,非常公平,使得窮家庭也能翻身.
像現在制度,有錢的家庭哪家不是汲汲於找關係,套交情,最好不用當兵,念最好的學校,佔最好得缺,一切只求人上人,這個社會/國家會公平嗎!請問那個使社會/國家取得大部分公平的明主,何時會出現!也許在夢中!也許永遠不會....!@#$%
回去衛戍師再補一年役期,我是願意的!!!只是找不到野戰重裝師衛戍部隊了!!

[ 本文章最後由 玄A370340 於 2013-09-13 14:20 編輯 ]
作者: 60砲長    時間: 2013-09-13 14:27

引用:
原文由 玄A370340 於 2013-09-13 14:16 發表

陸一特大大:

不管是徵兵/募兵/男女皆兵,只要取得一個最大公約數"全面徵兵",就像舊聯考制度,非常公平,使得窮家庭也能翻身.
像現在制度,有錢的家庭哪家不是汲汲於找關係,套交情,最好不用當兵,念最好的學校,佔最好 ...
有錢人子弟,不必當兵.捐錢比如捐個500萬充實國防預算,免當兩年兵.
軍隊可用此來改建營舍,豐富伙食,豈不更好.
名額就訂個1000個,先繳先免當.這錢收一收有50個億,很好用.
軍隊少了1000個細皮嫩肉,嬌生慣養的爛咖,也不痛不癢.



相信他爸爸會很樂意幫他出500萬.而不用背負被質疑為何沒當兵.

[ 本文章最後由 60砲長 於 2013-09-13 14:31 編輯 ]
作者: yesrtv    時間: 2013-09-13 15:47

引用:
原文由 60砲長 於 2013-09-13 14:27 發表


有錢人子弟,不必當兵.捐錢比如捐個500萬充實國防預算,免當兩年兵.
軍隊可用此來改建營舍,豐富伙食,豈不更好.
名額就訂個1000個,先繳先免當.這錢收一收有50個億,很好用.
軍隊少了1000個細皮嫩肉,嬌生慣養的爛咖 ...
砲長....捐官買功名..不是更好
清朝也有前例
明碼標價..

少尉 600萬
中尉 700萬
上尉 800萬

少校 1200萬

60砲長 金錢         +2 破壞行情,扁朝賣將軍也沒這麼貴.

前幾天...貓哥買中將花8萬..了然13萬買中將
就是太便宜...才出包..爆發買官案
貴一點..合理啦

[ 本文章最後由 yesrtv 於 2013-09-13 19:04 編輯 ]
作者: 匿名    時間: 2013-09-13 16:04

大家等著看 民國106年還是募不到兵

1. 台灣經濟說有多差? , 電影院還是爆滿,餐廳還是爆滿 , 所以年輕人衣食無缺之餘還能吃喝玩樂
2. 吃苦學技能, 將來可作為生活依靠都不願意了 ,怎會願意去當兵
3. 國家窮呀 ,開出的薪資遠低於外面誰要去當? 22K是假的啦 平均薪資絕不只22K
4. 既然要投身軍旅報效國家,為何要當兵 , 隨便如佐憲之流都可混個士官長了

總之 絕對募不到兵 別傻了
作者: jimmy777    時間: 2013-09-13 16:43

窮則變~變則通
募不到兵就延長役期
反正十一個月的兵有當和沒當都差不多
以後全部都是一特兵問題就解決ㄋ
不然偶們一特兵太虧ㄋ
作者: a4816705    時間: 2013-09-13 19:13

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8161028.shtml
對於國防部將募兵制實施期程延後兩年,國防部發言人羅紹和上午表示,國防部會努力地從106年1月1日起,將所有部隊兵源全部調整為志願役士官兵。

羅紹和上午參加第7屆軍事新聞學術研討會時表示,基於國防需要,政府將募兵制延後兩年,原本104年1月1日起82年次前的役男只要服替代役,但因應軍事需求與國防軍事安全的需要,82年次前的役男將有部分人仍需服常備役,這個調整周期將到105年年底為止,從106年1月1日起,國防部會努力地將所有部隊兵源全部改成志願役士官兵。

他另外強調,國防部未曾說過我國即將實施的是全募兵制,因為民國83年次後的役男仍須服4個月的軍事訓練役,正確名稱應稱之為募兵制。


****************************************************
文字藝術?
或者國防部現在是在等2016誰當總統?
作者: 匿名    時間: 2013-09-13 19:36

引用:
原文由 陸一特 於 2013-09-13 13:46 發表
一律要當三年,退伍還未除役的,都抓回去補滿三年!
聯勤75T學長! 我們一起回去洗溫泉!!
12xT 天兵

後版大大們補役休假時, 歡迎來一起洗溫泉!
作者: 匿名    時間: 2013-09-13 20:02

引用:
原文由 a4816705 於 2013-09-13 19:13 發表
****************************************************
文字藝術?
或者國防部現在是在等2016誰當總統? ...
雖然合理推測,兩年後募到的兵還是會不夠,沒法推動募兵制。但是,畢竟2016的兵役制度,最晚2015就得決定,那時還是馬政府執政(還有好幾個月到一年多,視決策時間而定)。所以我倒是覺得馬政府是還期待兩年後真能實施募兵,或是要避免別人批評他們把責任留給下任解決,所以才會把時限放在2016,否則時限就可以設在三年就好。而且,決定役期的最晚時間點(2015X月)時也還沒選總統,所以國防部應該不至於是要看誰當選才決定兵役政策。
作者: 必勝    時間: 2013-09-13 21:19

個人覺得.募兵不募兵.只是選舉考量.為了選票..
那也沒辦法.現在是知識時代,,大部分的人多是大學畢業的.
作者: flymonster    時間: 2013-09-13 21:30

引用:
原文由 必勝 於 2013-09-13 21:19 發表
個人覺得.募兵不募兵.只是選舉考量.為了選票..
那也沒辦法.現在是知識時代,,大部分的人多是大學畢業的.
報告學長,拜本國政府的"到處有大學,人人有的唸,8分就能唸,給錢就能畢業"的德政下
大學生是滿街跑,但是粉多是混畢業的,前幾天偶公司來了幾個面試的資工科系畢業生
履歷表裡的電腦軟體程度,居然有人寫精通FB(Facebook)...

[ 本文章最後由 flymonster 於 2013-09-13 22:25 編輯 ]
作者: tyrone.wu    時間: 2013-09-13 22:24

引用:
原文由 阿達天兵 於 2013-09-13 06:18 發表
大學生泛濫不也是相同道理 民國七十年代初 日大錄取率約三成 其實當時普通與職教比率非常合適 但不也是一堆家長吶喊 高等教育不該被壟斷 政客財團見獵心喜 新學校如雨後春筍 終於搞成如今騎虎難下

有什麼樣老百姓 就有什麼樣的政府 我以為台灣只有等到 大家都知道有可為有可不為時 才能只跌回升

[ 本文章最後由 阿達天兵 於 2013-09-13 06:22 編輯 ]...
70幾年時義務役只要是大專兵普遍水準都很高,作軍中業務士絶對沒問題,而且程度優於志願役士官,一般兵都己出社會多年,專業技術水電、汽修、食勤都很容易找到人,通信步隊的預官大都也是清大、交大電機研究所出來的,大家的學經歷都相當好,都要公平接受徵兵入伍。而現在大學一堆,要技術沒有,學歷優秀也有但混來者居多,募兵以後軍中可能就不容易吸引高學歷有技術的優秀人員加入。
作者: a4816705    時間: 2013-09-13 23:02

引用:
原文由 flymonster 於 2013-09-13 21:30 發表


報告學長,拜本國政府的"到處有大學,人人有的唸,8分就能唸,給錢就能畢業"的德政下
大學生是滿街跑,但是粉多是混畢業的,前幾天偶公司來了幾個面試的資工科系畢業生
履歷表裡的電腦軟體程度,居然有人寫精通FB(Fac ...
沒摳摳了,評分評光啦,看到這段我
作者: t174819    時間: 2013-09-13 23:39

系統提示: 該文章被管理員或版主隱藏
作者: jcll    時間: 2013-09-14 15:58

神豬根本不用走啥後門 光那個樣子有眼睛的人都看得出體重過重....
引用:
原文由 60砲長 於 2013-09-13 14:27 發表


有錢人子弟,不必當兵.捐錢比如捐個500萬充實國防預算,免當兩年兵.
軍隊可用此來改建營舍,豐富伙食,豈不更好.
名額就訂個1000個,先繳先免當.這錢收一收有50個億,很好用.
軍隊少了1000個細皮嫩肉,嬌生慣養的爛咖 ...

作者: 軍醫二級    時間: 2013-09-14 16:41

引用:
原文由 flymonster 於 2013-09-13 21:30 發表
報告學長,拜本國政府的"到處有大學,人人有的唸,8分就能唸,給錢就能畢業"的德政下
大學生是滿街跑,但是粉多是混畢業的,前幾天偶公司來了幾個面試的資工科系畢業生
履歷表裡的電腦軟體程度,居然有人寫精通FB(Facebook)...
真的被這個專長打敗了...
我們平常工作上要熟悉Visual Foxpro 和 Oracle Discoveror
結果主管從別單位挖來一個號稱資訊能力很強,要來接部門資訊幕僚...還可以幫我們分擔資料處理工作的...
居然專長是Frontpage...就已經被我們抱怨得要死了...
還FB咧...
作者: 必勝    時間: 2013-09-14 21:29

引用:
原文由 flymonster 於 2013-09-13 21:30 發表


報告學長,拜本國政府的"到處有大學,人人有的唸,8分就能唸,給錢就能畢業"的德政下
大學生是滿街跑,但是粉多是混畢業的,前幾天偶公司來了幾個面試的資工科系畢業生
履歷表裡的電腦軟體程度,居然有人寫精通FB(Fac ...
這一位學弟.不知道有沒有看到一則.新聞.
南部的某科技大學.因為招生困難 所以跑到,,越南..招生..
有一些比較.鄉下.的科技大學.多靠.夜間部.
支撐.學校
作者: 當兵在馬祖    時間: 2013-09-15 11:32

募兵制要全面堆動以台灣現在的民情年輕人好逸惡勞ㄧ定召不到兵,不妨援用外勞模式引進【外兵】──就跟法國外籍兵團ㄧ樣──而我泰緬孤軍當年也是幫泰國打共黨叛亂份子;當年北葉們的〝大漠計劃跟越戰時也有有國軍飛行人員,特種軍事情報人員以傭兵方式支援。現在風水輪流轉讓越共、泰國人幫我們保家衛國吧!要不然中科院得趕快發展軍事用途的機器人!
作者: 阿達天兵    時間: 2013-09-15 13:05

誠實是最好的政策 既然全面募兵困難重重 執政黨就應該講清楚說明白 讓民眾了解只有維持徵兵制 才能保障國家安全 不要繼續唬弄大家

與此同時全力改善服役的環境 如洪學弟事件絕不可重演 當然磨練是不能免 卻也要做到讓役男了解緣由 並且重視士兵基本人權與尊嚴 其實這些精神,規章 國軍老早都已具備 只是因循苟且沒有確實執行

而且義務役薪俸,福利都要調整 若以22k為基準 義務役戰士到手薪俸至少要14k 錢多點役男才不會認為被國家搶劫了 家長也不會覺得兒子是去當乞丐 回家只知伸手討錢 其實戰士們能把錢轉到國外去嗎 頂多便宜了飲料店,小吃攤,台灣高鐵 正好把經濟搞活

至於那些逃兵,閃兵的傢伙 就要勇敢開鍘 全力維護役政的公平性 別擔心那些有的沒的 台灣護照早非當年悽慘境況 如今可是香果果 還有健保系統 流口水的426,高麗棒子整拖拉庫 因此勇敢師法新加坡 你不回來服役 我就取消國籍

台灣年輕人還是很帶種的 出去打工假期可不是參加夏令營 他們不是行李一扛就走


[ 本文章最後由 阿達天兵 於 2013-09-15 13:14 編輯 ]
作者: flymonster    時間: 2013-09-16 17:21

引用:
原文由 必勝 於 2013-09-14 21:29 發表

這一位學弟.不知道有沒有看到一則.新聞.
南部的某科技大學.因為招生困難 所以跑到,,越南..招生..
有一些比較.鄉下.的科技大學.多靠.夜間部.
支撐.學校
報告學長,那位精通FB的高材生可不是什麼鄉下科大畢業的
他可是來自北部,歷史悠久的傳統大學淡X大學的咧


必勝 金錢 +1 學弟.你是高階主管..... 2013-09-16 19:50
報告學長,偶是高階主管.........旁邊的小囉嘍~~~

dragon690 金錢 +1 精通 FB 的 Candy Crush !!! 2013-09-16 19:47
砲長,有可能還精通Angry Bird吧

HHK 金錢 +1 他是說精通FB API吧 2013-09-16 17:33
長官,FB的API?是什麼?

軍醫二級 金錢 +1 學長有錄取他嗎
此等曠世奇才,千古罕見,不該在我這間小公司龍困淺灘~~~只能含著淚送他到電梯口,祝他一路順風~~~

[ 本文章最後由 flymonster 於 2013-09-16 20:00 編輯 ]
作者: 匿名    時間: 2013-09-17 10:41

引用:
原文由 flymonster 於 2013-09-16 17:21 發表
報告學長,那位精通FB的高材生可不是什麼鄉下科大畢業的
他可是來自北部,歷史悠久的傳統大學淡X大學的咧
API的字典查詢結果abbr. 1. Application Program Interface 【電腦】應用程式界面

--這會很強嗎?
如果是寫原始碼( htm (?) 程式 ) 大概才比較強吧?
也聽說現在寫這些網路程式, 也是複製貼來貼去的, 比以前寫組合語言 C++ ... 簡單多了?
作者: 上尉後勤兵    時間: 2013-09-23 11:18

在下覺得這則新聞,提醒各界徵兵制的必要性!

徵兵制廢嗎? 瑞士公投3度否決
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/8179014.shtml

... 前兩次是在一九八九年和二○○一年。
公投議題由瑞士反戰人士與左派政黨提出,遭到右派政黨、國會與跨黨派政府反對。

... 贊成徵兵者說,軍隊是瑞士「民兵」體系的一部分,國防部長毛賀說:「廢除徵兵制會破壞人民與軍隊的情感聯繫。」

最後一句話,好像在那裡聽過?
不去鑽牛角尖了,焦點在於瑞士能,我們為什麼不能?還要硬推募兵制?
作者: HHK    時間: 2013-09-23 11:35

引用:
原文由 flymonster 於 2013-09-16 17:21 發表


報告學長,那位精通FB的高材生可不是什麼鄉下科大畢業的
他可是來自北部,歷史悠久的傳統大學淡X大學的咧


必勝 金錢 +1 學弟.你是高階主管..... 2013-09-16 19:50
報告學長,偶是高階主管.........旁邊的小 ...
FB 的API 是指寫可以外掛在FB上的應用程式, 意思是指寫出來的程式可以整合入FB 中
比方說, FB上可以玩的game
或是抓取你的朋友之類的...
FB本身有提供API 供程式設計者使用, 我只是猜或許那位應徵者的可能是指熟FB 的API
之前的公司, 就曾徵過熟FB API 的, 要來開發FB 相關應用程式
作者: 獅子心    時間: 2013-09-24 00:26

引用:
原文由 上尉後勤兵 於 2013-09-23 11:18 發表
在下覺得這則新聞,提醒各界徵兵制的必要性!

徵兵制廢嗎? 瑞士公投3度否決
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/8179014.shtml

... 前兩次是在一九八九年和二○○一年。
公投議題由瑞士反戰人士與左派政黨提出 ...
永久中立,而無特定敵國外患的瑞士人反對取消徵兵制。反觀周遭強敵環伺的我國,卻想方設法要廢除徵兵。

關於瑞士兵役制度,以下節錄自維基百科…

“…實行「全民皆兵」的普遍義務民兵制。

憲法規定,凡年滿20週歲至42週歲的男性公民必須服兵役。女性公民可志願服兵役。凡年滿19週歲的男性青年必須到就近徵兵處報名並體檢,合格者20週歲入伍。

入伍第1年在所屬軍兵種新兵學校接受為期15周的軍事基礎訓練,此後直到42週歲每隔1年到部隊參加1 次復訓,共10次,每次19-20天,總受訓時間為300天,士官的總受訓時間為460-670天,尉官為770-900天,校官為1050-1300 天,將官視情況而定,一般高於1300天。

各級軍官最高服役年限,將官為52歲(可根據需要服役至62歲)。校官為52歲,尉官為42歲(其中上尉可根據需要服役至52歲)。民兵軍人退出現役後自動轉為民防役。

…公民服民防役的年限由原來的52歲降為50歲。”

瑞士僅為一例。多方考察各國役政,結合國情民風,通盤考量疆域敵情,以長治久安為前提,不以選情優先去做政治算計,合理的調整徵兵役期以及募兵比例,應該能提出法理情兼顧的兵役修正方案。
作者: 軍犬士    時間: 2013-09-24 11:24

為何討厭當兵,這是一個問題,以前很多人會認為是浪費時間,但為什麼如此呢?我想因為軍中很多制度過於封閉,外人難以得知,所以因為害怕被剝奪外面的自由,因此就會有這樣的說法。事實上,我認為服兵役的薪資調高固然好,但既然是義務役,薪資部分自然不能與志願役相比,相同的志願役應負責的是更專業的部分,需要受到的是更專精的訓練,因為未來的高科技操控需要的是時間訓練,而義務役呢?固然在軍中不比外面自由,但合理的訓練與磨練,我想這絕對是必要的,不能老是因為少數個案就影響整體訓練,畢竟軍中講求的是紀律,因為軍中訓練的是戰場上的「殺手」,如果沒有紀律維持,那這樣的團體將是夢靨。又服兵役能學到甚麼,現今役期過短是個嚴重的問題,只能訓練出會出基本教練與開槍的兵,老實說這樣要怎麼說服人家說我不是浪費時間呢?軍中隱藏很多可以學習的空間,但是基於的沒事省事的心態,很多都自動隱藏起來,制度已有,但人治的操控往往勝過制度,補保系統就是很受人詬病的。
問我當兵是浪費時間嗎?我不覺得,至少當初我被據點指揮官狠操之時,我曾怨恨他,但之後他說會了就是你的時,我想通了,他這樣讓我去磨,磨到每件事都學會了,在這據點裡,誰比我更了解一切呢?據點副指揮官面對上級長官都不會回答的內容,我只是一個小小的值星班長卻能輕鬆應對,這也是我現今工作的原則,撿別人不做的,等我會了,等我都了解了,除非有人願意比我更拼的去學,不然你能耐我如何呢?
作者: 必勝    時間: 2013-09-28 19:37

馬英九總統力推的募兵制,不僅兌現時程跳票,財源規劃更是問題重重,立法院全院委員會昨審查審計長被提名人林慶隆的同意權案,林慶隆答詢時直批,審計部多次提出警告,募兵制顯然不符合財政收支劃分法規定,國防部卻以「計畫等於預算」回應財源問題,意味著「有多少錢做多少事」,根本沒有妥善規劃、非常嚴重。

多次警告不符財劃法規定

民進黨立委陳歐珀詢問指出,政府將募兵制延後兩年實施,就能解決財源嗎?林慶隆坦言,募兵制是一個令人憂心的政策,但審計部會緊盯國防部。

林慶隆人事案 立院今投票

林慶隆是現任審計長,任期將於十月一日屆滿,但林已獲馬總統再度提名續任審計長,立院今天將行使林慶隆的人事同意權投票。不過,林慶隆坦言,獲得總統再次提名時,總統並沒有召見他,民進黨立委黃偉哲則揶揄:「你比檢察總長黃世銘還不如」。

對於當前國家財政,林慶隆答詢時指出,我國財政狀況不佳,今年稅收並不樂觀,政府在推動重大政策時沒有妥善考量,例如審計部曾多次向行政院提出募兵制的警告,其財源和配套措施都不夠完善,根本沒有妥善規劃、非常嚴重。

台聯立委許忠信則要求林慶隆說明近年政府的財政收支變化,林慶隆坦言,稅收與經濟發展連動,近年國內經濟不景氣,中央政府決算歲入金額,過去五年只增加兩百餘億元,但我國今年至七月已短收五百億元,稅收狀況不樂觀;稅收遲不見起色,與減稅政策有關。



<<<<<<<<<我不是喜歡.當兵.只是想看政府.你在幹什麼.是自造就業機會..還是....
作者: 匿名    時間: 2014-03-22 11:13

http://hk.on.cc/tw/bkn/cnt/comme ... 0317_04411_001.html

政軍潛望鏡 - 王志鵬 備役海軍上校
一位二等水兵對募兵的看法
東網電視

...與一位站定位負責導引行進方向的義務役二兵閒聊了起來。就過去海軍義務役是三年,之後改為二年,那時的訓練相對於可是相當的紮實;他認為能夠感受確實如此,對於自己十一個月的役期已經過了大半而感到慶幸;至於詢問它是否考量轉服志願役,他輕描淡寫地搖一搖頭,表示沒有興趣。

就目前國防部全力在推行募兵制的政策,相關的薪資與福利也比過去增加許多,我問他是否充份瞭解;他表示很清楚,船上軍、士官幹部都有宣導和說明;但是這些軍、士官幹部自己本身都存在不想幹了的想法,宣導和調查只是必須進行的形式。為什麼這麼說呢?他說目前船上志願役缺員很嚴重,以士官為例,由於退撫政策的改變,很多資深士官年資一到就決定退伍,資深陸續離開之後,雖然次資深晉升接管,但後繼無人責任反而加重許多;此外,艦岸輪調由於女兵佔缺幾成死水,諸多因素造成勞務分配不公而苦不堪言,形成老的想走,年輕的也不想幹,即使有海勤加給也沒用。因此他堅信未來在「青黃不接、士官兵無以為繼」的情況下,徵兵必然會再恢復,而且必定是「二年」,否則就會再裁軍直到可以支撐為止,所以他很樂觀自己這十一月的役期反而是「賺到了」!

=
無言 下面看的很清楚 上面只要安全下莊領退休俸就好
作者: 匿名    時間: 2014-03-22 12:17

http://blog.udn.com/ray5914/2084493

最近剛好看到上面網址,我倒是覺得作者提出一個技術上可以兼顧財政問題的募兵制作法:以錢代兵。也就是有錢的人出錢來免服兵役(有錢人只服基本訓練),由此提高服兵役者的薪資,以吸引願意服兵役者留營。詳細內容可見網址(要反白才看得到)。從技術上,我覺得此作者提出一個不錯的構想。只是現實政治上應該做不到,主要是因為這會被認為缺乏公平性。但是我覺得這個作者提出的構想,可以說是把兵役引入經濟學的價格觀念,認為讓價格機制來調節以達到均衡。我覺得這個概念本身是值得思考的。
作者: skizzikex    時間: 2014-03-22 23:33

引用:
原文由 Guest from 27.51.136.x 於 2014-03-22 12:17 發表
http://blog.udn.com/ray5914/2084493

最近剛好看到上面網址,我倒是覺得作者提出一個技術上可以兼顧財政問題的募兵制作法:以錢代兵。也就是有錢的人出錢來免服兵役(有錢人只服基本訓練),由此提高服兵役者的薪 ...
我也有類似的想法,不過我的想法不是來自經濟學,而是比較偏向管理面

每個人都要服兵役,很公平,但絕對的公平本身就是不公平的,畢竟每個人的條件都不同

針對有錢人是有點兒仇富了,是說社會上還是有很多學有專精,或者是事業有成的年輕人

硬把這些人拉進部隊理光頭,猛一看很公平,但實際上對彼此都沒有什麼幫助

倒不如用繳稅的方式折抵兵役,皆大歡喜




歡迎光臨 後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/) Powered by Discuz! 6.0.0