Board logo

標題: 女軍官20多年前遭長官性侵 手記出書 [列印本頁]
作者: dswchen    時間: 2013-09-03 14:19     標題: 女軍官20多年前遭長官性侵 手記出書

管理公告:依本版版規，文章不含"引用文"或"圖片"需滿50個字元(25個中文字)以上，請儘速使用"編輯"功能補足字數後，將本公告刪除。謝謝您的合作!

女軍官20多年前遭長官性侵 手記出書

【中央社╱台北3日電】
2013.09.03 01:36 pm

原有幸福家庭的女軍官蘭姊，20多年前慘遭軍中長官性侵，家庭因而破碎。蘭姊將自己的遭遇撰寫成「一個被性侵女軍官的手記」一書，今天公開。

今天是軍人節，勵馨基金會今天舉行記者會，呼籲終止軍中性侵，現場邀請曾在軍中遭受性侵的退伍女軍官蘭姊現身說法。

1973年自國防醫學院護理系畢業的蘭姊，原在三軍總醫院服務，婚後為了家庭，調到台中總醫院。擁有幸福美滿家庭的她，在1989年原本要接任少校軍醫行政官的職務，卻因同儕陷害，被迫留下丈夫小孩，外調到金門花崗石醫院擔任護理主任。

蘭姊說，剛到金門沒多久，就差點被醫院裡的教授性侵未遂，之後更在軍中營區遭到某營長性侵，擔心舉發後反遭軍方質疑行為不檢點，甚至被其他同袍當成指點議論的對象，因此她只好選擇隱忍，不敢向外申訴或求助。

雖然1990年蘭姊調職回本島，但她為保護家庭，不敢告知丈夫自己遭性侵一事，還一度想輕生。獨自承受性侵創傷的她，終於在1993年結束軍中生涯，轉往私人醫院工作。但長久隱忍和折磨，使她精神情緒相當不穩定，加上丈夫多次詢問未果，最後產生裂痕，走上離婚一途。

獨自承受創傷的蘭姊，只能以各種自殘方式壓抑這份無法訴說的痛楚。直到2010年，蘭姊在母親節園遊會中看見勵馨基金會的攤位，之後在勵馨社工的輔導下，終於勇敢說出20多年前的性侵遭遇，加上宗教力量，讓她走出陰霾，重新站起來，她更將自己的遭遇撰寫成「一個被性侵女軍官的手記」一書出版。

蘭姊表示，洪仲丘案也是因長官濫用職權過度操練，因而逼死一位優秀青年，而自己的案例也只是冰山一角；她認為，「國軍真的需要被改變」，讓其他軍中性侵案得到應有的申訴和調查，她也呼籲各界關注和團結，共同終止軍中性侵。

【2013/09/03 中央社】



全文網址: 女軍官20多年前遭長官性侵 手記出書 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS ... shtml#ixzz2do9XGgm0
Power By udn.com
作者: 匿名    時間: 2013-09-03 14:56

引用:
原文由 dswchen 於 2013-09-03 14:19 發表
女軍官20多年前遭長官性侵 手記出書

【中央社╱台北3日電】
2013.09.03 01:36 pm

原有幸福家庭的女軍官蘭姊，20多年前慘遭軍中長官性侵，家庭因而破碎。蘭姊將自己的遭遇撰寫成「一個被性侵女軍官的手記」一 ...
我看到這篇報導感慨很深
以前軍中女青年工作大隊
在軍中就是陪宿陪酒
如果敢申訴
保證後果嚴重

我們陸官50期之恥
前立委之弟北區後備指揮官
利用權勢檢查女下屬是否為白虎
應是冰山一角
作者: 小瓜呆    時間: 2013-09-03 15:23

[attach]412[/attach]從一位被性侵女軍官的控訴，揭開軍中性侵黑幕（管仁健）

　　美國總統歐巴馬針對陸戰隊的性侵事件，最近發表演說：「我以三軍統帥身分，要大家仔細聽好，性侵事件使軍隊蒙羞，陸戰隊形象受損。」他認為停止性侵罪行，對維護美軍的榮譽和氣節至為重要。因此，「我們應通力合作，遏阻這類罪行」。

　　回頭看台灣的國軍，在「全募兵制」即將上路的前夕，爆發了洪仲丘案，大家都擔心募兵的達成率。果然8月20日立委薛凌表示，根據國防部公布的最新募兵數據，在社會青年招募部份，到七月底僅招募到2,464員，其中還高達1,116位是女性名額，男性只募到1,348人，與國防部規劃要招收15,138位男性，達成率還不到9%。

　　從數字中可見，女性從軍的意願比男性高很多，軍方為了不讓募兵數字太難看，提高女性士官兵員額勢在必行。我當兵時金門還是鄧麗君與鳳飛飛在勞軍的年代，島上十萬軍人裡除了金防部，根本沒有女兵與女士官。只有政戰正期與女青年大隊的女軍官，還有花崗石醫院裡少數國防醫學院的護理女軍官，實在很難想像什麼是女兵。

　　由於女軍官太少，印象中有一喜一悲的兩件往事。比較好玩的就是當時女青年工作大隊要巡迴基層連隊，三位女軍官來到連上，我們就全連集合成講話隊形盤腿而坐，女軍官（她們總是自稱政戰婆）先是軍歌教唱、然後是政治教學，最後是有獎問答，答對的人獎品就是可以跟女軍官握個手，然後拍照，幾天後相片會寄到連上，不過都是被政戰士拿去做壁報。

　　比較悲哀的就是女軍官遭姦殺事件，對岸蛙人有南北兩個訓練基地，其中一個基地的副指揮官，升任另一個基地的指揮官，新官上任三把火，一上任就責罵部屬們訓練爛、體能差，被罵的蛙人不服氣，就跑來金東活動。他們沒照「默契」把沙灘上的罐頭拿了就走，而是跑到廣播站附近的陣地，姦殺了一名女性，還割去兩個乳頭。

　　這件意外引起軒然大波，一是國軍基層部隊裡為何有女人？調查後才發現是年輕女軍官沒有證照，卻也能混上船來金門探望男友，偏偏遇上大劫。另一則是我們這裡層峰震怒，也派蛙人也去對岸找到「兇手」報復。據說是對岸自認「理虧」，才沒有繼續反報復，還撤換了那個剛上任的指揮官，兩岸間情勢才又緩和。不過這些戒嚴時代在金門老士官長口中的陳年往事，都不及我現在要說的這個「真人真事、血淚告白」更勁爆。

　　Shulan姊，1951年生於屏東，父親是隨空軍來台的四川人，母親為屏東人。1973年國防醫學院護理系畢業後，在三軍總醫院服務。婚後為了家庭，1976年轉調台中總醫院（陸軍八○三醫院），原本擁有疼愛她的老公與一對可愛的兒女，過著人人稱羨的和睦家庭生活。1989年卻在一次軍中派系鬥爭裡遭同事誣陷，被調派金門花崗石醫院支援，沒多久即慘遭一位男軍官利用職權，在營長辦公室裡被性侵得逞。

　　這件真實的性侵案例，被隱匿了二十多年。Shulan姊遭性侵後，因創傷症候群而身心失調，獨自一人背負著許多羞愧及罪惡的捆綁，無處可逃、無處可說。軍中的性侵不但毀滅了一位優秀的護理軍官，也讓她精神失常、被迫退伍、多次自殺未遂，最後婚姻破裂，兩個孩子失去媽媽。直到這幾年來接受勵馨基金會的輔導，才慢慢走出傷痛，回復正常生活。

　　根據軍法司統計，自2009年到2011年，因性侵遭判刑的官兵，總計161件。也就是說，國軍平均每週至少會發生一件性侵定讞案，其他被吃案、不起訴與被判無罪的「犯罪黑數」更不可計數。勵馨因此進行了一項軍中性侵調查，發現軍中性侵何其多，將在九三軍人節召開記者會公布。當天也邀請勇敢的Shulan姊，站出來揭發她在部隊裡的不幸遭遇及難堪對待。

　　Shulan姊將她的親身經歷，寫成了這本《一個被性侵女軍官的手記》，交給文經社出版。2013年9月3日（星期二）上午10時至11時，將在勵馨基金會總會V-Shop〈新北市新店區順安街2-1號1樓〉的記者會面世。在台灣即將全面募兵，女兵人數逐漸增加的今日，讓我們從這一位被性侵女軍官Shulan姊的控訴，揭開國軍長久以來總是避而不談的性侵黑幕。
作者: 小瓜呆    時間: 2013-09-03 16:17

　　從戒嚴時代尚未結束，我就花錢花時間在找尋拼湊戒嚴時代的各種奇案。這六十多年來，軍中有多少不可告人的性侵黑幕。我引用一段話：

　　「許多男性在退伍後，往往會選擇用談笑說當兵往事，以證明自己的陽剛氣質；他們總是不太願意談論在軍旅過程中的害怕、惶恐、悲傷等壞情緒，以避免被看作是陰柔軟弱，不像個男人。兵役變成了一種每個『真正的男人』必經的磨練，當一般人聽到役男抱怨部隊生活時，也會傾向勸說忍耐，而不是支持對抗。兵役經驗不但加深男性既有性別意識型態，這些性別意識型態，也確保了男人們無法公開肯認兵役的創傷情緒，甚至把兵役說成是男性成長的過渡儀式，或說『不合理的要求是磨練』，如此弔詭地迎合了徵兵制的暴力性，更確保了軍隊、兵役與性別意識型態的持續運作。」

　　所以，我寫《你不知道的台灣－國軍故事》，不斷舉例證明軍中可怕的潛規則。在別人眼中，我是個瘋子，我是個娘泡，所以我就跟那個黃國章的媽媽一樣愛管閒事。但我相信，軍中若不注入活水，去掉那些陋習，繼續任其發臭，最後所有生物都會死光，打仗也不會有人會真的向前衝。

　　如果軍中高官都像洪仲丘的各級長官那樣，只看重自己經營的人脈、自己的終生俸，對公平正義沒任何感覺，誰會願意為這些長官賣命？

　　這本《一個被性侵女軍官的手記》，是我在一個月不到之前收到的稿子。作者受害時台灣剛解嚴，但金馬則仍在軍管狀態，算是白色恐怖受難者，所以我連夜改編，終於趕在9月3日前完成，讓今年的軍人節能更有意義。把腐肉挖掉，除去爛蛆，國軍才有前途。
作者: 大刁    時間: 2013-09-03 20:01

這有甚麼好寫的
誰要寫 男性士官遭長官性侵的血淚告白
作者: 匿名    時間: 2013-09-03 20:25

引用:
原文由 小瓜呆 於 2013-09-03 16:17 發表
　　從戒嚴時代尚未結束，我就花錢花時間在找尋拼湊戒嚴時代的各種奇案。這六十多年來，軍中有多少不可告人的性侵黑幕。
　　「...
前人種樹,後人乘涼。發現問題,解決問題。
副食供應中心集中採買,不也是解決貪污問題。(以前有人吃的差,有人吃的好。)
作者: 兵器連觀測兵    時間: 2013-09-03 20:36

引用:
原文由 Guest from 118.165.177.x 於 2013-09-03 20:25 發表


前人種樹,後人乘涼。發現問題,解決問題。
副食供應中心集中採買,不也是解決貪污問題。(以前有人吃的差,有人吃的好。)
路人大大，你好天真，有了副供站就解決這問題嗎，搞不好更嚴重？
不是泥想的那麼簡單，雖然表面上碰不到錢。
就像政府招標工程一樣，不是嗎？
作者: 匿名    時間: 2013-09-03 21:03

引用:
原文由 兵器連觀測兵 於 2013-09-03 20:36 發表

路人大大，你好天真，有了副供站就解決這問題嗎，搞不好更嚴重？
不是泥想的那麼簡單，雖然表面上碰不到錢。
就像政府招標工程一樣，不是嗎？
沒錯,但至少表示相關單位有努力。人力素質的問題佔很重。
以前某營開伙,専買過期肉品油炸,某次小兵吃的上吐下瀉。
主官和監督一起亂來,時有所聞!
作者: 大山    時間: 2013-09-03 22:50

在精神科的心理門診裡，我碰到的個案，會產生精神疾患，有一定比例是在"服役"時，
發生許多不公平的對待、或是發生意外受傷、壓力事件、觀念的改變等…
不管是退伍、退役、停役、驗退 之後!
對很多人未來的人生歷程會產生很多的改變!
在軍中講求階級之下，權力是不對等的，位階越高並不一定代表與能力、涵養有正相關!
軍中很多黑暗面這是事實，只是沒有人想真正的面對!
抬面下的黑數，N倍於軍方所提報的數據。
我的門診個案裡近百件相類似案件，它代表著什麼?

國軍沒有建立(應是也不敢、也不想)真正的"檔案"制度，
我曾以研究機講名義，去文有關單位查詢:軍中非戰死亡、受傷人數及姓名、兵籍資料等(包括特定、非特定對象)
相關單位回覆:無該檔案及資料…
好笑的是，連在台期間徵兵制度的服役總人數，軍方都無法回答!
但是我國的戶政制度世界有名，正好可以來佐證，軍方的兵役檔案管理的缺失!
"軍中冤案申訴委員會"的成立，表面意義大帶實質意義!(沒資料怎查起?)

該女軍官會將二十多年前的不幸遭遇之手記出書!
這需要有很大的勇氣!應給予支持!
作者: 筠心    時間: 2013-09-03 23:22

引用:
原文由 大山 於 2013-09-03 22:50 發表
國軍沒有建立(應是也不敢、也不想)真正的"檔案"制度，
我曾以研究機講名義，去文有關單位查詢:軍中非戰死亡、受傷人數及姓名、兵籍資料等(包括特定、非特定對象)
相關單位回覆:無該檔案及資料…
好笑的是，連在台期間徵兵制度的服役總人數，軍方都無法回答!
這個我可以給你一個答案:不是沒有建立,而是無心整理

簡單說,就是資料都在,但是沒有人好好的去整理,每次長官需要資料,就從原始資料堆裡把東西翻出來製表,編組人員做好了交差後就解編歸建.那個表也只供單次使用.

就算長官有心要整理供後世使用,也是專案結束後就打回原形,這個資料在多年之後又變得不可信,下次還是一樣從最原始的資料翻...

如果你看過原始的資料夾(已經電腦化了)你會昏倒的,每個資料夾除了最外面那個不一樣外,裡面的資料夾與檔名都長得一樣--大家都懶惰,直接複製前一個資料夾.裡面的檔案打開改成現在的資料再存檔就交差了,如果要整理,還不知道要從何開始...

為什麼我知道?

因為我曾經受中研院之託,整理過相關的資料,真是欲哭無淚啊~ (整理完又變成單次使用,多年後聽學弟做了一模一樣的事)
引用:
原文由 大山 於 2013-09-03 23:28 金錢         +3
軍中死傷之相關檔案是被銷毀了! 2013-09-03 23:28
這個我相信,因為當年沒有要求要把死傷資料永久留存,有的頂多是最上層單位有當年度因公死亡人數與在外死亡人數的統計資料,沒有詳細資料;而且混在一大堆同名檔案中,要查也無從查起

[ 本文章最後由 筠心 於 2013-09-03 23:41 編輯 ]
作者: ralphy    時間: 2013-09-03 23:57

引用:
原文由 Guest from 124.8.2.x 於 2013-09-03 14:56 發表
以前軍中女青年工作大隊
在軍中就是陪宿陪酒
如果敢申訴
保證後果嚴重
這種發言也太不負責了吧? 還敢提到自己的期數,
版上之前也有女青年工作大隊出身的軍友註冊,
都是曾經為國家服務過,
被你說的跟酒女一樣,
請您發言有憑有據些好嗎?
我倒是知道有些女青年工作大隊後來轉教官, 跟其他志願役轉教官的路子一樣

陸一特 金錢 +2早期軍中甚麼爛貨都有，那檔事的就不要眼不見多怪了！2013-09-04 13:44
老大, 我也知道軍中甚麼狗屁倒灶事都有, 不過這種一竿子打翻一船人的講法明顯是誇大要引人注意 , 先澄清我家或是我家親戚沒有女青年工作大隊的, 就只是看不過去而已......

[ 本文章最後由 ralphy 於 2013-09-04 20:47 編輯 ]
作者: 水肥回收車    時間: 2013-09-04 12:30

引用:
原文由 ralphy 於 2013-09-03 23:57 發表


這種發言也太不負責了吧? 還敢提到自己的期數,
版上之前也有女青年工作大隊出身的軍友註冊,
都是曾經為國家服務過,
被你說的跟酒女一樣,
請您發言有憑有據些好嗎?
我倒是知道有些女青年工作大隊後來轉教官 ...
我在學校有看過女教官∼是這種女青年工作大隊嗎？？？
作者: 北竿老政戰士    時間: 2013-09-04 13:19

我想知道當年營長室的那隻畜生受制裁了嗎?

追訴期若沒過，去告死他。  不然大家也可以肉搜一下，

看這龜孫還在不在
作者: 蝴蝶鳥    時間: 2013-09-04 15:14

事發於1989年花崗石醫院..被某男軍官"利用職權"在某營長室裡施暴..受害者肯定是知道對方為何人..當時不舉報的原因為何..能權壓軍醫院少校護理長的當期軍官.屈指可數..受害人忍辱直到已過法律追訴期.應該就是不想或證據因素或因其他原因而放棄訴追..然而出書自曝心路歷程.也於媒體前曝光身份..目的是在於開解陳年傷痛.我希望她真能得到釋懷.既然法律公理已無濟於事..那就解脫自己吧.
作者: 匿名    時間: 2013-09-04 15:15

引用:
原文由 北竿老政戰士 於 2013-09-04 13:19 發表
我想知道當年營長室的那隻畜生受制裁了嗎?

追訴期若沒過，去告死他。  不然大家也可以肉搜一下，

看這龜孫還在不在
20年前掛中校的話應該是正50期上下的, 如果還在軍中已經中將了
如果查出來還在軍中那`就糗大了'
但我認為機會不大,那種人品德不家在軍中不容易混到現在
作者: 天A064744    時間: 2013-09-04 15:46

每回看到這些不堪入目的新聞.這些惡行劣跡總是讓我心中有所不出的痛，我想我引用我看到的一篇文章表達我的心聲：
國軍-
是一個有著二十幾萬人的大家庭，但這個大家庭只聽命於國家
語云：樹多必有枯枝， 這個二十幾萬人的大家庭 任務只有一個
就是保家衛民， 但就因為幾枝枯枝， 你就說他沒保到家?沒衛到民?是個沒人權、沒人性、沒人管的地方嗎??公平嗎??
沉默，代表的是國軍的最高精神「服從」 但不代表可以讓人隨意污蔑， 我們心中只有國家、責任與榮譽
所以你怎麼說！ 我們還是只能沉默； 這就是服從
我們沒有工會； 我們不會談條件
你要漲健保費 給你漲
你要砍退休金 給你砍
你要刪水電優惠 給你刪
你要我納稅 給你扣
你要我幹麻 請問：你何時有聽到國軍說”我不要”的??
無論輿論如何挑釁  我們就是選擇沉默  因為你是我們要保護的對象 你不是我的敵人 所以  颱風、地震、山崩、水淹  我們從無一句怨言 只要一聲令下 無論階級、無論性別、就是只有服從
不管你有多討厭我或不諒解我  我們永遠會盡全力幫助我最親愛的同胞， 就算只聽到一小聲”謝謝”那已經就是給我們最大的鼓勵
我們都是一家人  何苦為難一家人???
我們不需要歌功頌德   我們只需要棉薄自尊
最後  敬愛的國軍長官弟兄姐妹們
我們自己要對自己有信心  做任何事情  都要對得起自己的良心
我們不需要別人肯定  但自己一定要先肯定自己
總有一天  每位國軍穿著軍服走在外面時  更可昂首闊步  更可擡頭挺胸 然後  此生永遠都會說： 我以軍人為榮!!
   是的我以曾擔任國軍幹部為榮，雖然我的軍人歲月曾接受不平等待遇，我沒有父兄的庇蔭，讓我的軍人生活走得跌跌撞撞，當連長時.被旅長當著全連弟兄面前洗臉，只是因為連上弟兄有人爬竿爬不過去：有人手榴彈投偏彈。為了維護弟兄的權益-不想讓他關禁閉-想讓弟兄多休幾天假.因此接受上級記不完的行政處分，父母過世時沒有辦法回家見最後一面，因為戰備演訓不得請假，。我是國軍幹部我都承受了，我擔任部隊主官時-營、連長期間我願與弟兄同進同出，行軍時我沒有少走一步路，清運時我沒比弟兄少扛一包水泥一包大米。體能戰技競賽時每次5000公尺跑步我沒有少一公尺，我還要跑在部隊最前面，500障礙我有沒有少一趟。每回到靶場射擊、我總是站在射擊台上，就算太陽在大我也不會躲在樹蔭底下。金門的反空降樁，每根350公斤重分配到我連上的區域，我每天準時隊帶到工地，與弟兄一根一根植在高粱田上。3.5公尺的線溝我也沒有少挖過，為了按時完工我不想要弟兄晚上加夜班，只有請怪手來挖，一天工資一萬元.我自己拿薪水來付.那時我一個月薪餉才一萬五不到。當幕僚時我曾是主官面前最紅的參謀，主官異動後也曾被修理過，我還是能紅回來；因為我忠於我的職務.我忠於我的部隊.我忠於我的國家.我的工作表現一定會被新的主官肯定，我沒有對長官逢迎拍馬，我也沒有逢節送禮，我沒有對不起國家，我沒有對不起弟兄，而還在軍中的伙伴只能選擇沉默，我要表達我的立場，我們是奉公守法的幹部從以前到現在都是如此。公務部門有貪官污吏，社會有搶奪、殺人、強姦犯，不代表軍中沒有，個案就是個案.不能把國軍當通案。

[ 本文章最後由 天A064744 於 2013-09-04 15:55 編輯 ]
作者: 北竿老政戰士    時間: 2013-09-04 15:49

其實不難查吧，該年度軍醫院軍階高於少校的應沒幾個，
我會去查看看，知道的也可短訊告知，沒在軍中也該揪出來，潑個屎。

以前我們單位的xx,大都是五十期的
作者: 陸一特    時間: 2013-09-04 17:46

軍中好官很多，爛貨也不少！
這種事情真的給它有夠不小心的，她竟然勇敢的說出來！
20年...期限過了嗎？
有無穿軍服，是否在營區；這個有差喔！
作者: 浪花    時間: 2013-09-04 18:42

系統提示： 作者被禁止或刪除 內容而自動隱藏
作者: 天A064744    時間: 2013-09-04 19:11

無意多生事端只是不太明白.78年我正好在金門.是個小上尉.而且花崗石醫院沒進去過.蘭姐的年班是62年班當時在金門的上校旅長指揮官也都是62年班
當年余連發上將正在127師砲指部任指揮官而余夫人也正在三總護理部.照說全金門的上校都可以照應她
如非那個中校營長後台很大.問題時當時的營長最資深的只有66年班.資淺的68年班.不然就是他記錯了不是營長而是旅長
作者: 浪花    時間: 2013-09-04 19:24

系統提示： 作者被禁止或刪除 內容而自動隱藏
作者: 南27    時間: 2013-09-04 19:37

轉述聽聞:一個民國60年憲兵少校退伍的老兵記述

有一年女青年工作大隊至金門勞軍,某司令官看中隊上一位美麗的姑娘.

就利用職權性侵了她.

受害女子回台後,不甘受辱,運用關係,居然申訴到天庭,欲討回公道.

我們偉大的領袖就下令司令官返台說明.

  領 袖:有人打報告說你搞了去勞軍的姑娘,有這回事嗎?

司令官:報告老長官,駐守前線生活枯燥乏味,家眷又在台灣,一時性起就...就......

  領 袖:人家黃花大閨女,你教人家以後如何做人?

司令官:報告老長官,跟隨您大江南北抗日剿匪,也為國家立下不少汗馬功勞,玩個閨女又算什麼.

  領 袖:(沉思數秒,揮揮手)去吧!去吧!!以後注意點.

後來聽說是花了一筆錢給受害者,並送出國留學,事情就.................
作者: 匿名    時間: 2013-09-04 21:16

引用:
原文由 南27 於 2013-09-04 19:37 發表
轉述聽聞:一個民國60年憲兵少校退伍的老兵記述

有一年女青年工作大隊至金門勞軍,某司令官看中隊上一位美麗的姑娘.

就利用職權性侵了她.

受害女子回台後,不甘受辱,運用關係,居然申訴到天庭,欲討回公道.

我 ...
司令官:報告老長官,跟隨您大江南北抗日剿匪,也為國家立下不少汗馬功勞,玩個閨女又算什麼.

在當時的社會氛圍確實是有可能

將在外君命有所不受

可苦了這個閨女
作者: ralphy    時間: 2013-09-04 22:07

我沒有要吐槽誰或是去否定誰, 也沒有要幫軍方講話的意思,
只是覺得大家都數落軍中亂像,
我想知道這些爛事有誰親身經歷過或是你可以明確指出你身邊的誰誰誰有遭受過不幸,
像是洪仲秋這種案子或是了然大自己軍旅回憶的敘述, 或是直接出書的,
而不是道聽塗說,
至少小兵我服役時大概位階太低, 所以雖然虛偽造假的事有,
但頂多只有聽過老鳥要菜鳥幫他吹的八卦
作者: 60砲長    時間: 2013-09-04 22:21

女青年工作大隊屬政戰系統,政戰是誰在管的?前有蔣經國,後有王昇.
陸官系統的軍官姦污他們的人,會沒事?
想想這層就知道傳言的真實度有多少了.

女青,管束極嚴,多是集體行動,居住區域多有嚴格管制.
作者: 陸軍野戰砲兵    時間: 2013-09-04 23:38

引用:
原文由 南27 於 2013/09/04 19:37 發表
轉述聽聞:一個民國60年憲兵少校退伍的老兵記述有一年女青年工作大隊至金門勞軍,某司令官看中隊上一位美麗的姑娘.就利用職權性侵了她.受害女子回台後,不甘受辱,運用關係,居然申訴到天庭,欲討回公道.我 ...
如果果轉述傳說聽來，
小弟覺得是不大可能，
國府大陸剿匪時期，那些權傾一時黃埔軍官學校一期少丶中丶上將天之驕子們，民國39年前見到老蔣先生也只敢立正乖乖站好，唯一特權是他們不用喊總統好，委員長好，而是喊「校長」好，眼中只有黨，沒有國家觀念，
某金門司令，他會是黃埔官校幾期？在老蔣面前竟敢說出該荒謬輕蔑的話語？而且，還呼老蔣「老長官」？
令人嗔目嘡舌，
其它，如60砲長大大所述，陸官體系，敢動太子的政戰體系？然後由陸官壓下該案？
小弟淺見，
作者: 白目東    時間: 2013-09-05 00:43

引用:
原文由 陸軍野戰砲兵 於 2013-09-04 23:38 發表


如果果轉述傳說聽來，
小弟覺得是不大可能，
國府大陸剿匪時期，那些權傾一時黃埔軍官學校一期少丶中丶上將天之驕子們，民國39年前見到老蔣先生也只敢立正乖乖站好，唯一特權是他們不用喊總統好， ...
小弟淺見 事情轉述 語氣或有落差

你跟一個老粗兵講 汝欲敦倫乎 他一定聽不懂 但是你跟他講 哩麥燒幹謀 應該就很容易理解

如果小弟轉化成

委員長(校長),這次一定得救我阿,職(學生)戍守外島空虛苦悶,一時衝動鑄下大錯求委員長(校長)念職(學生),為國犧牲青春一世沒有功勞也有苦勞份上,OOXX...............(反正就是苦情攻勢)

以蔣中正 護短 吃軟不吃硬 又很挺嫡系的風格下 倒是有可能搓掉這種事(加上他自己年輕時候私生活......) 黃百濤之子免死為一證

1.講出去不風光 並且有損國軍形象
2.這些將領隨他南徵北討 沒有功勞也有苦勞 還有感情成分
3.真正打過實戰將領會慢慢老死 反攻大陸仍然需要這些人

受害方面

許諾一定的好處 那年代去當政戰婆的家庭多為政治成分忠貞度高的官宦家庭 這種家庭反而好僑定

利方面

1.父母親升職 反之就搞你
2.許諾以後進入國家體系當公務員或是介紹好工作
3.出國等等
4.給錢安撫 叫禍首出一筆錢

義方面

1.傳出去 有損你女兒名稱 以後很難婚嫁 處女膜手術做一做 或是以後直接跟老公講 國中時候第一次獻給腳踏車坐墊了
2.嚴重損害國家形象

半軟半硬 官宦人家反而比一般小戶人家容易搞定

我相信 官宦家女兒如果被ooxx 想蓋下來的 絕對比想魚死網破的機會大

也許不是司令官 可能只是防衛部中的大頭

總之 這種故事 半信半疑 就當鄉里野傳吧
作者: 蝴蝶鳥    時間: 2013-09-05 00:48

另外一個觀點..當事人等超過法律追訴期後再出來自爆內情..到底當初是"職權脅迫"或是"把柄被握"？
[單純懷疑.無任何它意]該事件對她造成無比痛苦.為何當年不提告？是證據不足還是高層強壓？
後因身心極度受創而導致無法繼續婚姻.與子女分居.現今出書自曝.昭告非母之過實為有創傷過往？
當事人在法律已無效力時自曝.而當年人事資料恐也已過保留期而銷毀.且不透露加害者姓名..
個人覺得不妥1..若遭暴屬實則當年所屬長官.人人自危皆擔嫌疑.長官也有妻小.如何面對可能的被懷疑？
2..[僅是臆測]如無此事.該情節只近似小說創作.無人証無物證下都可提出軍中如此嚴重之人權傷害指控.
則對軍隊傷害極大..如人人效法於此時軍譽低落時棒打落水狗.破鼓萬人鎚.對軍隊之傷害無以形容..

如果軍方高層欲提振軍風.維持職業軍人名譽.建議應該對此事展開調查.不能是隨便被指控即草草了事為宜..
作者: chocho55    時間: 2013-09-05 00:58

民國六十年金防部司令是馬安瀾，馬之後是侯程達，侯之後是夏超，夏超之後是李家馴，再之後就蔣仲苓，這幾位是六十年代金防部司令，

馬是軍校第十期畢業，第十期畢業的時候老蔣已經是中原大戰之後事情，怎麼算都不會敢叫老蔣為老長官
夏超則是防部學校畢業的，跟老蔣的關係更遠
李家馴是十四期
蔣仲苓是十六期，
這幾位後來除了蔣仲苓之外，都是調總部當副司令，真的這麼不堪應該是不會再陞上去，

至於在之前的，胡璉，劉玉章，劉安祺還有尹俊，這裏面劉光頭跟胡璉兩個都是四期，尹俊是第七期，只有第三期的劉安祺勉勉強強有這種資格，劉在金防部任畢後調任陸軍總司令，真有這種事的話，不追究就很好怎麼可能會升官，所以此事可不可能大家看看就知道
作者: 南27    時間: 2013-09-05 05:55

因為從出生到18歲,都生長在憲兵軍官眷村.村內叔叔伯伯官階從尉級到少將都有.

來自當年號稱(領袖的鐵衛隊)的憲兵,長輩們所述之軍中與宮廷中點點滴滴,

當時還小,大人茶餘飯後閒磕牙.我們也只當故事聽聽.

所謂"好事不出門,壞事傳千里",添油加醋更為而甚之.

看到標題,腦中顯現古老的記憶,引起各位軍友討論,實感抱歉.

已按下"清理磁碟機",與"磁碟重組".腦中記憶消失中........

[ 本文章最後由 南27 於 2013-09-05 06:19 編輯 ]
作者: 小瓜呆    時間: 2013-09-05 09:06

引用:
原文由 chocho55 於 2013-09-05 00:58 發表
民國六十年金防部司令是馬安瀾，馬之後是侯程達，侯之後是夏超，夏超之後是李家馴，再之後就蔣仲苓，這幾位是六十年代金防部司令，

馬是軍校第十期畢業，第十期畢業的時候老蔣已經是中原大戰之後事情，怎麼算都不 ...
大學士大與蝴蝶鳥大：

路人放了砲就走，害軍友們爭論紛紛，我來說吧！

早期金防部司令官胡璉有兩位夫人，尹俊也有花名。但最最誇張的，當然還是劉玉章。但他也坦白，甚至對「校長」都坦言：「我不煙不賭，唯一戒不掉就是這一樁。」

劉玉章在警備總司令任內，曾向某公營機關借招待所，用來作為與女開房間之用∼∼原因是各旅館門上都高掛自己具名的公文，禁止嫖妓姦宿之類的，自己打自己嘴巴，實在覺得不大好意思。

各位軍友檢索一下「劉玉章」「好色」，就知道國軍的爛，絕不是自洪仲丘案才出現的。
作者: 匿名    時間: 2013-09-05 09:07

我想從一個比較不同的角度來看二十年前女軍官遭性侵的事，
因為此事是否真的發生，只有當事人才確切知道，所以我只假設此事是確實存在過

進入正題：
不管怎麼宣導，台灣民間社會至今，從來也沒能讓性侵案消失
如果是二十年前，真有一個女性被性侵了，甚至很可能該女最後會以嫁給性侵犯做了結，不管是當大某還是細姨
而那個性侵犯，很可能也有不小比例，當時是靠著在地方的權勢才得以性侵成功的

我想說的是：
1.有些事情，涉及到人性的卑劣面，似乎永遠不可能使其全部消失
2.但是把時間拉長來看，社會慢慢還是會進步，現在被性侵還會嫁人的事大概很少了，現在會有比較多的女性敢出來揪出罪犯。
可是反過來說，如果以現在的標準，說過去被性侵還嫁人那是姑息過惡，話本身是沒錯，但是在當時社會環境，卻沒進步到知道那是姑息的地步。以今日標準非難過去，有時是會講得過頭的。
3. 我思考的是：能不能把民間發生的性侵案件，尤其是利用權勢性侵的案件，說是這個社會腐化罪大惡極？我想說的倒不是個案不能代表社會，我想的是到底那個界線到底在哪？因為如果像印度那樣，性侵案隨時發生，確實很難不說印度社會真的病了。但難道用數量的差異，就能判別說印度社會有病，台灣社會還好？但如果判別台灣有病，又似乎和我們常識認識到的台灣不符。

前面我講的是台灣民間社會，但對此次案件，似乎也可這樣來思考。
作者: 匿名    時間: 2013-09-05 09:28

引用:
原文由 小瓜呆 於 2013-09-05 09:06 發表

大學士大與蝴蝶鳥大：

路人放了砲就走，害軍友們爭論紛紛，我來說吧！

早期金防部司令官胡璉有兩位夫人，尹俊也有花名。但最最誇張的，當然還是劉玉章。但他也坦白，甚至對「校長」都坦言：「我不煙不賭，唯 ...
唉呀 早期那個時代,一個成功的男人背後一定有許多女人
革命先行者
軍閥
校長自己
校長的兒子
商界成功的王先生們...
作者: 小瓜呆    時間: 2013-09-05 09:51

引用:
原文由 蝴蝶鳥 於 2013-09-05 00:48 發表
另外一個觀點..當事人等超過法律追訴期後再出來自爆內情..到底當初是"職權脅迫"或是"把柄被握"？
[單純懷疑.無任何它意]該事件對她造成無比痛苦.為何當年不提告？是證據不足還是高層強壓？
後因身心極度受創而導致 ...
蝴蝶鳥大：

你的懷疑，我來解釋。蘭姐的做法沒那麼多陰謀，她要能有陰謀，這二十多年也不必活得如此辛苦了。

蘭姊1989年被性侵後，就因創傷症候群精神失常，之後的很多精神病人所出現的行為，自然無法用常理推論。後來病情嚴重，她被迫退役，到私人醫院工作，最後因病無法勝任，多次自殺，最嚴重時甚至喪失生活自理能力。

她是在受害二十年後，才接觸勵馨基金會，再經這幾年的心理輔導與重建，加上教會弟兄姊妹的支持，才逐漸恢復。寫書還原事實，作為當事人復健的方法之一，這是今年才由勵馨社工建議的。所以你問為什麼過了二十年後才寫書，原因就是這樣，跟想要傷害國軍形象一點關係也沒有。

記者會當天出面聲援的台灣護理學會雜誌總編輯、前軍醫署署長，都是國防醫學院畢業的。至於你問的二十年追訴期，那是媒體自己推論的，你也不查而誤信。性侵罪在2005年之前追訴期是十年，所謂的二十年是在2005年後才修改的。何況蘭姊受害時，性侵還不屬於公訴罪。主流媒體對這則新聞的報導大多浮面，電子媒體更糟。建議請看《台灣立報》：

蘭姊在新書《一個被性侵女軍官的手記》裡提到，受害者被性侵，卻又要面對「自己行為不檢點、勾引男人才會遭遇到如此後果」的質疑，她希望大家能夠知道：「性侵害不是受害人的錯。」

《你不知道的台灣．國軍故事》作者管仁健指出，軍中性侵案的受害者若是男性，
只要講出「我不是同性戀」，調查過程便不再過問受害者跟犯罪者的關係。但換作是女性，申訴一提出，各種聯想也跟著出現，像是女性受害者言行端莊與否、服裝是否整齊、與加害者有無曖昧關係、是否為挾怨報復等。

管仁健表示，受害者若是男性，這些質疑根本不會被提出。他強調，性侵受害者是無罪的，看待被性侵的女性，應該比照被性侵的男性才是。

蘭姊認為，軍中性侵類似於洪仲丘案，都是長官濫用自已的威權。她表示，國軍需要改變，她的案例只是冰山一角，一定還有許多性侵案未提申訴或調查，受害人仍持續活在陰影中。

關心軍中人權的立委黃偉哲則表示：「不是我們不愛這個國家、不是我們不愛國軍，只是因為如同蘭姊所說，在冰山一角之下，有太多受到不公平對待、侵害的人。」

他建議，執政者應該建立公正的申訴機制，因為冰山底下，不知還有多少破碎的家庭，唯有將國軍內部壞掉、爛掉的部分揪出，才不會愧對全體國軍、才能讓受害者得到公平對待。
作者: 天A064744    時間: 2013-09-05 18:02

78年軍人性侵好像是重罪.就像搶劫不管是否攜械搶劫.軍人搶劫就是唯一死刑.記得當時外島屬戒嚴地區.晚上還有宵禁.與16歲以下發生關係視同強姦.好像也是唯一死刑.所以那麼大的事.爆出來我看上從師長都要下台.問題是我當時在旅部當幕僚跟旅長處得好.每回晚上還要還要陪著看據點.在往據點路上閒聊都沒聽到任何風聲.為了表是我得知不少小道消息.當時我還聽到發生在其他旅長身上靈異事件.那個靈異事件下回說明那位旅長也昇將軍.所以以我所知真的想不到.而且我家老闆與余上將私交好.連兩家眷屬眷探由我還是負責接待.余夫人當時正在三軍總醫院護理部服務.



歡迎光臨 後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/) Powered by Discuz! 6.0.0