後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 新加波的軍教片﹣新兵正傳 [列印本頁]

作者: HHK 時間: 2013-08-24 15:02 標題: 新加波的軍教片﹣新兵正傳

http://www.atmovies.com.tw/movie/fasg53981721/
今天早上打開MOD
看到新兵正傳2就把它看完
之前看星光部隊的討論，這部電影還是第一次看到新加坡的軍事訓練
果然是夠人性化的訓練

作者: 呂ㄚ家 時間: 2013-08-25 09:57

其實看完後，我更有一個心得要分享給大家。
星國部隊著名的就是人性化管理，一切依法行政，專業軍官注重在規劃與行政作業；
士官注重基層管理與技術傳承。但不管任何操練與訓練都依sop與制度法令進行。
片中有一個最鮮明的僑段是，一個新兵怕兵變為了見馬子一面，故意在德光島不喝水
裝病，沒想到真的倒下。後果就是班長被排長釘排長被連長釘連長被營長釘...
但是後來最大的""家長""連國防部長都要怕家長..看到這應該很多人又要說唉阿. .又是草莓兵云云的
但是東協諸國中，個人覺得新加坡軍力排名非一即二。星國除了以彈丸之地舉
全國之力的決戰會令人不敢輕易招惹他們。堅強的軍事實力還是最重要的因素。
如果他們真是草莓兵，早引來殺身滅國之禍了
雖說與星國國境接嚷的馬來西亞是紙老虎，但跟老共一樣大馬軍隊有數量與地利優勢
所以星國會在德光島訓練軍隊就是模擬與馬國對戰的環境。回重點，在台星光部隊的
裝備大家都看過了後勤與補給也略有耳聞為何他們在異地作戰也能有如此的
完善後勤與補保力量??個人覺得是紮實的訓練與合理的制度讓他們如此看重服役
這件事，而不單是不願役的兩年在混而已。相較下國軍的訓練與制度還停留在
80年代的感覺，這是我們要深思的地方。

圖片來自官網與網路新聞截圖

作者: flymonster 時間: 2013-08-25 11:06

引用:

原文由 呂ㄚ家 於 2013-08-25 09:57 發表
其實看完後，我更有一個心得要分享給大家。
星國部隊著名的就是人性化管理，一切依法行政，專業軍官注重在規劃與行政作業；
士官注重基層管理與技術傳承。但不管任何操練與訓練都依sop與制度法令進行。
片中有一個 ...

我只有一個很深的感慨,新加坡比台灣更小,人口更少,腹地幾乎沒有,但是新加坡就是
有辦法打造出一支台灣整天在喊的"小而精"的國防武力,同樣是1980 1990後出生的
年輕世代,新加坡年輕人就是能保持對國家的向心力,台灣這麼多年來,除了一直縮減役期
不斷的討好年輕人,滿足他們逃避盡義務的心態,不當管理斷送了年青的生命外,還有什麼?

小小的新加坡沒有明顯的大敵,他們舉國都有保衛國家的決心,台灣呢?我們面對的是一個
超級大國的明顯敵人,我們有的只是自亂陣腳跟瀰漫全國的投降心態而已.....

作者: cat1025 時間: 2013-08-25 11:58

沒有一隻兇惡的看門狗~新加坡依然服兩年義務役~以下是我看完想問的問題
1  新加坡的預官是從新兵擇優選取~~我們的是大專兵考試或新訓故意折磨你讓你簽下去
2  排附只能罰俯地挺身20下軍官有權到50下~而我們呢~~有可以遵照的明文規定嗎
3  新加坡  ***  馬來西亞
以色列  ***  中東阿拉伯世界
台灣(中華民國)  *** 中華人民共和國
誰的眼前敵人最兇狠最強大~~又是誰一直裁軍減軍購少國防預算~~又是誰一直吵改募兵制接替義務役~
  新加坡跟以色列全世界都不敢小覷他們~單單我可愛的台灣(中華民國)沒幾人認識~~或許過個幾年台灣連新加坡都打
不贏了

作者: 匿名 時間: 2013-08-25 12:18

引用:

原文由 呂ㄚ家 於 2013-08-25 09:57 發表
相較下國軍的訓練與制度還停留在
80年代的感覺，這是我們要深思的地方。 ...

其實國軍制度是還在50, 60年代，不是80年代
我們只有因為政治開放而來的被民間壓迫的訓練退卻，沒有「合理化」
合理化要做的是：照科學的精神來釐清戰訓的需求與標準
我們的社會本身就沒有科學的態度（看洪仲丘的輿論就知道了），當然國家做事也不會科學

又：我是不贊成有些軍友看了影片就說新加坡怎樣，我們又怎樣
第一：電影不見得是真實的，我們能拍報告班長N那種脫離事實的電影，他們拍的電影也未必是全然真實。
第二：兩國狀況不同，新加坡還是政治一黨專政，沒有異議聲音，就跟台灣在解嚴前差不多，當然還容易保持全國一致，兩邊狀況太不同，相比意義不大。

作者: 匿名 時間: 2013-08-25 14:24

光是新加坡陸軍新兵裝備.衣服.鞋子.槍械.寢室.飲食.周遭訓練場地,就比下台灣陸軍..其他還要比什麼?

作者: sjim007 時間: 2013-08-25 15:19

引用:

原文由 Guest from 180.176.21.x 於 2013-08-25 14:24 發表
光是新加坡陸軍新兵裝備.衣服.鞋子.槍械.寢室.飲食.周遭訓練場地,就比下台灣陸軍..其他還要比什麼?

裝備.衣服.鞋子.槍械這勝過台灣我很贊同....

寢室...軍人不該去比較這個...就算是豬寮.墳墓...軍人也須去接受....

飲食....說真的....跟台灣軍隊的心態一樣...他們也不愛吃他們伙房煮的東西(從星光部隊得到的經驗)...
我們覺得好是因為菜色不同...
還有就是用餐規矩不同...

周遭訓練場地...這點台灣勝過新加坡...
新加坡地小人稠....沒有多少的地可供部隊訓練...因此他們在幾個邦交或友好國家有租借場地作軍隊的訓練....
訓練方式則是勝過台灣....但無法判定贏多少...
因為台灣是守勢部隊的訓練模式...新加坡則是攻守兼具的模式...

作者: 鐵男 時間: 2013-08-25 15:33

插個花~
介紹一個棒子的真人實境節目
叫做"真正的男人"
由演員以及歌手等藝人重新進入軍隊
體驗新兵訓練以及各種作戰部隊的體驗
雖然娛樂的氣氛重了些(節目效果~正常)
但還算是真實呈現韓國陸軍各部隊的訓練方式
看這個節目也能體會到各國的部隊訓練不同之處
不錯看~~風行網裡面有~~

作者: flymonster 時間: 2013-08-25 16:48

引用:

原文由 sjim007 於 2013-08-25 15:19 發表

裝備.衣服.鞋子.槍械這勝過台灣我很贊同....

寢室...軍人不該去比較這個...就算是豬寮.墳墓...軍人也須去接受....

飲食....說真的....跟台灣軍隊的心態一樣...他們也不愛吃他們伙房煮的東西(從星光部隊得到 ...

以前跟星光的幹部聊過,他們的部隊管理跟編裝基本上是師法英軍(大英國協)
另外新加坡為什麼在東亞國家中選擇跟台灣的部隊交流,我曾聽星光的中尉講過
因為新加坡跟台灣的戰略思維類似,都是採取先能抵擋住第一波攻擊,若守不住本土
則盡可能的把海空軍跟陸軍重裝部隊往海外集結後,等待盟國(美軍)增援後執行反擊
就以我在湖口看到星光的訓練來說,他們因為有跟英美等國家有過軍事交流或共同演習
在訓練上比較不拘束於教範,比較偏重於對戰場狀況的靈活思考跟因應

作者: sjim007 時間: 2013-08-25 17:03

引用:

原文由 flymonster 於 2013-08-25 16:48 發表

以前跟星光的幹部聊過,他們的部隊管理跟編裝基本上是師法英軍(大英國協)
另外新加坡為什麼在東亞國家中選擇跟台灣的部隊交流,我曾聽星光的中尉講過
因為新加坡跟台灣的戰略思維類似,都是採取先能抵擋住第一波攻 ...

新加坡的新兵訓練多半還是在新加坡自己的軍營完成....
移師外地多半是演練戰術攻防以及實彈訓練...

作者: flymonster 時間: 2013-08-25 17:22

引用:

原文由 sjim007 於 2013-08-25 17:03 發表

新加坡的新兵訓練多半還是在新加坡自己的軍營完成....
移師外地多半是演練戰術攻防以及實彈訓練...

講到實彈訓練這就真的很讓人傷心,星光他們實彈射擊跟在打火雞一樣
打完裝備一撤收就打道回府,留下滿地的空彈殼....
咱們中華民國陸軍....就不用偶多說了,各位軍友都知道怎麼回事吧
他們星光是很佩服我們國軍的刻苦精神,二戰跟韓戰的老爺爺裝備過了這
麼多年還是照樣在用

[ 本文章最後由 flymonster 於 2013-08-25 17:25 編輯 ]

作者: HHK 時間: 2013-08-26 09:40

坦白說, 沒真正打個仗很難比較誰比較強
而且電影多多少少有點美化
我看電影也找到幾點應該是新加坡新兵訓練的真相

1. 跑步是2.4公里
2. 媽寶不是台灣的特產
3. 體能也不是特別強調
4. 結訓前要24公里行軍

電影中也是一直洗腦, 要來當兵才能維持新加坡的和平獨立.

作者: flymonster 時間: 2013-08-26 10:27

引用:

原文由 HHK 於 2013-08-26 09:40 發表
坦白說, 沒真正打個仗很難比較誰比較強
而且電影多多少少有點美化
我看電影也找到幾點應該是新加坡新兵訓練的真相
1. 跑步是2.4公里
2. 媽寶不是台灣的特產
3. 體能也不是特別強調
4. 結訓前要24公里行軍
...

報告長官,至少新加坡比咱們台灣強的一點,還懂的"忘戰必危"這句話
新加坡部隊實際的戰技體能我不曉得,但就我從他們幹部得來的結論
他們新加坡對部隊的管理態度是生活上盡量給你放鬆跟方便,但操課時
你就要給我好好做不要靠北靠木

作者: 忠誠_參四文書 時間: 2013-08-26 19:30

新加坡兵中暑，直昇機護送，這是什麼爛新聞標題嘛，好的不比，專比壞的，為什麼不幫國軍打氣(不是打擊士氣)，還要修理國軍呢？像政客在討好年輕人逃避兵役養成畏苦怕難的心態，就不足取。除了忘戰必危之外，軍隊就是社會的縮影，兩年時間到了，自然就退伍了，但是在社會生存就要有抗壓性，因為隨便一個抉擇與決定那是影響一輩子的啊，不是隨便想逃離就可以。

作者: 忠誠_參四文書 時間: 2013-08-26 22:38

謝謝阿家學長賜教，學弟我太激動了，我一時忘了想到那位中暑的阿兵，當下是否情況緊急才會請直升機支援。

作者: cmshie 時間: 2013-09-04 10:51

最近看了國家地理頻道播送關於被入選ROTC軍官團的新加坡義務軍人的養成，其養成教育竟然長達九個月？（不知有無講錯）
中間過程算是精實而嚴格，而且似乎在中間決定了你預計分發的專長兵科，跟台灣的預官養成真是差異性非常大！

作者: 最爛的醫務士 時間: 2013-09-04 11:04

當兵前在念書當米蟲的日子某天~
因為在台南市區看到星光部隊的Land Rover的軍車和賓士的軍卡~
看了頗羨慕~回到高雄時被找去打麻將時跟幾個朋友說嘴~
當時朋友的老爸三顆梅花撐了非常久好不容易發角~正在林園某單位當師長~
他用有點戲謔的口氣說~
前一陣子李光耀來台灣去恆指部看他們星光部隊演習~因為超低調~所以只有他老爸等幾個陸戰隊的陪同~
看了他們部隊的戰術演練之後~突然李光耀回頭跟他老爸說~~很爛喔~~
他老爸熊熊搞不清楚怎麼回事~居然還點點頭~後來又發現不對~趕緊說哪會很爛啊~
不過李光耀還是對他老爸笑了笑~
等演習結束~李光耀對他老爸說~~可否請你們對我們的部隊嚴格要求呢?~~
朋友的老爸只能說他沒辦法決定這件事~李光耀又說~那來恆指部時可否請你們配訓的部隊不要手下留情嚴格要求星光部隊~
朋友的老爸也只能點點頭~李光耀上車就離開了~

曾幾何時~以前讓星光部隊羨慕的國軍現在居然變成這樣~
真的不勝唏噓~真難過~

[ 本文章最後由最爛的醫務士於 2013-09-04 11:09 編輯 ]

作者: 呂ㄚ家 時間: 2013-09-04 21:37

引用:

原文由 最爛的醫務士 於 2013-09-04 11:04 發表
當兵前在念書當米蟲的日子某天~
因為在台南市區看到星光部隊的Land Rover的軍車和賓士的軍卡~
看了頗羨慕~回到高雄時被找去打麻將時跟幾個朋友說嘴~
當時朋友的老爸三顆梅花撐了非常久好不容易發角~正在林園某單位 ...

評分不夠完整引用在這
http://readandanalyse.blogspot.tw/2013/07/blog-post_24.html
部隊久訓不戰自古就是軍記散漫得最大原因。
既然開新頁面，就打多點字好了。台灣的部隊在全民教育水準都提升，職業軍士官
程度也大幅超越之前的國軍的現況下，為何會一直出狀況? 關鍵就是久訓不戰。
而不幸的久訓不戰也是台灣軍隊最基本上的弱點!!
孫子兵法中列出5危與七情跟9變。其中七情中
“將孰有能”“兵眾孰強”“士卒孰練”就是台灣軍隊的隱憂。
“將孰有能”是衡量將官的價值!!
在沒有戰爭的情況下，這【武官戰將】的價值就降低，行政文官的價值就增高了。
而且戰爭使軍人憑戰功升遷，用人進退有明確標準，使軍人沒時間也無必要搞腐敗。
所以一旦承平久了，軍人的價值與存在都變成大家質疑的地方，因此國防部長面對
行政官僚要求將部隊戰訓的基本要求轉移為救災編組，只能默默承受不能有意見。
但執行救災跟真正的戰訓演練還是有實質上天差地遠的得差距。這是上位不願正視
的地方。
“兵眾孰強”是軍隊強大程度
國內一再的把國軍當消防與救災人員使用，整個軍隊的訓練與準則是否跟得上知識
戰爭的腳步？指、管、通、情與多軍種協調作戰的技術及訓練有無達到現代化軍隊
的水準？這些讓久訓不戰的國軍，如何「創造戰鬥經驗」，如何讓部隊熟悉戰場
的變化？根本是亂搞流於空談。
“士卒孰練” 兵不在多，要精與優。
一個久訓不戰的軍隊並非無藥可救，而是必須要做經常性的制度與規章與行動流程
檢討，尤其最關鍵的訓練的強度和廣度是否完整；部隊的目標、準則、精神戰力與
軍紀士氣正常與否，都是檢討的重點。
歷朝歷代軍隊一旦不務正業，就會耗費國家的財力、物力、人力，鬆懈瓦解了部隊
霸氣與鬥志，或是承平日久，武裝鬆懈，訓練就會越來越流於形式，演習變成幾乎
是演戲，然後就是亡國改朝。[很熟悉吧..這不正是國軍]
說到這聽聽就好我只是布衣一員根本沒人會聽我說的就讓它爛吧!!
說要靠這種部隊檔誰抗誰，都是空談，這樣的部隊還不是紙老虎?那就是自欺欺人。

[ 本文章最後由呂ㄚ家於 2013-09-04 21:41 編輯 ]

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)