聯合晚報╱記者陳志平/台北報導】

2013.08.09 03:08 pm

「國軍已經被洪案打垮了，重新建軍概念應與日本首相安倍晉三的主張正好相反」，郁慕明強調，既然台灣人都不希望戰爭，年輕人也不願意為國犧牲，台灣就應走向待遇高、門檻高的募兵制；台灣一旦宣布中立，國軍就可改為自衛隊，現代化的軍隊打電子戰、科技戰，只需5萬人不到，軍隊可以高薪、但要有高門檻，也不用擔心募不到兵。 郁慕明因此呼籲新任國防部長嚴明，應有「擔任最後一任國防部長」的心理準備，國軍改為自衛隊後，台灣只需陸上作戰，也就不必再向美國買飛彈、雷達、飛機，如果配備飛彈等武力是美國需要的，則應提供免費武器給台灣。至於省下的軍購經費，則可以挹注教育、健保各項內政，絕對足以讓台灣變成觀光、旅遊、休閒、居住的快樂寶島。

************************************************************
難怪新黨要泡沫化，觀郁先生之論可見。

平心而論，國軍的兵力結構檢討不是不能談，而是論述的要有腦。

1.日本將自己的軍隊稱為"自衛隊"，是因為日本憲法第九條，日本不允許自己有軍事組織，有出自日本以前是二戰侵略國的歷史因素，且日本自衛隊是世界上第七大軍力，台灣有必要跟著學改叫"中華民國自衛隊"嗎？

2.從20萬裁到5萬人的論據何來？
裁軍是現在國軍正在幹的事，但郁先生丟出從20萬砍到剩5萬人也得有依據，這5萬的數字是怎麼算出來的？那我也來說國軍應該要增加到40萬人可不可以？

裁軍是不得不走的路，因為少子化的影響。現在雖然兵員過剩，但很快就會出現應徵役男數快速下降的問題，所以我國軍已經無法再維持像以往的龐大編制是不爭的事實，但郁先生說5萬人全都採精英制，不等於癡人說夢？

或者直接跟中共投降，連一兵一卒都不用不就更省？


郁先生，還是繼續在中國大陸定居吧，別回來台灣亂了。