Board logo

標題: 「募兵制」 [列印本頁]
作者: a930701b    時間: 2013-06-15 11:44     標題: 「募兵制」

「募兵制」後那些兵科或有專長的兵科是沒有來當志願意產生大缺員,我想是醫官(有醫師執照)、及食勤(有厨師執照)。
作者: 最爛的醫務士    時間: 2013-06-15 18:37

引用:
原文由 a930701b 於 2013-06-15 11:44 發表
「募兵制」後那些兵科或有專長的兵科是沒有來當志願意產生大缺員,我想是醫官(有醫師執照)、及食勤(有厨師執照)。
醫官本來就缺~募兵制的施行只是讓狀況更糟而已~
我是認為~食勤不該佔名額~發包給外面單位~可以補足野戰單位的缺額~
特種專長兵科可以學一技之長~例如菜刀~輪車技工~兵工~常常看到這些兵科的人出現~
步砲裝這三個兵科看起來好像砲兵人最多~問題是~有人沒用啊~砲兵單位也被裁的亂七八糟的~

其實~陸軍的思維應該要改變了~我們還在以大陸軍的想法在作用~根本不合實際狀況~
我的認為是~我們台灣陸軍目前以反登陸為第一原則~
所以~砲兵是最重要的~殲敵於海上~不讓他們有登陸的機會~
再來就是陸軍全部的單位都要改以裝甲旅的編制施行~
台灣的道路四通八達~連鄉下山上海邊都有柏油路~
所以要在最短的時間內到達反登陸的位置~全部人員都要有機動化的車輛~
包括砲兵也要以自走砲為最重要~
當集結的命令下達~要能夠在三十分鐘之內抵達集結位置~
所以裝甲輪車在陸軍內的比重要增加~這兩個兵科將來退伍在社會上也比較有機會謀職~
步兵以特種作戰與裝甲步兵為主~人員的需求沒那麼大的比重~

講那麼多~問題是~大漢營區裡面的人是不是知道我們陸軍到底要幹嘛啊~
每次看新聞龍捲風~越看越難過越看越緊張~
我們有好單位~我們的人員訓練不比美國差~
問題是~有好牌我們不會打~真的氣死~
作者: 匿名    時間: 2013-06-15 21:19

部隊性質特殊（戰時得打仗），所以理論上，就算是食勤，部隊也該有自理能力，畢竟真打起仗來，很難要求外包人員還願意在戰火下煮飯。醫療也是一樣。
不過，真要這樣什麼都包，國軍人力中真的能用在作戰的就很有限了。
到底是要怎麼在自理和人力的兩難之間取捨，真的是個大問題。
我是很好奇，別的國家是怎麼解決這個兩難的？像美國，他們好像是有極大量的文職人員在當戰鬥人員後面的支援。不過像美國那樣的大量文職，大概台灣學不起來。
我是覺得，也許可以仿效過去藝工隊模式，對一些支援性工作，例如食勤(也許醫生也可以），可以讓軍中雇員來做，讓部隊真的能專心在備戰上。另一方面，人員則要有效配置。儀隊、憲兵那種非作戰單位，儘量能少就少。當然還有就是，各個軍種/兵科要照台灣的需求來調配比重。台灣應該重海空更甚於陸軍，陸軍中戰砲又比步兵重要。
作者: 匿名    時間: 2013-06-16 14:44

召之即來、來之能戰、戰之必勝
陸軍報：軍隊不強中國夢無保障
（中央社台北15日電）中國大陸解放軍報今天發表評論文章聲稱，「中國夢」不是「輕輕
鬆鬆、順順當當」就能實現的」，沒有鞏固的國防及強大的軍隊，「實現中國夢就沒有保
障」。
這篇署名「解正軒」撰寫的文章說，落實強軍目標，才能為實現中國夢提供堅強力量保證。
文章提到，「中國夢」對軍隊而言就是「強軍夢」，「中國夢引領強軍夢，強軍夢支撐中
國夢」。中共在新形勢下提出的強軍目標，正是因應實現「中國夢」這個國家和民族最高
利益，對軍隊建設提出的新要求。
這篇文章說，歷史經驗表明，「能戰方能止戰，準備打才可能不必打，越不能打越可能挨
打」。要牢固樹立「戰鬥力」這個唯一的根本的標準，大力強化部隊「當兵打仗、帶兵打
仗、練兵打仗」思想。
文章指出，要堅持不懈拓展和深化軍事鬥爭準備，抓住核心軍事能力建設不放鬆，從實戰
需要出發，從難、從嚴訓練部隊，不斷提高部隊在訊息化條件下的威懾和實戰能力，確保
部隊「召之即來、來之能戰、戰之必勝」。
這篇文章強調，強化打仗思想，堅持用戰鬥力標準衡量、檢驗一切，使部隊建設各項工作
緊緊圍繞「能打勝仗」來推進。
文章引用中共總書記習近平先前說法指稱，軍隊必須不斷提高打贏能力。離開這一點，軍
隊就失去了存在的價值和意義。中華民族是愛好和平的民族，大陸「始終堅持走和平發展
道路，但如果有人要把戰爭強加到我們頭上，軍隊必須能決戰決勝。」1020615
==
召之即來、來之能戰、戰之必勝
以前我們是不願意, 尚有戰力可言.
而今募兵, 我們能期望每個都是戰力嗎?
反攻大陸早已不敢奢想, 但求釣魚台南海諸島能守住!!
作者: 匿名    時間: 2013-06-17 17:43

引用:
原文由 a930701b 於 2013-06-15 11:44 發表
「募兵制」後那些兵科或有專長的兵科是沒有來當志願意產生大缺員,我想是醫官(有醫師執照)、及食勤(有厨師執照)。
其實在台灣醫官用處不大.

廢除也沒差.

反而應強化醫務士及醫護兵的急救能力.

能在戰場中迅速為傷兵止血及恢復意識為主.

傷兵一律後送.

對於台灣這種本島防衛戰醫院都近近的後送各大醫院應很快.

軍中野戰醫院設備再好.

都不會有醫院設備那麼好啦.

如同九二一時南北各大醫院也派醫生到災區治療.

結果只見教授型醫生在幹小護士的工作.

用處實在不大.

食勤兵也是可有可無.

多準備一些加熱食可食用的速食餐包比較實在.

真正打仗時那來的及煮飯菜啊.

就算煮好也來不及送.

當兵營測時見過伙房兵製做便當過.

效率實在不佳.

真的要煮出良好熱食那伙房兵的編制最好以連為單位.

營級根本來不及煮跟送.
作者: 當兵在馬祖    時間: 2013-06-17 19:53

《好的學不會；壞的不用教！》──現在的年輕人──女生拼命想當兵；日前曾經問過一個空軍志航基地的女上士為何從軍？她說部隊很輕鬆啊！──她過去在台東市公所當臨時員──結婚後又可每天上下班；部隊裡男生多好好玩！男生們則拼命要〈閃兵〉。戰爭開打還真指望那些受訓四個月的後備軍人能依令報到就地成軍？那些平時穿起軍常服蠻像ㄧ會事的襟幗女英雌們，到時個個鬧肚子痛請〝生理假〞這仗要怎麼打！？

[ 本文章最後由 當兵在馬祖 於 2013-06-17 20:51 編輯 ]
作者: 兵器連觀測兵    時間: 2013-06-17 19:57

國防部該高薪聘請X基師，他痛恨浪費食材，他可教徒子徒孫，年輕人可被吸引來。
那位有惹上些官司的柯醫生可延攬，他教出好醫官。打仗時當然要野戰醫院，因為戰時地方醫院平民都爆滿了。
伙房廢掉，我個人認為不妥，會被放一粒眠，或FM2那些女性軍士官兵怎麼安心？


系統送的錢真好，事事如意！

[ 本文章最後由 兵器連觀測兵 於 2013-06-17 19:58 編輯 ]
作者: chocho55    時間: 2013-06-17 20:50

引用:
原文由 Guest from 61.31.137.x 於 2013-06-17 17:43 發表



其實在台灣醫官用處不大.

廢除也沒差.

反而應強化醫務士及醫護兵的急救能力.

能在戰場中迅速為傷兵止血及恢復意識為主.

傷兵一律後送.

對於台灣這種本島防衛戰醫院都近近的後送各大醫院應很快. ...
這根本就太理想化，真的打起來，也許方圓一百公里內什麼都沒有，那重傷的兵要去那裏，野戰醫院是一定要的，因為你不是美國，可以用直昇機將傷兵運到醫院，更別說戰場上傷很多都是開創性的，不是野戰救護兵可能可以在戰場上處理的•

食勤兵也是，沒有人能預測一打起來會打幾天，這可不是營測驗，或是旅對抗，時間到了一切歸原位，戰場本來就是不可預測，那種熱食包只能吃幾天，因為聯勤只能作幾種口味而已，這樣的東西只能勉強不讓你餓死而已，部隊是沒辦法在長期吃這種東西下面維持戰力的•
作者: SkyBlue    時間: 2013-06-17 22:16

任何一個兵種職務都有其重要性，沒有說可裁性，那是長官被逼的一定要找出到底要裁誰，
簡單的說就是什麼工作是可以兼任的兩個裁掉一個。舉例說，一個合格的步槍兵是會使用步
槍與機槍，受個駕訓基本上就會開車，而更簡單的裝備或彈藥搬運那是基本的，於是長官就
把十人的彈藥班與三人的五零機槍班與三個駕駛十六人就整編為三人駕駛兼五零機槍手兼彈
藥補給班。這三個人就必需開車兼機槍手和兼彈藥補給手，一個連馬上省下十三個兵力，一千
個連就可省下13000人，單用義務役士兵來計算一年就可省下近九千萬元的國防預算費用，再
加上其他砲班裁員、文書裁員、業務士裁員、有線班裁員....等等等等，加上志願役的新俸、
加給、獎金等等，一年可省下五億多的國防人事預算，五億多說多不多說少也不少了！但是為
了省這幾億，國軍目前正面臨未來上佰千億的損失，近五年就損失了近四千多億..........
我不知道國防部還有多少祖產可以虧空！

那麼多億那來的？裝備保養維護不當損壞、離退給予、意外損害賠償、裝備封存報費....等等費用
那些錢拿來募兵？真的可行，只是我不知道長官們吃什麼補腦？
作者: yesrtv    時間: 2013-06-18 15:55

真的打起來.食勤兵的作用真的不大.
防區陣地還有一點提供熱食功能.
但是食物地供應菜商就會馬上出現問題
誰敢來供貨?水源?
況且現在科技進步.要尋找伙房熱源目標很容易
一輪砲火下來食勤兵人數陣亡不會輸架線兵

若是部隊進行進攻.
這些趴趴走的低武裝伙房車更是活動靶
上次226師對66師..雙方伙房車一天就被活逮N次
真的別在戰時存有吃便當的幻想
師對抗我們營上.平均一餐只找到300人不到
一旦戰爭.更少.搞不好連伙房車都沒人敢開

未來只能要求兵..多習慣這些罐頭.餅乾...
還有將來比金子還貴的食物

但也不是無解.共軍也是有相同問題
將來若解放軍攻台..國軍就朝他的食物後勤打就對了
畢竟他們的後援要過鹽水的.想要在台灣就地取得糧食
那是不可能的.深知我們苦.敵更苦
作者: yesrtv    時間: 2013-06-18 16:10

食勤兵也是可有可無.

多準備一些加熱食可食用的速食餐包比較實在.

真正打仗時那來的及煮飯菜啊.

就算煮好也來不及送.

當兵營測時見過伙房兵製做便當過.

效率實在不佳.

真的要煮出良好熱食那伙房兵的編制最好以連為單位.

營級根本來不及煮跟送.


本營當年演習對抗一整年..除了一開始不適應供食方式
延誤..後來皆在指定時間完成全數便當..
可能本伙房人多.高達16人也有關係

只是..都兩台車了..跳餐送找不到部隊.這才是重點
況且都是..班.排的單位散開在幾十公里的地面
不要說兵吃不到..就連營長大人也吃不到
明明就在前方不遠..但你要去的部隊被包圍.你怎麼進去?
作者: 匿名    時間: 2013-06-18 17:23

引用:
原文由 yesrtv 於 2013-06-18 15:55 發表
未來只能要求兵..多習慣這些罐頭.餅乾...
還有將來比金子還貴的食物

但也不是無解.共軍也是有相同問題
將來若解放軍攻台..國軍就朝他的食物後勤打就對了
畢竟他們的後援要過鹽水的.想要在台灣就地取得糧食
那是不可能的.深知我們苦.敵更苦 ...
雖然覺得軍友講得應該沒錯，但是隨即想到二戰，英美又是怎麼反攻歐陸的呢？
如果伙房這麼難煮/送食物（不管是哪方），照理上大家都別想打仗了
可是事實上各國還是打得一塌糊塗
到底這些仗是怎麼打的呢？
由這可知，我們這些只當過半承平時期的義務役，真的還是沒法想像真實戰爭的樣子啊
作者: sjim007    時間: 2013-06-19 01:08

其實...部隊都要強迫習慣口糧....
作戰時...
不管是進攻還是防守....
第一線的是絕對吃不到熱食....
只有在攻勢暫緩的短短時間內....
讓預備隊去替換第一線的部隊....
除了讓第一線的部隊能有時間吃熱食外...
更重要的是讓第一線部隊的心理壓力能夠稍微放鬆.....
(上面有點離題了)....

國軍的演訓其實都偏了方向....
不管演訓幾天....
幾乎都會要求照三餐時間熱食或是便當要送到第一線(伙房車有沒有找到人那是另一回事)....
其實這是不對的....
伙房應該是隨著指揮單位移動...依照部隊的指揮調度準備熱食提供給從第一線替換下來的部隊食用....
並且盡可能維持隨時有人在待命烹煮熱食...
而國軍幾乎都要伙房送餐到第一線....
如同軍友所言...那根本就是活靶...

另外..醫務兵只能作初步的處理...如止血.包紮傷口.麻醉針施打..處理完一樣要後送野戰醫院.....
然而..國軍的醫務兵(連級)甚少....
在連級幾乎沒有醫務兵的情形下(有編制..但..沒人)....
卻不見部隊訓練時將簡單的醫療處置(醫療包使用)排入訓練....

[ 本文章最後由 sjim007 於 2013-06-19 01:27 編輯 ]
作者: sjim007    時間: 2013-06-19 01:41

引用:
原文由 yesrtv 於 2013-06-18 15:55 發表
真的打起來.食勤兵的作用真的不大.
防區陣地還有一點提供熱食功能.
但是食物地供應菜商就會馬上出現問題
誰敢來供貨?水源?
況且現在科技進步.要尋找伙房熱源目標很容易
一輪砲火下來食勤兵人數陣亡不會輸架線兵 ...
學長....
伙房在戰時是不用新鮮蔬菜的....
戰時的熱食都是用罐頭...
也不可能是幾菜一湯....
通常都是一菜一飯....
在戰時吃熱食...心理大於生理....
諾曼第大空降裡有一集(士官長POV)就有提到....
讓士兵離開前線到後方...即使只是50公尺外...心裡的壓力都會不同....
而熱食都是在第二線(甚至是更後面)....
吃熱食會讓人暫時放下在第一線時的壓力(我在安全的後方..我逃出生天了)....

[ 本文章最後由 sjim007 於 2013-06-19 01:44 編輯 ]
作者: flymonster    時間: 2013-06-19 12:50

引用:
原文由 sjim007 於 2013-06-19 01:08 發表
其實...部隊都要強迫習慣口糧....
作戰時...
不管是進攻還是防守....
第一線的是絕對吃不到熱食....
只有在攻勢暫緩的短短時間內....
讓預備隊去替換第一線的部隊....
除了讓第一線的部隊能有時間吃熱食外...
...
學長,因為陸軍不像海空軍還有機會跟美軍或是其他國家交流,咱們陸軍
已經關門自己玩沙玩了幾十年了,根本不知道現在世界潮流,也沒有機會
跟實戰經驗豐富的老美交換一下心得,所以就搞成這樣脫離現實的演訓成果

想到一個,早年在新訓上單兵戰鬥教練,自己就覺得很爆笑,真正打仗時槍林彈雨的
還教我們在那邊 "單兵前進" "我以火力掩護你~~~"

[ 本文章最後由 flymonster 於 2013-06-19 12:55 編輯 ]
作者: chocho55    時間: 2013-06-19 20:32

引用:
原文由 sjim007 於 2013-06-19 01:08 發表
其實...部隊都要強迫習慣口糧....
作戰時...
不管是進攻還是防守....
第一線的是絕對吃不到熱食....
只有在攻勢暫緩的短短時間內....
讓預備隊去替換第一線的部隊....
除了讓第一線的部隊能有時間吃熱食外...
...
第一線部隊吃不到熱食這是可以了解，但是現在吃不到，並不表示永遠吃不到，在前線對峙不會超過太久的，在巴士通的美軍101空降師跟納粹黨軍的只有七天，這已經夠久了，部隊不可能天天都在前線，這樣那受的了，

口糧當然是一定要的，任何部隊都不可能三餐都吃熱食，火線上可能一天連一餐都沒有，那當然只有吃口糧，但是任何部隊不會一直在火線上呀?  總是有下來的時候，那時候如果是食勤不是部隊的一部份，你怎能確定到時候有人可以去煮飯呢?  這就是為什麼部隊的食勤，駕駛這些都還是需要在編列內，所以在有戰況時，你才能確定這些編制內的勤務單位能跟主戰部隊一起配合•

有一點要澄清一下，原帖是有人說食勤跟醫生對現在的部隊都不是很重要，並不是說口糧不需要，我原來的回帖是回應說食勤跟軍醫對部隊的運行還是很重要的，跟戰備口糧的重要性並沒有一定的關連•
作者: 最爛的醫務士    時間: 2013-06-19 21:11

引用:
原文由 chocho55 於 2013-06-19 20:32 發表



第一線部隊吃不到熱食這是可以了解，但是現在吃不到，並不表示永遠吃不到，在前線對峙不會超過太久的，在巴士通的美軍101空降師跟納粹黨軍的只有七天，這已經夠久了，部隊不可能天天都在前線，這樣那受的了，
...
學長~其實我的發文意思有點我要澄清~
食勤兵不是不重要~但是以目前募不到兵的狀況之下~必須有所取捨~
我是以目前的狀況來說~並不是說完全捨去食勤兵~這個要有所區分~
以目前的狀況來說~大一點的營區甚至都已經有便利商店的進駐了~餐飲外包也不是不可行~
但是以駐外的小單位~食勤當然也是要存在~
所以我的意思是人數的取捨問題~例如原本本來應該要有五個伙房人員~
若是大單位集中的的~食勤的部分可以先捨略~駐外的小單位補齊~
原本應該有的五個食勤人員就可以給戰鬥單位了~

醫官每營都只有一個~原本就缺~募兵更不可能會去募到醫生~
所以目前的全民健保~可以擴及到軍人~讓軍人也利用全民健保~
所以常住在部隊內的軍醫官也不擔心沒人了~
但是~編制一樣要有~更重要的是配套~
以目前美軍的小部隊戰鬥~每個戰鬥單位裡面都會有醫務士~
這些個醫務士檢傷分類外傷處理手術縫合分藥給耀全都包~
更重點的是他可以隨著小部隊戰鬥單位一起行動隨時處理~
其實部隊要招的醫務士~更重要的是要醫務士把以上的全部都教會~
更重點的是~以後這些醫務士成績表現良好~可以考國防醫學院成為醫生~之後再回部隊當醫官~

我說的都是以目前的募兵窘狀所做的應急狀況~
醫官與食勤單位目前都是比較可以延後處理的狀況~目前最重要的是要先補齊戰鬥單位~
美國的國民兵編制對我們來說是很好的範本~
每個人都是後備兵~戰時補足編制就可以出發~
例如美軍在伊拉克與阿富汗的部隊來說~除了一線的戰鬥部隊是常編的戰鬥單位之外~
有不少的後勤支援單位裡面都是從國民兵裏面抽調來的~
甚至連戰鬥機飛行員與直升機的飛行員都是國民兵~
他們平常是航空公司的飛行員或是飛行學校的教官~醫官是醫院的醫生~
但是一個月會有一到兩天的假日要到部隊裡面~
等到徵召令到~他們就會被分配到前線單位一到三個月~
我們可以將目前在外面開業看病的醫生和廚師全部分配至後備兵~
等到戰時動員令一到~他們全部分發至戰鬥部隊~
但是重點是他們一定要有足夠跟著部隊動作的時間~才有辦法跟著戰時的部隊行動~

再強調一次~以目前募兵的狀況~該有輕重緩急之分~
可以緩的我們可以再利用其他的辦法來補足~

[ 本文章最後由 最爛的醫務士 於 2013-06-19 21:13 編輯 ]
作者: yesrtv    時間: 2013-06-19 22:02

戰爭時伙房不管是退到二線三線
我很質疑能不能發揮功能?

以往.靠山吃山.靠海吃海..靠電線桿吃點電
伙房的噴燃機是需要吃電的
戰時電力的供應.恐怕也很難

那時就需要大量的發電機
半夜準備早餐的發電機一起動真是吵
作者: sjim007    時間: 2013-06-19 22:29

我個人認為....
醫的部分從以前就缺到現在.....
雖然台灣的醫生很多...讀醫學院的也很多....
但部隊就是缺這類的人.....
偏偏在教育訓練時又沒排簡易的急救醫療課程....
沒醫務兵...那就讓每個士官兵都會一點...
至少在鄰兵中彈的時候...自己不會眼睜睜加手足無措的看著鄰兵失血過多而亡....

至於食勤....
食勤很重要...但...食勤兵不重要....
不管是和平還是戰時....
和平時期可以外包....將兵力集中在作戰訓練上...
戰時...基本上戰時的熱食都是煮罐頭....只要會煮泡麵的都能作....
指派一些文書兵或是閒人或是單位輪派皆可...
作者: 匿名    時間: 2013-06-20 05:41

引用:
原文由 yesrtv 於 2013-06-19 22:02 發表
戰爭時伙房不管是退到二線三線
我很質疑能不能發揮功能?

以往.靠山吃山.靠海吃海..靠電線桿吃點電
伙房的噴燃機是需要吃電的
戰時電力的供應.恐怕也很難

那時就需要大量的發電機
半夜準備早餐的發電機一起 ...
汽化爐是不用電的,不過以前的汽化爐是蠻危險的
而且只能要求有沒有熟,好吃不好吃就不是要求的範圍!
不過現在應該沒人看過這東東了!!
作者: 當兵在馬祖    時間: 2013-06-20 11:47

引用:
原文由 Guest from 114.33.153.x 於 2013-06-20 05:41 發表

汽化爐是不用電的,不過以前的汽化爐是蠻危險的
而且只能要求有沒有熟,好吃不好吃就不是要求的範圍!
不過現在應該沒人看過這東東了!!
氣化爐是吃煤油的，裝在五十三加侖的大油桶裡面，用橡皮管對嘴抽油是幹伙委的苦差事！技術得要好！ㄧ不小心沒控制好就得喝上ㄧ大口；我連有位補給祖的兵材補給接伙委不小心喝太多《醉了──油嗆進肺裡》住進851軍醫院好多天。小兵就從那時奉老連長之命上場代打，這ㄧ上去就下不了莊了；小兵在連上是吃閒飯的正好廢物利用。

[ 本文章最後由 當兵在馬祖 於 2013-06-20 13:08 編輯 ]
作者: 兵器連觀測兵    時間: 2013-06-20 12:46

引用:
原文由 當兵在馬祖 於 2013-06-20 11:47 發表

氣化爐是吃柴油的，裝在五十三加侖的大油桶裡面，用橡皮管對嘴抽油是幹伙委的苦差事！技術得要好！ㄧ不小心沒控制好就得喝上ㄧ大口；我連有位補給祖的兵材補給接伙委不小心喝太多《醉了──油嗆進肺裡》住進851軍醫 ...
學長，你可能記錯了，還是因為年代不同？
噴燃機是吃煤油的，用柴油又貴又危險！
用厚吸管吸煤油有技術的，我常吸，記得只喝到過一次，一點點？
點噴燃機是用鐵管包棉布，沾上煤油點燃；再去引燃噴燃機口，
點燃後那根火把要全部把明火，沒入那噴燃機上煤油桶內；一定要全部沒入，有次不小心沒全部沒入煤油中。
結果整個油桶燒了起來，我用沾濕的軍毯蓋上去，好加在沒釀禍，不然兵可能要多當幾年！
作者: 當兵在馬祖    時間: 2013-06-20 13:19

引用:
原文由 兵器連觀測兵 於 2013-06-20 12:46 發表

學長，你可能記錯了，還是因為年代不同？
噴燃機是吃煤油的，用柴油又貴又危險！
用厚吸管吸煤油有技術的，我常吸，記得只喝到過一次，一點點？
點噴燃機是用鐵管包棉布，沾上煤油點燃；再去引燃噴燃機口，
點 ...
多謝〝兵器連觀測兵〞軍友的指正！汽化爐是吃〈煤油〉的；每次抽油都會吃到ㄧ小口吐掉再漱漱口就沒事了，我們那位補給組兵材補給臨退伍了業務已經交接，老連長就要他當伙委，沒想到ㄧ個不當心ㄧ大口煤油就嗆到肺裡，退伍前還住了好幾天的醫院。希望沒有給他帶來後遺症！當年當職業伙委練就的功夫就是用根皮管就可以偷油。哈哈！
作者: 匿名    時間: 2013-06-20 19:41

引用:
原文由 yesrtv 於 2013-06-19 22:02 發表
戰爭時伙房不管是退到二線三線
我很質疑能不能發揮功能?

以往.靠山吃山.靠海吃海..靠電線桿吃點電
伙房的噴燃機是需要吃電的
戰時電力的供應.恐怕也很難

那時就需要大量的發電機
半夜準備早餐的發電機一起 ...
所有的軍事片，好像都不會演到吃飯問題怎麼解決
可是如果部隊吃不到飯，只要幾天部隊就垮了，什麼仗都不用打了
那種被圍被迫吃老鼠、吃人肉不算的話
還可在地面上運動的部隊吃不到飯，我想在真正作戰時應該會：
1. 花錢跟民家買
2. 沒錢時就徵用民糧（立下借據日後償還）
3. 如果徵糧徵不到，我猜免不了會直接搶。
徵糧這種事，可不是對敵人老百姓才作得出來，只要形勢夠險惡，就算對自己老百姓，也是作得出來的，尤其是形勢險惡時，部隊手上又有槍，這時免不了就會想自己是在拼老命，拿點糧食算什麼。

不過，這些電影上應該都不會演出來的。
作者: a930701b    時間: 2013-06-23 14:33

大家都離題了,「募兵制」那些兵科是目前國軍薪水太少及管理多限制太多(休假,外宿、手機、食、衣、住、行)沒有進修有也受限少數兵科少數人及不公開只有高層、因而沒人願意當志願役,會大量缺員。
作者: sjim007    時間: 2013-06-23 17:00

引用:
原文由 a930701b 於 2013-06-23 14:33 發表
大家都離題了,「募兵制」那些兵科是目前國軍薪水太少及管理多限制太多(休假,外宿、手機、食、衣、住、行)沒有進修有也受限少數兵科少數人及不公開只有高層、因而沒人願意當志願役,會大量缺員。
薪水.管裡.限制......這應該是OK的....
軍人工作性質特殊...不能拿社會上的工作來跟軍人作比較....

進修...這的確是個問題....
在沒有戰爭的時期想要晉升....
只能靠年資跟進修(外加有人拉)....
長年卡在一個位階.職務上..的確會讓人失去動力跟熱情....

另外..國軍的退輔就業也作的不好....
作者: 大毛    時間: 2013-06-23 19:16

說到退輔會，就想為同袍抱屈
這家不是國防部的機構，
現在常常說經費不足，東摳西摳

當年服役的同袍，被操成終身殘廢，領了卹傷令，
3等殘障竟無法申請就養，(殘障分5等)
每次申請，都推三阻四，百般刁難，
只有在領卹期間很照顧，5年卹滿之後無人里，日久後惡化只能自己承擔
退輔會人員態度又很差，好像這些殘兵是來要飯的，


這些傷兵同袍為國家奮鬥犧牲，換來終生殘廢，不應該是這種待遇，
而退輔會常以經費不足來搪塞，申請就養時極盡刁難，將來有誰要為國家打仗！

[ 本文章最後由 大毛 於 2013-06-23 20:17 編輯 ]
作者: flymonster    時間: 2013-06-23 20:26

引用:
原文由 大毛 於 2013-06-23 19:16 發表
說到退輔會，就想為同袍抱屈
這家不是國防部的機構，
現在常常說經費不足，東摳西摳
當年服役的同袍，被操成終身殘廢，領了卹傷令，
3等殘障竟無法申請就養，(殘障分5等)
每次申請，都推三阻四，百般刁難，
...
退輔會早就變成軍方安插退役的高階軍官的酬庸事業單位,所承辦的業務其實以前聯勤留守業務署
就可以承接,但是為什麼,因為裁了這單位,那些退役將官就沒有辦法在離開軍中後還可以到退輔會
的事業機構安享天年再領一份薪水了,所以不管藍綠都不敢動這個單位

早年設立這個機構是為了安置那些跟著政府從大陸撤退來台等著反攻的老兵們,在確定反攻無望後
能有個地方讓他們生活無虞,到後來演變成酬庸那些退役將官,反而是真的該照顧到的基層官士兵
流離失所,無人照顧

[ 本文章最後由 flymonster 於 2013-06-23 21:31 編輯 ]
作者: SkyBlue    時間: 2013-06-24 01:10

兵力未到，輜重先到；勝師未返，安營備便！

不管是什麼角色，都是很重要的，少顆螺絲釘都有可能會出大錯，但募兵主要的目的是
要填補重要主戰單位之重要職缺，以防役期短暫責任不明造成戰力重大減損，當戰況來
臨，就算拿掃把的也得拿起槍來，否則伙房兵、業務士(兵)、醫務兵何需受單兵基本教
練與基礎作戰訓練？所以這制度應對重要職缺先行實施，但現今幕僚官員九成相愿存有
多一事不如少一事之念，再加上政治選票干預，募兵良政成了民意之禍民粹之害，否則
以馬先生的智商怎麼會作此冒然擅舉？？國防相關官員、幕僚、民代通通失職！總統做
錯事情沒人敢擋沒人敢諫！就選票嘛！說穿了就是政治嘛...........

不然募什麼兵實在也沒太大的爭議空間，畢竟是會以軍種裝備需求來募，像陸軍就不會
募電報傳達兵空軍不會招募野砲射擊士一樣的道理，缺什麼就募什麼！像教召的職缺就
是國軍平時屬後備次要，軍隊平時不會花預算在建置這樣的兵力上，倒是會利用後備培
植。只是再這樣搞下去......不知道那一回教召會出現師長職......


....我又罵了長官.....但是這次有賞耶.....

[ 本文章最後由 SkyBlue 於 2013-06-24 01:13 編輯 ]
作者: 109第一砲    時間: 2013-06-24 22:12

引用:
原文由 大毛 於 2013-06-23 19:16 發表
說到退輔會，就想為同袍抱屈
這家不是國防部的機構，
現在常常說經費不足，東摳西摳

當年服役的同袍，被操成終身殘廢，領了卹傷令，
3等殘障竟無法申請就養，(殘障分5等)
每次申請，都推三阻四，百般刁難，
...
現在退輔會確實常常會說經費不足，但這也是事實•
而3等傷殘無法申請【榮民就養】這是事實，就算是因作戰或是因公2等傷殘，要想申請通過就養，怕也是不容易通過•
以我個人為例，也是屬於因公3等傷殘，雖然去年有領到榮民證，按照申請【榮民就養】條件，就只有年齡不通過而已，想要就養再等18年•
只是，等年齡滿65歲時是否還符合就養條件，就再說再研究吧•
大毛 金錢 +3 日益惡化的傷殘，為我同袍感到悽涼 2013-06-24 22:32
好像在傷殘鑑定之後，傷勢有日益惡化的問題時，應該還可以再重新鑑定傷殘等級，確認是否為原原傷勢惡化所造成•

[ 本文章最後由 109第一砲 於 2013-06-24 22:50 編輯 ]
作者: flymonster    時間: 2013-06-25 17:37

引用:
原文由 109第一砲 於 2013-06-24 22:12 發表


現在退輔會確實常常會說經費不足，但這也是事實•
而3等傷殘無法申請【榮民就養】這是事實，就算是因作戰或是因公2等傷殘，要想申請通過就養，怕也是不容易通過•
以我個人為例，也是屬於因公3等傷殘，雖然去年 ...
報告砲長,我老爹就在退輔會所屬事業機關上過班,照他所講
退輔會不是沒有經費,是錢都拿去填底下那些事業機關虧損累累的大洞了
八卦還有某個退休高階軍官組成的黃X興黨部也拿了不少,拿去做什麼,我想各位軍友都曉得
這就是現在中華民國對待退伍軍人的專業機關



歡迎光臨 後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/) Powered by Discuz! 6.0.0