後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 大事不好了 [列印本頁]

作者: 小蜜蜂 時間: 2013-03-05 01:03 標題: 大事不好了

3/1~3/4我回金門一趟，耳聞許多不好的消息
其中，聽說縣政府為了讓「未來」水頭商港的船順利航行，將建一條高架道路通往建功嶼
天啊

[ 本文章最後由小蜜蜂於 2013-03-05 14:46 編輯 ]

作者: 陸一特 時間: 2013-03-05 11:32

引用:

原文由 小蜜蜂 於 2013-03-05 01:03 發表
3/1~3/4我回金門一趟，耳聞許多不好的消息
其中，聽說縣政府為了讓「未來」水頭商港的船順利航行，將建一條高架道路通往建功嶼
天啊

水頭商港本來就有一條北岸很長的防波堤！
....為了讓水頭商港的船能順利航行，將建一條高架道路通往建功嶼？
這真是八竿子都打不到的一點關係！
只能說要讓遊客去建功嶼的；不必等潮汐！
.

[ 本文章最後由陸一特於 2013-03-05 13:23 編輯 ]

作者: 惡烈 時間: 2013-03-05 11:41

引用:

原文由 小蜜蜂 於 2013-03-05 01:03 發表
3/1~3/4我回金門一趟，耳聞許多不好的消息
其中，聽說縣政府為了讓「未來」水頭商港的船順利航行，將建一條高架道路通往建功嶼
天啊

水頭聯外道路現在原本就擁擠危險(路寬不夠又通過村莊)
新開闢一條新的聯外道路有其必要性
至於通往建功嶼我個人覺得應該是錯誤的訊息
應該是"通過"而不是"通往"

作者: 上尉後勤兵 時間: 2013-03-05 12:22

引用:

原文由 陸一特 於 2013-03-05 11:32 發表

水頭商港本來就有一條北岸很長的防波堤！
....為了讓水頭商港的船能順利航行，將建一條高架道路通往建功嶼？
這真是八竿子都打不到的一點關係！
只能說要讓遊客去建功嶼的；不必等潮汐！

了然大師說出了核心。

金門縣政府想開發觀光大概想瘋了，三不五時就冒出一個天兵歪點子。

但是，不等潮汐，建功嶼還有什麼好玩的？

有公路，保證沒多久建功嶼觀光熱潮就「退潮」了！

作者: 上尉後勤兵 時間: 2013-03-05 12:36

小弟貼一貼去年十一月的照片。等潮汐才好玩啦！

作者: 凱咕咕 時間: 2013-03-05 12:49

蓋金廈大橋就好了嘛

以後去大陸玩或出差，直接開車過去，就很方便了

作者: 小蜜蜂 時間: 2013-03-05 13:28

引用:

原文由惡烈於 2013-03-05 11:41 發表

水頭聯外道路現在原本就擁擠危險(路寬不夠又通過村莊)
新開闢一條新的聯外道路有其必要性
至於通往建功嶼我個人覺得應該是錯誤的訊息
應該是"通過"而不是"通往"

這牽涉到當年三大馬路的開發案
1. 機場搞笑道路：一分鐘不到10部車的流量建超大圓環+地下道
2. 馬山聯外海堤：破壞馬山的隱蔽性與「憾馬山難」的軍事特性
3. 水頭商港聯外道路：一個無法濬深、浪費不少工程費，無法與料羅比擬的怪碼頭。現縣政府大舉在后豐港填土造陸，毀了鱟的主要棲地，為了有「商港」的規模，也要開一條三十米的大路出門，但路徑也毀了水獺的水路，但效益呢?

有些東西破壞了就回不來了，但特色、生活品質呢?
這次我拜訪了幾位金門朋友，我陸續會將這四天在金門所見所聞所感貼出來

作者: 60砲長 時間: 2013-03-05 13:31

建功嶼是個走3分鐘可繞一圈的小礁岩,不知道車開過來要停那裡.

除非金門縣政府準備仿傚高雄,買進這種水路兩用巴士.

聽到什麼....傳說什麼...請待確認後再發表.莫看到黑影就開槍

導致假議題,真討論.

作者: 小蜜蜂 時間: 2013-03-05 14:05

消息來自「金門縣休閒農漁業促進會」理事長
這個協會是后豐港村民組成，為了守護傳統聚落，及鱟的棲地，十多年來與金門縣政府交手
而反對三條馬路的連署運動，我是當年的發起人之一
因此消息來源確實。
若船要從后豐港進來，路要直開到機場，那麼首當其衝之一，建功嶼是無法倖免
后豐港已一堆黃土填海，晚上我再貼照片。

引用:

原文由 60砲長 於 2013-03-05 13:31 發表
建功嶼是個走3分鐘可繞一圈的小礁岩,不知道車開過來要停那裡.

除非金門縣政府準備仿傚高雄,買進這種水路兩用巴士.

聽到什麼....傳說什麼...請待確認後再發表.莫看到黑影就開槍

導致假議題,真討論.

http: ...

作者: 匿名 時間: 2013-03-05 14:44

大驚小怪""地方政府不造路不造橋何來油水可分配呢?肯定是想辦法多蓋多造

作者: utdick 時間: 2013-03-05 17:19

縣政府與中央均是如此亂七八糟花錢
一個好好舉世找不到的好地方,如此蹧踏
沒有一個整體規劃,如大二膽也歸還
我看會像兒童公園一樣,沒多久就game over

作者: melodyaudio 時間: 2013-03-05 18:09

感覺很好阿!
大二膽歸還縣政府趕快也建大橋連接, 這樣省得暈船的麻煩, 來回一個半小時也夠累人. 直接開車過去更快更好

給縣政府加油加油再加油
拍拍手放煙火

[ 本文章最後由 melodyaudio 於 2013-03-05 19:11 編輯 ]

作者: 南27 時間: 2013-03-05 20:52

早期在金門當兵的軍友應該還有映像,晚上站衛兵時被不明敵人騷擾,丟石頭.確看不見也找不到人,在隨時有生命危險的恐懼下戰戰兢兢站著衛哨.
  其實大家心知肚明,就是當地人幹的."國軍"對當地人來說:就是外來政權,來了十幾萬阿兵哥,佔了他的地,在他的土地上建碉堡.一座好好的太武山開腸破肚的挖出一大堆坑道.實施戰地政務,限制了當地人的發展.
  現在站在金門,望著不遠的對岸,早已不是望遠鏡中衣衫襤褸生活困苦,划著破船吃樹根樹皮過日子的鐵墓.看著人家大樓林立,車水馬龍,五光十色,光鮮亮麗,人來人往.情何以堪.
  30年風水輪流轉,國防部也順應情勢,解除戰地政務,大事撤軍,拆屋還地,將主管權回歸當地政府.自己決定自己要發展的方向.除了發展觀光,金門與對岸相比,特色在哪????
  一個地方要發展觀光,有幾項條件:1.賣點. 2.交通. 3.基礎建設.
  金門的賣點就是"戰地風光",雖然已破壞消失不少.還是有許多可以令人懷念與憑弔的地方.幾百萬曾經在這塊土地上離鄉背井,有怨有悔,流血流汗,苦"幹" 實"幹"的阿兵哥,都夢想有朝一日可以回到那當時心中一刻也不想待在那裡的地方.重溫舊夢.
  當年苦難的大陸同胞,早已化身成衣冠楚楚腰纏萬貫的"426",成為全世界爭取的消費者.金門當然也不能放過這些消費大款.
  既然要發展,交通與基礎建設,那是一定要重新規劃與建設,當然有建設就一定有破壞.只希望金門縣政府,在取捨之間,能多保留一些有價值,有紀念性,有特色的地方讓人參觀.

作者: 小蜜蜂 時間: 2013-03-12 09:52 標題: 今日故鄉，明日異鄉！金門水頭港、浯江溪開發案

后豐港，一個靠海的自然村，鄰延平郡王祠
論文史，這裡是鄭成功水軍部將洪旭故居、又有百年以上宗祠，更有一條佈滿史前遺址的古道
論生態，這裡是金門鱟的主要棲地，水獺覓食的水道出入口

鱟的主要棲地，是學閥，中研院退休研究員陳章波說的，但在水頭商港環評，他妥協了，並幫縣政府辦一個看似溫馨知性，卻徹底消滅鱟的「幫小鱟搬家」的活動，找來中小學生，大家一起把后豐港、水頭的小鱟搬上車，運到鱟完全無生存的古寧頭斷崖野放，並建議縣政府把這個不會有民眾反彈的北山海灘劃為「保護區」

歷任縣長，均要建一個「國際大商港」，他們卻捨棄現有、不用再花錢，且水深足夠的料羅
偏要把水深不足，底下岩磐阻礙濬深的水頭。
為了擴大腹地，把后豐港犧牲了

圍牆的背後，竟是滿目瘡痍

看看遠方的水頭，美景已不復見。我曾在這服務過，台商進出情形我瞭若指掌，至今大多數的台商均趕在下午二點前進出水頭，分秒必爭地離開金門，二點後進出以前往廈門收「租金」的金門人為主。請問金門憑什麼夜航、金門蓋什麼免稅天堂。而這麼大的商港，商機是什麼?

這個有黃色護欄的橋之後，就是古道，也是水獺的水路。照理佈滿古蹟、遺址的古道，是不能開發的。但金門縣文化局發包請廠商把史蹟移走，就像文化局前那些從別的地方搬來的古石碑一樣，以利縣府可光明正大的開路。文化局淪為「文化開發建設局」。
不知有哪位懂文史法規的學長，可以說出他們違法的地方麼?

最後，我預祝水頭商港生意興隆，才不會讓鱟、水獺的犧牲白費，洪旭、鄭成功也能含笑九泉

作者: 小蜜蜂 時間: 2013-03-13 09:46

另外，我從后豐港社區一位金門朋友那裡得知
金門土地為何會飆那麼高
他的消息來源是縣議員與大陸財團聯手炒作
而賺錢的是大陸人
水頭碼頭因為直航的緣故已足夠使用，后豐港填海造陸是為了增土地販售

作者: 小蜜蜂 時間: 2013-03-14 01:07 標題: 這麼嚴重的問題，請軍友關心回答

我在「夢幻泡影水頭港」
這篇提到
照理佈滿古蹟、遺址的古道，是不能開發的。但金門縣文化局發包請廠商把史蹟移走，就像文化局前那些從別的地方搬來的古石碑一樣，以利縣府可光明正大的開路。文化局淪為「文化開發建設局」。
不知有哪位懂文史法規的學長，可以說出他們違法的地方麼?
金門縣府著魔如此，我真想發動聯署，或協會行文給環境法律協會「蠻野心足」來檢舉

全文在
http://army.chlin.com.tw/BBS/viewthread.php?tid=8632&extra=page%3D1

作者: 上尉後勤兵 時間: 2013-03-14 06:38

引用:

原文由 小蜜蜂 於 2013-03-13 09:46 發表
另外，我從后豐港社區一位金門朋友那裡得知
金門土地為何會飆那麼高
他的消息來源是縣議員與大陸財團聯手炒作
而賺錢的是大陸人
水頭碼頭因為直航的緣故已足夠使用，后豐港填海造陸是為了增土地販售

小蜜蜂學長，最近看到一些新聞，特別是「台開金門風獅爺商店街」，與后豐港填海造陸不相上下。

一個是航空，一個是航海。但是對水土的破壞力都一樣！

免稅商店街號稱近400公尺長，是台開投資的BOT，就在尚義機場旁邊。外面也是鐵皮圍牆隔開，從旁邊經過，只知道裡面施工中，不清楚是什麼東東。直到最近新聞造勢...

http://money.chinatimes.com/news ... x?id=20130206000218
http://news.chinatimes.com/mainland/17180504/112013030300336.html

說什麼上海虹口區旅遊協會長實地勘查，在下看來根本是台開找個芝麻綠豆官來告訴縣政府「嘿，有人客來啊！」新聞稿講到「...對岸業者也不諱言表示，要賺陸客的錢，就要以陸客的思維來調整行銷手法」就是此地無銀xxx...

金門縣政府真的想觀光賺錢想瘋了，三不五時就跑出一個很天兵的點子。當兵很天，多多2冬就過去了。但是縣政府這BOT一搞，投資收的回來是個大問號，說不定就跟台東美麗灣一樣：政府買單，納稅人貼補，當地人受罪，而且海岸美麗風光一去不復返。哀哉！

作者: 匿名 時間: 2013-03-14 08:35

無預警停電金門2.3萬戶摸黑
金門本島無預警停電，導致電腦停擺，縣府公務員趁機出來「放風」。（記者吳正庭攝）
〔記者吳正庭卅金門報導〕金門本島昨天上午大停電，全島二萬三千多用戶不來電，台電表示，停電原因是饋線接頭故障。

昨天上午八時零八分，金門發生無預警大停電，平靜的金門變得「更平靜」，許多店家因鐵捲門故障無法開門做生意；台電報修專線「一九一一」、金門縣政府服務中心「一九九九」電話塞爆。

來電的民眾，有的在洗頭髮，有的在賣饅頭，還有的在看電視，打來大罵「搞什麼飛機」、「生意損失誰賠」、質疑「為什麼停電」，停電前一個小時，縣府縣民服務中心就擠進一百多通抱怨電話，工作人員電話接到手軟。

無預警停電，縣府電腦全部停擺，縣府不少公務員趁機出來「放風」，難得在公牘間喘一口氣。

縣消防局接獲兩件受困電梯案，中正國小一名年輕女老師大聲呼救，同行的老工友淡定將電梯門撥開一道縫隙透空氣，老工友說，已經是第三次被困在電梯裡，旁人建議他去買彩券；另件案子是大樓一名清潔工，也順利脫困。

停電期間，金門尚義機場、小三通碼頭一度採用手動作業，緊急啟動備用電源渡過難關。

台電金門區營業處表示，塔山發電廠四座機組及夏興分廠兩座機組突發無預警跳機，九時十七分起分段復電，十一時零七分恢復全區供電。

金門縣2萬稚鱟布袋放流復育
嘉義縣長張花冠、金門縣長李沃士等人進行成鱟野放。（記者蔡宗勳）
〔記者蔡宗勳卅嘉義報導〕金門縣長李沃士昨天帶著兩萬隻稚鱟和三對成鱟到嘉義海域放流，踏出台灣本島鱟復育工作第一步，李並打趣說，希望有夫妻魚美譽的鱟能夠在「親家」嘉義縣繁衍，成為台灣鱟復育基地。

鱟又名「活化石」，通常一公一母活動，公鱟常從背部抱住母鱟游泳前進，但因棲地遭破壞，正面臨生存危機，由於布袋、東石沿海偶而還可以發現鱟蹤跡，因而鱟復育被雲嘉南濱海國家風景區管理處列入主要任務之一。

雲嘉南管理處自九十八年起開始在嘉義布袋進行「南布袋濕地改善復育調查規劃」，積極推動鱟的生態復育，去年底並跨海與復育鱟成效斐然的金門縣政府合作，獲贈三對成鱟及兩萬隻稚鱟。

昨天李沃士與嘉義縣長張花冠、雲嘉南管理處長鄭榮峯、布袋鎮長蔡坤彬、中研院院士陳章波和新岑國小學童在布袋海景公園沙灘放流三對成鱟和兩千隻小鱟，剩餘一萬八千隻鱟寶寶下午由NGO團體搭船到好美潟湖北端濕地「稚鱟復育區」放流。

陳章波表示，除選定南布袋濕地接近龍宮溪的一處地點，逐漸建構成「小鱟中間育成及成鱟飼育場」外，接下來研究團隊也會定期觀測鱟寶寶生長狀況，希望南布袋溼地能順利變成億年活化石的新家。

張花冠形容鱟是真正的「原住民」，因而多年來縣府與當地居民、NGO、學術單位除進行鱟的復育及保育，並教育民眾正確生態觀念，避免不經意的行為破壞棲地。

==
機器跳機可以預警ㄡ??!!

鱟若在嘉義復育完成, 金門的棲地就可開發, 因為 "鱟會轉彎"

作者: 小蜜蜂 時間: 2013-03-14 10:49

文化資產保存法
第 30 條  營建工程及其他開發行為，不得破壞古蹟之完整、遮蓋古蹟之外貌或阻塞
其觀覽之通道；工程或開發行為進行中，發見具古蹟價值之建造物時，應
即停止工程或開發行為之進行，並報主管機關處理。

第 51 條  遺址所在地都市計畫之訂定或變更，應先徵求主管機關之意見。
政府機關策定重大營建工程計畫時，不得妨礙遺址之保存及維護，並應先
調查工程地區有無遺址或疑似遺址；如有發見，應即報主管機關依第四十
條審查程序辦理。

不知是否可控告這種行為

[ 本文章最後由小蜜蜂於 2013-03-14 11:03 編輯 ]

作者: 匿名 時間: 2013-03-14 11:04

引用:

原文由 小蜜蜂 於 2013-03-14 10:49 發表
文化資產保存法
第 30 條營建工程及其他開發行為，不得破壞古蹟之完整、遮蓋古蹟之外貌或阻塞
其觀覽之通道；工程或開發行為進行中，發見具古蹟價值之建造物時，應
即停止工程或開發行為之進行，並報主管機關處 ...

具廠商(顧問)稱: 我們是以藝術的角度予以活化, 相關古蹟建物, 我們也將保留(存)其意象, 使其能夠風華再現... ...
(os: 設計對白, 如有雷同?? 嘿嘿嘿~ 不干我的事~~

)

作者: sjim007 時間: 2013-03-16 12:14

引用:

原文由 小蜜蜂 於 2013-03-14 01:07 發表
我在「夢幻泡影水頭港」
這篇提到
照理佈滿古蹟、遺址的古道，是不能開發的。但金門縣文化局發包請廠商把史蹟移走，就像文化局前那些從別的地方搬來的古石碑一樣，以利縣府可光明正大的開路。文化局淪為「文化開發 ...

這是古蹟相關的法令....落落長...我看不大懂...
http://163.20.52.71/stu635/cwpspage/ta/old/new_page_3.htm
看看有沒有幫助吧...
請從第29條往下看....

[ 本文章最後由 sjim007 於 2013-03-16 12:16 編輯 ]

作者: 軍犬士 時間: 2013-03-16 13:36

之前上課時有提到這法規，也將可能相關的部分提供給學長做參考。
文化資產保存法
第 14 條古蹟依其主管機關區分為國定、直轄市定、縣 (市) 定三類，由各級主管
機關審查指定後，辦理公告。直轄市、縣 (市) 定者，並應報中央主管機
關備查。
第 32 條
古蹟除因國防安全或國家重大建設，經提出計畫送中央主管機關審議委員
會審議，並由中央主管機關核定者外，不得遷移或拆除。
第 94 條
有下列行為之一者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬
元以上一百萬元以下罰金：
一、違反第三十二條規定遷移或拆除古蹟。
二、毀損古蹟之全部、一部或其附屬設施。
三、毀損遺址之全部、一部或其遺物、遺跡。
四、毀損國寶、重要古物。
五、違反第七十一條規定，將國寶、重要古物運出國外，或經核准出國之
國寶、重要古物，未依限運回。
六、違反第八十三條規定，擅自採摘、砍伐、挖掘或以其他方式破壞自然
紀念物或其生態環境。
七、違反第八十四條第一項規定，改變或破壞自然保留區之自然狀態。
前項之未遂犯，罰之。

作者: 匿名 時間: 2013-03-16 17:50

根據文資法，古蹟或歷史建築不是年代久就自動是古蹟或歷史建築，必須要經過主管機關（現在制度是由縣市政府發動）指定或登錄，才受文化資產保存法的保護。如前面軍有所述，主管機關有保護文化資產的義務，所以地方政府並不能為所欲為，完全不保護文化資產。但因為需經指定或登錄程序，才受文資法保護，所以也確實不少古蹟或歷史建築是因為這樣被被犧牲掉了。之所以如此，是因為指定古蹟，對個人財產產生很多限制（例如不能任意改建），而且政府也不可能無限制保護所有有年代的建物，所以立法時才這樣規定。

作者: 匿名 時間: 2013-03-16 17:57

（續前）所以我猜開版軍友說的問題，是因為那些建物並沒有被列為古蹟或歷史建築的緣故。如需假如那是私有財產，如果業主自己都不覺得那是有價值的古蹟，而縣市政府又沒有積極保護，主動指定為古蹟，或登錄為歷史建築（但這也還要審議委員會通過，需被認定有相當的文化價值，縣市政府也不是想指定就可指定），則那些古蹟被拆掉，就法律來說，還真是沒法阻止他們。

作者: 忠誠_參四文書 時間: 2013-03-17 08:39

我現在的單位，已經有地方(X堂)被市政府列為古蹟外，由於整個單位建築至今也近八十年了，所以文化局也準備將其他建築又要列為文化古蹟。這樣就很麻煩，因為不能隨意修建或買賣了。

作者: 忠誠_參四文書 時間: 2013-03-17 19:12

謝謝火箭兵與後勤兵二位學長慷慨贊助，其實我們單位是那一大片地，市值絕對有百億元以上，原本以為可以挹注營收，不過文化局若宣佈古蹟後，變成我們很有可能還要再編預算來維護。

作者: 上尉後勤兵 時間: 2013-03-18 08:44

引用:

原文由 忠誠_參四文書 於 2013-03-17 19:12 發表
謝謝火箭兵與後勤兵二位學長慷慨贊助，其實我們單位是那一大片地，市值絕對有百億元以上，原本以為可以挹注營收，不過文化局若宣佈古蹟後，變成我們很有可能還要再編預算來維護。

親愛的參四鞋弟，偶可要講講自己的立場了。

偶並不是為反對而反對。說實在的，各地方的文化局水準參差不齊，再加上人為因素(阿達、勾結、圖利、輿論等等)，許多決定簡直不可思議，甚至倒行逆施。

像小蜜蜂鞋長講的水頭港填土、破壞金門鱟棲地，以及前面提到的古蹟移動、破壞遺址等作為，在下反對到底！

像鞋弟所言僅有八十年建築竟列為古蹟，卻不能隨意修建或買賣，甚至要貴單位多編預算維護，真是食古不化。偶同情您的遭遇。許多車站或建設老過八十歲，如今何在？文化局拿雞毛當令箭，擾民而已。

但是談及買賣土地，咨事體大，偶不清楚情況，不宜說什麼。但若因賣地可大賺一筆，然後作球給建商變更或重劃，在下就挺不下去了！希望不是這樣。

作者: 匿名 時間: 2013-03-18 11:09

回家吧新北投火車站
【聯合報╱記者陳雅芃/台北報導】 2013.03.17
台北市八頭里仁協會昨天邀請學者專家及文史工作者，說明新北投車站風華重現相關工作，歌手陳明章為義賣的CD簽名。
記者徐兆玄

北市府當年以象徵性一元，賣掉新北投火車站；
20多年後，在民代奔走、公民力量抬頭下，北市府今年編列象徵性一元，表達支持新北投火車站重建。
北市府文化局副局長林慧芬說，文化局長劉維公已當面拜託文化部長龍應台，希望她居中協調，迎新北投火車站回家。

北市府為建捷運，1989年拆除新北投火車站，最後以象徵性的一元，賣給彰化縣「台灣民俗村」。
「台灣民俗村」因經營不善遭法拍，新北投火車站再度易主。

「新北投火車站風華重現運動」昨天登場，現場擠進數百位民眾。
市議員吳思瑤、台北市八頭里仁協會、大河文化基金會等，希望能號召1000位志工、募集700萬元經費，透過全民自主力量，重建新北投火車站。

吳思瑤說，「新北投火車站風華重現運動」是雙軌並行，一方面希望發起「一人一信寄給彰化縣政府」，迎新北投車站回娘家，但因機會有限，因此另方面也呼籲大家一人捐100元，支持新北投火車站重建。

北投文史工作者楊燁說，彰化縣政府已將新北投火車站列為暫定古蹟，但此有時效性。
他擔心時間一到，老車站就無法受到保護，可能遭破壞。

此外，大河文化基金會董事長邱明民去年帶領建築系學生，到彰化縣現場描繪，精心製作成新北投火車站立體動畫，昨天也現場放映。

【2013/03/16 聯合報

=
這一個案例可以參考~

當初一元賣掉, 不知是何意? 但是可以確定的是, 台北不想要這個"古蹟"了.
現在一元就想買回? 可以確定的是, 台北想要回這個"古蹟"了, 但是, 覺得只值得用一元的"象徵"經費?!
現在的"價值"並不等於當初的"價格"!!

作者: 小蜜蜂 時間: 2013-03-20 21:09 標題: 請大家表達關注，浯江溪將毀

金門縣政府真的瘋了，為了拓大水頭港，填士到浯江溪口，金門唯一紅樹林將消失了
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=354009154708634&set=a.118094391633446.20540.117795628329989&type=1

http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112013032000214.html

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=558631674171204&set=a.163788693655506.34430.100000731294135&type=1&theater

請大家寫信檢舉

作者: 上尉後勤兵 時間: 2013-03-22 13:09

引用:

原文由 小蜜蜂 於 2013-03-20 21:09 發表
金門縣政府真的瘋了，為了拓大水頭港，填士到浯江溪口，金門唯一紅樹林將消失了
https://www.facebook.com/photo.p ... 28329989&type=1

http://news.ch ...

鞋長，偶想在中時發言，但試了幾天都顯示網路忙碌中，沒辦法...

今年看到新聞：縣議員陳滄江、李誠智昨與縣府會勘，要求停工另尋替代方案。
http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112013032200215.html

... 陳滄江表示，廈門東渡碼頭以高架橋做為聯外道路，有效減少環境衝擊，讓人質疑「大陸能，金門不能？」再說這條新建道路將車流引入城區交通瓶頸路段，也讓人要問：是那一個天才想出來？

縣政府不只瘋了，根本就是「天」字第一號：天高皇帝遠，老子就是天子，愛怎麼做就怎麼做。所謂「完工後也會進行復育計畫」，簡直是官腔！奄奄一息的生態要能復育如昔，那下一屆諾貝爾生物學獎就非他莫屬了，臺灣之光勒！

作者: 小蜜蜂 時間: 2013-03-22 14:10

各位軍友
這是當初水頭的環評，我們協會正在研擬對策，請軍友參考，提供意見
http://eiareport.epa.gov.tw/EIAWEB/Main3.aspx?func=10&hcode=0950934A&address=&radius

引用:

原文由 上尉後勤兵 於 2013-03-22 13:09 發表

鞋長，偶想在中時發言，但試了幾天都顯示網路忙碌中，沒辦法...

今年看到新聞：縣議員陳滄江、李誠智昨與縣府會勘，要求停工另尋替代方案。
http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112013032200215.ht ...

作者: 陳班長 時間: 2013-03-22 14:38

引用:

原文由 小蜜蜂 於 2013-03-22 14:10 發表
各位軍友
這是當初水頭的環評，我們協會正在研擬對策，請軍友參考，提供意見
http://eiareport.epa.gov.tw/EIAW ... address=&radius

各位學長們，還記不記得小弟之前講的話
敢這樣做純粹就是決策者的問題，加上一些ㄆㄡˊ Lp的所謂億及主官管，
還有標榜只有它們最董的主辦單位，
再一些億元們的配合，～～
多完美的執政與監督組合，然後
～～～蠻幹!因為我最大
建議直接報企間茶願
或許偶們口中的王剩人還有辦法
不過別期望太大，因為油人素受害者～～白搭
不過，我還是要代表所有關心家鄉的金門人感謝小蜜蜂大大的仗義執言

[ 本文章最後由陳班長於 2013-03-22 14:42 編輯 ]

作者: 小蜜蜂 時間: 2013-03-22 23:36

目前金門已有人發動聯署
請至臉書加入社團

https://www.facebook.com/groups/632429020116779/?notif_t=group_r2j_approved

不田這個連署很薄弱

[ 本文章最後由小蜜蜂於 2013-03-23 00:33 編輯 ]

作者: melodyaudio 時間: 2013-03-23 00:42

好ㄚ!  繁榮地方  填溪造路搞出更多空地增加縣庫收入, 有朝一日又是另一個鼓浪嶼
將來金門肯定是對岸的高級住宅區, 個人遊艇穿梭於廈門金烈,  個人碼頭好比美國的聖地牙哥到處停滿黑金剛直達南寮
贊!  金門人出頭天了
陳班長安頭快變"田僑阿" 暴發戶

作者: 匿名 時間: 2013-03-23 10:29

戰地風光建設與生態拔河
2013-03-23 01:42 中國時報【郭瓊瑩卅北市（文化大學環境設計學院景觀學系主任）】
　離廈門最近的離島─金門，在解除戰地任務後，公共建設的思維也產生劇變，縣政府帶頭積極擺脫過往軍事基地的印象，將國軍種植了數十年、具防風效益的木麻黃行道樹砍除並改種木棉、小葉欖仁。為了脫離「戰地」印象，拓寬馬路刨除了原本堅固的RC車轍路面，改舖一般的柏油舖面，傳統民居除了在國家公園內妥予保存外，區外的聚落也逐一面臨拆除、改建命運。

　金門環島公路、金門大橋等以「人」為中心思惟的建設，已逐步侵入海岸、沙灘、溼地，包括昔日浯江溪口紅樹林溼地，也因水頭商港拓建，聯外道路闢建而遭砍除破壞。

　金門，昔稱浯洲，其開發自唐代貞元十九年即設有牧馬場，明代因鹽務而政商雲集、賢人輩出，鄭成功更將金門作為反清復明的基地。而今許多古厝聚落不只是金門人移民南洋回饋家鄉的豐沛歷史資產，「浯洲」更是候鳥遷移的重要中繼站，每年的鸕鶿，及列入紅皮書之瀕危鳥類黑嘴鷗、黃嘴天鵝、水獺、活化石「鱟」等，其過境之海岸溼地、內陸埤塘均是重要生態跳島。

　然而，或許財政太富裕了，縣府似乎忘了島嶼生態與人文歷史才是具競爭力、有持續性的資產。今日因闢海岸公路破壞了浯江溪口溼地，明日恐會面臨昔日被隔離的珍貴海岸沙丘在除雷後快速都市化、商業化的命運。
==

ㄟˊ 生態會轉彎~~

人啊!
家住XX溪邊, 一場大雨就把花了個把月怪手施工的 "豆腐渣"溪石護堤沖垮.
現在又在做這 "虛工" 了~

要花多少柴油? 二氧化碳? 碳足跡?
可見浯江溪的整治也是如此吧~

作者: 東店戰砲隊 時間: 2013-03-23 10:53

母親河在哭泣
http://www.youtube.com/watch?v=l ... ure=player_embedded
母親河在哭泣.金門一直在變.瘋狂的開發.變的跟記載中不一樣.每次回金門都不一樣

[ 本文章最後由東店戰砲隊於 2013-03-26 11:39 編輯 ]

作者: 小蜜蜂 時間: 2013-03-25 17:07

我想請問，為何一個金門島要兩個碼頭，現在料羅碼頭是在做什麼?
一個料羅港不夠麼?

引用:

原文由 東店戰砲隊 於 2013-03-23 10:53 發表
母親河在哭泣
http://www.youtube.com/v/lQOZ475wrYQ?version=3&hl=zh_TW
母親河在哭泣.金門一直在變.瘋狂的開發.變的跟記載中不一樣.每次回金門都不一樣

作者: t174819 時間: 2013-03-25 20:53

有工程才能官有錢拿商有錢賺...這個簡單的雨露均霑的道理講出來就很醜陋了...
~~說啥拚觀光搞建設都是表面...
~~~~~~~~~~~~~~
~~官字...兩個口嘛...

作者: 軍犬士 時間: 2013-03-25 22:07

金門的美或許不是我們這些一年、二年的過客可以來讚美，我們或許不知道金門在地人想要的是甚麼，但我們知道金門的美是一種天然的美，他不需要過多的裝飾與美化，他就像是讓心靈舒壓的家，讓我們充滿滿滿回憶的家，但是只是為了匆匆的過客就破壞了那樣的美，如果只為了30分鐘的路途而破壞了那充滿美性的地方，或許就大不值得了。

作者: 小蜜蜂 時間: 2013-03-26 11:08

引用:

原文由 軍犬士 於 2013-03-25 22:07 發表
金門的美或許不是我們這些一年、二年的過客可以來讚美，我們或許不知道金門在地人想要的是甚麼，但我們知道金門的美是一種天然的美，他不需要過多的裝飾與美化，他就像是讓心靈舒壓的家，讓我們充滿滿滿回憶的家，但 ...

目前搶救浯江溪聯盟已經發起聯署，很欣慰金門終於在當慣順民後，有了反動的力量。
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2013032503584900

我另外要跟各位軍友預告，島嶼協會會在之後發起另一個連署，是針對金門全面性的問題，且為各位軍友設計。
一來延長戰線、一來讓主政者畏懼，三要讓金門問題暴露在世人面前，讓大家有使力的機會

作者: 上尉後勤兵 時間: 2013-03-26 11:24

引用:

原文由 小蜜蜂 於 2013-03-26 11:08 發表

目前搶救浯江溪聯盟已經發起聯署，很欣慰金門終於在當慣順民後，有了反動的力量。
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2013032503584900

我另外要跟各位軍友預告，島嶼協會會在之後發起另一個連署，是針對 ...

謝謝小蜜蜂學長熱心公益，真的是保家衛國 ─ 保護家園捍衛國土！

其實在下剛才在找金門大學在工地抗議的新聞，卻被正媽耽擱了。

回題，聯結在此：

金大學生疾呼搶救浯江溪溼地
http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112013032600231.html

我認為凡有人性的鄉親父老姐妹，和愛護金門樂土的同胞，都會對縣政府的黑箱作業火冒三丈！

希望抵制抗議能持續下去。吾輩沒辦法請假去現場的，就在後方以輿論支援吧！

作者: 60砲長 時間: 2013-03-26 11:27

昨晚的新聞,今天的報紙.李沃士爆粗口

http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20130325/172112/

依台灣的現象,發包的工程越多,就會有更多的貪官污吏被逮

但金門卻少有此現象,官員個個高風亮節.

金門!真不愧是三民主義的模範縣.

作者: 小蜜蜂 時間: 2013-03-26 11:43

引用:

原文由 60砲長 於 2013-03-26 11:27 發表
昨晚的新聞,今天的報紙.李沃士爆粗口

http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20130325/172112/

依台灣的現象,發包的工程越多,就會有更多的貪官污吏被逮

但金門卻少有此現象,官員個個高風亮 ...

我不是在講風涼話，裡面那個莊西進，只有在這個時候才會出現，因為可以成就他「生態專家」的名氣。
要是平常，他對來關心的台灣人可以排擠的要命。

作者: 小蜜蜂 時間: 2013-03-30 01:46 標題: 今日故鄉，明日異鄉！

我們曾在金門服役，許多軍事工事、道路、甚至一棵棵的木麻黃，都是一手造就，並看著他成長。在這裡，我們至少生活了二年。有人只是過客，卻仍存留情愫；有人去而復返，乾脆定居在此。說金門是我們的第二故鄉，可能它在我們心中的地位尚超越於此。
因為離島偏鄉的弱勢姿態，反使中央在經費、建設上特別眷顧金門。擋不住的建設狂潮不斷淹沒多數人的回憶，不論是在地人的，或是曾經的客旅。
有一個到金門工作的朋友告訴我，他待了幾年金門後也喜歡上金門，但金門就像他的好朋友考大學要選科系，明明告訴他「經濟發展系」、「土木建設系」不好，沒前途。但是他卻充滿興趣與自信，以後前途一片光明；反之苦口婆心的告訴他「生態保護系」、「文化史存系」前途光明，但是他卻覺得你在害他，甚至覺得你在忌妒他即將有好出路。幾年下來，他想該是離開這個朋友的時候到了。
當我貼出金門的建設訊息時，也有軍友認為：「讓金門人自我毀滅，干我們什麼事。」
真的，自己過好自己的日子，與世無爭，有什麼不好。但我，或者有一些軍友，真的放得下麼？
那不只是服役兩年，充滿酸甜苦辣的地方，如今，更是許多人心靈中的故鄉。這麼點的緣故，就足以讓人義無反顧。
金門人說，支持金門變廈門的是大多數，所以縣長在民選上是優勢的，再連任也會成功。也許是，但也許不是。其實反對浯江溪填士的不只這些金門人，但金門的社會結構以軍公教為主，加上封建的社會型態，只要有一個公務員、老師表態，他就會被工作上的上司「關切」。即使不是公務員，他也有錯綜複雜的宗親牽絆，以致於他要顧及身邊的人。雖然這次反對浯江溪工程站出來的金門人相當多，也震撼了當局，但人數一定會有極限，如果沒有外地的後續聲援，他們的行動難以持續下去，就像當年「預約一場溫柔的革命」一樣。我們何不乘勝追擊！
所以，能解鈴者，非繫鈴者也。端靠金門在地的力量相常困難，但我們軍友或外地人要開戰，勝負卻未可知。那麼，為了我們那牽掛心中的第二故鄉，需要計較成敗麼？不如放手打一場美好的仗吧！即使失敗了，若干年後金門一無所有、也失去優勢，這些政客會對我們感到愧疚，而在地的鄉親，會有對我們感激的頓悟。
小的不才，會在自己能力範圍內會規劃後續行動由台灣聲援，也希望有心的軍友站出來共襄盛舉。

[ 本文章最後由小蜜蜂於 2013-03-30 02:45 編輯 ]

作者: 匿名 時間: 2013-03-30 02:01

系統提示： 該文章被管理員或版主隱藏

作者: 小蜜蜂 時間: 2013-03-30 16:03

引用:

原文由浪花於 2013-03-30 15:03 發表
拜託別再開帖了，為何要浪費本網站的資源、拼命開帖，不能合併嗎？

如果你要宣傳理念，何不自己架設網站？！

每天一進後版，就又是你的開帖大作~~~這算是洗版嗎？！

在後版裡關心金門的軍友很多、不是只有你 ...

OK 請版主將這個主題放到浯江溪那個主題裡，並刪除匿名者的發言，以維護有註帳號者的權益。
另外，請教一個問題，接續在原有文章後發言，與開一新主題，所佔的網路資源會有什麼差異呢？
我們自己有網頁，也有臉書。貼在這裡，是要與軍友分享。
我只是提出我的想法，當然這一定跟政府現在措施不同，我們不會不理性地反什麼政府吧。
會寫這篇，是因為軍友說了：天要下雨，改嫁之類由金門沈淪的話，一時心情起伏有感而發貼文。
另請教最後一個問題，後版是否有提供申請開新討論版的案例或規定，我想申請一個專討論離島生態、文化與各類活動的版。就像馬祖資訊網那樣提供不同興趣的人開討論版管理版面的方式。請瞭解的軍友解惑，謝謝

[ 本文章最後由小蜜蜂於 2013-03-30 16:16 編輯 ]

作者: 猛沃營參一 時間: 2013-03-30 16:32 標題: 金門水頭港、浯江溪開發案相關主題

管理公告

有關金門水頭港、浯江溪開發案相關主題均集中於此。

作者: 小蜜蜂 時間: 2013-03-30 17:44

引用:

原文由浪花於 2013-03-30 16:52 發表
版規無法細細規定，來上後版、最主要靠的還是自律。

該開多少帖，也需自我針酌，目前後板軍友近4000人，如果每個人每天都開一帖，那每天後版會產生多少帖？

這是很簡單的算術︰1×4000﹦4000帖

而且開帖者開 ...

其實很多社群網站都有提供上這個社群站友開新討論版的方式。
例如全國最大社群網站「批踢踢」
或者「馬祖資訊網」、「傾聽自然」自然攝影網
當然開的版跟社群整體性質相去不遠。另一個可以借鏡的是海水魚飼養網站
「ph 8.4」
http://www.ph84.idv.tw/vbb/index.php
他的網站有點軟體、硬骨、魚缸等不同版，且各有版主管理。
他們為了維持網站，提供商家張貼廣告增加財源。像ph 8.4還提供水族館作交易平台，參加的贊助商更需定期付贊助費。這不但維持網站經營，甚至讓網站蓬勃發展。
至於對金門縣政府建言，我不想討論。這麼簡單我何需討論。
以上建議提供參考

[ 本文章最後由小蜜蜂於 2013-03-31 00:37 編輯 ]

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)