後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 被赤化的國家都跟學運有關 [列印本頁]

作者: 精誠連大帥 時間: 2008-11-10 11:20 標題: 被赤化的國家都跟學運有關

學生不．．升產
無法能體會治國困難
學潮比回教聖戰
更可怕
只能跟老共學習（用鎮壓）
學生是無知的
學業無成
真是可悲

作者: 老楊 時間: 2008-11-10 12:49

以前的南越西貢街頭很熱鬧,學生與和尚成天嚷嚷著要民主.要自由,
說也奇怪!自從北越下來之後,這些學生與和尚就不見了!
難道吳廷琰.阮文紹比越共更專制?
歷史總有弔詭的地方..

聽說在美國有越南人的地方,現在還可看到南越的國旗

作者: FDC 時間: 2008-11-10 13:21

如果學生真的這麼無知......那....五四運動是些什麼?

那....野百合運動是些什麼?

那....高中.大學教官就真的沒飯吃了!!

好可怕的莒光日........

[ 本文章最後由 FDC 於 2008-11-10 13:26 編輯 ]

作者: 小瓜呆 時間: 2008-11-10 13:52

大帥大：

您也未免太緊張了，現在台灣的大學，考零分的都能上，不唸大學的比唸大學的還少見，大學生不是一種身分，只是一個年齡層而已。電視台隨便一個綜藝節目錄影現場，當觀眾的學生也比中正廟前的要多。

老共對學潮並非只是鎮壓，假如老共這麼簡單，只會鎮壓，文革那種學潮比六四期間規模大上好幾倍。但中共沒垮啊！先垮的反而是兩蔣之後的國民黨啊

老楊大：

北越的成功在於民族主義，南越期待美軍替他們打仗，這種期待在面臨現實考驗時，很難持久的。

作者: 精誠連大帥 時間: 2008-11-10 15:46

我的心態是跟民進黨
主席小英一樣的心態
海協.海基兩會會談
都能弄的臺灣好像要統一
學生弄學運
我怕會弄個228事件出來
佩服民進黨
一個陳雲林
就能想出這麼多的名堂
警察打人
賣台
判國都出來了
民進黨有多少人到過大陸考察
民主席就好幾個

作者: 精誠連大帥 時間: 2008-11-10 16:02

引用:

原文由 FDC 於 2008-11-10 13:21 發表
如果學生真的這麼無知......那....五四運動是些什麼?

那....野百合運動是些什麼?

那....高中.大學教官就真的沒飯吃了!!

好可怕的莒光日........

不是莒光日可怕
是民進黨的街頭運動比較可怕
汽油彈
石頭
磚塊
木棍
紅潮時有看到這樣嗎
人數多也不會如此的野蠻
綠潮出現
汽油彈
重出江湖
真是比莒光日強太多了
早知教官
官校生
警校生
受訓應該由民進黨來代訓
戰力強
火力旺
嘴功也說說就不算
17.30以後不能算我的事
小英說

作者: 60砲長 時間: 2008-11-10 16:10

文革並不是學生運動,是老毛為保住自己的地位搞出來的

後頭有共產黨跟解放軍撐腰跟控制的

不然武鬥時,那些火砲槍隻從何而來?

所以雖然文革攪的天翻地覆,共產黨還是穩如泰山.

這次的學生靜坐,是訴求修改集會遊行法,將修法前的核准制改成報備制.

要修法...他們應該要到"群賢樓"前去靜坐才對.

到自由廣場靜坐,....好像有點跑錯地方了.

另外,這次活動稱為"野草莓"...我也覺得怪怪的,是這些學生承認自己是草莓族嗎?

作者: 小瓜呆 時間: 2008-11-10 17:08

砲長兄

「野草莓」比較適用於形容我們現在的國軍，就是一群比較硬的草莓。

作者: a-ing 時間: 2008-11-10 18:42

大帥長官
暴力的街頭運動兩邊都有，請參考
2004年藍軍抗爭....
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/10/today-fo1.htm

2000年泛藍逼宮
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/10/today-fo2.htm

作者: 阿布 時間: 2008-11-10 19:40

有人可以跟我說一下這些學生是在爭取怎麼嗎??

作者: 輕鬆 時間: 2008-11-10 19:45

引用:

原文由阿布於 2008-11-10 19:40 發表
有人可以跟我說一下這些學生是在爭取怎麼嗎??

早期國外的學生大都搞"反美啦" 反帝國主義啦!!

作者: 小明 時間: 2008-11-10 19:52

全世界最成功的學運應屬 1968法國學運，法國沒被赤化吧！

學生運動應該被視為理念的實踐與社會參與，如果學生們都只忙著打工跑趴，這個國家才真的沒希望。大學生都是成年人了，都有獨立思考的能力，缺的只是經驗，然而這所謂「經驗」，往往只是澆熄熱情的冷水，沒必要用老生常談的姿態告訴他們該怎麼做，因為有一天，到了我們這種年紀，自然都只剩一張嘴而已。

我還是期盼現在的大學生有改變社會的熱情，參與社會運動就是展現的方法之一，值得鼓勵。

作者: FDC 時間: 2008-11-10 20:11

「野草莓學運」
台北自由廣場的現場直播：http://live.yahoo.com/wenli

「一一○六學生靜坐行動」官網：http://action1106.blogspot.com/；
「現場串流轉播」：http://live.yahoo.com/wenli。
抗議…全球聲援靜坐…網路直播http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081109/78/194ms.html

作者: 老楊 時間: 2008-11-10 21:16

引用:

原文由 a-ing 於 2008-11-10 18:42 發表
大帥長官
暴力的街頭運動兩邊都有，請參考
2004年藍軍抗爭....
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/10/today-fo1.htm

2000年泛藍逼宮
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/10/today-fo2 ...

啊!~~~又是libertytimes

作者: 狗宏 時間: 2008-11-10 21:22

大帥大是不用這樣極端啦!

拿這些學生和歷史上這些以性命相許的赤色學生運動相比較，你太看的起他們了。

我連他們能在那唱多久的「為你我受冷風吹」都有疑問?

我倒是看著到底是野草莓還是爛草莓還是變成草莓醬!?

作者: 機械工兵 時間: 2008-11-10 22:39

總覺得學生不是應該好好在校讀書完成學業.跑來靜坐抗議.是對的嗎???

轉個角度來想.父母親賺錢.供你吃.供你住.讀大學還能玩4年..

沒想到學生們三不五時來搞靜坐抗議....

好里家在小女孩在讀小學..還特別告誡小女

林北做加賣死..虎你吃.虎你住..書不好好ㄚ讀...千萬不通學營去抗議

涉足政治是憨仔..安哪死...你丟恩災..

作者: 伙房兵 時間: 2008-11-10 22:49

如果我的小孩去參加.我會覺得很光榮.讚啦~

作者: 105榴發射手 時間: 2008-11-10 23:14

早期的大學生跟現今的的素質是不能比囉~小弟那個年代大學聯考擠破頭.現在錄取率超過百分百.差很多.小弟前陣子替朋友的妹妹作生涯規劃時提到"ㄟ剖"(apple)這個單字.朋友的妹妹不會拼.小弟很驚訝的問說:你不是念大四嗎?怎麼不會拼"A剖"?朋友的妹妹非~~~~常理直氣壯的跟我說:誰說大四就一定要會拼apple?我又不是外文系的!!小弟聽了只能在心裡搖搖頭.這在我們那個年代是國中級單字.甚至有小學生就會.更甚者有還沒上小學的小朋友就會.這種素質跟以往的年代比起來實在是差多囉.別說是朋友的妹妹.小弟的幾位小堂妹也不乏有不錯的學校畢業/就讀的.不過程度好像也差不多.就更別提五四運動時代更早期的大學生們了.小弟雖然那時不幸沒擠進大學窄門(數學實在太爛).但是那個時期念大學的朋友們的素質的確比現在的學生要高很多的.部隊裡的大專兵也真的都挺強的~

倒不是說學生參加示威/遊行運動對或是不對.支持藍或綠也各人各有自己的想法.民主時代嘛.這是個人的自由意志.也強不來的.不過小弟還是傾向學生比較專注於課業上比較好.小弟也曾經歷過20出頭歲的青澀年代.現在回想覺得那時做了很多很不成熟的事情.思慮其實在那個年紀不算是很成熟的.小弟當年與女友也是政治關心者.可能在那個年紀剛"轉大人"都會有這種傾向.雖然不至於到街頭遊行抗議什麼的.但是有一股"憂國憂民"的熱誠.現在想想.好傻.呵呵.當年支持的政客也都撈得飽飽的不知消失到哪去了~小弟覺得求學時期可能還是專注於自己該專注的課業比較妥當.

[ 本文章最後由 105榴發射手於 2008-11-10 23:16 編輯 ]

作者: kings 時間: 2008-11-11 09:07

引用:

原文由 105榴發射手 於 2008-11-10 23:14 發表
早期的大學生跟現今的的素質是不能比囉~小弟那個年代大學聯考擠破頭.現在錄取率超過百分百.差很多.小弟前陣子替朋友的妹妹作生涯規劃時提到"ㄟ剖"(apple)這個單字.朋友的妹妹不會拼.小弟很驚訝的問說:你不是念大四嗎 ...

大專兵在部隊中的印象現在是怎樣,有沒有比較近期服役的軍友可以說一下目前大專兵的狀況!!一樣是常常會被人家白眼嗎?
大專兵:
1.只會動筆
2.體能差
3.白目自大

上成功嶺時被罵大專豬,服役下部隊後,還是會被罵大專豬,然後被看不起....不過一般兵又無可奈何,因為連上的業務都是大專兵在把持的....尤其是參一,哈!!

作者: 105榴發射手 時間: 2008-11-11 09:28

引用:

原文由 kings 於 2008-11-11 09:07 發表

大專兵在部隊中的印象現在是怎樣,有沒有比較近期服役的軍友可以說一下目前大專兵的狀況!!一樣是常常會被人家白眼嗎?
大專兵:
1.只會動筆
2.體能差
3.白目自大

上成功嶺時被罵大專豬,服役下部隊後,還是會被 ...

小弟因為數學差才沒擠進大學(很丟人><").因此在那時連上未破冬的砲班裡被認為是唯一一個比較接近大專兵的資值.(砲班裡少有的大專兵都破冬了)因此被送去受4級火砲瞄準具維修訓.破冬後又接了黑牌參一

[ 本文章最後由 105榴發射手於 2008-11-11 09:30 編輯 ]

作者: kings 時間: 2008-11-11 09:37

引用:

原文由 105榴發射手 於 2008-11-11 09:28 發表

小弟因為數學差才沒擠進大學(很丟人>

呵,我唸五專的耶,雖然現在也有大學學歷了,不過也是拜廣設大專院校之後及進修制度的變革才有機會去進修拿大學文憑,說真的,專科生跟大學生還是有程度上的差別,雖然統稱大專兵.....

其實部隊跟企業一樣,進去時看學歷,久了之後看能力,學歷只是增加機會而已.....
一般兵好的也不少,但爛兵也一堆,大專兵,素質比較整齊,但也有爛兵,強者我同梯,二次基地一次三軍,從來都是戰力外..都在連上負責留守和站哨,也是這樣過來的....

說到這個,我們連上1715t~1716t的大專兵,大約八個人,全數送幹訓班,快結訓前,全部回連上準備基地營測,因為他們沒什麼機會練習行軍,回來只有短短的幾個禮拜,營測結束後回幹訓班,有兩個因為行軍腳受傷,結果結訓測驗沒過...慘........

[ 本文章最後由 kings 於 2008-11-11 09:44 編輯 ]

作者: sniper 時間: 2008-11-11 10:11

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081110/17/196wz.html
贊同105榴學長的說法，學生還是專注在課業上比較好。
不是說學生就不要管國家大事，但關心之餘，還是要注意身體、課業和守法的問題。

------------------------------------------------------------------
大專豬喔~
我認為如果一般兵和大專兵都各有堅持，也互相看不起，那當然就不會有什麼交集。
小弟下部隊到連上時，連上有三大族群，一、1697~170XT。(這是一群待退的兇神惡煞)。二、172x~ 173XT。三、就是174xT 以後的。

我到部後，只有我一個二兵，我之前的 3x梯的都是大專兵，除了一個不願去幹訓之外，其他的統統跑去受訓，因為被那群待退的釘到怕，等受完訓，這群老兵也退得差不多了。所以這批3x梯的被認為畏苦怕難，而我之後，也只有我一個大專兵，但學長並不會因此而釘我，學弟也不因我是大專兵而不打交道。大家相處得很好，向心力很夠，反而是對那些受完訓的下士仔很不屑，不是因為他們是士官才不屑，而是因為士官自以為很優越，看不起一般兵。所以我之後的學弟們是我說了算，據點指揮官發現說士官帶不動阿兵哥，便找我去探詢原因。
所以我認為，如果能互補缺點，那大家就不會有衝突。大家各有專長，互相體諒才能取得共識。

作者: 老楊 時間: 2008-11-11 12:54

引用:

原文由 105榴發射手 於 2008-11-11 09:28 發表

小弟因為數學差才沒擠進大學(很丟人>

105大大:

想當年我能擠進大學也是很驚險的,而且考上的還是夜間部

,幸好那時畢業證書已改成校長簽名,沒差!

我的數學也是很爛很爛,考不到10分,我是靠三民主義及中外史地考上的,

三民主義我考了88分,排名全國前十名,這一科每個人的選擇題都差不多,真正分高下是在申論題.有人說主義這一科沒有什麼用,如今想想確實也是.有些人自認英文.數學好,或者意識型態的關係,甚至不屑讀這一科.但是假如換個角度想,高中唯一有申論題題型的就只有主義這一科,若能藉此訓練自己做申論題的能力,對將來考研究所或高普考是有很大幫助的..

作者: ralphy 時間: 2008-11-11 15:45

小弟倒是覺得如果學生能夠在顧好他們的功課的前提下, 關心參與這些社會運動也沒什麼不好, 即便是被政客利用, 只要不是浪費太多的社會成本, 就當作是一堂社會大學的課, 日後也可以說的上是"青春無悔"

只是這次的學生訴求時間點與出發點都相當的引起爭議, 到現在小弟還搞不清楚他們的訴求, 只約略瞭解是要求廢除集遊法, 加上有媒體報導學生靜坐時的一些負面消息, 個人感覺到目前為止不算成功, 說句玩笑話, 拿帶有貶意的"草莓"來當運動的名字, 難怪出師不利, 我說伙房兵兄, 您小孩去參加這種活動還不如參加當年的紅衫軍, 可能您會感覺更光榮, 至少人家人數上就贏了

作者: 小瓜呆 時間: 2008-11-11 16:53

這次學生運動的問題在於訴求不明。這三點訴求如要求誰下臺、誰道歉，拜託，要是連阿扁一家那樣惡搞，民意支持度低到那樣，都能賴著不下台了。何況現在不管什麼立場的民意調查，大多數人還是認為這次衝突是民進黨要負比較大的責任。

但是很奇怪，學生這三點訴求裡，偏偏就要避開民進黨裡要不要有人負責道歉下臺。坦白說，就算原本一直主張集遊法應該修改的我，都不太願意跟這些學生靠上邊。

民間對集遊法修改還有意見的人，就是擔心暴力脫序的行為，偏偏有些用主權當「免死金牌」的政客，學生們還要迴避，把修法變得越來越複雜。

話說回來，即使沒有集遊法，對於許多暴力脫序的行為，警方還是有法條可以制止的。警方不採更強勢的作為，遇到政客就軟半截，也是令人詬病。

本來集遊法是要保障社會弱勢團體的發聲權，如今卻變成主要政黨的選舉動員工具，悲夫！

作者: FDC 時間: 2008-11-11 17:39

集會遊行是憲法賦予人民的基本權利!!請不要把它說成是保障社會弱勢團體的發聲權!!

扁家司法案件被藍營豢養的電視臺以優勢名嘴當成帶狀娛樂節目惡搞了幾個月了.真讚嘆大家還甘之如飴.念念不忘!!
電視臺.名嘴沒眼睛看其他事嗎?
原本談的經濟呢?
貓攬都快塌了.花6個月1億3千萬還不定修得好!監察院監督了嗎?
人民因憲法賦予的基本行.住.發聲.言論的權利因陳雲林來而備剝奪.侵犯!!有人贊聲嗎??

我們都是曾當過兵的退伍軍人.還曾保家衛國!!他們又沒惹我們!!批這些學生不臉紅嗎??

他們的訴求很簡單!!

一、馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。
二、警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明，應立刻下臺。
三、立法院應儘速修改限縮人民權利的「集會遊行法」。

劉兆玄還說，要求道歉的聲音撐兩天就過去了......這是咱行政院長!!

[ 本文章最後由 FDC 於 2008-11-11 20:23 編輯 ]

作者: 輕鬆 時間: 2008-11-11 20:33

一、馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。
要公開向"哪一國人"道歉????當天手拿"中華民國國旗卻又丟在地上之人"???

二、警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明，應立刻下臺。

野草莓學運學生罵警執法過當,警眷嗆：請你來執盾

野草莓學運卅學生罵警執法過當　警眷嗆：請你來執盾
更新日期:2008/11/10 13:12 社會中心卅綜合報導
自由廣場靜坐抗議的學生，9日晚間將靜坐運動命名為「野草莓學運」，認為警方執法過當為其中訴求，但在《警光雜誌社》網站的警眷討論區中，出現警眷反嗆學生，討論區指出，要請這群靜坐學生拿拿看，警方在圍城行動中所持的警盾有多重後，再來大聲罵警察。

《警光雜誌社》網站討論區裡，一篇以「抗議的學生，請你來執盾牌」為提的文章中，第一句話就用「請問你是不是人？」開頭，由於靜坐的學生抗議警察執法過當，對此警眷們反問學生：「你們為台灣付出過什麼？」，警眷指出，圍城事件中，警察才是最大的受害者，甚至有人直接嗆抗議學生「請他們來執盾牌」......。

三、立法院應儘速修改限縮人民權利的「集會遊行法」。
集會遊行法......當初最有機會修掉的時機不見"現在部份在喊修改限縮人民權利的「集會遊行法」的聲音"

講難聽一點....當初為反紅衫軍....而反對修改集會遊行法的部份人士.....現在立場大轉變???

馬總統既然修改集會遊行法是你的政見....就不要跳票!!

[ 本文章最後由輕鬆於 2008-11-11 20:38 編輯 ]

作者: 精誠連大帥 時間: 2008-11-12 09:58

集會遊行法......當初最有機會修掉的時機不見"現在部份在喊修改限縮人民權利的「集會遊行法」的聲音"

講難聽一點....當初為反紅衫軍....而反對修改集會遊行法的部份人士.....

作者: acc38745029 時間: 2008-11-14 13:25

引用:

原文由輕鬆於 2008-11-11 20:33 發表
一、馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。
要公開向"哪一國人"道歉????當天手拿"中華民國國旗卻又丟在地上之人"???

二、警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明，應立刻下臺。

野草莓學運學生罵 ...

不要小看一個厚一公分的盾牌，你拿一整天看看，看你的手會不會酸，加上四五天連續加班不眠不休，火氣會不會大，再有休養的人也會受不了，只為了區區幾千元的加班費，來這種地方受這種鳥氣，這些深綠的人士一天到晚喊要人權，可是他們有想到他們要人權卻忽略警察的人權嗎？真是自私的深綠政客。

作者: cmshie 時間: 2008-11-14 15:07

我真的不知道學運的訴求是什麼？到現在都還很狐疑！！

作者: FDC 時間: 2008-11-14 15:59

草莓兵有人罵.操太少也有人罵.因為是軍人!!應該的.
50公斤的通信被覆線絕對比盾牌重吧!雨夜行軍.師對抗.旅.營測驗.....
阿兵哥有沒有家人?

警察呢???

軍.警本來就是須服從命令不自由的職業.差別只在於阿兵哥是義務役.警察是志願役.....

嫌累?不要做!

作者: 阿布 時間: 2008-11-14 16:42

所以說真的警察是不能幹的
做到流汗被人嫌到流口水.要不是算是穩定工作試問誰要做
警察我們這些職業司機被我們說叫做(九台語)...
所以公務人員都不要做為了薪水與一口飯被人罵成這樣.

既然這種工作那麼被人看不起.危險性又那麼高.那何必要自討苦吃呢?為了怎麼
不就是生活嗎?

要服從命令.那上級下令開始驅散民眾現場警察是否要開始執行命令?
被歹徒打死一槍打死就好最怕就是變殘廢在那拖.為了就是區區一個月4萬多薪水
那被民眾打到頭破血流是不是也該自認倒楣?為了區區一個月4萬多元薪水
被氣油彈弄到重傷是不是也該自認倒楣?為了區區一個月4萬多元薪水
人命一條肉鹹鹹.最怕就是死不去在那拖

猶記之前南部某場抗議事件(那時候應該是替代役第2梯左右).替代役再前方只有盾牌與小警棍役男被民眾丟雞蛋用旗竿打戳.打到翻臉
替代役還手.結果馬上隔天新聞媒體是輪流砲轟下場就是被處份.
我那時候還響說.好險我是當陸軍不是當替代役.

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)