後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 中國賣飛彈影片模擬炸我戰機 [列印本頁]

作者: 老貓 時間: 2012-11-20 10:32 標題: 中國賣飛彈影片模擬炸我戰機

立委︰中國犯台決心未變

〔記者羅添斌、李宇欣卅台北報導〕中國領導人不斷催促兩岸要進行政治談判，但中國軍方日前在珠海航展推銷中國自製軍武系統時，相關宣傳影片竟然出現模擬攻擊台灣軍用機場、炸毀我F-16戰機群的畫面，顯示儘管馬政府大幅開放兩岸政策，但中國至今並未放棄對台用武立場。

民進黨立委蔡其昌昨晚指出，這說明中國對於武力犯台的決心，從未改變。最可悲的是馬政府至今都搞不清楚，在外交、國防議題一直對中國退讓，呼籲馬政府要正視中國併台意圖，不要再心存或抱持無謂的幻想。

軍方︰傷害兩岸人民情感

國防部軍事發言人羅紹和昨天深夜回應表示，任何軍火廠商推銷武器裝備時，難免會有模擬攻防的狀況，但相關內容應避免針對性，以免造成誤會，此次中共科研單位推銷武器裝備公開的影片中模擬攻台畫面，易造成我國民眾的憂慮與聯想，且傷害兩岸人民情感，顯見其思慮嚴重欠當，中共當局應立即要求改進。

另值得注意的是，中國在航展中積極推銷最新產製的M20型短程戰術飛彈，射程雖僅有兩百八十公里，但中方宣稱M20飛彈具有可以兩段式爬升高度，可改變飛行方向做「Ｓ形飛行」，以及飛行末端以垂直角度攻擊目標等特性，標榜當今沒有一款防空飛彈可以攔截。

軍方官員指出，中國不斷發展各型新式飛彈，在兩年前的國際航太展中就推出M20飛彈，中國稱為「戰役戰術導彈」，與國人較為熟知的東風系列彈道飛彈不同，中方宣稱M20具有變換軌道性能，真實性尚待驗證，但因為射程為兩百八十公里，它的部署及運用對台將有針對性，軍方會持續注意，並研擬因應作為。

M20針對台灣軍方研擬因應

中國此次在珠海舉行國際航展，展示多項中國自製軍事武器系統，其中一套以「地地打擊系統」為名，將新式地對地飛彈、防空飛彈及長程火箭整合為一整套的攻擊系統，格外引發矚目。

這套系統是由M20型短程飛彈、A200型遠程火箭、A100型多管火箭，以及無人機、野戰防空飛彈等組成，號稱可對敵方雷達、指揮中心、機場，以及集結完成的裝甲部隊先制攻擊。但其宣傳影片畫面中，竟然出現M20飛彈發射後，與我國空軍機場場景極為相似的畫面隨後出現，並且有多架F-16戰機遭到炸毀畫面。

「地地打擊系統」及M20飛彈都是由中國航天長征國際貿易公司負責銷售，長征國際公司是由中國政府批准成立，主要從事防務反恐防暴裝備及技術進出口等業務，母公司則是由中國中央政府直接管理的中國航天科技集團，而中國航天科技集團的前身，就是中國國防部的第五研究院，是標準的中國軍火工業。http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/nov/19/today-t1.htm
這個不算是新聞吧..老共這隻笑面虎.表面上跟你示好.私底下正打算一步步把台灣生吞活剝.一直以來都是這樣的啊..
飛彈系統針對瞄準台灣.也不是一天兩天的事情了..相信你知..我知..全民皆知..只有馬先生不知..還一副好好先生之姿.頻向中國示好..國防部有相對因應措施???該不會是多準備幾面白旗.隨時準備投降用吧...

作者: 兵器連觀測兵 時間: 2012-11-20 10:46

http://tw.news.yahoo.com/%E6%89% ... 6%B4-202015893.html
看到這新聞，真的非常的無言！
一個政府都不知道自己在做什麼？
難怪被什麼經濟學人評為‧‧‧‧‧
當年怎麼的擋凱子軍購，現在拿什麼對抗敵人？
那八艘潛艇可能快服役了？

[ 本文章最後由兵器連觀測兵於 2012-11-20 10:57 編輯 ]

作者: 60砲長 時間: 2012-11-20 12:49

兩岸互為假想敵,宣傳影片以摧毀台灣空軍基地為範本其實沒什麼
M20及長程火箭均不是新裝備,只是這個整合系統是新的.
以準確度較高的導彈打機場,以廉價但準確性較差的火箭打我方
的軍隊集結地,營房,油電設施等,應該也早在我方想定範圍內.
....................................................
這則新聞,蘋果登了,自由也登了.但中時沒登,聯合報沒看,但估計依其過往嚴重
傾斜立場,應該也沒登.
過去中時可以嘲笑聯合~~比中央日報還中央日報.
現在全民可以嘲諷中時與聯合~~~比人民日報還人民日報!

傾中的媒體及政客,其實正一點一滴的在腐蝕台灣人民的心防.

作者: 蕭宇 時間: 2012-11-20 14:27

其實彼此彼此，去年台北航太展雄三後面不也貼一張瓦良格航母跟現代級驅逐艦！？口號還寫航母殺手，現代剋星！？紅隼火箭筒海報不也瞄準野牛級氣墊船及63式登陸戰車！？所以何來傷害兩岸情感之說？都是假想敵！

作者: 胤禛 時間: 2012-11-20 20:52

在我個人想來會用此宣傳手法
選定臺灣為宣傳協助是很正常
依國力來說老共要賣出這設備
絕不可能賣到歐美先進國家去
第三世界這些國家才是消費群

這宣傳手段選擇上來論~用歐美這些國家是很不置的~還可能會自取其辱
而較落後國家正是想要輸出的客戶群
自然臺灣就很符合條件的入選
既不會有抗議問題的產生~~臺灣絕對是非常吻合宣傳所需
而且就算臺灣要抗議~~貓叫二三聲~~誰理會啊

作者: 匿名 時間: 2012-11-20 20:55

台灣對中國的敵意，本就是被偏頗的媒體製造出來的，以前是中央日報加三台，現在是自由時報加53,54
現在這敵意因遇到同樣偏頗的媒體製造中國的美麗面貌而逐步瓦解，只能說是報應吧。
這同樣偏頗的媒體將來也會遇到他們的報應
善惡到頭終有報，出來跑，遲早要還啊。
只是，冤冤相報何時了呢？

作者: 兵器連觀測兵 時間: 2012-11-20 21:05

樓上的路人大大，民主社會本來就是互相尊重；言論自由，大家自己判斷，不是什麼寃寃相報。
要不再回到以前戒嚴時代？
歐盟算是很有骨氣的，在六四後對大陸武器禁售，禁運！
反倒我們呢，大家評心而論吧？

r大謝謝你的評分，我真的聽不懂吔？拍謝！
台灣當然不能回勞力密集產業啊，但有很多失業問題，我之前也有說要轉型啊！

[ 本文章最後由兵器連觀測兵於 2012-11-20 21:53 編輯 ]

作者: 通信署黑駕駛 時間: 2012-11-20 22:16

引用:

原文由 60砲長 於 2012-11-20 12:49 發表
兩岸互為假想敵,宣傳影片以摧毀台灣空軍基地為範本其實沒什麼
M20及長程火箭均不是新裝備,只是這個整合系統是新的.
以準確度較高的導彈打機場,以廉價但準確性較差的火箭打我方
的軍隊集結地,營房,油電設施等,應該 ...

其實刊登本新聞的上述媒體 ,是引述自我方的 ~中央社 !
問題是 !我方的 ~中央社 ,現在是新華社 ~台灣分社嗎 ?

作者: 老貓 時間: 2012-11-21 10:30

SkyBlue金錢 +2我懷疑他們有台中勾結......2012-11-20 22:38
剛看到這句還愣了一下....為什麼是台中勾結?...為何不是台北勾結?..台南勾結?..結果原來是..台灣中國勾結.

作者: 60砲長 時間: 2012-11-21 11:00

前幾年網路流傳的照片,PLA在某島搭建國軍機場及F16模型機以供空軍炸射之用

照片有一系列多張,這張是演習前照片,亦有炸射過後照片,但照片已被移除找不到了

兩岸互為假想敵已經數十年,從前如此,現在亦然,將來如果在談判桌上談不出名堂

也還是這樣.雖不須大驚小怪,但媒體作為社會公器,有善盡報導的義務,不可刻意曲解

更不可刻意隱瞞.但在報紙依老闆的政治傾向作為報社立場下,現在台灣只有蘋果日報還算是

"六親不認".消費者的眼睛是雪亮的.蘋果一份15元,其他的一份10元.但蘋果的發行量卻

遠勝於那些一份10塊的.雖然內容腥羶色,但對政客的扒糞卻是完全沒有立場,該掀就掀

沒有關說,沒有隱瞞...但很可惜的,蘋果快變米果了.屆時蘋果就不是那麼受歡迎了,或許

到時應該來抵制蘋果,讓丟了大把銀子的新老闆們悔不當初.

作者: coe 時間: 2012-11-21 16:43

引用:

原文由 61C
十年前甘肅還出現1:1原尺寸複製的CCK機場~
...

是這個嗎?
http://goo.gl/maps/6HJsE
在甘肅鼎新機場的東方約6公處，
座向方位和CCK一致，但比例約為1:3的縮小版。
清泉崗在臨海的台地上，這個山寨CCK卻在沙漠裡，二者地形地貌完全不一樣，應該也是用來訓練炸射的。

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)