後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 中國軍方︰海軍實力確不如日本但我們不怕死 [列印本頁]

作者: 阿達天兵 時間: 2012-07-19 05:19 標題: 中國軍方︰海軍實力確不如日本但我們不怕死

環球網報道︰近日，隨著日本國內政局變化，日本在釣魚島問題上的挑釁動作不斷升級。中國公務船在該海域進行的正常巡航也面臨著日方艦船挑釁甚至沖撞的威脅。中日雙方海上力量對比日益引起廣泛關注。記者日前在南京采訪到原海軍裝備技術部部長鄭明少將。鄭明表示，中國海上執法人員與海軍近年來在裝備建設上有了相當發展，但很難說已經超過日本。

中國國防部長梁光烈在長崎縣佐世保市參觀日本海上自衛隊“鳥海”號宙斯盾艦

　　鄭明稱，在海上執法力量對比問題上，日本海上保安廳作為準軍事部隊，建設由來已久，艦船噸位大、速度快、機動性好、訓練有素，並且很早就在船上配備直升機。總體看來，其實力長期以來在某種程度上超過我國公務船。鄭明同時指出，最近幾年，中國逐漸加強政府海上公務船建設，但是因為早年整體經濟條件困難，相關建設緩慢，在加強海洋力量的認識問題上遠不如日本；一旦雙方在海上遭遇，中國靠的是人，中國海上執法人員和海軍官兵一樣，具有不怕苦、不怕死，為保衛祖國海洋權益勇敢獻身的精神，這種精神加上不斷改進更新的船舶裝備，相信他們有能力、有水平保衛祖國海疆。

日本準航母“大隅”號兩棲船塢登陸艦，滿載排水量1.3萬噸

鄭明在談到日本海上自衛隊實力時指出，日本雖然作為戰敗國不能發展核武器和某些重型軍事裝備，但其軍事野心歷來昭然若揭，一直致力于擴大海上軍事力量。比如日本在建設常規潛艇時，有意把船體造的很大，並且采用核潛艇的線型設計。而且日本還建造過核動力商船，這些準備為日本發展核潛艇提供了技術可能性。鄭明指出，有關條約還限制日本建造航母， 1996年下水的“大隅”號名義上稱為運輸艦其實就是一艘載直升機、有直通甲板的輕型航母。日本運用其技術儲備又在美國的豢養下極盡所能地研發先進海軍裝備，卻狂妄地炮制“中國海軍威脅論”。
　此外鄭明還指出，日本很早便注意到海軍的發展要有空中保障，從七十年代開始發展“八八艦隊”，8艘驅逐艦或者護衛艦攜帶8架艦載直升機，而中國軍艦直到80年代初才在驅逐艦上配備第一架艦載直升機，期間差距不言自明。中國在80年代以經濟建設為中心，要求軍隊精簡、忍耐，而日本反而在美國的扶植下大肆發展海上力量。這幾年由于中國的經濟與綜合國力有了長足發展，中國海軍裝備逐步有所更新，開始走向先進，但是還沒有發展到足夠強大，很難說可以全面超過日本。鄭明表示，據他個人理解，中國希望和日本成一衣帶水的友好鄰邦，不想和日本搞軍備競賽。他還希望有更多的徐福、鑒真、遣隋使、遣唐使，做更多海上文化的交往，促進兩國共同繁榮以及亞太地區的和平和諧，而對破壞中日友好的日本政客們，日本人民應當警惕，不要被他們利用。

　　近日，針對日本政府“購島”“考察”“釣魚”等一系列挑釁行為，海峽兩岸的保釣人士積極行動，有保釣人士在7月就搭乘漁船進入釣魚島海域宣誓主權。鄭明表示，對這種民間保釣行為，大陸從官方到民間都應當采取支持態度，並在一定程度上進行引導；對港台同胞熱忱維護祖國海疆主權的行為，大陸同胞應給予更熱切的回應。
____________________________________________________________________
狹路相逢勇者勝繼續觀察看看誰真不怕死不過若與日本動手大陸民意可是相當支持的

[ 本文章最後由阿達天兵於 2012-07-19 05:25 編輯 ]

作者: 營調度 時間: 2012-07-19 09:22

我雖然對共產主義及共產黨人沒有好感，不過如果站在民族大義的宏觀角度，說難聽一點，在釣魚台列島的領土紛爭上，要對抗日本，我們台灣真的是沒這個實力，也沒這個膽。只能暗自希望老共幫我們出一口氣，教訓日本，殺殺小日本的囂張氣焰!

作者: 61C 時間: 2012-07-19 09:35

75年前, 中日爆發全面戰爭的前夕, 有位政治人物說了以下一席話:

"當前最大的危機是: 日本低估了中國, 中國卻高估了自己"

放諸當今時空, 依然鏗鏘有力

作者: t174819 時間: 2012-07-19 09:56

日本很清楚島國的缺點跟所謂用海軍擴展國威的好處!所以過去有聯合艦隊.現在躲在美國羽翼下對釣魚台出手~雖然自衛隊規模小
~但小日本可沒忘記發展海上武力的好處!美國你可別養虎為患!

作者: 匿名 時間: 2012-07-19 10:26

經濟實力轉換成軍事實力，應該是陸軍最快，其次空軍、再次海軍吧。因為海軍要投入的資本，應該比空軍還多，而且海軍很難分段去做。所以，財富還不夠時，可能就會先放著海軍不做。
（不過，為啥我們是剛好相反，海空軍吃香喝辣，陸軍卻幾十年都是乞丐兵？）

但由對岸的言論，我覺得對岸至少是清楚自己海軍實力可能還不夠的，所以雖然彼此叫陣，但可能只是用來鼓舞國內氣勢，我猜應該不至於會打起來吧，兩方應該最後會以政治手段解決。

作者: markman 時間: 2012-07-19 14:14

老共以前都是不打沒把握的仗，怎麼現在不求勝？不怕死的精神固然可嘉，但是像「甲午戰爭」的北洋
艦隊那樣，船艦全被打沉了，打敗仗的後果可曾考慮過？

戰端易啟，開戰時機難覓，唯有夙夜匪懈精實的訓練，等待隨即而來的時機，一發致敵機先，速戰速決
，達成開戰目的鞏固戰果。千萬別像義和團一樣蠻幹，白白送死還要割地賠款。

作者: markman 時間: 2012-07-19 14:35

引用:

原文由 迦羅帝 於 2012-07-19 09:22 發表
我雖然對共產主義及共產黨人沒有好感，不過如果站在民族大義的宏觀角度，說難聽一點，在釣魚台列島的領土紛爭上，要對抗日本，我們台灣真的是沒這個實力，也沒這個膽。只能暗自希望老共幫我們出一口氣，教訓日本，殺 ...

中華民國政府目前的處境也很尷尬，老共不鳥你，日本欺侮你，老美不信你，我們就像
站在海中的稻草人一樣，能唬誰啊。我相信多數的台灣人與我們一樣，希望大陸能出頭
修理一下小日本，國際現實情況下我們依附老美，可是美日同盟又使台灣對釣魚台列島
使不上力。

以台灣目前的戰力與戰志，根本無法奪島，即使奪倒恐怕也守不了。可是不發聲又被中
、美、日三國邊緣化，要發聲又如狗吠火車，真的是尷尬為難。如果老共發表聲明不以
武力攻打台灣，甚至於簽下和平協定，我雙手贊成由老共出兵奪取釣魚台列島。否則老
共佔領後海軍堂而皇之巡迴台灣後背，造成台灣腹背受敵，我寧可保持現狀，由美日為
我們看後門。

作者: 60砲長 時間: 2012-07-19 16:09

引用:

原文由 markman 於 2012-07-19 14:35 發表

中華民國政府目前的處境也很尷尬，老共不鳥你，日本欺侮你，老美不信你，我們就像
站在海中的稻草人一樣，能唬誰啊。我相信多數的台灣人與我們一樣，希望大陸能出頭
修理一下小日本，國際現實情況下我們依附 ...

不放棄對台灣使用武力,每幾年就會中共的鷹派人士出來放話

癡心妄想兩岸簽訂和平條約者,用幾個字形容:好傻,好天真.

釣魚台爭端,台灣高坐看中日相鬥即可,不用淌混水,也無須表態.實際上亦無態可表.

台灣現在與日本有默契,漁船照樣可以去捕魚.解決不了,就擺著,反正已擺了幾十年.

日本要對釣魚台作什麼,都僅是形式上作為,因釣魚台本來就在其手裡.

美日與中共關係緊張,對台灣才有利.前車之鑒,他們渡蜜月時,台灣會被踢到一旁去.

小磨擦會有,互相放話會有,但實際上什麼也不會發生.

對台灣的安全來說我倒寧可釣魚台在日本手裡!解放軍欲從東岸攻台,就變得複雜許多

台灣也較易得到預警.

作者: rickliu7 時間: 2012-07-20 06:38

如果釣魚台海底沒有那些天然資源的話，我想今天就算買一送一，也沒有國家願意收下吧？
今天，缺乏資源的小日本，就跟當年的「大東亞共榮圈」一樣，為的是要資源。
而廣大的我中華領土，最不缺乏的就是資源。
但是今天我華夏子孫賭的是一口氣！氣得是你小日本欺人太甚、狐假虎威。
二戰已經吃過一次教訓了，現在自認有老美撐腰，就肆意妄為。

只是，小日本跟老共比起來，海軍底子還是差很多的。
畢竟聯合艦隊在日本海打贏過老毛子，太平洋戰爭初期，也是橫掃太平洋無人可擋。
航母、潛艇，這些早在二戰時，小日本就有建造的經驗。
相反地，老共從建軍以來，就一直在喝老毛子的奶，直到近年才想成為「藍海海軍」
大國崛起，還是那句老話…

可是在你老共放話說「我們不怕死」的時候，
有沒有先去翻翻太平洋戰爭歷史，在後期造成美國海軍士兵恐慌的，是小日本的什麼？
日本人何止不怕死，當時的他們有某些人，甚至瘋狂到願意開著飛機載著炸彈去撞船！

你PLA去掉二砲部隊以後，有沒有這個GUTS？
真要有那個GUTS，那請你把飛彈對準一天到晚找街頭素人演A片的東京，別把飛彈指向跟你同文同種努力求生存的台灣。

咱們台灣人一樣不怕死，特別是針對你PLA跟小日本時，同仇敵愾的士氣絕對不輸你老共。
要比精神戰力，我們不會輸你們！

作者: 匿名 時間: 2012-07-20 07:16

一、台灣目前真的可以去釣魚台附近捕魚嗎？我看到的訊息卻不是那樣，見下引文
二、關於前面軍友所說「美日與中共關係緊張,對台灣才有利.前車之鑒,他們渡蜜月時,台灣會被踢到一旁去.」這句話我承認是有理的，但基於同樣邏輯，卻也可以說：如果TW和CN靠得近些，US和JP才會把台灣當回事，而不是如現今這樣被當成癟三使喚。
同時列出兩個相反論述，我要說的是：每個講起來都有道理，但是，到底誰才真有道理？

http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112012071800536.html

寶島大劇場－現代保釣劇漸成定目劇場？

* 2012-07-18 01:01
* 中國時報
* 【邱坤良】

　台灣東北部釣魚台海域是重要漁場，也是台灣漁民生計之所在。早前南方澳漁港的繁華大半來自釣魚台，漁民習慣稱它為「無人島」，在這一帶海域作業，偶爾會與日本漁船相遇，但「一個無人島，各自表述」，雙方少有重大爭端。

　每年春季五月至秋季十月，無人島海域進入鯖魚盛產期，南方澳數百艘漁船戴著上千漁民，算準時間出海，經過龜山島，順著南流朝東北方向行進十幾個小時，到達無人島時多為清晨時分，鯖魚紛紛出來覓食，漁民展開作業，往往滿載而歸，回程時因潮流關係，比來時費力，需要一天一夜。一般人只看到鯖魚季節的南方澳漁港大小船進進出出，拍賣、裝卸魚貨聲不絕、熱鬧滾滾，看不到漁民為錢賭生命、海面做家庭的悲哀。

　到釣魚台海域作業稱為「拚」無人島，用「拚」字形容，不僅反映航程遙遠，捕漁工作辛勞，更因為海上風雲莫測，充滿危險性，尤其遇到颱風季節，一旦天氣預報失準，結局就很悲慘。

　上世紀七○年代末，釣魚台海域發現蘊藏豐富石油，成為列強覬覦目標。日本堅稱擁有釣魚台列嶼（尖閣群島）主權，政府也毫不退讓，強調釣魚台為我國神聖領土，但大小聲有別。政府的態度，差不多是葉名琛的不戰不和不守、不死不降不走，且嚴禁漁民靠近釣魚台。南方澳再也無人能像以前一樣「拚」無人島，更無機會登島拾海鳥蛋、採海芙蓉了。漁船一旦靠近釣魚台海域，隨時會被日本軍艦驅趕。

　日本佔有釣魚台，海外的台灣知識分子展開保釣運動，向國際發聲，也在日本大使館前示威，並抗議政府軟弱無能，許多保釣人士護照被吊銷，成為無國籍人士，有家歸不得，他們因保釣而受苦，值得尊敬。同時期國內也有政府默許的保釣愛國活動，有點參加團康或戰鬥營的味道。

　戒嚴時期政府公開或暗中支持的「自發性」多層次示威，還包括與日、美斷交時的群眾抗議活動。一九七二年九月日中「關係正常化」，外相椎名悅三郎來台北說明，一出機場便遭遇大批示威群眾。一九七八年十二月二十七日美國副國務卿克里斯多福銜命來台處理斷交善後，座車被群眾包圍、砸石塊、蛋洗。這兩件大事國人記憶猶新，當年參與者可能仍有人以經歷過這些愛國行動為榮！

　日前世界華人保釣聯盟成員三人，搭乘一艘叫「全家福」的小船前往釣魚台，海巡署還派了五艘艦艇護航，保盟成員在距釣魚台零點八浬處，升起一面中國五星旗，對著釣魚台揮舞。海巡署護五星旗宣示主權，理由是「不管漁民或保釣人士，只要合法前往釣魚台，都有責任保護。」而五星旗非違禁品，無法沒收。據官方說法：這是二○○八年以來，我國官方船隻再次進入釣魚台海域，言下之意，這項行動意義不小。不過這則新聞甫曝光，立刻招致各界質疑：為何升起的不是「青天白日滿地紅」，而是五星旗？保盟成員解釋因出發太倉促，忘記帶國旗來。他們煞有介事地說：下次一定記得帶上。出現在電視畫面的愛「國」志士搭乘小船瀕近釣魚台，並沒有泅水上岸，連竿帶旗朝陸地像射標槍般拋擲，不意槍桿射出，五星旗卻矇住頭面，扯下後再丟到海面，畫面有些滑稽。

　這是今年度最荒謬的行動劇，誇張的不是這些愛「國」人士，而是派艦護航的海巡署，以及心虛的官方說法。而且，這樣的保釣劇近年一演再演，差不多快成定目劇場了。

　最近日本在釣魚台動作頻頻，中國採取更強硬立場，兩度派遣漁政船在附近海域巡弋，釣魚台主權歸屬變得更加敏感與詭譎。馬總統在「全家福」五星旗事件幾天之後，重申釣魚台為中華民國領土，台灣船隻有權進入這個海域，政府不會與中國合作解決釣魚台問題，會以漁民權益為優先考慮。我國是否已得到「友邦」的讚聲，不得而知。但突然神勇，讓人刮目相看。

　台灣船隻果真能自由進出宜蘭頭城管轄、郵遞區號二九○的釣魚台？實在難以置信！（作者為台北藝術大學教授）

作者: 匿名 時間: 2012-07-20 11:13

引用:

原文由 markman 於 2012-07-19 14:35 發表

以台灣目前的戰力與戰志，根本無法奪島，即使奪倒恐怕也守不了。可是不發聲又被中
、美、日三國邊緣化，要發聲又如狗吠火車，真的是尷尬為難。如果老共發表聲明不以
武力攻打台灣，甚至於簽下和平協定，我雙手贊成由老共出兵奪取釣魚台列島。否則老
共佔領後海軍堂而皇之巡迴台灣後背，造成台灣腹背受敵，我寧可保持現狀，由美日為
我們看後門。 ...

雖然中共總說「不放棄使用武力」，不過，我總覺得我們這邊對這句話的解讀，並不符合他們的意思。
我們這邊的解讀是說，他們還是要用武力。
不過，我覺得他們的意思是說，他們不能放棄用武力這個選項。
這兩句之間內涵其實頗有不同
如果對岸講的是要用武力來解決，那麼用早年的說法「血洗台灣」就好了，沒必要換一種新的說法。

對岸講不能放棄使用武力，我倒是覺得這是一個國家必然的立場。就像美國對他想處理的國家，大概也都是會「不放棄使用武力」吧。假如任何一國事前就宣布不使用武力了，等於讓自己多了行事限制，世界上大概沒有任何一個擁有武力的國家會作這種宣示。

我覺得對岸目前的想法是：盡量避免對台用武，除非萬不得已時。不過，對岸也不可能和台灣簽署和平協定的。因為條約是國家間才能簽的，這樣等於承認台灣是國家了/或者反過來，承認中共自己不是國家，和對方只是交戰雙方了。（所以如果兩岸真能簽署和平協定，其實對台灣「獨立」地位是提升的，但是多數人沒想過這點就是了，因為我們反共反成習慣了，一遇到共字就沒法仔細思考。）
除非對岸能在法律體系中，創設出一種既非國家又是國家的地位，承認中華人民共和國可以和這種地位的政治體簽署和平協定，否則兩岸不可能簽署和平協議的。
我覺得鄧小平以前講一國兩制，似乎就是一種創設法律地位的舉動，來解決這種既不能承認對方是國家，但又不能不處理其正式關係的難題。鄧自己當然沒想到法律這個意涵，但他的行為是在面對問題時想一個解決辦法。這種作法，實質上有點像德國以前分裂時，西德創造出基本法來解決其與東德的問題一樣。

作者: 凌雲 時間: 2012-07-20 11:33

今年四月份，日本人在“雅虎日本”網站發起了一個“東京都の尖閣諸島買い取りに賛成？反対？”的投票。4月27日計250471票，其中贊成的有92%。
我們的政府如何應對，我們說了不算。

雅虎日本投票位址： http://polls.dailynews.yahoo.co. ... qp=1&typeFlag=1

[ 本文章最後由凌雲於 2012-07-20 11:39 編輯 ]

作者: 蔥花麵包 時間: 2012-07-20 11:55

引用:

原文由 Guest from 118.231.65.x 於 2012-07-20 07:16 發表
一、台灣目前真的可以去釣魚台附近捕魚嗎？我看到的訊息卻不是那樣，見下引文
二、關於前面軍友所說「美日與中共關係緊張,對台灣才有利.前車之鑒,他們渡蜜月時,台灣會被踢到一旁去.」這句話我承認是有理的，但基於同 ...
戒嚴時期政府公開或暗中支持的「自發性」多層次示威，還包括與日、美斷交時的群眾抗議活動。一九七二年九月日中「關係正常化」，外相椎名悅三郎來台北說明，一出機場便遭遇大批示威群眾。一九七八年十二月二十七日美國副國務卿克里斯多福銜命來台處理斷交善後，座車被群眾包圍、砸石塊、蛋洗。這兩件大事國人記憶猶新，當年參與者可能仍有人以經歷過這些愛國行動為榮！.................

.
這件..我知道..
有"某個人"..站在民權東路榮星花園附近..看到雞蛋一直在飛...

作者: 兵器連觀測兵 時間: 2012-07-20 12:51

引用:

原文由凌雲於 2012-07-20 11:33 發表
今年四月份，日本人在“雅虎日本”網站發起了一個“東京都の尖閣諸島買い取りに賛成？反対？”的投票。4月27日計250471票，其中贊成的有92%。
我們的政府如何應對，我們說了不 ...

如果對岸的新浪網，發起了一個台灣屬不屬於中華人民共和國的投票？
讚成的絶對超過那92%，但終究無法改變兩岸分治的事實！

作者: Walker629 時間: 2012-07-20 13:31

引用:

原文由 兵器連觀測兵 於 2012-07-20 12:51 發表

如果對岸的新浪網，發起了一個台灣屬不屬於中華人民共和國的投票？
讚成的絶對超過那92%，但終究無法改變兩岸分治的事實！

中華人民共和國在經濟上雖然蓬勃發展,但是對於人民思想上的箝制仍然牢不可破,這種在網路上關於政治議題的投票是絕不可能的,否則為何中國在網路世界裡要設下那麼多的綠壩軟體來控制人民在網路上的發言呢?

作者: 呂ㄚ家 時間: 2012-07-20 19:04

引用:

原文由 Guest from 118.231.65.x 於 2012-07-20 07:16 發表
一、台灣目前真的可以去釣魚台附近捕魚嗎？我看到的訊息卻不是那樣，見下引文
二、關於前面軍友所說「美日與中共關係緊張,對台灣才有利.前車之鑒,他們渡蜜月時,台灣會被踢到一旁去.」這句話我承認是有理的，但基於同 ...

路人大的這篇中時社論我看了十分贊同
今天的蘋果日報專欄版也刊出一位目前任職東海大學[我有被教到]讀京都大學的法學博士專文
標題是釣魚台是歷史問題而非領土問題
全文在此
http://www.appledaily.com.tw/app ... e/20120720/34381311
陳老師對日本的歷史與文化十分嫻熟，尤其精讀日本法典，所以對於釣魚台為何早已被實際控制
却遲遲不敢宣布為國土[只是向周邉宣布却無實際派兵登島的打算]有其獨到的日本角度見解
分享給眾軍友看看。

作者: 無線報務 時間: 2012-07-20 19:18

是的。不是在笑老共，在文化大革命时，人民在斗争中生存，活着都不怕了，还会怕死。哈！哈哈！有够精典。

作者: 阿達天兵 時間: 2012-07-20 19:34

日媒︰解放軍數百枚導彈瞄準日本可搭載核彈頭東方網消息
日本《軍事研究》月刊7月號發表原日本陸上自衛隊少將矢野義昭的署名文章稱，在東亞戰區內，美中朝等國的核力量對比已經逆轉，這與日本宣布“無核三原則”時期的周邊形勢有重大區別，日本應該調整核政策應對其變。一種選擇是繼續依賴美國的核保護傘，另一種則是尋求自身成為有核國家。

　　日媒稱，中國有數百枚射程可覆蓋日本全境的彈道導彈和巡航導彈，這些導彈都是既可以裝載核彈頭又可以裝載常規彈頭的機動型導彈。解放軍裝備的 CSS-5（即DF-21）彈道導彈主要針對日本和印度，而巡航導彈則主要部署在中國東部的沿海地區，射程覆蓋了日韓。與此同時，美軍在亞太的戰術核力量，僅有關島基地隱形轟炸機上搭載的戰術核武器。僅在數十枚到上百枚之間。中美在亞太地區的核力量已經此消彼長，中國日趨強大，美國則有可能戰略後退，這使得人們對美國核保護傘的可靠性產生懷疑。

　　日媒稱，雖然美國不大可能允許日本擁有核武器，但是日本具備足夠的核武器開發能力。日本擁有制造原子彈起爆裝置所需的技術，即使不通過核試驗，也能夠采用計算機模擬的方式，用一年左右的時間造出核武器，日本還擁有運載火箭和先進的制導技術，這是潛在的投射載具。而且，只要研制出特定的反應堆，日本也可以制造核潛艇。

_____________________________________________________________________________
開始觸及核心問題個人覺得中國應重新考慮核武原則若日本起動核武裝中國必須迅即出手斬草除根
將軍看事情要看遠擁有核武就如出來混肯定要有把黑星同款日本重整軍備絕非台灣之福不要只想聯日抗中若中國散夥了日本豈是我們能應付的

[ 本文章最後由阿達天兵於 2012-07-20 20:08 編輯 ]

作者: 兵器連觀測兵 時間: 2012-07-20 20:30

第一島鏈如果被突破，大家覺得美國會如何呢？
如果為了釣魚台，動用到核彈，那如何成為地球村呢？
老美的態勢很明顯，收攏東南亞(越南），東北亞更不用說！南韓及日本，台灣杞人憂天了？

作者: rickliu7 時間: 2012-07-20 22:28

引用:

原文由 兵器連觀測兵 於 2012/07/20 20:30 發表
第一島鏈如果被突破，大家覺得美國會如何呢？
如果為了釣魚台，動用到核彈，那如何成為地球村呢？
老美的態勢很明顯，收攏東南亞(越南），東北亞更不用說！南韓及日本，台灣杞人憂天了？

大家有注意到嗎？第一島鏈的東北亞國家，空軍的裝備，跟老美有很密切的關係？

日本：F-15J、F-4EJ（兩者都是技術轉移）
南韓：KF-16C/D（技術轉移）、F-15K、F-4D
台灣：F-16 Block20

幾乎全是美國班底！
這代表什麼？代表老美的戰略，就是想用東北亞第一島鏈去擋住共產主義入侵太平洋！
「我美國可以提供貴國武器裝備、人員訓練、後勤補保、性能提昇…，但，操作人員麻煩請貴國自行挑選合適人員，我美國不提供。」
別人的小孩死不完的道理！

高麗棒子跟日本鬼子的重工業底子強，能夠自己搞水面艦（還各自擁有宙斯盾咧！），鬼子還能自己搞潛艇，棒子得從德國進口。
台灣咧？中船除了以派里級藍圖，搞了幾艘成功級巡防艦、再跟法國人搞來不乾不淨的拉法葉以外，剩下的都是老美不要的中古貨

今天為什麼老美在釣魚台事件上，跟鬼子站在同一陣線，卻不願意聲援他所謂的「我們的民主夥伴」？
小弟個人想法是：

一，你小日本現在是我美國的狗，但老共跟台灣還在曖昧不明，我不能冒險將籌碼押在隨時可能會被共產黨統一的小島上，我寧可押在一個政權完全獨立的國家上。

二，資源大家都想要，特別是我老美。我老美可以為了石油出兵弄垮海珊，為什麼不能為了石油而與小日本同一陣線？更何況對手又是老美最忌憚的共產中國。

目前小弟只想像到這兩種狀況…
有沒有袍澤可以接龍的？

作者: 工四火箭砲長 時間: 2012-07-21 07:47

引用:

原文由 rickliu7 於 2012-07-20 22:28 發表

大家有注意到嗎？第一島鏈的東北亞國家，空軍的裝備，跟老美有很密切的關係？

日本：F-15J、F-4EJ（兩者都是技術轉移）
南韓：KF-16C/D（技術轉移）、F-15K、F-4D
台灣：F-16 Block20

幾乎全是美國班底！ ...

~~~~~~~~~~~~~~~~~
偶先說一下
老美的債權國
中國（1兆1541億美元）
日本（8903億美元）
英國（2955億美元）
巴西（1943億美元）
台灣（1572億美元）
這些數量龐大的金額都是這些債權國..真金白銀花等同當時美元金錢購買力所買回之債權
而今天只要美國倒債 . 這些以美元計價的債權將全部泡沫化 .
試想 . 數以千兆台幣的資產全部變成一文不值的白紙 . 其後果......
所以囉....美帝就是老子啦...老子就最大囉....

當今..放眼天下..比武器..還是老美的天下...
中國的武器應該比老美落後粉多
當然啦..操作武器的人員素質..就粉難說囉...
老美的武器先進...上戰場也不見得能搞定勒...
中國某少將說:同老美打戰..準備犧牲西安以東地區哩...

美國也怕中國囉..怕中國抽銀根勒..中國一有動作...美國的股市就慘囉...
偶是惦惦吃它三碗公囉...活在當下才是王道喔...
國與國之間也是怕來怕去的...中國美國日本要真的開戰???...偶看算了吧....再說吧....

[ 本文章最後由工四火箭砲長於 2012-07-21 08:09 編輯 ]

作者: 匿名 時間: 2012-07-21 09:08

引用:

原文由 工四火箭砲長 於 2012-07-21 07:47 發表

~~~~~~~~~~~~~~~~~
國與國之間也是怕來怕去的...中國美國日本要真的開戰???...偶看算了吧....再說吧.... ...

工四火箭砲長此言有理，合理猜測，雖然互相叫陣，仗應該是打不起來的
現在各國之間關係太緊密了，要打仗雖不是不可能，可是難度遠遠超過二戰之前。
像美國那種國家雖然對世界各國都要當警察管東管西，但是會動武的原因主要都是威脅到其利益，例如伊拉克。
現在的國家好像不會只為了「領土不可侵犯」這種原因而動武了。
釣魚台雖說有石油，但至今也還沒開採出來，開採出來的油量是否能大到讓國家願意動武又是另一回事。
所以，釣魚台應該是不會打起來吧。

作者: 兵器連觀測兵 時間: 2012-07-21 12:18

http://tw.news.yahoo.com/%E9%87% ... 9%BC-213000636.html
..

釣魚台地主：樂見日中台合作開發

中國時報【黃菁菁╱東京廿日電】

日本認定的釣魚台列嶼小島地主的弟弟栗原弘行，廿日在日本外國特派員協會召開記者會。他表示，不想見到國與國因擴張勢力而紛爭不斷，他樂見日本、台灣、中國等國能合作開發，共享釣魚台列嶼周邊豐富的海洋水產資源。至於日本政府擬在將釣魚台列嶼收歸國有後，於島上設置避難港與燈塔，栗原表示贊成。

栗原強調他不是政治家或政府官員，只是個民間人士。有關東京都知事石原慎太郎與日本政府搶著買島，栗原表示，因為一開始是跟東京都談，基於信賴關係，不考慮賣給日本政府。

栗原也提起日中台媒體為釣魚台爭議針鋒相對、甚至揚言開戰，他表示，口誅筆伐的情形惡化下去是很危險的，很遺憾日本政府沒有相關的智庫。國家之間爆發紛爭的風險大，所以還是跟東京都談，不要跟日本政府談比較好。

釣魚台列嶼是由五個島組成，大正島是國有的，其他四島則是栗原家族持有。栗原指出，四個島的前地主古賀是父親的好友，因古賀無後才轉賣給栗原家。現在北小島、南小島、釣魚島（日本稱魚釣島）是在他哥哥栗原國起的名下，久場島的地主是他妹妹和子。久場島以前是美軍的靶場，現在租給防衛省。

四十年來有幾十家的公司想向栗原家買島，但為遵守與古賀家的約定，一直都沒有進行任何經濟活動。栗原說，他哥哥已經七十歲了，也沒有小孩，因此希望在有生之年將賣島之事解決，他守了四十年也累了吧。目前釣魚島、北小島和南小島與日本政府有租賃契約，賣島應該是在契約到期之後，栗原家希望能儘早定案。

有關東京都準備向日本政府提出登陸釣魚台的申請，栗原表示，目前島是由政府租用，租方有權拒絕其登陸，但是為了進行買賣，必須先調查經濟價值，不得不讓他登陸吧。

《讀賣新聞》報導，日本政府決定將釣魚台列嶼收歸國有後，在島上設置避難港與燈塔，準備在二○一三年的預算案中編列經費。對此栗原表示，為考慮民眾的生計，不管是誰來蓋都是好事。

地主都跳出來講話了，希望中日台共同合作開發！看日本政府的態度吧？

[ 本文章最後由兵器連觀測兵於 2012-07-21 12:20 編輯 ]

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)