Board logo

標題: 台南戰車撞軍車 1死3傷 [列印本頁]
作者: t174819    時間: 2012-06-27 10:12     標題: 台南戰車撞軍車 1死3傷

(快訊)南測中心戰車撞悍馬車 1死3傷！                     東森新聞
國軍白河南測中心就在剛剛戰車與悍馬車相撞，導致一名少尉輔導長和兩名義務役士兵受傷，另外還有一名士兵不幸死亡，軍方緊急送醫急救。
~~又是意外事故!能撞到有人死亡...肯定悍馬車面目全非
作者: 鐵門    時間: 2012-06-27 10:34     標題: test

(快訊)南測中心戰車撞悍馬車 1死3傷！
東森新聞 – 2012年6月27日 上午9:30
國軍白河南測中心就在剛剛戰車與悍馬車相撞，導致一名少尉輔導長和兩名義務役士兵受傷，另外還有一名士兵不幸死亡，軍方緊急送醫急救。
作者: 美工兵    時間: 2012-06-27 11:49

願死者家屬能夠節哀，雖然逝去的親人永遠不會再回來，但是他的犧牲才會讓軍方徹底檢討，才會改進
作者: 天下無敵超速球    時間: 2012-06-27 14:01

南測中心剛從二考部改編成的時候
我剛好在南測服務
當年我的士官長至今仍在南測服務

剛剛看到新聞
馬上打電話給他
他回報說
並非南測中心下轄的單位(勤務連、假設敵連等)發生的事

而是來下基地進訓的某單位出的事情
事情處理理當由原單位負責
南測僅在旁協助處理
至於是哪個單位?

人家媒體還沒報出來
我這裡就不先報了
以免造成困擾
目前為止媒體都報是南測中心
其實並不是...
作者: 美工兵    時間: 2012-06-27 14:34

來源：http://news.pchome.com.tw/society/tvbs/20120627/index-13407610153333439002.html

位於台南白河的陸軍南測中心，傳出軍車撞悍馬車意外！早上7點，軍方人員在射擊台進行訓練，一台花防部戰車和南部八軍團悍馬車會車時，疑似因為距離太近不慎撞車，造成1人不治、4人受傷送醫，現在軍方組成專案小組，調查車禍發生原因。

M60A3戰車在煙霧中進行操演任務，整台戰車隱藏在濃煙裡，欺敵作戰，緊張演練氣氛，就是這種戰車，27日在台南白河陸軍南測中心，進行基地訓練時，傳出擦撞意外。指揮官張景陽：「戰車是從這個方向到這邊操課，這邊是戰車射擊待命區，悍馬車從這邊開機動過去，到後面的教練場，所以因為在這地方會車(造成意外)。」

事件發生在早上7點，軍方在南測中心第二射擊台附近進行訓練時，一台花東防衛指揮部M60A3戰車，和南部八軍團悍馬車會車時，疑似距離靠太近，不慎擦撞，1名士兵摔下悍馬車，頭部著地當場不治，總共1死4傷。張景陽：「戰車(特性)會爬，所以就爬到悍馬車右半部。」

死者是義務役士兵賴韋廷，其他4名受傷名單，分別是義務役士兵吳冠毅、蔡宜廷、周華興和少尉陳裕昇，身體多處撕裂傷以及骨盆骨折，被送往嘉義榮總醫院救治，幸好都沒有生命危險，軍方現在組成專案小組，要釐清車禍發生原因。
   
為什麼戰車演習區域與悍馬車行經路線會重疊？是事先沒規劃好還是悍馬駕駛未依規定路線行駛？

有人失去了他們親愛的孩子，希望這種事以後不會再發生。
作者: 美工兵    時間: 2012-06-27 18:57


圖片來源：http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=659003&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB


軍方如果能事先在路口派出交管哨應該就不會釀成此禍，再來又是有人下台扛責，再用納稅人的錢賠償了事

國軍高層何時才能清醒覺悟啊。
作者: flymonster    時間: 2012-06-27 19:50

引用:
原文由 美工兵 於 2012-06-27 18:57 發表
http://iservice.libertytimes.com ... News/phpgUmB1Y.jpeg
圖片來源：http://iservice.libertytimes.com ... =%E6%94%BF%E6%B2%BB


軍方如果能事先在路口派出交管哨 ...
我比較好奇的是戰車當時是處於演練操課還是正在機動?如果是操課,照理說在演訓區域外圍
HQ及各連應該派出警戒哨跟管制哨在外圍,那輛悍馬應該是同樣進基地的單位正好機動經過
不知為什麼會開進戰車單位的演訓區域也沒人警告?
作者: 老貓    時間: 2012-06-28 10:29     標題: 台南戰車撞軍車 1死3傷

http://news.sina.com.tw/article/20120627/7163877.html
新聞相關影片
http://www.youtube.com/watch?v=Xm3AZsMQv4o

我個人覺得這其中應該有不可告人的秘密.應該是捍馬車或者戰車車速過快.亦或者互不相讓所造成

[ 本文章最後由 老貓 於 2012-06-28 10:35 編輯 ]
作者: 美工兵    時間: 2012-06-28 11:04

現在役期只有一年連受訓時間都縮短了，難道這就是國軍部隊的寫照，死者安息吧

作者: Jen    時間: 2012-06-28 13:19

補充今日新聞：來自聯合新聞網  重點整理
事發原因探討
軍方表示，昨天上午六點多，進駐南測中心基地訓練的花防部戰車營有十一輛戰車行經該道路，最後一輛戰車落隊，趕到事發現場時，已經沒有交通管制，這時從對面道路迎面駛來四輛陸軍二九八旅的悍馬車。

由於道路左側剛好有個避車彎，前三輛悍馬車都順利駛入避車彎停靠，輪到第四輛車，避車彎已無空間，只好停在距離避車彎幾公尺處的車道左側，盡量駛往路邊讓戰車通過，這也是為什麼事發後，兩輛車看起來是靠左行駛的原因。

兩輛車的車長都未下車指揮，而以非常慢的速度小心會車，導致M60A3戰車履帶終端連結器鉤到悍馬車的車斗帆布，瞬間扯爛帆布罩，不幸造成坐在該位置的士兵死亡。

意外的發生....往往都是一連串的錯誤造成的！遺憾卻是一輩子的陰影...兩位車長、兩位車手...還有目睹的人。
作者: 匿名    時間: 2012-06-28 14:34

問題是出在兩輛車輛的車長 跟總統 國防部長 總司令 各該屬旅長 營長 南考部無關

發生的原因很單純:應該不會發生事故 所以都不去注意

可惜 意外就在意料之外

所以269師在73年發生過一個案例:五個人要推一部故障的2.5噸進掩體 結果在前方指揮的中士被保險桿頂在土堤上頂死了 總統錯在哪 總司令錯在哪 師長錯在哪 營長錯在哪

不注意 不在乎 能省事就省事而已
作者: tree10    時間: 2012-06-28 20:12

引用:
原文由 美工兵 於 2012-06-27 18:57 發表
http://iservice.libertytimes.com ... News/phpgUmB1Y.jpeg
圖片來源：http://iservice.libertytimes.com ... =%E6%94%BF%E6%B2%BB
...
http://iservice.libertytimes.com ... News/phpgUmB1Y.jpeg
真是相當遺憾!!
如果照片就是事發現場.悍馬車左側道路外還有空間.應該可以再往左靠才是..
雖說意外往往都在意料之外發生..
不過我想這件意外.跟人員對裝備得熟悉程度有相當大的關係!!
不過發生意外.再多的檢討也挽回不了造成的傷害!!
真的很讓人惋惜.

[ 本文章最後由 tree10 於 2012-06-28 20:15 編輯 ]
作者: 昇哥    時間: 2012-06-29 06:58

戰車駕駛跟車長應要負最大責任，戰車在交會時，因死角過多過大，必須先要完全停止，代悍馬車會車後方能啟動，且車長必須下車指引，這是戰車駕駛最基本的知識！
作者: 射手穿甲彈    時間: 2012-06-29 08:51

我的想法..或許是經驗不足吧..一個兵當沒多久就退伍..戰車出車能幾回呢??
又或許是太大意了..以為能過去(趕時間吧)...一切的一切都已經造成了
作者: s57832002    時間: 2012-06-30 00:54

其實 這根本是平常訓練不足 草率便宜行事所導致的!!
我們都知道 平常開車 一定會遇到 會車的狀態 當然 如果大車願意先停讓小車先行 就ok
通常是小車讓大車
但是 從這件事看來 如果記者所言正確 那就真的是連基本的會車 都不會
這該怎麼說呢
當然 事件以經發生 也願往生者安息!!
但是 部隊中這種基本中的基本都不行
實在是不知怎說囉.....
作者: 匿名    時間: 2012-07-01 02:06

我曾在將軍山與六五高地那裏下了四個月的基地,
說實在,我認為駕駛應該負最大的責任
第一是為什麼車子是靠左會車而不是靠右會車, 很明顯是有一方駕駛開到太爽左右不分
導致另一方只好被迫也往反方向靠, 因為如此所以距離的判斷不足, 導致意外的發生

很多兵就是不信邪, 什麼事情都便宜行事
到時候媽的就出人命了!



歡迎光臨 後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/) Powered by Discuz! 6.0.0