後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 12枚地對地飛彈　台灣復仇武器 [列印本頁]

作者: Walker629 時間: 2012-06-16 18:08 標題: 12枚地對地飛彈　台灣復仇武器

資料來源 http://www.epochtimes.com/b5/1/6/22/n102067.htm

【大紀元6月22日訊】可搭載核生化彈頭　射程一千公里含蓋上海
　國防部雖然日前否認台灣研發代號「逖靖」中程地對地戰區導彈，但，據了解，台灣自力發展地對地彈道飛彈，早就已經不是一天兩天的事情。

　眾所周知，中科院曾經在冷戰時期進行青蜂飛彈以及天馬飛彈的研發計劃。青蜂飛彈是一種類似前蘇聯蛙７式〈Frog 7〉砲兵飛彈以及美國長矛〈Lance〉砲兵飛彈的戰區短程彈道飛彈，而研發之初完全是為了台灣自製中程彈道飛彈的技術做儲備工作。根據西方評論界的推測，青蜂飛彈的研發過程受到以色列大量的技術支援。青蜂飛彈之後，天馬飛彈的計劃幾乎同時展開，原先打算用來搭配核子彈頭。長期以來，天馬飛彈的存在都沒有被證實過，但是直到一九九九年中科院院慶，內部出版的紀念刊物才首度將天馬飛彈曝光，證實這個計劃的存在。但是，根據中科院的「官方說法」，蔣經國在當初已經將天馬計劃主動喊停，主要壓力則來自美國。美國方面憂慮的，倒不是飛彈本身，而是飛彈搭載的核彈頭。

　根據軍方內部人士透露，天馬飛彈計劃停擺之後，軍方並沒有繼續編列預算來維持，以往研發階段的試製品，雖然被保留下來，但是缺乏經費維護，所以台灣地對地彈道飛彈存有相當長時間的「空窗期」。不過，陸總部的中階軍官表示，這些「試製品」的天馬飛彈，數量總共十二枚左右，目前以「地窖式」發射管的型態，部署在台灣中央山脈內部，預備將做為台灣「復仇武器」的最後防線之一。

　一九九六台海危機後，軍方驚覺台灣缺乏自己的「攻擊性武力」，而以往已經有研發經驗的天馬計劃，再度被搬上檯面。天馬計劃實際上是否有被恢復，目前不得而知，如果真的恢復，則不可能是由天弓飛彈修改而來，而是目前深藏在中央山脈的天馬飛彈原始構型。由此來看，日前媒體披露的「逖靖」計劃，就有相當的可信度，是由天馬飛彈而來。根據台灣軍方的原始構想，天馬飛彈的本來面目，是提供給台灣自己發射衛星的能量儲備，整個火箭包括二節火箭，射程可以高達一千公里以上。之後，利用這種衛星運載火箭，再修改為地對地的中程彈道飛彈。類似的研發模式，一般相信台灣是從以色列的飛彈工業取經而來。

　因此，台灣早就已經擁有自己的地對地彈道飛彈工業，而且基礎深厚。目前具備「實戰」能量的十二枚天馬飛彈，可以輕易的搭配核彈頭或者生物化學彈頭，一千公里左右的射程，可以有效的打擊上海到香港等戰略目標。不只如此，中科院早在天馬飛彈的研發期間，同時進行巡弋飛彈的研發工作。外界有傳聞巡弋飛彈的計劃代號是「天馬二型」，可見軍方是有計劃的同時進行「復仇武器」的研發，整個模式很有二次大戰時期納粹德國同時進行Ｖ－１與Ｖ－２飛彈計劃的味道〈Ｖ也是德文「復仇」的意思〉。

台灣要是真的擁有這類攻擊性的武器的話,或許可以讓敵人想對我方動武前,先想一下可能引起的後果吧,正所謂是攻擊即是最佳的防禦,中X海不就在飛彈射程之內嗎? X江大壩不也是? X方明珠塔也可能是震攝敵方的目標區呀!
一位在中科院上班的友人即說過,300多公里的地對地戰術飛彈早就試射成功了,我問說,台灣怎有那麼大的場地可供飛彈試射?他說就是在台灣上空繞圈圈,有檢驗點,也有折彎點,當然也有目標區,由南部某基地發射

[ 本文章最後由 Walker629 於 2012-06-16 22:59 編輯 ]

作者: 當兵在馬祖 時間: 2012-06-17 19:03

攻擊就是最好的防禦！我們一定要有自己嚇阻力量，與中共保持恐怖平衡；大陸雖大那就讓老共自己選擇要拿珠三角，還是長三角換一個台灣！人一有錢怕死；台灣如此大陸亦如此！這就是人性；而大戰略的考量就得以人性為出發點。

作者: 60砲長 時間: 2012-06-17 19:26

傳聞美國已同意賣台灣這個!ATACMS
http://www.youtube.com/watch?v=-esGSsgLBKI

但未獲證實.本裝備簡介,但因屬攻擊性武器,理論上美國准予出售給台灣機會不大.
http://news.backchina.com/viewnews-121748-big5.html

不賣就自己作,雷霆2000所購入之載具較服役部署數量多10餘輛,據悉裝上台版的ATACMS
此計劃稱為"向陽計劃".
http://jszk.xilu.com/2011/1011/news_603_196697.html

前段時間與飛指部服役的朋友閒聊,我方反制武器已經佈署,用來打對岸"設施"的,如機場,港口等.

[ 本文章最後由 60砲長於 2012-06-17 19:33 編輯 ]

作者: kaiwang530 時間: 2012-06-17 19:27

引用:

原文由 當兵在馬祖 於 2012-06-17 19:03 發表
攻擊就是最好的防禦！我們一定要有自己嚇阻力量，與中共保持恐怖平衡；大陸雖大那就讓老共自己選擇要拿珠三角，還是長三角換一個台灣！人一有錢怕死；台灣如此大陸亦如此！這就是人性；而大戰略的考量就得以人性為出 ...

我們北中南各設一個飛彈攻擊營:北方對準長三角中部對準福建閩江口及廈門南部對準珠三角,老共第一波飽和導彈攻擊時,北中南同時發動逆襲,至少可以回本一些!!

作者: Walker629 時間: 2012-06-17 21:34

http://www.youtube.com/watch?v=8 ... e=player_detailpage

影片中有弓一初次試射的歷史畫面
天弓一型,天弓二型是防敵機,天弓三型為垂直發射,反彈道飛彈
片尾結語說得沒錯,忘戰必危

作者: 老貓 時間: 2012-06-17 23:06

引用:

原文由 kaiwang530 於 2012-06-17 19:27 發表

我們北中南各設一個飛彈攻擊營:北方對準長三角中部對準福建閩江口及廈門南部對準珠三角,老共第一波飽和導彈攻擊時,北中南同時發動逆襲,至少可以回本一些!!

我對我們中科院造彈的能力有信心..但是我對政府重視國防的程度沒信心..對現在部隊的高層更沒信心..
更別說現今基層阿兵的戰力了

[ 本文章最後由老貓於 2012-06-17 23:08 編輯 ]

作者: 60砲長 時間: 2012-06-18 15:29

引用:

原文由老貓於 2012-06-17 23:06 發表

我對我們中科院造彈的能力有信心..但是我對政府重視國防的程度沒信心..對現在部隊的高層更沒信心..
更別說現今基層阿兵的戰力了

如果三軍統帥注重國防及國家安全,各級將領自會要求部隊

將領敢要求部隊,自會訓練出有戰力的部隊.

高智陽先生這篇"馬總統讓飛彈轉彎"可以解答你的疑惑

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!FS ... aE-/article?mid=645

[ 本文章最後由 60砲長於 2012-06-18 15:30 編輯 ]

作者: 工四火箭砲長 時間: 2012-06-18 17:42

60年代
中科院研發[工蜂四型多管火箭砲]的同時
也研發[雄風飛彈]對艦
青蜂飛彈地對地http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E ... 2%E9%A3%9B%E5%BD%88
也是在老美的壓力下
無疾而終
.
.
.
.
.
簡單的說
以偶們台灣的科技
沒有[外國]干擾之下
粉快就能製造先進的武器

作者: 老貓 時間: 2012-06-18 23:24

引用:

原文由 工四火箭砲長 於 2012-06-18 17:42 發表
60年代
中科院研發[工蜂四型多管火箭砲]的同時
也研發[雄風飛彈]對艦
青蜂飛彈地對地http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E ... 2%E9%A3%9B%E5%BD%88
也是在老美的壓力下
無疾而終
.
.
.
.
.
簡單的 ...

我感覺老美現在對台灣的態度就像是遊樂場裡面常見的打地鼠遊戲機一樣.只要台灣想出頭.就猛力打下去.偏偏咱們台灣歷屆領導人.都吃老美這一套...

作者: 阿達天兵 時間: 2012-06-19 08:30

恕我直言僅十二枚導彈就說復仇武器未免有點膨風吧如果只攜帶常規彈頭就算通通打中上海又能造成多大傷害要知道我們面對的不是新加坡而是人口超過十三億的世界第三大國我覺得即便兩岸開戰這十二枚導彈還是不用為宜免得招致毀滅性打擊
其實這些導彈若無核彈頭搭配根本是聾子的耳朵當擺設用的試觀舉世擁核國家有那個是只搞導彈卻不開發核彈的或者只研究核彈不搞投射工具的因為這兩件東西本來就是二合一相輔相成的個人相信小蔣也想做後來金正日幹過的事因為與美國打交道那麼多年他肯定不會忘記國共内戰生死關頭美國佬一腳把他們父子踹開還有半夜把他叫醒告知台美斷交這麼傷人的事咱們用不著自抬身價實際台灣只是一個為了美國家利益隨時可以犧牲的棋子為了不被人出賣我們手裡必須有點令主子三思的玩意因此我說張憲義壞了台灣大計其實小蔣是明白人只是天不從人願罷了

[ 本文章最後由阿達天兵於 2012-06-19 10:45 編輯 ]

作者: 工四火箭砲長 時間: 2012-06-19 17:14

<object width="420" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Vm4QIDL3e_M?[youtube]http://www.youtube.com/v/Vm4QIDL3e_M?version=3&hl=zh_TW&rel=0" [/youtube]version=3&hl=zh_TW&rel=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Vm4QIDL3e_M?version=3&hl=zh_TW&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>

亞洲大戰囉...

亞洲大戰囉...
亞洲大戰囉...
亞洲大戰囉...
亞洲大戰囉...
亞洲大戰囉...
亞洲大戰囉...
亞洲大戰囉...

管理公告:依本版版規，文章不含"引用文"或"圖片"需滿50個字元(25個中文字)以上，請儘速使用"

編輯"功能補足字數後，將本公告刪除。謝謝您的合作!

[ 本文章最後由工四火箭砲長於 2012-06-19 21:33 編輯 ]

作者: 工四火箭砲長 時間: 2012-06-19 17:25

<object width="420" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/zd-ChBUi-os?version=3&hl=zh_TW&rel=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/zd-ChBUi-os?version=3&hl=zh_TW&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>[youtube]http://www.youtube.com/v/zd-ChBUi-os?version=3&hl=zh_TW&rel=0[/youtube]

虛虛實實....不可說的秘密...就不要說喔....
就不要說喔....
就不要說喔....
就不要說喔....
就不要說喔....
就不要說喔....

管理公告:依本版版規，文章不含"引用文"或"圖片"需滿50個字元(25個中文字)以上，請儘速使用"

編輯"功能補足字數後，將本公告刪除。謝謝您的合作!

[ 本文章最後由工四火箭砲長於 2012-06-19 21:32 編輯 ]

作者: 匿名 時間: 2012-06-19 18:46

核彈如果台灣真有，是可以增加相當威嚇力，讓對岸要打之前多想想。
不過，如果台灣真的用核彈，可能壞處會比好處還多。
一用了核彈，所有同情台灣的國家全會反對台灣。
所以核彈是雙面刃。有核彈有嚇阻力，但用了核彈反而會受害。

作者: 兵器連觀測兵 時間: 2012-06-19 18:54

我是聽過三叔公講古啦？
在某軍管的某外島，曾經試爆過原XX,所以到現在那地方指南針會亂轉，手機沒信號！
我相信聽過此傳聞的，後版不只我一人。
傳聞‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧

作者: 呂ㄚ家 時間: 2012-06-19 20:15

引用:

原文由 阿達天兵 於 2012-06-19 08:30 發表
恕我直言僅十二枚導彈就說復仇武器未免有點膨風吧如果只攜帶常規彈頭就算通通打中上海又能造成多大傷害要知道我們面對的不是新加坡而是人口超過十三億的世界第三大國我覺得即便兩岸開戰這十二枚導彈還是不用 ...

其實一旦開戰，就算只有2枚飛彈能攻擊敵特定的目標，就具有一定的嚇阻力
誰知道從天而降的究竟是核彈頭[尤其不穩定的技術比成熟的還可怕]
還是生化武器..[尤其篤定要魚死網破時..]
所以就算只有12枚，對現階段還缺乏反飛彈能量的解放軍還是有一定程度的憂慮

作者: 當兵在馬祖 時間: 2012-06-19 21:07

戰略的最高藝術是在於以武力取得恐怖平衡；谁也不敢輕舉妄動！試問大陸東南沿海各省上上下下都忙著當走資派，有谁願意犧牲夷為焦土挨台灣的飛彈攻擊？發展攻擊性的武器有正當性與必要性！老毛子當年只要核子不要褲子，不也是這麼說的！我們也只不過是照著毛主席的指示辦事！理直氣壯！

作者: 匿名 時間: 2012-06-19 22:25

目前台灣在美國牢牢的掌控之中，不太可能有攻擊性武器的。這邊講的攻擊性武器是指能越過台灣海峽而攻擊對岸的武器。因為台灣海峽不窄，所以大砲、短程飛彈什麼的，都不是這邊說的攻擊性武器。
別人不賣就自己研發，講是可以這樣講，但事實上做不到，因為研發一項攻擊性武器的資金投入都可能是幾百億或千億。我們最多只能研發一兩項，還不一定能成功（如IDF)。我們沒有能力潛艦、戰機、飛彈什麼都研發的，但事實上這些攻擊性武器台灣幾乎每樣都缺吧。這就回到老問題，這麼多攻擊性武器人家不賣，自己又沒能力每樣都研發，那怎麼辦？只好聽美國人的。而美國人的政策，就是不賣攻擊性武器給台灣。
至於核武，小蔣大概是最後一個可能做到的，在那之後，台灣越來越民主，也代表政府施政越來越難隱藏。要怎麼把研發核武要花的大量經費（我猜也許幾十億跑不掉）藏得不讓美國人知道？美國人知道後又有誰敢抗拒他們來拆？至少我是想不出做到的可能性。

作者: 工四火箭砲長 時間: 2012-06-19 22:50

60年代
工蜂四型多管火箭砲
編制在軍團轄下[化學兵群]
而不是在[砲兵群]
合理推測就是要打
窮國的原子彈
化學戰劑彈頭
包括 [毒氣彈]...
然而...

聯合國根據＂第687號決議＂(UN Resolution 687，於1991年4月通過)任何關於神經毒氣的生產和儲存都應由1993年制定的＂化學武器公約＂所約束，禁用化學武器公約的正式生效日期為1997年4月29日。

雖然我國不是聯合國的會員國
這個禁用[化學武器公約]
我國還是乖乖遵守才好....

現在的火箭砲
回歸軍砲兵嚕....

作者: 60砲長 時間: 2012-06-19 22:56

關於台灣的化學武器

軍事雜誌已披露過"一點點"訊息

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4 ... 7%E6%AD%A6%E5%99%A8

作者: 阿達天兵 時間: 2012-06-20 09:13

兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也雖為至理但如今台灣還有多少人在意即便我們擁有核武與中程導彈台灣的領袖與國民果能眾志成城為國家生存,榮譽無畏犧牲決戰到底嗎
個人覺得九六危機是台灣最後一次展現國魂自那之後就分崩離析國之不國矣

作者: 工四火箭砲長 時間: 2012-06-20 21:18

[youtube]http://www.youtube.com/v/tx2A1KeAeVo?[/youtube][youtube]src="http://www.youtube.com/v/tx2A1KeAeVo?[/youtube]
地球如此渺小

人類如此渺小

還要自相殘殺

真是無言矣...

(((((((學習貼影片中......

[ 本文章最後由工四火箭砲長於 2012-06-21 18:03 編輯 ]

作者: 工四火箭砲長 時間: 2012-06-20 21:44

<object width="420" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/V96rMwfp5w4?version=3&hl=zh_TW&rel=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/V96rMwfp5w4?version=3&hl=zh_TW&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>[youtube]http://www.youtube.com/v/V96rMwfp5w4?version=3&hl=zh_TW&rel=0" [/youtube]

毀滅性的戰爭時代到了...

現代是遠距離決戰的戰爭模式

比誰飛彈飛得遠比誰飛彈威力強比誰飛彈精準

基本上一顆按鈕就能定勝負了

戰爭模式完全顛覆傳統

[ 本文章最後由工四火箭砲長於 2012-06-20 21:54 編輯 ]

作者: Walker629 時間: 2012-06-21 16:50

引用:

原文由 工四火箭砲長 於 2012-06-20 21:44 發表
http://www.youtube.com/v/V96rMwf ... ;hl=zh_TW&rel=0"

毀滅性的戰爭時代到了...

現代是遠距離決戰的戰爭模式

比誰飛彈飛得遠比誰飛彈威力強比誰飛彈精準

基本上一顆按鈕就能定勝負了 ...

砲長,其實說是用"一顆按鈕就能定勝負了"
但是我覺得還是要動用地面部隊前往敵區
進行掃蕩,才有可能有效統治
像成吉思汗,歷史書上講得多豐功偉業,還打到義大利的威尼斯
到最後還不是被人家夾起來配?

兩次伊拉克戰爭,美軍用戰斧飛彈狂轟猛炸伊拉克的政軍經中心
全世界原以為美軍秋風掃落葉贏定了
沒想到美軍派出地面部隊進伊後也陷入了泥沼之中
到現在還是不能抽身完全退出
至於說動用核武的話,我看也是全世界都會譴責吧
這種來自於地獄的毀滅性力量,實在是太可怕了

[ 本文章最後由 Walker629 於 2012-06-21 18:34 編輯 ]

作者: 工四火箭砲長 時間: 2012-06-21 18:19

[youtube]http://www.youtube.com/v/mfMdQ6xhPIM?version=3&hl=zh_TW&rel=0" [/youtube]

偶個人認為

當今各國之間的軍事衝突

粉容易演變成世界大戰

就像老美的[沙漠風暴]行動

北約組織對南斯拉夫這個主權國家的侵略行動

蘇俄與中國立場一致

老美假如不收斂

恐怕由局部戰爭演變成世界大戰嚕

如此一來

難保核彈不亮出來

各國核彈丟來丟去

地球不就完蛋了....

[ 本文章最後由工四火箭砲長於 2012-06-21 18:33 編輯 ]

作者: Walker629 時間: 2012-06-22 23:03

轉自 http://taiwanbbs.org/cgi/index.pl?b=mil,m=1313993314
立委曝光的「向陽專案」飛彈，極可能是仿造美軍現役的ATACMS砲兵飛彈，將裝置在新量產、少量服役的雷霆2000火箭發射車上。

在外界質疑蔡英文的國防政策是「空心菜」之際，國民黨、軍方不只放出Su30MKK戰機直闖台灣東岸，而且還藉由立委口中「不小心透露」出有「向陽專案」存在。據了解，這種不是雄2E巡弋飛彈，也不是天弓2B/C窖射式短程彈道飛彈（前國防部長蔡明憲的回憶錄裡面已經證實此飛彈存在），而是一種全新的「向陽專案」。而今年年初，曾經有消息指出美方準備同意出售給台灣ATACMS砲兵飛彈（Army TACtical Missile System ），當時並沒有媒體予以重視，一方面媒體並不知道砲兵飛彈和彈道飛彈有什麼不同，另一方面ATACMS售台代表了台灣將要放棄自製的雷霆2000，而和南韓一樣改採購美製的MRL（多功能火箭發射車模組），這種在波灣戰爭以能夠發射「鋼雨」大量殺傷人員的恐怖武器，出售給台灣的意義非常重大，但是後續新聞不了了之，因為馬政府決定排除研發、量產爭議，直接讓雷霆2000服役，而所謂「向陽飛彈」應該就是搭配雷霆2000火箭發射模組的「台版ATACMS」。

這種所謂的「砲兵飛彈」，最大射程不超過300公里，是世界各國彈道飛彈公約中可容許的武器，沒有「戰略武器」意含，僅有「戰術」意義，僅能在「戰區」發揮效能。故是配署在陸軍砲兵的火箭發射車使用單位中。但是以台灣和中國特殊的對峙情境，目前配發在馬祖東引的飛彈火箭陣地，就已經對中國內陸產生威嚇，更何況是將「向陽專案」部署在馬祖東引，直接將「戰術飛彈」轉身份為「戰略飛彈」，意義重大。今年10月閱兵前夕，如果馬政府宣佈「向陽專案」服役，甚至是雄2E飛彈曝光，都可以輕而易舉將民進黨的「空心菜」國防政策打趴在地。而馬英九即將啟程金門敲響「和平鐘」，訴求「國際和平」（參與主角包括緬甸地雷受害者）而非「兩岸和平」，更可進一步解讀馬英九陣營的國防政策已經「動起來」。

[/IMG][/URL]

作者: Walker629 時間: 2012-06-22 23:14

http://www.yzzk.com/cfm/Content_ ... 72762111/13ac2a.cfm
台灣中程飛彈試射突破守勢

台灣射程達一千公里的中程飛彈試射，突破過去的防禦守勢，首度能把上海﹑香港及東南沿海列入打擊範圍。

--------------------------------------------------------------------------------

今年是台灣在戰略部署上最關鍵的一年，由過去的防禦守勢，將突破為攻勢作為的轉變。今年上半年，射程八百公里的雄二-E巡弋飛彈將進行量產試射；下半年，射程一千公里、歷經李登輝、陳水扁到馬英九三任總統的中程地對地彈道飛彈也將進行最後驗收的試射；而岸置型的超音速雄三反艦飛彈也將成立專案，進入研發生產。

雄二-E巡弋飛彈，在美方的協助和鬆綁下，已經從德國和俄國獲得關鍵性零組件，今年將進入量產，六月左右將在屏東九鵬試射基地，經綠島、蘭嶼進行環繞定點的試射。由於雄二-E射程達八百公里，今年量產成果後，這將是台灣首度能把上海、香港及東南沿海均納入台灣的打擊範圍；目前，台灣獲得俄國供應的光纖陀螺儀共八十顆，首批八十枚雄二-E生產後，將成立飛彈連，直屬參謀本部。

雄二-E是國防部以「戟隼」專案，經八年研製，共花費三百四十六億台幣（約十億九千萬美元），預計將生產二百四十五枚。

今年下半年，台灣最敏感的中程彈道飛彈也將進入最後測試試射階段，如果試射成功，意謂台灣進入了世界的彈道飛彈俱樂部。為了避免違反「防止彈道飛彈擴散公約」，台灣在今年下半年的中程飛彈試射，特別把彈頭降為三百公斤以內，並把射程訂在九百公里以內，不過，只要成功，對於一千公里射程及更具爆炸力的彈頭只是技術上的問題；為了年底的中程飛彈試射的敏感性，台灣從去年十一月就派國防部副部長楊念祖及國安會秘書長蘇起等數度赴美協調，並已得到美方同意。

中程飛彈的研發，從李登輝甚至在蔣經國時代就已經開始，台灣一直是把中程飛彈的研發拆做不同專案，以探空火箭、反彈道飛彈各種名義投入龐大人力、財力，一直到扁時代末期，才進入整合的階段。

在馬英九任內的「三彈戰略」中，最後一項攻擊性武器就是岸置型雄三超音速反艦飛彈，這是天弓的改良型，將原本放在艦艇的飛彈加大彈程，把射程擴增為二百五十公里，以陸上為基地，將來部署在台灣的金馬離島，旨在封鎖解放軍東南沿海，尤其在台海戰事爆發時，對於集結船團的攻勢將列為首要目標。

馬英九上任以來，「三彈戰略」已逐步取代過去的海空決戰境外的思維，代之以攻擊性武器部署，能不能成功，就端看今年台灣的試射結果。這也是台灣戰略最敏感、最特殊的一年

台灣有了這些攻擊性的武器,就如同一支長長的矛可以直取敵人的心臟讓敵國不敢輕舉妄動
能夠突破重重的限制,取得這些進展將是台灣國家安全最大的保障

作者: 呂ㄚ家 時間: 2012-06-23 11:00

引用:

原文由 Walker629 於 2012-06-22 23:14 發表
http://www.yzzk.com/cfm/Content_ ... 72762111/13ac2a.cfm
台灣中程飛彈試射突破守勢

台灣射程達一千公里的中程飛彈試射，突破過去的防禦守勢，首度能把上海﹑香港及東南沿海列入打擊 ...

原則上都不錯..但是岸置飛彈部署金馬地區..妥當嗎?
以目前金門的兵力與情況我敢說解放軍不用3小時就可以攻下並接管完畢..
而且行動前只需將兵力偽裝漁民以萬船齊發方式，以目前的不驅離不射擊模式下
以歷最大一次圍島共有437艘船一艘船平均只須安置10人扣除2%得運輸折損
就可以在5分鐘內將至少6個營的基本武裝兵力送上島..
到時進行自衛作戰的兵力只剩戰車有反擊力量..
但是有辦法殲滅近4000名有不詳數量反裝甲武器得敵軍?戰車的存活率要在討論..
而且只要取得飛彈單位的控制權，內陸打擊的想訂就變空。
以對岸臥底人員沒有間斷且層級越臥越高的狀況來看甚至被拿來反攻擊本島也不無可能...

作者: 60砲長 時間: 2012-06-23 13:33

金門馬祖離對岸太近,全島均被PLA火砲籠罩,所以無在金馬佈署飛彈.
而選擇距敵區較遠的東引佈署天弓飛彈.
對地飛彈如果欲深入敵境打擊目標,應是研製射程更遠之飛彈,而不是往前佈署.
但對空飛彈可威脅其沿海機場,迫其戰機戰時繞道,增加我方預警時間
這篇文章概略敘述為何當時選擇東引佈署天弓

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!FS ... next=416&page=1

東引天弓及台灣防空飛彈火網.可見東引之天弓增加了極大的防空縱深

[ 本文章最後由 60砲長於 2012-06-23 13:58 編輯 ]

作者: Walker629 時間: 2012-06-23 19:51

引用:

原文由 60砲長 於 2012-06-23 13:33 發表
金門馬祖離對岸太近,全島均被PLA火砲籠罩,所以無在金馬佈署飛彈.
而選擇距敵區較遠的東引佈署天弓飛彈.
對地飛彈如果欲深入敵境打擊目標,應是研製射程更遠之飛彈,而不是往前佈署.
但對空飛彈可威脅其沿海機場,迫其 ...

砲長這張圖讓我想起以前到我們營部戰情室(921)看到的火砲火力範圍圖,跟這個好像,只是距離短了不少

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)