後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 看來十軍團跟陸戰隊都將不保 [列印本頁]

作者: 呂ㄚ家 時間: 2012-02-28 13:44 標題: 看來十軍團跟陸戰隊都將不保

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6927891.shtml
【聯合報╱記者許紹軒卅台北報導】

2012.02.28 02:19 am

募兵制連帶影響國軍作戰組織，七個作戰區的現行編制勢必有所調整，先前傳出南部陸軍八軍團防區可能改由海軍陸戰隊指揮部接手；不過，國防部高層指出，本島西部不一定要維持三個軍團，也有意見認為陸戰隊適合駐防澎湖，從另一個角度想，「以後還有沒有陸戰隊都不知道呢！」

高層強調，過去六十萬大軍時，本島西部只有二個軍團，現在員額只有三分之一，反而有三個軍團，有檢討的必要；這是否就代表考慮裁撤一個軍團？高層說，國防部沒有任何預設立場，任何方案都會考慮，將朝務實創新的方向研究。

由於國防部今年就要驗證改由空軍負責花防部的可行性，金馬外島是否也可能撤軍或是整併？高層說，不會排除任何方案，募兵制之後兵員減少，組織再不調整，等於小孩子穿大人衣服，非常不合身，一定要做適當剪裁。

在國軍號稱有六十萬人的時代，台灣西部有二個軍團，分別轄有十餘萬人部隊，當時高屏地區交由陸戰隊守備；一九七九年，國防部下令陸軍作戰發展司令部改編為八軍團，接管南部防務。

據指出，陸戰隊的編裝，與陸軍機械化旅性質相近，但是任務屬性大為不同，陸戰隊屬於攻勢部隊，可以執行兩棲登陸任務，但陸軍則否；軍方高層強調，陸戰隊戰車老舊，去年國防部才下令讓陸戰隊換裝與陸軍相同的M60A3戰車。

退役陸戰隊軍官表達對這個換裝案的憂心，他說，長期以來，陸軍一直有把陸戰隊吃掉的打算，現在陸戰隊與陸軍用一樣的裝備，接下來再讓陸戰隊去守作戰區，屆時部隊性質就與陸軍無異，最終結果可能就是換上陸軍制服，讓陸戰隊從此走入歷史。

全文網址: 募兵制影響作戰區調整可能裁陸戰隊？ | 政治 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6927891.shtml#ixzz1neVlZWep
Power By udn.com

等到攻勢部隊也完全裁撤了，就是兩岸和平得來臨。
政府這樣得笨蛋想法，令人錯愕。
乾脆部隊完全由保全替代好了
這樣比較徹底。

作者: 109第一砲 時間: 2012-02-28 13:53

離募兵制實施日期越來越近，各種大小消息不斷，現在又傳出討論陸戰隊可能裁撤的報導，好像募兵制正式實施之後，相關問題還會再陸陸續續出現呢!

作者: 呂ㄚ家 時間: 2012-02-28 14:03

引用:

原文由 109第一砲 於 2012-02-28 13:53 發表
離募兵制實施日期越來越近，各種大小消息不斷，現在又傳出討論陸戰隊可能裁撤的報導，好像募兵制正式實施之後，相關問題還會再陸陸續續出現呢!

就是阿笑死人家大牙要裁陸戰隊不如多裁一些高階將領跟軍官
這樣比較合乎比例原則，既然本島採守勢作戰，那參謀本部及所屬作戰計畫室、聯合作戰訓練及準則發展室、

情報參謀次長室都可降编甚至和併了。部本部得戰略規劃司也可以裁掉了，三軍司令部也可以
合併為保全部隊協調署，以後全國軍官應該不用30顆星星就搞定了

作者: 兵器連觀測兵 時間: 2012-02-28 14:56

把海軍陸戰隊裁掉，太扯了吧！
是為對岸釋出善意嗎，為和平協議鋪路嗎？
千萬別把熱臉貼人家泠屁股吧，像美國國會議員，當場潑了馬先生冷水，林書豪是美國人一樣！
好個台灣之光！
統帥及國防部幚幫忙吧，不要再惡搞了？

作者: 呂ㄚ家 時間: 2012-02-28 15:18

引用:

原文由 兵器連觀測兵 於 2012-02-28 14:56 發表
把海軍陸戰隊裁掉，太扯了吧！
是為對岸釋出善意嗎，為和平協議鋪路嗎？
千萬別把熱臉貼人家泠屁股吧，像美國國會議員，當場潑了馬先生冷水，林書豪是美國人一樣！
好個台灣之光！
統帥及國防部幚幫忙吧， ...

一下要裁憲兵一下要裁陸戰隊到底那一個軍種會比較倒霉被一筆抹消在歷史中唉...

作者: NYC 時間: 2012-02-28 17:12

乾脆讓空軍司令兼陸軍司令好了閒暇之餘也可以學學怎麼開潛艇看莫名其妙

作者: 最爛的醫務士 時間: 2012-02-28 18:00

陸戰隊是攻擊部隊~陸軍是守勢主權部隊~
兩個不重疊~
再來陸戰隊是海軍裡面的部隊~跟陸軍沒關係~
只不過陸戰隊的軍官是有到陸官念兩年~
每個軍種都想要找到更多的錢來花~
所以之前空軍司令雷玉其的事才會爆~
之前部隊裡面一大堆精實又戰力強的軍官~
八年的胡搞瞎搞把整個部隊搞得亂七八糟~
該留的沒留~不該留的現在正再亂搞我們的部隊根本~
昨天看到介紹一間牛排店~老闆是第一批F-16種子教官~
美國人封他是天生飛行戰鬥高手~各種評價都是第一的~
結果他才四十多一點就退下來~因為他熱愛飛行~
但是長官要他坐辦公桌~所以他就退了~
這幾天再報的那一個拉法葉的艦長~
說真的~他要沒被報出來他一定是未來海軍的將軍~一定會升~
所以我們的軍官評鑑問題真的很大~
像SKY這種本質學能強領導能力夠的軍官留不住~
我們國家的部隊真的會越來越爛~

作者: jcll 時間: 2012-02-28 18:46

報紙是寫八軍團ㄝ~~~

另外好像以前也有構想讓海軍接管膨風部.....

作者: 呂ㄚ家 時間: 2012-02-28 20:32

引用:

原文由 jcll 於 2012-02-28 18:46 發表
報紙是寫八軍團ㄝ~~~

另外好像以前也有構想讓海軍接管膨風部.....

對呀對呀結果現在又變成預計海陸接管澎防部或裁海陸，將原本得海陸编成陸軍守澎防部..，
空軍接管花防部..不只機場警衛連地面防衛作戰都一併移交空軍警衛營.....
最後又說只需要留南北兩大軍團[就是我說得10軍團不保..當然也可能8軍團不保]
中間由6跟8軍團接壤互相cover責任區 ...
狗防部真是夠了..要不要把金防部跟馬防部一起畫給海巡署守好了...

作者: 老貓 時間: 2012-02-28 20:45

我們的國防高層就喜歡搞一些讓人匪夷所思的政策..搞到現在國軍都快變成四不像了..看著好了.哪天她們可能就要海軍去開坦克..陸軍去開飛機..空軍去開船艦了..高層裁撤兵裁撤到頭腦秀逗了..我看哪天他們有可能不小心把國防部自己給裁撤掉....或者直接編入大陸廣洲或者南京軍區算了.

[ 本文章最後由老貓於 2012-02-28 21:00 編輯 ]

作者: 兵器連觀測兵 時間: 2012-02-28 20:59

兵器連觀測兵威望 +1 快併入廣東軍區吧?中國沒福建軍區啦!
拍謝!評分的不能改,筆誤,是廣州軍區,福建是屬於南京軍區的.

作者: 老梗 時間: 2012-02-29 01:15

引用:

原文由 呂ㄚ家 於 2012-02-28 20:32 發表

對呀對呀結果現在又變成預計海陸接管澎防部或裁海陸，將原本得海陸编成陸軍守澎防部..，
空軍接管花防部..不只機場警衛連地面防衛作戰都一併移交空軍警衛營.....
最後又說只需要留南北兩大軍團[就是我說 ...

(....狗防部真是夠了..要不要把金防部跟馬防部一起畫給海巡署守好了...)
依這幾年上面的人的搞法，
說不定真有這麼一天 ____ 金防部跟馬防部一起畫給海巡署守

作者: 雷霆 時間: 2012-02-29 02:37

引用:

原文由老梗於 2012-02-29 01:15 發表

(....狗防部真是夠了..要不要把金防部跟馬防部一起畫給海巡署守好了...)
依這幾年上面的人的搞法，
說不定真有這麼一天 ____ 金防部跟馬防部一起畫給海巡署守

它馬的胡搞瞎搞亂搞
官員搞到頭暈變豬腦
乾脆陸海空憲等軍種
全部廢除最好不過了
真是一群死腦的狗官

作者: jcll 時間: 2012-02-29 16:00

引用:

原文由 兵器連觀測兵 於 2012-02-28 20:59 發表
兵器連觀測兵威望 +1 快併入廣東軍區吧?中國沒福建軍區啦!
拍謝!評分的不能改,筆誤,是廣州軍區,福建是屬於南京軍區的.

沒有廣東軍區啦只有廣州軍區
台灣應該歸南京軍區的範圍
因為福建省軍區還有東海艦隊都歸南京軍區管.....

廣州軍區是兩湖兩廣海南港澳

作者: 匿名 時間: 2012-02-29 18:31

我記得一兩年前有個新聞，說是對岸的第一艘航母叫「施瑯」號，當時在這版上引起頗多討論（也包含當時的我）。可是，今天看來，就會忽然覺得當時的討論好像有點無謂，因為對岸的第一艘航母結果根本就只是俄文名字的音譯，和「施瑯」一點關係也沒有。

我講這個是說，看了大家以上的討論，讓我想起這件往事來：即使報導是完全正確的，也還有很多不確定的地方，更何況報導也可能空穴來風（如上對岸航母案例）可是為何看大家的討論，都好像已經一堆單位注定裁撤了呢？而且，還有很多提到的單位是報導中根本沒提到的，我是不知為何大家能談那些報紙沒提到的單位能討論得這麼熱烈，但為了根本還無從證實的事而動氣，似乎是犯下跟討論對岸第一艘航母的同樣的問題了。

作者: 呂ㄚ家 時間: 2012-02-29 19:13

引用:

原文由 Guest from 118.231.65.x 於 2012-02-29 18:31 發表
我記得一兩年前有個新聞，說是對岸的第一艘航母叫「施瑯」號，當時在這版上引起頗多討論（也包含當時的我）。可是，今天看來，就會忽然覺得當時的討論好像有點無謂，因為對岸的第一艘航母結果根本就只是俄文名字的音 ...

路人兄是有所不知還是知所不知
[這些年]我國狗防部轄下各軍種不是[追過哪個女孩]..或是[放開那個女孩得手]..
而是一直裁裁裁..裁不停光是板上軍友至少過半都已經沒有原來的部隊或營區可以回去緬懷那段服役的時光了
所以這新聞不需任何證實是國防部一定會這樣幹只是如何幹怎麼幹安怎幹的問題而已!!
所以大家只是在推敲是怎樣的情況
至於航母..我確定跟這次的事完全沒關係至少我可以很肯定接下來一定會再裁[我100%肯定]
除非取消全募兵制!!你如果有不會裁得根據歡迎分享。

作者: yesrtv 時間: 2012-02-29 21:27

每次裁軍..大家發發牢騷事情就沒下文了
我看要裁到陸軍官校
或
改成陸軍保全幹部學校才會有大咖跳出來說話
現在整個事件很簡單.
強烈懷疑總統府有個大匪諜
看看國軍每每自廢武功.且軍力明顯朝敵強我弱發展

呼籲有關單位要好好查一查

作者: 兵器連觀測兵 時間: 2012-02-29 21:44

引用:

原文由 yesrtv 於 2012-02-29 21:27 發表
每次裁軍..大家發發牢騷事情就沒下文了
我看要裁到陸軍官校
或
改成陸軍保全幹部學校才會有大咖跳出來說話
現在整個事件很簡單.
強烈懷疑總統府有個大匪諜
看看國軍每每自廢武功.且軍力明顯朝敵強我弱發展

...

鐵小鳥消消氣，能作的我們都作了，留給後代子孫決定吧？
但是我相信還是會有童子軍的！

作者: kaiwang530 時間: 2012-02-29 22:20

我看也不用什麼果妨部與各軍種司令部,全部裁撤!!直接舉白旗投降!!幹!!媽裡隔壁!!

作者: 浪花 時間: 2012-02-29 23:12

系統提示： 作者被禁止或刪除內容而自動隱藏

作者: 60砲長 時間: 2012-02-29 23:46

馬英九先生的競選承諾絕大部分跳票

惟有募兵是絕對硬幹到底

可疑....非常可疑.

作者: 兵器連觀測兵 時間: 2012-02-29 23:50

引用:

原文由 60砲長 於 2012-02-29 23:46 發表
馬英九先生的競選承諾絕大部分跳票

惟有募兵是絕對硬幹到底

可疑....非常可疑.

有個叫安樂侯的，他有名詩，國破山河在，城春草木深‧‧‧‧‧‧‧‧‧國學程度不好，再下去我不説了！

作者: chocho55 時間: 2012-03-01 01:43

我覺得大家太激動了吧? 就像路人兄說的，國防部連決定好的事情都可以改變，更別說是根本就是八字都還沒有一劃的事情，就一個將領隨便講一句話，大家就可以扯出這麼多的話來?

將來怎麼樣根本就不知道，我知道本版是看到裁軍就要罵？　不過裁軍要看裁什麼，等到確定後在罵還不遲，不需要見到黑影就開槍，

作者: 60砲長 時間: 2012-03-01 15:47

引用:

原文由 chocho55 於 2012-03-01 01:43 發表
我覺得大家太激動了吧? 就像路人兄說的，國防部連決定好的事情都可以改變，更別說是根本就是八字都還沒有一劃的事情，就一個將領隨便講一句話，大家就可以扯出這麼多的話來?

將來怎麼樣根本就不知道，我知道本版是 ...

推動募兵之後,員額還將下修,曾在軍事雜誌看到的數字是17萬.
這17萬並非詳細研究防衛台灣所需兵力而來,而是國防預算只能養這麼多
這是典型的削足適履.
由於各軍種均有縮減人員的"業績壓力",所以最近發生的一些情況,其實是屬於"怪象"或是"亂象"
比如
反潛機,空軍踢給海軍,海軍再踢回去空軍.(確定由空軍接P3)
飛指部,陸軍再到空軍,現在再扔回給國防部.(將來戰機跟飛彈各打各的?)
要裁海陸,也不是空穴來風,海軍負有縮員壓力,又不可能去裁海艦,自然把腦筋動到海陸身上.
空軍,戰鬥聯隊及飛行員不能裁,能動手術的只有防砲.
連防衛機場的警衛部隊,也一併送給憲兵.所以在一片哀鴻聲中,只有憲兵莫名其妙增加員額
種什麼因,結什麼果
役期從兩年縮到一年,國防部當然知道役期這麼短,兵根本不能用,所以硬著頭皮推募兵
前兩年記者問國防部何時採全募兵?國防部還說沒有時間表
豈知選舉一到,就可馬上推動,連錢都有了...這種為政治服務的國防政策,在關心國防的人來看
簡直是兒戲!
把國家安全當兒戲,拿來當選舉的芭樂票,難道不該罵?
可以算一算,當國軍只剩17萬時(那還是滿編),扣掉海空軍及憲兵,陸軍剩多少?
陸軍再扣掉拿鍋鏟的,拿筆的....拿槍扛砲的又剩多少?
共軍第15空降軍落到台灣土地後,大概會驚訝怎麼沒人理他們.因為台灣連基本的守備兵力都不足了
何況是打擊部隊.
不用談後備動員,我參與過兩次共15天教召.那是鬼打架,騙人騙自己的烏合之眾組合
戰事一起保證不戰自潰.
打仗,不是靠人就是靠錢,裝備差,人就要多.多到中共算計要送多少人上台灣頭就會痛.
錢多了,火力機動力都能增加,人自然就可少一點.
這10年來,陸軍的裝備有大幅進展嗎?應該是沒有,但員額已少了50%了.
這樣一路的往下縮編,不是太樂觀,就是太天真.天真到連美國人強烈質疑台灣人自己悍衛
民主的決心.

[ 本文章最後由 60砲長於 2012-03-01 15:59 編輯 ]

作者: 匿名 時間: 2012-03-01 17:35

引用:

原文由 chocho55 於 2012-03-01 01:43 發表
我覺得大家太激動了吧? 就像路人兄說的，國防部連決定好的事情都可以改變，更別說是根本就是八字都還沒有一劃的事情，就一個將領隨便講一句話，大家就可以扯出這麼多的話來?

將來怎麼樣根本就不知道，我知道本版是 ...

我覺得大學士軍友並不是說不能罵裁軍，只是，要罵也得先弄清楚到底裁了哪些單位，裁掉多少兵員。這樣罵起來才有所本，也才有足夠的依據去判斷哪裡裁得不好。（但理論上也可同時依此判斷，哪裡裁得不夠）。現在純粹就消息來說，大家根本還弄不清楚到底要裁些什麼單位前，就因而對裁軍一事動氣，似乎是沒必要的。（除非談的是已經確定的事情，那又另當別論）

關於以上說的「哪裡裁得不夠」補充一下：每個國家的軍力數字，總是得考慮國防安全和經濟發展兩個面向，這兩個面向時常確實是會衝突的，要在這中間平衡才是最好的軍力數字。但是，人不是神，大概永遠也沒人知道怎麼樣才是最佳的狀況。這時比較偏向國家安全的，就會贊成有比較多的軍力，但比較偏向經濟發展的，就會偏向減少軍力數字。這兩種講法，都是對國家好的，有兩種聲音出來，才能讓考慮更周全，最好不要只有一種聲音，那樣反而容易出現大問題（北韓軍隊有一百多萬，那就是殷鑑）。所以，如果有裁得不夠的聲音，也不見得就沒道理，只不過是出於不同前提提出的意見。

作者: SkyBlue 時間: 2012-03-01 18:27

相信後版的軍友都有雅量可以接受不同的聲音，必竟上的了此版的前輩、長官、軍友、現職軍友都是具相當水準的！
還望大家秉持分享相互學習的精神來面對，雖然遇到某些氣人的事情難免動了怒，但也希望大家能秉公處理！就像
小弟恨死精實案，但又不得不遵重精實案原先執行的原意與目的！還望大家秉公嘿~~~

依臺灣人口比例來計算，軍人佔人口比例還不到百分之一，這樣的國防力量如何不用說也知道是怎樣的程度！而在下
希望國防兵力最好維持在21萬左右，17萬太少了！扣掉那些不堪用不中用的，實際兵力到底為何大家心裡有數！而國
防部長官也請來點專業的好不？每次都要放風聲試水溫！那這麼多好試？不然你們的星星梅花都是掛假的嗎？眾軍友
們也不必動怒！因為英明的長官們每次都用這套！我們義務配合演出也點到為止就好！不要錢都是他們領..事情都是
百姓在做！最後倒霉的也是我們小老百姓！

作者: chocho55 時間: 2012-03-01 23:13

引用:

原文由 60砲長 於 2012-03-01 15:47 發表

推動募兵之後,員額還將下修,曾在軍事雜誌看到的數字是17萬.
這17萬並非詳細研究防衛台灣所需兵力而來,而是國防預算只能養這麼多
這是典型的削足適履.
由於各軍種均有縮減人員的"業績壓力",所以最近發生的一些 ...

學長:
就像路人兄說的，我沒說不該罵? 國防部是有些亂七八糟，這當然該罵，你講的那些都是事實，這當然應該可比討論，該罵當然是要罵，但是討論應該針對主題，並不是什麼都拿出來扯到同一件事情上‧這樣的討論在我個人認為才比較有意義，不然大家講的基本上都是已經講過很多次的事情，一直重複說大家都已經說過很多次的事情在我個人看來，意義並不大，也有浪費寶大資源之嫌‧

我上面那帖是針對十軍團跟陸戰隊裁撤的消息來表示的，這個在我認為大家有點激動，記者只是報導一位將領的意見，大家就跳上來痛罵，事情連討論都還沒有開始，根本就還太早，國防部這種計劃不是隨便幾個幕僚講了就算了，司令部跟指揮部裁徹是要立法院通過的，離那步現在還遠的很，如果這樣就要罵，那可以罵的事情太多了，不是嗎?

以上所說只是個人意見，歡迎大家提供不同的角度來討論，我並不是專家更不是板主，只是提供一些看法給本版軍友參考

作者: 呂ㄚ家 時間: 2012-03-01 23:39

引用:

原文由 chocho55 於 2012-03-01 23:13 發表

學長:
就像路人兄說的，我沒說不該罵? 國防部是有些亂七八糟，這當然該罵，你講的那些都是事實，這當然應該可比討論，該罵當然是要罵，但是討論應該針對主題，並不是什麼都拿出來扯到同一件事情上‧這樣的討論在 ...

我問過一個狗防部的官，萬一立法院不給裁某個軍，比如陸戰隊好了，你們要怎麼因應？
他回我你士兵也當完了，軍官也當完了，現在又當回士官在部隊有什麼不能作的問題嗎？
我還沒回魂勒..他就舉了292師跟機步200旅當例子剛執行有需要經過立法院嗎？
只要把人塞到要他們去得單位，衣服標幟一換，有什麼單位變不出來？
要裁的單位只留基幹等到程序走完在把剩餘的人打散不就得了..還有什麼不能裁的嗎？

對了我也是在討論而已不管裁不裁裁誰不裁誰關我屁事？
要全換保全上我也不擔心得啦。反正我都退伍這麼久了這種事不是我們這年紀的老頭該多說的

[ 本文章最後由呂ㄚ家於 2012-03-01 23:43 編輯 ]

作者: SkyBlue 時間: 2012-03-02 22:30

根據反情報驗證消息指出，軍友們討論的議題中有多項確實已經提案，
但提案的目的是試水溫探市場，最後再來個亂槍打鳥！點膏藥看點到那
個單位就把那個單位裁了！有壓力就不動沒壓力沒聲援的就裁了！所以
很多提案消息仍在試水溫的狀況。

其實再怎麼裁都應該盡量別動到實兵單位上，這波精粹案應該要優先拿掉
不適任之將校官與佔了國軍相當比例的替代役男的部份！因為目前國軍號
稱仍有20萬出頭，但替代役加約聘顧及後勤補保體係的兵力加一加這20萬
就要去掉至少30％的兵力，剩下的70％也全非一線戰鬥兵員，若再扣掉人
事行政幕僚、高階將校官、軍校生、新兵．．．．能打仗的還有多少人？

個人淺見認為，應該先從組織改造開始，簡化防衛區規劃減少層層指揮層級，
並裁掉沒有戰鬥力量的替代役男兵力，留下真正有用的實兵單位，不然真的像
眾軍友所擔心的，就算買再好的武器裝備卻沒有半個人會使用會保養也枉然！

國軍亂精就如同一個虛胖的人不找出身體出了什麼問題，卻拼命減肥到最後傷
了身體一樣！不去檢討吃了多少不該吃的食物，卻計較一天只能吃幾餐喝多少
水！搞不清楚狀況！

作者: yesrtv 時間: 2012-03-02 23:14

裁軍的意義在哪裡..
如果當年70年代的一個野戰師的戰力..現在只留取最強的一部分
9000人變3000人個個是藍波.這還說的過去.符合精兵政策
但現看來...一個機械化旅恐怕打不過
當年拿65卡彈槍.軍車不會動的步兵旅

不是嗎??

作者: SkyBlue 時間: 2012-03-12 11:31

總統警衛大隊將裁撤國安局槓國防部
自由時報 – 2012年3月12日上午4:27〔自由時報記者羅添斌卅台北報導〕軍方持續進行部隊及兵力員額精簡，恐將危及正副總統安全維護工作！

根據國安局向立委提出的報告透露，目前負責正副總統官邸警衛安全任務的憲兵司令部警衛大隊，依軍方規劃將在民國一○三年十一月裁撤，若無解決替代方案，屆時正副總統官邸警衛安全就會拉警報，未來在大型造勢場合的警衛安全任務，更將面臨嚴酷考驗。

國安局長蔡得勝坦承，國安局已把評估呈送給「相關長官」。他還說，爾後的風險會很高，特別是大型的選舉造勢活動。

憲兵官員昨證實，依據軍方「精粹案」的規劃，憲兵司令部警衛大隊確實要在一○三年裁撤，但就憲兵立場，希望是「移編」而非「裁撤」，因為正副總統維安工作有其維安的特殊性及必要性，不可一日或缺。

國防部官員說，軍方以作戰為本務，非屬作戰任務的工作，就儘量移出去或是直接裁撤，這是國軍員額精簡的精神所在；但就警衛大隊未來去留，若能走向「移編」，由國安局特勤中心接收，這是最好的結果，但此舉恐涉及國安局及特勤中心組織、員額、預算規模上的調整，國安局是否會接受也是問題。

國安局促速提配套憲兵司令部盼移編

但國安局方面認為，目前只看到「裁撤案」，並未看到「移編案」，希望國防部儘快且更明確的提出配套解決方案。

立委林郁方曾針對「憲兵員額裁減對特勤工作的影響」，要求國安局答覆及提出因應措施，國安局會同特勤中心後，已提出書面報告答覆。報告指出，「憲兵司令部警衛大隊將於一○三年十一月裁撤，屆時總統、副總統寓所區域警衛、蒞臨場所場地安全檢查，及各警衛對象隨扈警衛駕駛任務，將無專業單位接替」。

國安局在報告中建議，憲兵司令部警衛大隊「未來必須維持達成任務之兵力，避免影響元首、副元首安全」；而在憲兵兵力裁減後，未來重大慶典及選舉造勢活動，將形成執勤兵力不足及無法機動轉用之窘境。國安局認為，在內衛區（憲兵）範圍縮小後，中衛區（地區警察治安機關）警力務必增多，勢必影響警察機關正常之任務執行！

林郁方認為，目前離一○三年還有兩年時間，國安局又是特勤任務主管機關，既已預見警衛大隊的裁撤，會有危及總統安全之虞，就應好好與國防部溝通協調，找出最佳的解決方案。

新聞來源：http://tw.news.yahoo.com/%E7%B8% ... 3%A8-202707410.html

看來十軍團跟陸戰隊都將不保！！看完這則報導.......雖還不知道是真是假....但如果是真的，
那在下認為國防部真的是太厲害了....真是太有種了！什麼都要裁....連這也要裁！....真是有種！

在下在幻想......不知道最後終極目標是不是把國軍都裁光光！？然後國防業務通通委外外包，還可從中抽大筆大筆佣金....？？是嗎？是嗎？

拜託.....馬英九！你醒了沒？..................................

真是TMD A 趕羚羊的草支擺不停.....E04！............

[ 本文章最後由 SkyBlue 於 2012-03-12 11:42 編輯 ]

作者: 兵器連觀測兵 時間: 2012-03-12 13:14

http://tw.news.yahoo.com/募兵制配套-退輔會4月提方案-034518889.html
..

募兵制配套退輔會4月提方案

（中央社記者蘇龍麒台北12日電）行政院國軍退除役官兵輔導委員會主任委員曾金陵今天表示，有關國軍推動募兵制，退輔會正研擬相關配套措施中，預計4月將提出方案，呈報給行政院。

曾金陵上午到立法院外交及國防委員會業務報告、備詢。曾金陵接受中國國民黨籍立委陳鎮湘、林郁方等人質詢時，做上述表示。

曾金陵說，國軍推動募兵制後，退輔會的角色也將跟著改變，從過去重視協助安養，轉型為重視協助就學、就業。他表示，畢竟當時有約60萬名軍人從中國大陸來台，目前榮民只剩下約20萬人，實施募兵制後，未來新的國軍退除役官兵會很多，退輔會將會以安排就學、就業為主。

曾金陵表示，目前退輔會正在研擬募兵制的配套措施，預計4月會呈報給行政院。相關配套措施將分為2類、3級，包括以服役期間是否超過10年分為榮民、退除役官兵2類，退除役官兵再以服役期間是否超過4年分為2級，配套措施中將依分類、分級，給予不同的福利。

曾金陵說，希望能夠爭取政府考試留一些職缺，讓這些退伍軍人進到政府機關服務，提供優惠的方式來考試。

林郁方對此則表示不同意見，他說，社會沒有辦法接受優惠考試，畢竟民主社會中人民希望一切都能夠平等。林郁方也希望募兵制相關的配套措施應該要中庸，如果太優渥的話，政府恐怕無法負荷。
...........................................................................................................
募兵制要來了,國家財政困難,每人現在負債22萬台幣了,國防部還要蠻幹嗎?
大家要有加稅的準備了!

作者: 匿名 時間: 2012-03-13 00:42

在競選連任時,馬xx不是曾經喊過,如果連任成功,考慮未來十年內簽署兩岸和平協議...!
話都已經說的這麼白,如果不把國軍部隊繼續裁到成為人民解放軍"台灣軍區",他的心中夢想哪有可能實現?
放心吧,等裁完十軍團跟陸戰隊,國軍還會繼續裁下去,直裁到馬xx簽署兩岸和平協議拿到諾貝爾和平獎為止.
誰不知道諾貝爾和平獎是他下一個夢想!

小小的美牛瘦肉精都處理不了,想吃的人罵,不想吃的人也罵...,居然還敢談要考慮未來十年內簽署兩岸和平協議...,難怪一堆大陸同事每天盯著台灣新聞邊看邊笑,直呼過癮!

作者: SkyBlue 時間: 2012-03-13 01:35

引用:

原文由 Guest from 108.41.126.x 於 2012-03-13 00:42 發表
在競選連任時,馬xx不是曾經喊過,如果連任成功,考慮未來十年內簽署兩岸和平協議...!
話都已經說的這麼白,如果不把國軍部隊繼續裁到成為人民解放軍"台灣軍區",他的心中夢想哪有可能實現?
放心吧,等裁完十軍團跟陸戰隊 ...

安啦！你要簽人家還不見得肯哩！就算換成小英姐姐也一樣要簽的啦！如果人家老共頭殼燒去要跟你簽和平協議你會拒絕不簽嗎？不簽是要開戰嗎？政治阿！別太信那些政客啦！日本政府不就是長期出賣人民百姓嗎！３１１要不是台灣跟世界各國伸手救援的話，現在日本早就垮一半了，那還有閒時間管釣魚台！政客的話能聽的話！？連喝水銀都毒不死。

作者: 匿名 時間: 2012-03-13 09:02

國軍,國軍,國軍,國軍,國軍,國軍,國軍,...!

作者: 呂ㄚ家 時間: 2012-03-24 10:21

引自徐耀昌秘書長的個人fb
募兵制將於103年正式實施，但預計103年有8萬4千、104年有8萬2千名超額役男，可能成為燙手山芋。
每年全國替代役員額約1萬7千名，工作內容經被外界評為『太涼』，若未來正規部隊改為替代役，
不同的待遇是否有違公平性？若擴大晉用替代役執行公務人員職務，是否會造成公務機關的怠惰卸責？
呼籲相關單位修改體位標準、擴大免役範圍以節省公帑時，必須符合社會期待，才能讓募兵制順利實施。

看完搖頭...
多出人還不會用，真的很誇張的政府，以我的見解，請保全請清潔公司都要錢，成立過渡勤務署，
在新舊制銜街之際成立臨時單位是常態，就算不要正式成立，國軍成立黑機關容易到不用我教吧..
由這時薪12元的8萬大軍負責站哨跟上下哨[反正保全也是一樣混]以及全國國防部營舍資產廢營區
或廢眷村用3年3個月[含102年的9萬2千人，役期都以一年一個月或適度調整]作全面的清潔與清理。
一來這工作一定不會太涼，二來對環境清潔或維護治安與社區關係都是好事。為何不懂怎麼用人？
另外臨時勤務署的任務當然也可以包山包海，例如裡面高學歷份子也可以拉出去田野調查，用3年
清查如228從開始到結束到底台灣人口扣除來台大陸人[這部分有人算過了]本土台灣人到底少掉
多少人或金馬831被迫投入的實際人數..等等對國家有著亟需弄清事實不然會一直拉扯族群的歷史
共業...都能透過年輕、沒有專業傲慢與預設立場只是單純調查數據的心血弄清真相。當然也能有
金馬獎，派去金馬進行很多稗官野史得傳聞進行田野調查，像寫論文一樣清出一件算一件。
本版歡迎各軍友掌握時效也提出您的見解，將一併反映給徐委員。

作者: 無線報務 時間: 2012-03-25 04:26

我有一想法，是否可以依照公投法發起公投，全民公投……..…………………………………………题目：{{{是否裁撤狗防部.以保障国家安全}}}....……………………………………给大家去公投。

[ 本文章最後由無線報務於 2012-03-25 04:46 編輯 ]

作者: 匿名 時間: 2012-03-25 11:09

總統府、官邸皆搬到國防部大直營區，空軍司令部解除搬遷大直營區計畫，仍留駐仁愛營區，將大直、橫山、海總、國安局等營區規劃成中樞特區，由裝莊憲營、砲兵營及必要之警衛憲兵部隊專責衛戍，若警衛部隊員額不足，檢討那些示範與各軍司令部樂隊員額調整運用，不就可兼顧兵力精簡節約與任務達成，總統每天游泳、搭機出巡皆不干擾影響市區交通，遇緊急狀況尚可迅速進駐連戰中心指揮掌握，空軍司令部土地釋出與用途的爭議也不存在，另外三軍儀隊也調整進駐大直特區，繼擔負軍禮勤務，又兼任萬鈞支援任務，至於原介壽館則改成國家史蹟博物館，都什麼時候了，還幹麼拘泥制式法則，也早該讓總統本身也加入國防組織變革調整的行列，否則還當什麼三軍統帥，古諺:窮則變、變則通，不就是這個道理嗎。

作者: 匿名 時間: 2012-03-25 11:57

引用:

原文由 Guest from 118.168.138.x 於 2012-03-25 11:09 發表
總統府、官邸皆搬到國防部大直營區，空軍司令部解除搬遷大直營區計畫，仍留駐仁愛營區，將大直、橫山、海總、國安局等營區規劃成中樞特區，由裝莊憲營、砲兵營及必要之警衛憲兵部隊專責衛戍，若警衛部隊員額不足，檢 ...

直接戒嚴並軍管，比較方便做到以上各項期盼。

拜託，我們已經不是幾十年前軍事強人統治的時代了，還要這樣搞嗎？

作者: allenyu 時間: 2012-03-30 10:33

軍隊再這樣裁下去，最後會變成『千萬將軍一個兵』

當敵人攻過來時，我們就可以用幾十顆星星砸死對方！

作者: 無線報務 時間: 2012-03-30 12:22

引用:

原文由 allenyu 於 2012-03-30 10:33 發表
軍隊再這樣裁下去，最後會變成『千萬將軍一個兵』

當敵人攻過來時，我們就可以用幾十顆星星砸死對方！

星星知我心，彗星也是星。老共要小心，小心是彗星，原是扫把星。

[ 本文章最後由無線報務於 2012-03-30 12:48 編輯 ]

作者: 匿名 時間: 2015-04-01 04:29

九千勝大人:發言@不好意思，自己取了布袋戲的名字表示非常本土，比較好記(台中最強的10軍團怎麼可以裁軍呢)我打一輩子的三國誌+世紀帝國+將軍+泰伯倫戰爭！都要讓分！因為太強沒有人要跟我玩(為何新一代年輕人都不讓他們當兵)若是募兵沒人，改成戒嚴徵兵也好！我家還有3個還沒有當兵的！

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)