後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 大二膽開放參訪具體規劃協調會 [列印本頁]

作者: TRTC 時間: 2012-01-07 10:13 標題: 大二膽開放參訪具體規劃協調會

大膽及二膽退役的弟兄們請持續注意最新發展~~~目前開放參訪已經是既定政策了~~大家在多等一下下~~2012-01-06

發佈單位：金門日報社

記者李金鎗/縣府報導

　金門縣政府昨日召開「大二膽開放參訪具體規劃協調會」，各單位就相關事項提出報告討論，縣府主任秘書盧志輝指示承辦單位盡快將細部規劃做好更細嫩計畫，再邀請各單位參與協商表示意見，據以修正「實施計畫書（初稿）」，俾利函報國防部審辦。另行文金防部協調相關部門前往島上踏勘以利規劃。
研商大二膽開放參訪具體規劃協調會於昨日下午二時在縣府第二會議室舉行，會議由縣府主任秘書盧志輝主持，出席人員有陸軍金門防衛指揮部蕭中校、車船處處長許一傑、交旅局課長許績鑫、金管處黃組長及工務局研考室、主計室等相關人員與會。
承辦單位報告指出，為提升金門地區觀光發展地位，縣府於100年7月8日函請行政院政策指導「大二膽之觀光發展方向」，業經行政院經建會於100年1月28日邀集國防部、交通部……等相關部會研商後初步認同縣府所提規劃。縣府也建議大、二膽第一階段開放採「開放國人參訪」、「預約申請制」及「總量管制」等方式辦理，原則可行，昨日先行研擬「具體實施計畫書」，納入導覽、解說、教育、效益等規劃評估，或未來之住宿需求等，並將交通、垃圾、水電等相關設施服務水準一併評估，先行函送國防部同意後，再行陳報行政院核可後推動，有關第二階段全面開放部分，應俟第一階段實施成效檢討後，再行評估。有關國防管制部份仍維持現行體制，依要塞堡壘地帶法管制，軍方並在不增加人力及經費之原則下推動該案，其推動主體得以委託金門縣政府或與縣府合作方式辦理。該案所需經費應以自償為原則，建議由金門縣政府成立基金方式辦理，基金未成立前相關經費由該府編列預算支應。有關導覽、教育等措施，必要時請金門縣政府洽請金門國家公園管理處及交通部觀光局協助處理。
該案初步規劃將採「開放國人參訪」、「預約申請制」、「包船」及「總量管制」等方式開放。
　一、參訪模式：基於大、二膽島，現階段仍由軍方管制，擬比照現行的「擎天廳」參訪模式辦理，方案如下：1.採「團進團出」方式接受公務機關、學校、人民團體（職業、社會、政治團體）或旅行業者申請參訪，申請參訪對象，暫不含大陸籍人士。2.參訪團體於預定參訪日前7天至30天日間上班時間，以傳真、電子郵件或親送申請表，向本府（交通旅遊局）辦理申請作業，本府完成參訪名冊彙整後，檢送金防部審查。3.參訪時間：暫定為每週二、四、六、日等4天，並依當日潮汐決定發航時間。
二、運載模式：受島上現有「碼頭」限制，交通工具以小型之「民營交通船」為主，以「包船」方式辦理。
　主秘盧志輝聽取各單位報告後指出，該案所需經費應以自償性為原則，是否成立基金以後再接續研討，早期階段縣政府投資也不能置身事外，基礎建設包括碼頭、廁所等工程縣府都要參與，後續開始營運部分則由承辦單位詳細估算支出狀況，包括人力、載具等項都要納入考量，詳細核算每一梯次收費以求合理，後續營運階段不希望有經費支助，而是採取自償的原則。至於營運細部計畫希望承辦單位計畫內容修訂更詳細具體資料，再提供金防部商討表示意見，也期盼相關單位能安排適當時間，讓承辦單位能到大二膽踏勘做好規劃。有關大二膽載具安排也要細細考量，盼以節能減碳模式，不要增加島上之污染，承辦單位要做好細部規劃。

作者: 南洞捌 時間: 2012-01-07 14:18

2002年的新聞: 推動遊客倍增計畫大膽二膽將開放觀光
2004年的新聞: 〈獨家〉戰略調整　大膽二膽明年元旦撤軍
今年是2012

等各單位協調,審辦,踏勘,規劃好了之後, 不知會是民國幾年

作者: TRTC 時間: 2012-01-08 09:06

目前定調的方式是~~採用<龜山島模式>及<擎天廳模式>按時定期開放~~~
軍方目前也沒有像2002及2004年時那麼堅持~~~~

作者: 匿名 時間: 2012-01-08 12:15

我個人淺見，可開放限制型有條件式的觀光，需公開，不要淪為目前這種只許"特權人士或有關係者"才能向人展示自己多有辦法，上過幾次大膽島的陋習；但話說回來，我個人是反對從大二膽島撤軍的，不論以後戰爭是飛彈或太空戰爭，這點希望軍方能堅持下去，一旦撤軍，會有幾個後果:
(1).那是否表示大二膽島不駐軍了?對岸是否解讀成我們退縮，把這兩個大二膽島劃成中立區或無人島?甚至於進一步解讀成.....(軍友自已填)
(2).那其它金門的離島也會有人要求全都要撤（應該沒人會否認大二膽島是金門的離島中最重要者）
(3).撤島後誰進駐?還是連海巡,岸巡都不上島?
(4).還是交給縣政府?國家公園?他們有能力嗎?會不會2年內，把所有碉堡全拆光?全灌上水泥?塗上生存遊戲中的迷彩?
(5).如果民間要求返還土地（其實之前前兩次聽說要開放時，就己經吸引多方有力人士的覬覦，拿出各種口說或傳說的證據，說這島是他們的，說穿了說是想圈地，其實38年以前，上面只有一個和尚，連牛，狗都沒有），要如何因應?類似案例前些年，北碇就是個實例
(6).如果沒武裝，那如何應付對岸的覬覦?軍友或許不知，您早期當兵時，兩岸中間的"中立島"如金東的大伯，小伯；小金的檳榔嶼，都早被對岸人士派人上島給佔了，大伯島上甚至於蓋了大飯店
(7).如果對岸或台灣財團想買島，我們政府的策略為何?去年有個大陸嚴姓巨富就放話要買下小金門全島，大金門現在也有財團類似的開發案，己進行多年了
(8).那下一步是不是，小金門烈嶼也撤了(理由總是找得到的)

作者: melodyaudio 時間: 2012-01-08 18:09

搶頭香,全連由副營長,連長，副連A,屌輔A帶隊登島

如果開放我連將是全中華民國首次全連一百多人登島的隊伍，搶先籌劃登記

[ 本文章最後由 melodyaudio 於 2012-01-08 18:14 編輯 ]

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)