Board logo

標題: 總統核定 30人晉任中將 [列印本頁]

作者: 今晚打老虎    時間: 2011-12-25 14:38     標題: 總統核定 30人晉任中將

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/6803382.shtml

總統核定 30人晉任中將

【聯合晚報╱記者高凌雲卅即時報導】 2011.12.25 12:20 pm

  
國防部今天表示,國軍101年1月1日將級人員定期晉任,奉馬英九總統核定,晉任中將人員包括王信龍、季連成、許培山、潘進隆、韓更生、吳萬教及田在勱等7員。晉任少將人員包括趙建中、范輝坤、張忠誠、童光復、唐明華、司徒惠康、楊方漢、簡士偉、朱永元、鍾樹明、洪鴻鈞、古勝文、嚴敦仁、潘少川、胡忠安、胡展豪、張健群、黃愷、李廷盛、徐智男、尤志煌、陳友良、呂自鳴等23員。


台灣軍人人數愈來愈少,但將軍似乎並沒有少很多,意思是將軍的比例更高了
不過要升到將軍也不是件簡單的事,不知道一期會有幾個將軍?
作者: 美工兵    時間: 2011-12-25 18:28

看到自己當兵時的直屬營長升中將了,真的是爽啊
作者: 劉繼訓    時間: 2011-12-25 18:41

哇以前我們ㄉ連長要升少將..................................真是國軍之恥.又要浪費各位軍友大大ㄉ摳摳.因為它們領ㄉ是我們ㄉ血汗錢
作者: 小羅    時間: 2011-12-25 20:31

在惠陽軍艦服役時當時的艦長...許培山...升中將了...
不過他是位不錯的主官就是了
恭喜!!~~
作者: Tony    時間: 2011-12-26 17:53

王信龍將軍是專一期.不簡單可以升到中將.一定有高度實力.少將也5.6個同學(49期和專一期同屆) .......
作者: jcll    時間: 2011-12-27 09:47

引用:
原文由 Tony 於 2011-12-26 17:53 發表
王信龍將軍是專一期.不簡單可以升到中將.一定有高度實力.少將也5.6個同學(49期和專一期同屆) .......
跟對人憋
嘯哥在下台前一週讓他去佔中將缺
現在比起扁時代很紅的同學杜建興已經逆轉勝

專一和49同時下部隊 不過年紀和51一樣大
作者: 匿名    時間: 2011-12-27 10:29

今年升少將 最菜的是哪一期呢
是不是正56的呢 還是57的
作者: 浪花    時間: 2011-12-27 11:29

系統提示: 作者被禁止或刪除 內容而自動隱藏
作者: 兵器連觀測兵    時間: 2011-12-27 12:13

專科班能升到中將,這位王將軍應該很精實吧?恭禧他!
這應是史上第一人??
作者: kaiwang530    時間: 2011-12-27 12:33

引用:
原文由 兵器連觀測兵 於 2011-12-27 12:13 發表
專科班能升到中將,這位王將軍應該很精實吧?恭禧他!
這應是史上第一人??
專一與專二期都有軍官晉升少將,可以到所屬網站看看就知道!!
作者: SkyBlue    時間: 2011-12-27 12:54

在國軍出了這麼多那麼大的狀況之後,雖然其中有認識的長官升任,應該說些祝福的話,
但現在這個樣子我實在說不出來,還是衷心的希望這一大票將官是有為有守的將材,而不
是一堆只會買官賣官蝕民俸給的醬菜!
作者: skizzikex    時間: 2011-12-29 19:30

這麼多中將? 我們有這麼多阿兵哥可以指揮嗎....

小弟才疏學淺...有一個人事問題總想不通...

就是國軍部隊軍官的升遷....逼退制度....還有永遠不夠的基層軍官....

感覺非常的奇怪....

為什麼初期的升遷,感覺這麼的容易,直到上尉、甚至是少校過後,慢慢開始卡住了
部分手腕高、能力強、後台夠硬的,運氣又好的人就開始步步為營的爬上去
反之,時間到了,沒佔到缺,就等著領退伍令
當然我不是質疑那些能升上去的人的能力
只是姑且不論是出身於正期、專科、還是官預,一個服役了四到八年的軍官
他們付出青春接受了國家的栽培,國家也花了不少資源在他們身上
感覺上才正要大展身手,結果卻因為沒有缺、這樣的原因退伍,實在是非常的可惜...
當然、也是有無心從軍選擇離開...不過不在本次討論範圍內....

如果能把升遷的難度提高,也沒有逼退制度(但相對的淘汰制度要更嚴格)
把基層人數先補滿,再擇優晉升,這樣不是很好嗎?
有意願從軍的人可以如願,有能力的人也可以順利晉升

當然、這只是我這個菜鳥的夢話....
只是短短的部隊生活...就看到一堆莫名奇妙的鳥官....(當然,也是有很多優秀的)
常常會忍不住覺得"哇靠,這樣的貨色也能幹到兩顆花?  跟營長同坎站耶...."
我們的軍隊不只國家化,甚至還政黨化、幫派化
在這樣的環境之下,也無怪乎一天到晚出事....

天佑國軍...
作者: 匿名    時間: 2011-12-30 08:12

引用:
原文由 skizzikex 於 2011-12-29 19:30 發表
這麼多中將? 我們有這麼多阿兵哥可以指揮嗎....

小弟才疏學淺...有一個人事問題總想不通...

就是國軍部隊軍官的升遷....逼退制度....還有永遠不夠的基層軍官....

感覺非常的奇怪....

為什麼初期的升遷 ...
很贊成月見軍友的主張。我們這邊的軍官,初期升得太快,很快就當完連長去了,但反而基層部隊缺軍官缺一堆,這實在很不合理。其實我覺得就像有些人也許不見得適合當高官,但是,在基層單位他可以做得很好一樣。如果一個人在基層連長位置可以做得好,倒是可以讓他三四十歲都還是連長沒關係,不要到頂就逼退,只要薪水有照年資增加,滿二十年一樣有終身俸(只是也許不如旅長以上終身俸多),這樣還是可以留住優秀的基層部隊人才。這種有豐富經驗的連長,豈不比畢業兩三年就當連長的軍官更能發揮戰力?
作者: skizzikex    時間: 2011-12-30 20:20

引用:
原文由 Guest from 27.51.7.x 於 2011-12-30 08:12 發表


很贊成月見軍友的主張。我們這邊的軍官,初期升得太快,很快就當完連長去了,但反而基層部隊缺軍官缺一堆,這實在很不合理。其實我覺得就像有些人也許不見得適合當高官,但是,在基層單位他可以做得很好一樣。如 ...
很榮幸你贊成我這菜鳥的看法
但就我的觀察而言,不過這似乎是國軍非常明顯而且流傳已久的一個怪毛病(所以我真的想不通)

一個步兵連理論上要有六位軍官,一位連長、一位副連長、一位輔導長、三位排長
但當過兵的都知道,絕大部分連隊的副連長永遠是"支援中"
而三位排長則是視運氣撥補....好不容易盼來了一位,能力暫且不提,會不會被拉去別的地方"支援"還是未知數...

老實說這牽扯的很廣,像現在的精進士官制度其實也蠻多問題
簡單說的話,就像三國演義
這麼多的人物當中,也才一個諸葛孔明
但我們國軍每年都能量產出一大堆的"諸葛孔明",妙哉
作者: ralphy    時間: 2011-12-30 22:06

引用:
原文由 Guest from 27.51.7.x 於 2011-12-30 08:12 發表


如果一個人在基層連長位置可以做得好,倒是可以讓他三四十歲都還是連長沒關係,不要到頂就逼退,只要薪水有照年資增加,滿二十年一樣有終身俸(只是也許不如旅長以上終身俸多),這樣還是可以留住優秀的基層部隊人才。這種有豐富經驗的連長,豈不比畢業兩三年就當連長的軍官更能發揮戰力?
老實說我不是很贊同這樣的做法, 這樣好像是把軍官當成老士官長在用, 一個連隊的訓練與行政事務其實並不值得犧牲軍官的養成教育, 一個蘿蔔一個坑, 連長位置一直被同一個人卡住, 那該如何讓後面的學弟有機會歷練, 而且該連長也是自決於其戰術專業方面的成長, 我是不認為一個以軍旅生涯為職業的志願役軍官會贊同啦

還有聯合報這篇的標題也下得太草率了一點, 30位新晉將官中只有7人是晉升中將, 其餘是上校升少將, 這樣還滿容易讓人誤會的
作者: 匿名    時間: 2011-12-31 17:01

引用:
原文由 ralphy 於 2011-12-30 22:06 發表


老實說我不是很贊同這樣的做法, 這樣好像是把軍官當成老士官長在用, 一個連隊的訓練與行政事務其實並不值得犧牲軍官的養成教育, 一個蘿蔔一個坑, 連長位置一直被同一個人卡住, 那該如何讓後面的學弟有機會歷練,  ...
我原本講得不夠清楚,補充說明:我並非說要讓多數軍官軍官都在基層一直不升,那些適合指揮更大部隊的優秀軍官當然去晉升沒問題,但有些軍官若被評估沒能力指揮大部隊,但他指揮小部隊能力還不錯時,這種情況就不一定非要他退不可。如果他有意願,還是可以讓他繼續當個基層軍官。(當然也許他心中會有疙瘩,但這且不論)。這樣一方面使基層部隊缺額的問題可以緩解,缺額問題減緩了,連帶的每個排長、連長都可以歷練得久一些,對國軍戰力也有幫助。
我們部隊基層軍官大量缺額的狀況下,前述的部分基層軍官留下,並不至於會擋住其他軍官歷練之路,畢竟還是有很多缺可以讓他們佔的。
作者: skizzikex    時間: 2011-12-31 18:18

引用:
原文由 ralphy 於 2011-12-30 22:06 發表


老實說我不是很贊同這樣的做法, 這樣好像是把軍官當成老士官長在用, 一個連隊的訓練與行政事務其實並不值得犧牲軍官的養成教育, 一個蘿蔔一個坑, 連長位置一直被同一個人卡住, 那該如何讓後面的學弟有機會歷練,  ...
不可能讓同一個人一直擔任同一連連長,我是覺得一定要輪調
首先是同一個地方待太久,肯定會因為混太熟而成為老油條....
二來是....哪天新舊連長交接完
那個新連長隔天搞不好會逃官....因為太多洞根本補不完....
作者: 匿名    時間: 2012-01-06 14:59

杜建興
小弟當兵的副指揮官。
因為小弟是在部內幕僚支援,時常有機會陪同長官向副指報告。
也看過副指跟軍備局、司令部的長官斡旋部內的決策,三兩下化解上頭長官可能下的錯誤。
說實在的!真的是位人才啊!腦筋靈活又幽默!
只能說“時不我予”,2011的尾聲黯然下野了。
王信龍
某年漢光來部內當紅軍指揮官
其他太細的不能多談
只能說其將氣遠大於將才
變成這樣的局面
人才受政治牽累而退伍
唉唉…唉唉…
作者: 匿名    時間: 2012-01-06 15:15

杜建興的副指其實就是接王信龍的缺的(王去接計劃處長,發言惹風波)
兩人交情應是不錯
只是杜是前朝鋒芒,後來很明顯被凍
做副指也蠻久了,都沒調整
在花防(防舍剛蓋好為128旅,杜任旅長升少將)這他最熟悉的地方退下,算是一個感傷的圓滿。
作者: jcll    時間: 2012-01-09 10:32

引用:
原文由 Guest from 221.120.0.x 於 2012-01-06 15:15 發表
杜建興的副指其實就是接王信龍的缺的(王去接計劃處長,發言惹風波)
兩人交情應是不錯
只是杜是前朝鋒芒,後來很明顯被凍
做副指也蠻久了,都沒調整
在花防(防舍剛蓋好為128旅,杜任旅長升少將)這他最熟悉的地方退 ...
他應該是50年次的吧
離年限也還早
他是少將升太早 同時下部隊的49期目前也才2~3個升中將 另外50期1個
應該賭賭看上面會不會換人 搞不好鹹魚又翻身了
作者: 兵器連觀測兵    時間: 2012-01-09 13:54

引用:
原文由 jcll 於 2012-01-09 10:32 發表


他應該是50年次的吧
離年限也還早
他是少將升太早 同時下部隊的49期目前也才2~3個升中將 另外50期1個
應該賭賭看上面會不會換人 搞不好鹹魚又翻身了
50年次才51歲掛中將,在承平年代不太可能吧?尤其他又是專科班出身的,有顯赫戰功嗎?
作者: 匿名    時間: 2012-01-10 14:34

杜是50年次專一的~2004/01升少將~
當年43歲~是扁時代推動年輕將領接班中最年輕者
戰功??應該就漢光指揮官ㄅ~

我也覺得應該是太早升~又面子HOLD不住了~想退~
不然就是上面沒留位子給他調整~強迫他退ㄌ~
作者: jcll    時間: 2012-01-18 09:46

專一是和49期一起下部隊 但和51期的年紀一樣
49期一般是47~48年次的

訓練士的營長應該算晚讀

杜是扁時期很紅的人物 新聞不少 雖然不算扁家軍 但算重用的人物
另一個算是扁家軍的重要人物之一是49期的余勝泰
03/1就升少將 比同學早了2 3年
目前已經升中將的49期 陳寶餘05/1升少將 何安繼06/7升少將

余繞了半天還只是裝訓部副指揮官(裝校副校長) 不知退了沒
現在連裝訓部指揮官(裝校校長)都降成少將缺了 何況是副指
何況現在指揮官邵定謙是專2的 也就是他在陸官大四時 邵才是剛入學的菜鳥....
當初裝訓部指揮官缺空出來 拖了一陣子才有新指揮官 不讓他直接由副指轉正就說明了一切....

至於戰功 你嘛幫幫忙
現在哪個星星有戰功的
還不是上面一句話
由其是扁時期特別愛亂升 當中將2-3年就能升上將的事也常發生
作者: 匿名    時間: 2012-01-18 14:09

引用:
原文由 skizzikex 於 2011-12-30 20:20 發表


很榮幸你贊成我這菜鳥的看法
但就我的觀察而言,不過這似乎是國軍非常明顯而且流傳已久的一個怪毛病(所以我真的想不通)

一個步兵連理論上要有六位軍官,一位連長、一位副連長、一位輔導長、三位排長
但當 ...
偶素有在版上看到.有位學長大大...說他們連上 早年有一個專修班的...晚上睡覺會鬼叫..也會尿床..瘋瘋癲癲的2.3年間也可以掛3條槓升到副連長....這才素軍中神話...




歡迎光臨 後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/) Powered by Discuz! 6.0.0