Board logo

標題: 中國海軍裝備大量新型戰艦 著手打造太平洋艦隊 [列印本頁]

作者: 阿達天兵    時間: 2011-12-07 08:00     標題: 中國海軍裝備大量新型戰艦 著手打造太平洋艦隊

管理公告:轉貼文章、新聞、圖片 、影音,需附上來源網址及25個以上中文字的評語24小時內未補上將進行全篇除移。http://news.backchina.com/viewnews-170911-gb2312.html
老共豁出去了 大開錢買機司頭 阮愛注意啊 如今台灣是魚游沸鼎或高枕無憂呢 值得三思

[ 本文章最後由 阿達天兵 於 2011-12-08 01:44 編輯 ]
作者: grizzle_13579    時間: 2011-12-07 08:40

引用:
原文由 阿達天兵 於 2011-12-07 08:00 發表
http://news.backchina.com/viewnews-170911-gb2312.html
老共豁出去了 大開錢買機司頭 阮愛注意啊
沒什麼必要注意.

隨著大陸綜合國力提昇.軍力必持續增強.

不可能世界第二大經濟體.

還開著大型漁船似的爛軍艦出海吧.





不過大陸一直強調國艦國造很值得台灣軍方學習.

雖被國外取笑模仿先進國軍武.不過我們也必需承認模仿跟抄襲是最快的學會的方法.






一般而言大陸軍購一向保持相當穩健的步伐前進.

豁出去也言之太過.

像那印度阿三的不顧國家經濟而瘋狂採購軍品.俺是蠻好奇印度阿三日後會不會被龐大的軍費支出給壓死.


如同買車容易養車難.

印度阿三不顧國內眾多營養不良的年幼孩童而大肆軍購.

真是蠻奇怪的民主國家.

不思厚植國力而一味的幻想成為軍事大國.

真是頭殼小壞去.
作者: 匿名    時間: 2011-12-07 12:03

雖然程度不一樣,台灣面對中國大陸的軍事力量,還真像是面對美國軍事力量一樣,注意是沒用的,真要我們拿出啥辦法(我只指軍事層面的辦法),恐怕也拿不出來。我這不是在「唱衰」,而是事實就是這樣。當對岸富有起來之後,人家十來億人賺錢所建立的龐大軍事力量,我們這邊兩千多萬人怎麼賺也很拼不過啊。我們要拼得過,除非我們的人均GDP是對岸的三四十倍以上,或者我們是幾億人口的大國,那麼或許還有一搏的實力。面對對岸軍隊的實力,現在能想辦法在軍事上採取措施來面對的,恐怕也只剩下少數幾個國家如美、俄了吧?此外印度也許也還可以有些作為,其他國家應該都只能「坐視」罷了。
作者: Walker629    時間: 2011-12-07 12:14

引用:
原文由 Guest from 61.20.138.x 於 2011-12-07 12:03 發表
雖然程度不一樣,台灣面對中國大陸的軍事力量,還真像是面對美國軍事力量一樣,注意是沒用的,真要我們拿出啥辦法(我只指軍事層面的辦法),恐怕也拿不出來。我這不是在「唱衰」,而是事實就是這樣。當對岸富有起來 ...
只能建立類似以色列那樣面對週邊敵國的"毒蠍計劃"那種讓敵人不敢輕啟戰端的方法,面對強大的敵國,正面迎戰當然是自取滅亡而已,能做的就是"小而美"的報復力量,或是可以對其的政經中心致命一擊的保證毀滅能力,如雄三對地攻擊飛彈(或是已停止研發的天馬飛彈),不管是射程還有精準度跟酬載的彈藥都能對敵心的心藏部位予以如外科手術般的致命打擊的話,讓敵人也知道我們有這種力量,這也是一種恐怖平衡,從而營造和平,那種投降式的假和平我想也不是台灣人民所想要的,要的應該是對等有尊嚴的才對
作者: 阿達天兵    時間: 2011-12-07 13:38

這就是前番給60炮長,祭司蔡兩位軍友的回覆 令人遺憾 一個軍官的叛逃 毀了我們的大計
"兩位長官一定知道核綑綁吧 如果台灣有核子武器 或許投擲到北京 我們力不從心 但打到沖繩(琉球),福岡應該沒問題 擁有核武目的不在使用而在威嚇
核綑綁簡單講就是大家做伙死一塊 北朝鮮的核彈未必只打漢城(首爾) 也可以打東京,瀋陽甚至北京 如果身邊有個握著手榴彈的小弟 大哥做事肯定有所顧忌 因此北朝鮮其實是很高明的玩家 而且美國也是看人辦事 為何印度核試 山姆大叔沒有強烈反應呢
這是百度百科對核綑綁的解釋 非常值得一讀
http://baike.baidu.com/view/170264.htm
當然現在談這些已是落花流水春去也 但若張某沒有叛逃 沖繩上萬美軍 還有日本九州 甚至本州南部 豈不全成了咱們的棋子"
作者: 阿達天兵    時間: 2011-12-07 14:21

我並不認為駐沖繩的美軍及日本是台灣的敵人 但這些都可以是我們的人質
所謂核綑綁便是 若台灣有核彈頭又具備一定投射能力 當我們受到某大國威脅時 咱們可以擺出拼命三郎的架勢 如果某大國攻擊台灣 當我們受到攻擊要掛掉之前 我們會用核彈轟掉沖繩普天間美軍基地與九州福岡市 總而言之要找人陪葬 美日在了解城門失火將殃及池魚後 必然會出來斡旋 所以核綑綁目的是止戰而非求戰 保障小國不會受到有敵意大國侵略

[ 本文章最後由 阿達天兵 於 2011-12-07 16:13 編輯 ]
作者: 戰鬥工兵    時間: 2011-12-07 17:07

真要搞核捆綁的話自己就先被列為不受歡迎的流氓國家,隨時都有可能受到外科手術式攻擊,
土共早期搞孤立主義,聯合第三世界國家,本來就是流氓國家受人制裁與孤立所以他無所謂,我們可沒辦法這樣搞。

[ 本文章最後由 戰鬥工兵 於 2011-12-07 18:33 編輯 ]
作者: 湯姆克蘭東    時間: 2011-12-07 20:30

何必這樣大家芭樂丟來丟去...

搞得這麼複雜...

分歧終端機拿出來...

要輸要贏只要兩個代表...

這成本多節省啊...

拍謝...

我來亂的...
作者: 兵器連觀測兵    時間: 2011-12-07 21:50

反攻大陸是以前從小到大的教育!
現今真的精神錯亂了?
對岸一直狀大,現真的怕被陸大攻反?

我們台灣該走向哪裡去?
加強整軍冶武吧。
作者: 阿達天兵    時間: 2011-12-08 04:31

歸根究底國家定位 寧為雞口或甘為牛後

孫子曰:兵者,詭道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之遠,遠而示之近。利而誘之,亂而取之,實而備之,強而避之,怒而撓之,卑而驕之,佚而勞之,親而離之,攻其無備,出其不意。此兵家之勝,不可先傳也

譯:用兵是一種詭詐的行為。所以,能打,裝做不能打;要打,裝做不要打。要向近處,裝做要向遠處;要向遠處,裝做要向近處。給敵人以小利,去引誘它;迫使敵人混亂,然後攻取它。敵人力量充實,就要防備它;敵人兵力強大,就要避免決戰。用挑逗的方法去激怒敵人,使其失去理智;用謙卑的言辭表示自己的弱小,使敵人驕傲。敵人休整得好,要攪得它不得安生,使其疲勞;敵人內部和睦,要設法離間它。攻擊敵人無備的地方,出乎敵人意外的行動,這是軍事家指揮的微妙,是不能事先呆板規定的。

古今多少事 都付笑談中
作者: 匿名    時間: 2011-12-08 11:33

Walker629 威望 +2 中國擴武就是大國必然之舉,印度加強採購軍武就是不顧民生,我不知道這是哪門子邏輯

對這個問題,因為每個國家有大有小,有窮有富,所以很難用簡單的軍費佔預算比例或GDP比例來計算。我認為可以用以下指標來衡量:

人均負擔軍費/人均國民所得

以上指標表示:每人負擔的軍費和每人能負擔軍費的能力相比。此數字越大,表示國家越是不考慮民生而專注軍事發展,把各國數字相互比較,就可以判斷到底算是大國崛起必然之舉或是不顧民生。

這個數字因為是算人均數字,所以可以排除人口多寡的比較基礎問題,又因為是每人負擔的軍費和每人能負擔軍費的能力相比,所以會比只單純的計算軍費佔預算/GDP百分比要有意義,如果只計算軍費佔預算/GDP百分比,則國家大小、國家窮富不同,比較起來不容易得出有意義的標準。

實際數字我就不計算了,因為我懶得去找數字了。
作者: 匿名    時間: 2011-12-08 12:28

引用:
原文由 Guest from 27.51.130.x 於 2011-12-08 11:33 發表
Walker629 威望 +2 中國擴武就是大國必然之舉,印度加強採購軍武就是不顧民生,我不知道這是哪門子邏輯

對這個問題,因為每個國家有大有小,有窮有富,所以很難用簡單的軍費佔預算比例或GDP比例來計算。我認為可以用 ...
我後來還是根據以上式子,算了一下各國的資料,結果如下:因為有些資料找不到,所以有部分資料有年份上出入(一兩年間),但應該不影響結果。
結論是:在軍事發展上,中國的確比印度要穩健,排除窮富因素後,其人民平均負擔軍費是印度的2/3不到,相較之下印度確實是不太顧民生而太著重發展軍事了。但最著重發展軍事而不顧民生的,是美國。得出此結論的資料請見下。

中國:
總軍費:1200億美元(2010)
人口:13.6億(2010)
人均負擔軍費:約88.23美元

人均國民所得:4,423美元(2010)

人均負擔軍費/人均國民所得:0.0199


印度:
總軍費:413億美元(2010)
人口:十二億(2011)
人均負擔軍費:約34.41666美元

人均國民所得:$1033美元(2010)

人均負擔軍費/人均國民所得:0.03331

台灣:
總軍費:79億美元(2008)
人口:2300萬
人均負擔軍費:343.47美元

人均國民所得:17660美元(2010)

人均負擔軍費/人均國民所得:0.0194495

美國:
總軍費:6980億(2010)
人口:3.127億(2010)
人均負擔軍費:2237.1794美元

人均國民所得:47,184 (2010)
人均負擔軍費/人均國民所得:0.047413
作者: 匿名    時間: 2011-12-08 16:18

引用:
原文由 湯姆克蘭東 於 2011-12-07 20:30 發表
何必這樣大家芭樂丟來丟去...

搞得這麼複雜...

分歧終端機拿出來...

要輸要贏只要兩個代表...

這成本多節省啊...

拍謝...

我來亂的...
以前在讀者文摘看過類似的故事:在某外星文明攻打地球的前夕,一個已經進化到最高層次的生物將地球和外星人部隊各挑出一員來一對一肉搏(沒有任何現代武器,只有徒手可製得的武器)。哪一個獲勝,則他所屬星球的文明就可繼續,失敗的那個所屬文明就被毀滅。這個故事因為是地球人寫的,所以當然結果是地球人獲勝了。不過,這個故事在二三十年後還讓我印象深刻的地方是:當時地球人和外星人單挑的地方是個陌生的地方,而且有一個無形的牆阻止兩個生物的決鬥。但是那個進化到最高層次的生物卻又告訴雙方,他們決鬥的結果將代表著各自文明的未來。那麼要怎麼才能決鬥呢?結果是地球人發覺,那道無形的牆可以讓「無思想」的東西通過,於是他敲昏自己翻了過去,於是戰鬥才得以進行。我現在回想起來,外星人之所以失敗,就是外星人沒有趁地球人昏過去時殺了地球人,反而是輕輕的戳地球人看看地球人是否還活著,才讓地球人醒來的。

比照上例,如果台灣真要和哪一國開戰,我建議兩國領導人肉搏打一場就好,自己惹出來的問題自己解決,不要讓無辜生靈塗炭。

拍謝, 我也來亂的。
作者: 匿名    時間: 2019-04-02 08:55

為 并 宣傳 ! ㄎㄎㄎ !   

一些政戰式的宣傳語辭還是很灑狗血很賺淚的



《歷史上的今天》81192請返航!如您所願,這就是今日中國!

2019-04-01由博雲社發表于軍事

2001年4月1日,美軍一架EP-3型電子偵察機侵入我海南島東南海域上空,我海軍航空兵兩架殲-8II戰機升空監視。在驅離過程中,美機突然向中方飛機轉向,與我81192號戰機發生撞機事件,造成我戰機墜海,飛行員王偉跳傘後失蹤,美EP-3受傷後迫降海南陵水機場。這就是中美歷史上著名的「南海撞機事件」。


相關文章

呼叫81192,這裡是遼寧艦,請你返航!

「呼叫81192,這裡是553,我奉命接替你機執行巡航任務,請返航!」

「呼叫81192,呼叫81192,這裡是遼寧艦,舷號16,甲板已經清空,空域已經清空,可以降落,請立即返航,請立即返航!」81192,今年,是你巡航第十六年了,還好嗎?王偉,家人很想你,戰友很想你,所有對祖國充滿熱忱的炎黃子孫都在想你,我們沒有忘記你,我們,一直在等你返航!
作者: flymonster    時間: 2019-04-02 09:28

引用:
原文由 Guest from 101.9.37.x 於 2019-04-02 08:55 發表
為 并 宣傳 ! ㄎㄎㄎ !   
一些政戰式的宣傳語辭還是很灑狗血很賺淚的
《歷史上的今天》81192請返航!如您所願,這就是今日中國!
2019-04-01由博雲社發表于軍事
2001年4月1日,美軍一 ...
對岸的白癡糞青亂寫的文章不看也罷,南海撞機事件發生在2001年4月
當時還沒有"遼寧艦"這艘船,只有一艘滿身鐵鏽的半成品航母停在
烏克蘭造船廠,船名叫"Varyag 瓦良格號",這艘船到達中國大連是
2002年3月的事了,2005年才開始整修跟艤裝,第一次下水試航
是2012年5月,2012年9月25日才成軍正式改名為"遼寧號"
距離南海撞機事件早已過了十年.....
王偉的座機 "殲-8II"是前蘇聯MIG-21的改進型,是架百分之百的陸基戰機
哪來的航母起降能力?
強國媒體是把其它人都當成是笨蛋嗎?
作者: 柴老爹    時間: 2019-04-02 10:32

中華人民共和國的太平洋艦隊? 北洋艦隊2.0版?   

一個沒有海洋冒險精神的農業民族? 一個不求創新忙著山寨的"高科技大國"?  跟明朝的鄭和艦隊一樣 , 最後會受不了龐大的軍費支出 , 全面放棄 !  

其實我蠻支持老共玩"軍備競賽"的 , 前蘇聯就是個榜樣 ! 別只玩太平洋 , 印度洋等著你 , 還有大西洋 .....

厲害了 , 我的國 ! 讓我們為祖國感到驕傲 !

[ 本文章最後由 柴老爹 於 2019-04-02 10:45 編輯 ]
作者: 匿名    時間: 2019-04-23 20:37

   今天,提前上莒光日喔! 以下,中共解放軍海軍成立70周年青島海上閱兵報導資料. 可~ 海像不好,畫面都被"馬賽克"了,哭哭喔!


70年,從淺灘駛向深藍的中國海軍劃出壯美航跡
2019-04-23

70年前,百萬雄獅過大江之際,張愛萍將軍望著眼前殘破的幾艘軍艦,手指間夾著的煙熄滅多時都未察覺,一心想的是要為新中國建設一支強大的海軍;70年後,當我再次站上當年將軍駐足的地方,迎面而來的是從深藍駛來的遼寧艦激起的驚濤駭浪。

https://kknews.cc/military/5nb5mm3.html

人民海軍成立70周年!4月23日青島海上閱兵直播現場圖有哪些亮點
2019-04-23 由 中國小康網 發表于軍事
人民海軍的建設歷程

人民海軍最初只有13人

海軍副司令員邱延鵬在向外界介紹此次海上大閱兵時曾說過,人民海軍從白馬廟啟航時,全部家當不過「幾艘基本喪失戰鬥力的鐵殼船和木船。」

可以補充的是,1949年人民海軍成立時,所有成員加上海軍司令張愛萍在內,只有13人。

成立人民海軍的動議源於1949年初。毛澤東起草1949年黨的任務時,其中專有一條:「1949年及1950年,我們應當爭取組成一支能夠使用的空軍及一支保衛沿海沿江的海軍,這種可能性是存在的。」

1949年4月23日,也就是渡江戰役打響的同一天,張愛萍在白馬廟宣布華東軍區海軍成立,成員只有13人,設定的任務是接受國民黨起義的海軍艦艇部隊。

此前,國民黨軍主力戰艦重慶號輕巡洋艦在鄧兆祥率領下已經起義,結果重慶號遭遇國民黨空軍輪番轟炸受損,於3月20日自沉於葫蘆島港內。

1949年4月23日當天,國民黨將領林遵又率海防第二艦隊9艘軍艦、21艘艦艇,1271名的官兵隊起義,這是國民黨海軍戰役中規模最大的一次起義。

林遵也是二戰日本投降後,率艦接收南沙群島的指揮官。今天南沙群島中的太平島,就是林遵起的名。

宣布華東軍區海軍成立的當天,張愛萍就帶著其他12人趕到江陰,在那裡抽調了三野的三支部隊共4000人,編入了人民海軍。

這4000人和起義部隊,共同構成了人民海軍的前身。

由於主力艦艇要麼遭遇轟炸,要麼逃逸,所以最初人民海軍的家底確實不厚。


回娘家的艦艇不少

受閱的國外艦艇中,有多艘艦艇由中國建造,此次來中國受閱,算是回娘家。比如泰國海軍的「納黎萱」號護衛艦(舷號421)、「邦巴功」號護衛艦(舷號456)以及孟加拉國的「決心」號護衛艦。


4月23日14時30分,閱艦式開始,受閱艦艇鳴起長哨,劈波斬浪前行

中國人民解放軍海軍32艘艦艇、39架戰機(海像天候不佳,應該沒飛了)分別編為6個群、10個梯隊依次接受檢閱
「長征10」號戰略飛彈核潛艇
南昌艦、貴陽艦、太原艦、長春艦、海口艦、武漢艦、石家莊艦7艘軍艦組成的驅逐艦群
054A型飛彈護衛艦「臨沂」艦
「徂徠山」艦、「五台山」艦、「沂蒙山」艦、「五指山」艦組成的登陸艦群
「遼寧」號航空母艦

【外國艦艇】

這次海上閱兵活動,除中方參閱兵力外,俄羅斯、泰國、越南、印度等10多個國家近20艘艦艇也參加了檢閱活動,包括驅逐艦、護衛艦、登陸艦等不同類型艦艇。

根據公開報導統計,前來參加中國海軍成立70周年多國海軍活動的有10餘國近20艘外軍艦船:

新加坡「堅強」號護衛艦(舷號72)
汶萊「達魯塔克瓦」號巡邏艦(舷號09)
印度「加爾各答」號驅逐艦(舷號D63)
「沙克提」號補給艦(舷號A57)
韓國「京畿」號護衛艦(舷號812)
孟加拉國「決心」號護衛艦(F112)
澳大利亞「墨爾本」號護衛艦(舷號05)
泰國「納黎萱」號護衛艦(舷號421)
「邦巴功」號護衛艦(舷號456)
日本「涼月」號驅逐艦(舷號117)
俄羅斯「戈爾什科夫海軍元帥」號護衛艦(舷號454)
「尼古拉·奇克爾」號救生拖船(SB131船)
「額爾布魯士」號後勤保障船
越南「陳興道」號護衛艦(舷號015)
「丁先皇」號護衛艦(舷號011)
菲律賓「達拉」號登陸艦(舷號601)
馬來西亞「萊庫」號護衛艦(舷號30)
緬甸海軍「辛標信」號護衛艦(舷號F14)
作者: flymonster    時間: 2019-04-26 08:56

引用:
原文由 Guest from 180.204.4.x 於 2019-04-23 20:37 發表
   今天,提前上莒光日喔! 以下,中共解放軍海軍成立70周年青島海上閱兵報導資料. 可~ 海像不好,畫面都被"馬賽克"了,哭哭喔!
70年,從淺灘駛向深藍的中國海軍劃出壯美航跡
2019-04-23
70年前,百萬雄獅 ...
印象中,美國自建國以來,好像很少聽過老美的海軍辦過什麼大規模的海上閱兵儀式,像尼米茲級跟福特級航空母艦
下水時也只是相關人員辦個儀式,敲個酒瓶就把船推下海去而已...

上一個搞海上大閱兵的亞洲國家叫"日本",1940年為慶祝神武紀元開始2600年辦的"聯合艦隊觀艦式"
當時日本帝國海軍幾乎把所有的家當都抬出來展示了,除了還在建造中屬絕對機密的大和級戰列艦
有長門為首的戰列艦(陸奧,金剛,榛名,山城,比睿,伊勢級航空戰列)跟最上級重巡,還有以加賀飛龍為首的
航母群都出來了,當時的聯合艦隊是除了美國外,全世界最強大的海軍艦隊,這也給了日本無比信心,認為能夠在
太平洋上打垮老美,後面就不用提了,1945年日本無條件投降時,參加觀艦式的船只剩下半殘的長門號還浮在橫須賀港
的碼頭邊...
作者: 60砲長    時間: 2019-04-26 10:01

軍武狂人對PLA海軍介紹
各位可移駕看看
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/china/navy-china.htm
目前擁有
航空母艦1艘,1艘建造中
船塢登陸艦6艘
驅逐艦33艘
護衛艦95艘
潛艇76艘
各新型大型作戰船艦如下水餃般增加中....
中共發展遠洋海軍除劍指日美外,當然是也針對台海作戰.會先以封鎖切斷物資進入台灣
繼而尋找戰機.
台灣所有的資源均需由外輸入,所以需要大型船艦組成護航船團,要保衛台灣,光靠小船艦是
不夠的,各位不要陷入"航母殺手"這種不切實際的迷思.
無關擁核廢核,各位可以查查台灣燃媒,天然氣的儲量可以撐幾天,當年蓋核一廠,就是也有
考量到萬一遭封鎖時的狀況.
作者: 匿名    時間: 2019-04-26 15:39

美國是有本錢跟大陸玩軍備競賽,一二十年內美國會佔上風
可若大陸真的玩軍備競賽,那是軍武力量的全面提升,台灣也勢必要跟著競賽
以兩岸越來越不成比例的經濟力量,我只怕台灣會先倒
作者: flymonster    時間: 2019-04-27 13:31

引用:
原文由 60砲長 於 2019-04-26 10:01 發表
軍武狂人對PLA海軍介紹
各位可移駕看看
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/china/navy-china.htm
目前擁有
航空母艦1艘,1艘建造中
船塢登陸艦6艘
驅逐艦33艘
護衛艦95艘
潛艇76艘
各新型大型作戰船艦如下水餃 ...
如果沒記錯,解放軍的第2艘航母002型,現在已經在海試的階段了....
對台灣最大的威脅是傳說已經在開工興建船段的003型航空母艦
003型不同於前兩艘,是跟美軍航母一樣的全通式甲板設計,而且有3部彈射器
目前尚不知彈射器是傳聞中的電磁彈射器還是蒸氣彈射器,不管是哪一種型式
003型的艦載機作戰能力會比前兩艘增加非常多,尤其是現在解放軍的J-15戰機
因為受限於滑跳起飛限制,作戰能力打了很大折扣,但若是有彈射器的003型
J-15就能以更大的酬載升空作戰,以J-15最大作戰半徑1200公里推算,003型
航母幾乎可以在海南島到東沙島海域就能以艦載機對台灣本島發起進攻
而且003型航母極可能還會有類似E-2C的定翼預警機搭配055跟052D型驅逐艦
可以拉大整個艦隊的防禦圈跟預警時間
台灣不管是空軍的F-16還是海軍的沱江艦想要接近解放軍艦隊300km內都會非常
的困難....

因為要對應解放軍的003型航母,日本海自有改裝出雲號在未來搭載F-35B戰機的計劃
除了水面艦,日本海自其它的策略就是把岸置反艦飛彈部隊前進部署到宮古島
還有建造更多的蒼龍級潛艦,並把原本要除役的親潮級進行延壽跟改進延長服役年限
蒼龍級後續還有把AIP改為更進步的燃料電池規劃,可以延長潛艦在海底潛航時間

韓國方面也是正在規劃獨島號兩棲突擊艦的甲板強化工程來提前準備未來搭配F-35B戰機
水下艦隊的部份正在進行的就是KSS-3安昌浩級攻擊潛艦的建造
(3000噸級的214型放大版,配備AIP跟能發射陸攻巡弋飛彈的垂發系統)
而且據傳韓國未來還有核動力攻擊潛艦的研發規劃

除了日韓兩國一直在擴充海軍軍備外,其實美軍的動作也很明顯,一是本來的太平洋司令部
改為印太外,本來在換日線以西到印度洋區域固定駐紮是只有第七艦隊的雷根號航空母艦
2016年後,本來只會在換日線以東到美洲東岸的第三艦隊航母也開始前進到西太平洋地區
這兩年美軍在西太平洋到印度洋水域經常都是有兩艘航母在各海域巡航

[ 本文章最後由 flymonster 於 2019-04-27 14:41 編輯 ]




歡迎光臨 後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/) Powered by Discuz! 6.0.0