後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 首見美軍機抵台救病患美籍婦人早產緊急赴日就醫 [列印本頁]

作者: Walker629 時間: 2011-10-30 11:36 標題: 首見美軍機抵台救病患美籍婦人早產緊急赴日就醫

http://tw.news.yahoo.com/%E9%A6% ... 6%AB-223000181.html

【何哲欣╱台北報導】美軍KC-135R空中加油機首度現身台北松山機場！昨《蘋果》直擊，一架KC-135R美國現役軍機昨上午停在松山機場，據了解是一對美國籍夫婦，因妻子早產，引發身體不適，美國在台協會（AIT）緊急向我方提出人道救援需求，經我政府同意後，美軍立即派一架KC-135R飛抵台北，下午專機將人送往日本就醫。這是美軍KC-135R首度專機抵台，接送美國公民離境就醫，創下紀錄。反觀國軍令人心寒外交部發言人章計平證實此事，強調這是人道協助，外交部協調相關單位緊急處理，不過細節不便透露。據了解美方是前天下午就向我外交部提出申請，經外交部協調後，同意美軍軍機直接飛抵松山機場。但AIT發言人裴士蓮說，涉及美國公民隱私，無法說明細節。昨在松山機場除KC-135R外，還有4部救護車將病患送上機，另外還有一輛中型巴士，又另外載了20多人上機。KC-135R抵台來去匆匆，《蘋果》昨上午11點多發現KC-135R抵台，到下午1點26分飛離，停留時間僅約3小時。相較於美國公民「僅」因早產，美軍就派專機來台接送救醫，軍備局204兵工廠爆炸導致8人重傷，卻傳出受害家屬不滿軍方救援不積極，不只通報錯誤，連救護車等設備也沒提供，有退役將領感嘆，「看看人家美軍的應變能力，我國軍對自己官兵的態度讓人心寒」。綠委蔡同榮也批，「美國照顧自己國民無微不至，台灣人的人命似乎不值錢。」

黑鷹前年來台救援美軍軍機前年八八風災期間也曾飛抵台灣，是台美斷交、美軍撤軍後，再度有美軍軍機登上台灣土地，包括2架C-130運輸機、2架俗稱「超級種馬」的CH- 53重型直升機，以及2架俗稱「黑鷹」（該機型在美國海軍稱為「海鷹」）的 SH-60型直升機都來台救援，不過飛機都停在空軍台南基地，也未過夜。此外，2003年SARS期間，也有一名美國駐越南外交官之子，疑因有感染病狀，搭專機飛到台灣就醫，也引發軒然大波，不過當時並非美國軍機。

KC135R空中加油機小檔案生產公司：美國波音公司，以波音707型飛機為基礎研發而成機組員：3人，可搭載57名乘客發動機：4具CFM國際CFM56渦輪發動機，每具9821公斤推力最大起飛重量：13萬5000公斤最大載重：3萬7600公斤最大燃料裝載：9萬719公斤最大航程：5550公里最快飛行時速：933公里資料來源：《蘋果》採訪整理

美軍KC-135R空中加油機因為在台美國公民的緊急醫療需求，昨首度現身台北松山機場。葉志明攝

看起來萬一台海發生戰爭,美軍執行撤僑計劃要來台灣接走具有美國籍身份的在台美國人,也是駕輕就熟的事
不過我是台灣人,我一定拿起武器發揮軍中所學,與敵人周旋到底的
才不會像有些人,平時就擁有美國永久居留證,或是綠卡
當戰爭來臨時,腳底抹油一走了之

作者: 歐貝泰 時間: 2011-10-30 14:42

唉，失格啦，米軍說來就來，說走就走
我不相信台灣政府能對美國提出什要求！
台灣醫療不進步嗎？如果同意米軍這樣子人道救助，那好。
以後日韓甚至菲律賓的僑民，只要有這種狀況，只要肯派機甚至軍艦來，我門給不給通行？又，我們可以派飛機到關島接人嗎？
就新聞的角度來說，美國公務機來台確實很少見，但可不要美軍軍機來就興奮得跟甚麼一樣。

作者: 貓哥 時間: 2011-10-30 15:05

就因為一對美國籍夫婦.妻子早產引發身體不適.

要派也是派醫療專機.而不是派一架軍用加油專機來吧?

頭蓋小想也知道借囗而已.運一些使館要用的重要東西吧?

載一些輪調的人員回美休假.來台工作?以上所言純屬偶猜想

作者: 兵器連觀測兵 時間: 2011-10-30 15:26

派空中加油機來,要載送病患,不免讓人覺得怪怪的,要載去那國就醫?
可能是用個人道立場當幌子,進行不可說的祕密?

會不會來探一下,對岸會有什麼反應?

作者: kyamato 時間: 2011-10-30 17:07

如果是真的! 那對夫婦一定也是蠻重要的人士! 不過大家這麼猜不是單純人道任務應該蠻有邏輯的! 照這樣推斷可能載一些特定裝備給AIT新館也說不定!

作者: 白目東 時間: 2011-10-30 17:19

有很奇怪嗎?領空提供盟國軍機飛來飛去有啥好奇怪的?不然要給阿共軍機來來飛去阿?

也許美國現在跟我們沒有正式邦交，但是某種程度上算是盟國不是嗎?

我寧可給美國飛機飛來飛去，也不要看到阿共飛機飛來飛去，最少老美不會吃飽說要弄你要對你怎樣的!

說不定只是剛好加油機就飛到附近，就順便載回去了，省油錢阿，最近美國政府連公務員薪水都快發不出來了勒!

作者: 阿JO 時間: 2011-10-30 17:19

美國在台協會AIT新館址.
就選在台北市內湖區汽車駕訓班的舊址.
印象中.從去年就圍起施工鐵板.正式動工興建

前一陣子還有一新聞節目.
內容提及有一些"特殊"建材.
遠從美國本土運載來台.
甚至還有一些老美工程師.施工人員.
在較為核心區域施工時.
嚴禁我方任何人員靠近

美方這架加油機降落松山機場.
不曉得有沒有卸甚麼貨物下來?

作者: 祭司蔡 時間: 2011-10-30 17:20

一對美國籍夫婦.妻子早產引發身體不適.

台灣醫療水準會沒辦法處理嗎?睜眼說瞎話.

有這麼嚴重嗎? 謊言藉口.

問題是在台AIT要加油機來做什麼?送什麼油要美軍直送.

中油台塑的油不行嗎?

作者: Tiger 時間: 2011-10-30 17:24

早產醫療處置，台大醫院處理綽綽有餘。這事件，如同311美國自日本撤僑來台，不過是老美測試台美戰時軍事進出台灣或撤僑的演練。311日本撤美僑，直接撤到關島更安全。也是告訴阿共，台灣是我老美的勢力範圍。會不會暗示台灣和中國走的太近，美軍來台，你馬政府要聽誰的?

作者: 祭司蔡 時間: 2011-10-30 17:36

引用:

原文由 Tiger 於 2011-10-30 17:24 發表
早產醫療處置，台大醫院處理綽綽有餘。這事件，如同311美國自日本撤僑來台，不過是老美測試台美戰時軍事進出台灣或撤僑的演練。311日本撤美僑，直接撤到關島更安全。也是告訴阿共，台灣是我老美的勢力範圍。會不會暗 ...

照Tiger大一說.難不成是為了馬總統的兩岸和平協議.
來台火上加油嗎?
日本311或台灣88水災.老美軍機來台師出有名.
這時來台藉口誇張.來的還是加油機.真是莫名其妙.必有陰茅.

作者: 祭司蔡 時間: 2011-10-30 17:47

我想到了.

美軍KC-135R空中加油機裏頭裝的是嬰兒油.

所以中油及台塑無法供應啦!

唯一合理的解釋.

不想了.要去吃飯了.

作者: 最爛的醫務士 時間: 2011-10-30 18:01

引用:

原文由 祭司蔡 於 2011-10-30 17:20 發表
一對美國籍夫婦.妻子早產引發身體不適.

台灣醫療水準會沒辦法處理嗎?睜眼說瞎話.

有這麼嚴重嗎? 謊言藉口.

問題是在台AIT要加油機來做什麼?送什麼油要美軍直送.

中油台塑的油不行嗎?

學長們。不要想太多。這架KC-135只是順路當運輸機載人的。沒有那麼多的“陰毛”啦。
因為KC-135剛好正在我們附近的空域，所以就叫他們過來載而已。
台灣的醫療水準在全世界是頂尖的，他們會做這種事代表這個人的身分非常特殊。我強烈懷疑這個說早產的人一定是做特殊工作的。就像之前中科院的那個軍官叛逃到美國一樣。他也是大喇喇的在清泉崗上美國軍機啊。
中油的飛機用油在美軍的評比可是會比美軍自己用的還好喔。
小時候聽過中油為了要做JP-4的油炸死兩個中油的副廠長呢。
美國人對我們的東西可是沒得嫌的。要不是他們有太多的想法。我們的東西他們可是很喜歡用的呢。

作者: 班比 時間: 2011-10-30 19:59

很少看見這類飛機
所以在松山機場一帶
飛機迷聞訊都準備拍攝這架飛機

以為會與平常一樣從西向東飛行(與高速公路北上同方向)
不料這架美機似乎要低調的離開，不想被機迷捕捉到吧
明明是載了病人，卻冒著順風飛行的危險
由東向西順風起飛，使得機迷撲了個空，沒有卡到好的位置

害得其他航班須空出時段
先讓這架美機起飛後
才再循線降落

空中加油機KC-135
除了空中加油功能之外
也能運送貨物及人員
機齡好像也有50年與B-52同年齡
----
結論：美機....還真敢咧，順風起飛危險吶~~

作者: 通信署黑駕駛 時間: 2011-10-30 20:21

引用:

原文由班比於 2011-10-30 19:59 發表
很少看見這類飛機
所以在松山機場一帶
飛機迷聞訊都準備拍攝這架飛機

以為會與平常一樣從西向東飛行(與高速公路北上同方向)
不料這架美機似乎要低調的離開，不想被機迷捕捉到吧
明明是載了病人，卻冒著順風飛 ...

飛機起飛要看當時的風向 ,以前高鐵尚未通車前 ,
我出差常搭北高航線 ,也曾搭過由東向西起飛的航班

作者: 陸軍野戰砲兵 時間: 2011-10-30 20:30

會不會是為了給台灣民眾驚喜，
其實該機上滿載著美國職棒大聯盟準備給台灣球迷的各種物資（球具丶草皮丶外野護壂丶工具丶標語丶拉拉隊丶吉祥物等），
另外羅格丶基特丶泰薛拉丶老爹等真正大牌級現役球員，已經神祕落地入境了，準備予寶島球迷意外驚喜

最後，其實這次美軍機暗暗載來了一整機的，
   ......
         ......
               ...... " 希望 ",

^ ^ 就端看軍友們您心中的 " 希望 " , 是甚麼呢???

祝福大家週一萬聖節愉快, 多吃點糖果, 嘴巴甜甜, 做好事, 說好話,

ps.別小看吉祥物，有可能是歐巴瑪假拌唷，因為他具官方身分，不能公開亮相，

[ 本文章最後由陸軍野戰砲兵於 2011-10-30 22:21 編輯 ]

作者: chocho55 時間: 2011-10-30 21:31

28 起飛可以直接從淡水出海，如果是10起飛，就要在台北上空繞一圈，大概是不想讓更多人知道，所比就特地選28起飛，如果那天風不大，或是風不管怎麼樣都是側風，那就無所謂了，從那頭起飛都不是問題，軍機本來就沒那麼講究，這麼重的軍機大概不風力影響有限，至於落地的感覺如何，那也沒要求這麼多‧

不過台灣的醫療水準雖然不錯，但是醫生對病人那種傳習日式的態度對老美來說大概不是很習慣，我想主要要回去的原因是因為他們想要就近照顧的問題，在美國有家人照顧會比較方便一點，更加上以後回診，所以就要求先回去了，不過這一定是很大條的人才有這種代遇，一般人那會鳥你是誰

作者: 祭司蔡 時間: 2011-10-31 08:17

就AIT發言人裴士蓮所說，涉及美國公民隱私，無法說明細節。昨在松山機場除KC-135R外，還有4部救護車將病患送上機，另外還有一輛中型巴士，又另外載了20多人上機。KC-135R抵台來去匆匆，《蘋果》昨上午11點多發現KC-135R抵台，到下午1點26分飛離，停留時間僅約3小時。
妻子早產不適.需要4部救護車.您騙誰ㄚ.
顯然需要治療卻不願在台治療留下紀錄.
治病需要身分保密.難道AIT人員大小病都是赴日就醫嗎?
顯然不是.那受傷治療要四部救護車.我研判是AIT內湖館有重大工安意外.

作者: 師經理士 時間: 2011-10-31 08:39

波音KC-135空中加油機是以波音707作為載台修改而成, 因為是商用客機, 所以擁有航速快, 噪音低, 舒適性佳的特性, 而且機上本來就有配置五十餘的座位, 用來載人~也無不妥!

之前F5-E掉落湖口營區, 砸傷新光部隊兵員事件, 星國也是派他家的 KC-135來台接人的啊, 表現出此機的多用途性!

作者: 輪保下士 時間: 2011-10-31 10:52

依照飛行習性而言
應該沒有人那麼大膽的順風起飛的
因為順風起飛風險極大
又以KC-135而言機體大且重量大
順風飛行所需跑到長度應該是逆風起飛的1.5倍距離甚或更長才是

在此我不便評論該機來台有何用意
因為我也不清楚

不過新聞或是消息來源似乎都是有些不可思議

ps：約翰屈伏塔好像也有一架私人的B-707

[ 本文章最後由輪保下士於 2011-10-31 10:57 編輯 ]

作者: 61C 時間: 2011-10-31 14:07

以下是該機起飛當時(10/29 13:00台北時間), RCSS的天氣情況, 看的懂的人自然就懂了,
這樣的氣象條件, 是否適合四顆CF56-2引擎的KC-135R從28跑道起飛, 其實自己上FS跑一遍就行了~~

時間 (CST) 溫度露點濕度氣壓能見度 Wind Dir 風速最大陣風 Precip 天氣情況狀況
11:00 PM 22.0 °C - 18.0 °C 78% 1018 百帕 10.0 公里東南偏東 16.7 公里每小時 / 4.6 m/s - N/A 局部有雲

真的有啥神秘任務的話, 不會這麼大張旗鼓搞架軍機來的..
敢飛架軍機來, 擺明了就不怕你看..

我比較好奇的是:
前陣子那位等待CIA頭子來娶親的台灣女博士, 他老公是不是撘這班飛機來的呀???

作者: 祭司蔡 時間: 2011-11-03 08:53

[img]

[/img]
210師少尉大所指引的圖片好像是在松山機場軍事基地內拍攝的.
這行為應該不行吧!
拍攝者應該也是登機者.才能進入.那怎麼不拍登機實況以解迷惑?

[ 本文章最後由祭司蔡於 2011-11-03 08:55 編輯 ]

作者: 輪保下士 時間: 2011-11-03 10:47

引用:

原文由 61C 於 2011-10-31 14:07 發表
以下是該機起飛當時(10/29 13:00台北時間), RCSS的天氣情況, 看的懂的人自然就懂了,
這樣的氣象條件, 是否適合四顆CF56-2引擎的KC-135R從28跑道起飛, 其實自己上FS跑一遍就行了~~

時間 (CST) 溫度露點濕度氣壓 ...

看了61C大所提供的飛航資訊，
現在判斷該機從28跑道起飛應該不至於有不可之處！
也就是說該機並非於順風狀態下起飛。

作者: 祭司蔡 時間: 2011-11-03 11:01

引用:

原文由 輪保下士 於 2011-11-03 10:47 發表

看了61C大所提供的飛航資訊，
現在判斷該機從28跑道起飛應該不至於有不可之處！
也就是說該機並非於順風狀態下起飛。

這是210少尉大所提供http://taipeiairstation.blogspot ... -on-humitarian.html
Taipei Air Station 基地官兵所為?存疑.
另外路人大這是不知那個單位網頁企圖說明美軍加油機抵台原由.
我質疑他既然進到松山機場內拍到這張照片.那為什麼不多拍一些實況.
卻空口說白話.還想代AIT出面說明咧!
況且要拍拍老婆小孩送醫住院要證明什麼?

作者: 祭司蔡 時間: 2011-11-03 11:31

請問各位這個美籍婦人在那早產生子呢?
路邊產子不適要求人道援助緊急叫"機"來載嗎?
難道沒在臺灣的醫院產子嗎?

剛出生的嬰孩可以坐飛機嗎?特別的是早產兒.
加油機內有早產兒的保溫箱嗎?

[ 本文章最後由祭司蔡於 2011-11-03 11:40 編輯 ]

作者: 匿名 時間: 2011-11-03 11:44

嗯，我猜沒有看到想要的答案之前是不肯罷手的，這樣就讓我這個知音來奏一曲!

狀況1:
美國派飛機來就是要看美國人的爸爸有沒有聽話，因為聽說美國人的爸爸一直說他是中國人，跟中國越走越近了!

狀況2:
美國人的爸爸在演練，萬一阿共打來或是明年選輸了，要快點烙跑去當美國人，跑太慢會像阿扁一樣去當土城王!

這樣有爽了嗎?中午是不是可以高興得多吃一碗飯?終於有人講出心內話了!

不過就一台加油機，也能問這麼多實在是有夠沒力的

作者: 祭司蔡 時間: 2011-11-03 11:48

引用:

原文由 Guest from 175.182.51.x 於 2011-11-03 11:44 發表
嗯，我猜沒有看到想要的答案之前是不肯罷手的，這樣就讓我這個知音來奏一曲!

狀況1:
美國派飛機來就是要看美國人的爸爸有沒有聽話，因為聽說美國人的爸爸一直說他是中國人，跟中國越走越近了!

狀況2:
美國人 ...

您不是知音.您只是知了.
還狀況二咧!都已經到狀況五了.
麻煩到這投票吧!
美軍加油機突然抵台.您認為是...
http://army.chlin.com/BBS/redire ... o=lastpost#lastpost

作者: 二黃 時間: 2011-11-03 14:03

引用:

原文由 祭司蔡 於 2011-11-03 11:48 發表

您不是知音.您只是知了.
還狀況二咧!都已經到狀況五了.
麻煩到這投票吧!
美軍加油機突然抵台.您認為是...
http://army.chlin.com/BBS/redire ... o=lastpost#lastpost

應該還有狀況6來讓我們選

我算是軍事迷...在民國57.58年間曾經多次""觀測過""這種加油機..從遠到8.9公里到100.200公尺這麼近..
它和當時的飛機最大的差別是...有一個很高大的垂直尾翼及4顆噴射引擎..讀高中(台中二中)時.常和一些空軍子弟的同學討論過.是不是B -52 降落.所以常於下課後和同學騎腳踏車趕去清泉崗機場外看它降落....
據說是用來替從關島起飛去轟炸北越的B-52作空中加油的..但它沒有武裝卻有精密的電子戰儀器....
所以..這次降落台北一定是有多方面的戰略目的..其中大概會有一樣是在讀取對岸有那些監視的雷達站頻率及方位.

作者: 祭司蔡 時間: 2011-11-03 17:28

二黃大若是如您所說.加油機還肩負電偵大陸雷達情資.
那應該飛去南韓.琉球美軍基地降落.
除非該機有緊急事故迫降松山機場.
我們能修理KC-135R空中加油機嗎?

您那時有中美協防.如今沒有?
今天中獎兩次少了29元

[ 本文章最後由祭司蔡於 2011-11-03 17:29 編輯 ]

作者: chocho55 時間: 2011-11-03 21:03

現在的加油機就加油而已，不會電子戰東西，因為有專用的 E-3 就可以來用的，不過 e-3 是 1977 才服役的，在二黃排那時就不太清楚 kc-135 是不是有帶電子戰的東西，其實加油機一般來說不適合太多的電子設備，因為飛機本身就夠危險的，太多的電子設備只會減少載油量跟增加危險而已

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)