後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 弱雞國軍近半體能不合格新標準訂太高遭酸拍馬屁 [列印本頁]

作者: ryoo 時間: 2011-10-10 14:26 標題: 弱雞國軍近半體能不合格新標準訂太高遭酸拍馬屁

下圖是另外找到的國軍三項體能列表
這樣的體能標準居然被說訂太高
有一半的阿兵哥做不到
真的是太弱了些
比以前偶棉還是小屁孩的時候還要差勒

新聞連結：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/111010/143/308nj.html
======================================================================
弱雞國軍近半體能不合格新標準訂太高遭酸拍馬屁
更新日期:2011/10/10 06:30 蘋果日報

【王烱華╱台北報導】馬英九總統要求國軍提升體能，但國防部最新「國軍新制體能訓測標準」實施結果，今年一至六月，國軍弟兄基本體能測驗平均合格率僅有百分之五十四，距國防部目標百分之七十五的合格率差一大段，被立委譏為「弱雞國軍」。

國軍基本體能測驗有三項：兩分鐘扶耳屈膝仰臥起坐、兩分鐘俯地挺身及三千公尺徒手跑步。馬英九在二○○八年國慶大典看到有三軍儀隊昏倒，數度問當時國防部長陳肇敏，為什麼國軍體能這麼差？國防部因此前年制定更嚴格體能訓測標準。

今年一至六月陸海空一百二十六個單位、十六萬四千一百四十四人受測，合格率最高的憲兵，只近六成五，空軍只有四成九合格，聯勤甚至僅四成一合格。

「未戰就知結果」

國防大學戰略所前所長扶台興說：「國軍這種體能，若跟中國解放軍打，未戰就知結果。」他分析，前總統陳水扁執政八年期間，太陽太大就不出操，加上主官拍馬屁，造成官兵不重視體能，現在國軍將領為了拍馬英九馬屁，一下子用最高標準，難怪官兵達不到。藍委周守訓指這是警訊，應了解是體能標準訂太高或雜務太多，無法專注戰訓本務。

戰機故障難執勤

國防部軍事發言人羅紹和說，實施新標準後，前年合格率百之二十八點一，今年一至六月提升至百分之五十四，雖仍待努力，但已掌握方法及步驟，將採循序漸進方式推動體能訓練。

國軍被譏弱雞，戰機也老舊不堪甚至保養不力。立院預算中心最新資料，國軍現役航空器，機齡二十年以上二百八十七架，平均每年維護費高達二十二億元，但是因故障而無法執行任務的次數偏高，其中空軍機齡在二十至二十五年的BH-1900型及C-130型運輸機，最近三年平均每年每架無法出任務次數近十一次；機齡二十五至三十年的S-70C型直升機、T-34型、AT-3型教練機七點一九次。預算中心希望空軍檢討並落實保養。

老戰機國慶照飛

一位李姓立委助理質疑，今國慶大典空中兵力展示，就有BH-1900、C-130、S-70C、AT-3在天上飛，「會不會有問題？」國防部強調，這些飛機狀況很好。綠委黃偉哲認為，國軍體能不好，可以說是弱雞國軍，就連戰機維修也不足，怎麼打戰？

[ 本文章最後由 ryoo 於 2011-10-10 14:58 編輯 ]

作者: kenji6419 時間: 2011-10-10 14:47

真是糟糕~
我想小弟最近有在要求一下體能
應該可以符合入伍半年以上的標準~
現在的軍人體能真的那麼差喔~

作者: kaiwang530 時間: 2011-10-10 15:20

真是離譜阿,三千公尺跑十八九分,還有人不及格,這些破少年都在幹什麼?他媽的打嘴砲很行,跑個步就跟龜兒子一樣,亡國之日不遠了!!

作者: 兵器連觀測兵 時間: 2011-10-10 15:34

以前被反攻大陸騙嘞?
現在國軍好像沒中心思想,沒敵我意識,好似不會有戰事?
體能差,軍紀也不行,昨日去成功嶺,竟然有阿兵,一邊打手機,一邊揮交管棒....真不可思議!

[ 本文章最後由兵器連觀測兵於 2011-10-10 15:43 編輯 ]

作者: 通信署黑駕駛 時間: 2011-10-10 16:17

剛才下午 2點多 ,看了國慶日的國軍戰技表演 ,看到刺槍術大概一半 ,就看不下去...

作者: SkyBlue 時間: 2011-10-10 16:21

這早在八０年代末期就已經預見了，沒什麼大不了的！現在只是驗證當時諸多
有識之前輩所言不假而已！

自古以來大多疼小孩，尤其是要傳宗接代的，但是因為以前生的多，也多會讓
小孩經過磨練。但是現在人生的少，每個小孩都是父母手上肉心頭寶，那捨得
心肝寶貝兒子孫子在軍中被虐待！(以前部隊是合理的要求是訓練，不合理的
要求是磨練；現在對家長而言是虐待)因此拿選票、人情透過立委、代表、大
官、特殊關係對國軍實施修法、修理(修理總長、部長、司令、科長...等)、
施壓(對旅營長、連排長關說警告施壓)等作為以達成保護小孩之目的，所以很
有關係的就去服xx役免操，或是當軍x官，可開名車有獨立停車位；有關係的
可擔任"重要"但是"輕鬆"的缺，如高級侍從、高級文書、高級收發，快樂又免
操。較沒關係的就當普通傳令、文書、營站等缺，小操雖要但大操可免！一樣
輕鬆又快樂，剩下那些沒關係的就是有頭腦用頭腦，沒關係又沒頭腦的只好用
青春肉體來面對！

這樣搞下來，國軍體能會好那就真是世界奇聞了！豬要養才會肥、馬要跑才會
壯，國軍部隊罵不得操不得想要精實，我想也很難囉！除非社會價值觀念修正
與道德行為改變，不然，任大家怎麼罵，國軍始終不會進步！因為這些人完全
不知道自己就是阻礙國軍發展最大的兇手；自己就是自己嘴裡所罵的那些個特
權份子！

作者: 陸一特 時間: 2011-10-10 16:42

引用:

原文由 SkyBlue 於 2011-10-10 16:21 發表
這早在八０年代末期就已經預見了，沒什麼大不了的！現在只是驗證當時諸多
有識之前輩所言不假而已！

自古以來大多疼小孩，尤其是要傳宗接代的，但是因為以前生的多，也多會讓
小孩經過磨練。但是現在人生的少， ...

在我們的那個隨便生，青菜飼年代生的小孩，在60年代入伍當兵，雖不全勇猛，但也非弱雞！
在那時環境下成長的孩子，可以克苦耐操，保家衛國！体能戰技贏現在很多！
我曾把以前的狀況告訴小犬；他竟回我說：那怎能生活！

作者: 黑龍 時間: 2011-10-10 16:54

當然看不下去,以前下基地的刺槍術還刺到第二交集,穿護具像在比劍道,雖然是營部連,比照步兵連標準,真
得是被操翻啦!

作者: 兵器連觀測兵 時間: 2011-10-10 19:12

那個神龍小組,有小小的吐槌;有人降到馬路上,有人飛到兩公里外,我不是空特,不了解是否及格?

我那年代也沒真正看過第二交習,只聽志願役說過?

[ 本文章最後由兵器連觀測兵於 2011-10-10 19:13 編輯 ]

作者: Jen 時間: 2011-10-10 19:20

現在的年輕人就算是再鄉下的孩子也和二十年前小孩的生活環境不同了，以前小孩靠〝11路〞的多，那現在呢？坐車的比走路的多吧！〈不論是機車或汽車〉平時練習的機會少，體力拿來和當年小孩比；落差難免會大！以前小孩可以像放山雞隨便養，現在生活環境好了；小孩少了；隨便養的大概就不多了！現在的小孩受父母呵護得多，捨不得小孩吃苦、受罪，嬌生慣養下，體能比較起當年時時需要勞動的小孩；怎麼可能會來的好呢？
我還記的，我服役時指揮部的副指揮官說的一番話，他說世上沒有一個地方會花錢幫你練身體，除了國防部。要好好利用當兵的機會鍛鍊體能、擁有強健體格。退伍離開軍隊就不會有人花錢強迫你練身體，再想鍛鍊就得自己花錢了！

曾有某位長官說過身體好不好老婆最清楚。

[ 本文章最後由 Jen 於 2011-10-10 19:23 編輯 ]

作者: goldChen 時間: 2011-10-10 19:42

想一想我們也是要負一些責任,孩子生太少,把他寵成寶,等到當兵只能遠觀像個戰士,我聽我兒子在講他服預官役時(53期第2梯次),晚上超過10時的事,幹部自己做,溫度超過32度不能出操.....,這兵怎麼打仗,以前我們那年代晚上還有夜行軍,中午大太陽時著甲種服裝跑操場,早上吃飯前跑5000公尺後,才掃地等吃飯,保養營變成步10營.

作者: 匿名 時間: 2011-10-10 19:46

引用:

原文由 兵器連觀測兵 於 2011-10-10 19:12 發表
那個神龍小組,有小小的吐槌;有人降到馬路上,有人飛到兩公里外,我不是空特,不了解是否及格

根據報導資料: 因為二~三千呎高空的風切, 使得 12位僅有 5位落在總統府區域 (包含落在預定點 60x60 以外還來的及集合的). 報導標題: "成功"

演習視同作戰, 若 "存活率" 僅有 41% 的任務算成功嗎? (若以未落在預定點區域即算"陣亡")

Jen 威望 +1 學長；野戰的沒刺過第二教習？！兩兩對刺、一刺一防練習啊？
-- 兩兩對刺、一刺一防練習: 為一交席
-- 不過, 我喵過有人在旁邊練二交席, 因為當時沒有護具防身, 所以不知道是不是另外的大大說的二交席要穿護具.

作者: grizzle_13579 時間: 2011-10-10 20:02

引用:

原文由 Guest from 101.12.229.x 於 2011-10-10 19:46 發表

Jen 威望 +1 學長；野戰的沒刺過第二教習？！兩兩對刺、一刺一防練習啊？
-- 兩兩對刺、一刺一防練習: 為一交席
-- 不過, 我喵過有人在旁邊練二交席, 因為當時沒有護具防身, 所以不知道是不是另外的大大說的二交席要穿護具. ...

基地測驗時才要穿護具啦.

國軍那麼那麼多護具跟木槍啊.

平時練習時都拿真槍上剌刀(需上剌刀鞘)

要測時才趕緊去師部或其它單位借木槍及護具來.

一交習:學者教官各六個動作.

二交習:學者教官各十個動作.

學者攻擊.教官防禦.一個交習剌完需學者教官各擔任一遍.

記得下步兵營下基地普測時.剌槍術就要全連受測人員測剌基本剌.托擊法.一.二交習.

剌槍術不難.要全連動作一致就要多團體剌才會好看.

不過說坦白的.剌的整齊好看就會比較有戰力嗎-------還是用來討上面長官的歡心呢.

所以我當兵到後期對剌槍術真的很xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.......

作者: 匿名 時間: 2011-10-10 20:22

引用:

原文由 通信署黑駕駛 於 2011-10-10 16:17 發表
剛才下午 2點多 ,看了國慶日的國軍戰技表演 ,看到刺槍術大概一半 ,就看不下去...

陸一特金錢 +1 是不怎樣好！但也是你我的小學弟！

慘! 國慶日的國軍戰技表演耶!! 哪個部隊啊?? 難道真的是 "不用再戰" 了嗎??

以前刺連續動作都是 12342234(連拍) ,
某次去看部隊開放的刺槍連續動作是 1~2~3~4~2~2~3~4~ (會停格一二拍)
天啊~
臉上還圖迷彩, 手臂還包黃色"三角巾", 不知是啥意義 ...

作者: 火柴盒 時間: 2011-10-10 20:38

我們認為他們很爛，但他們可一點也不覺得
還反問既然我們這麼強為什麼不簽下去

http://ck101.com/thread-2072113-1-1.html

[ 本文章最後由火柴盒於 2011-10-10 20:49 編輯 ]

作者: 通信署黑駕駛 時間: 2011-10-10 20:39

路人大 !

臉上還圖迷彩, 手臂還包黃色"三角巾", 不知是啥意義 ...

代表 - 勇猛 .驃悍 ~ 可以欺敵 ...

作者: 陸一特 時間: 2011-10-10 20:41

引用:

原文由 Guest from 101.12.229.x 於 2011-10-10 20:22 發表

陸一特金錢 +1 是不怎樣好！但也是你我的小學弟！

慘! 國慶日的國軍戰技表演耶!! 哪個部隊啊?? 難道真的是 "不用再戰" 了嗎??

以前刺連續動作都是 12342234(連拍) ,
某次去看部隊開放的刺槍連續動作是 ...

想一想，我們也是要負一些責任,孩子生太少,把他寵成寶,等到當兵只能遠觀像個戰士！這句是我34師長城的學長goldChen970梯的陸一特講的！
我那弱雞的兒子也己退伍了，腳穿拖鞋便衣住恆溫，電動大門狗站哨！竟是外島的。
慘! 國慶日的國軍戰技表演耶!! 哪個部隊啊??
路人大！他一定不是34師長城的！

作者: 天龍 時間: 2011-10-10 20:42

天龍嫂發文

兒子入伍前.縣政府開了場座談會.還發了張((新訓時的注意事項))

其中第二項.新訓的課程內容.第二小項.室外課程
      1.體能訓練:單槓(2下).3000公尺(19分鐘)
      2.戰技訓練:手榴彈基本投擲(25M)打靶(3/6)槍枝大部分分解/組裝(1.5分鐘)
               學科(70分)刺槍術(團體)單兵戰鬥教練(團體)前三週平均分配.但第四週會加強打靶訓練

看完後連我都問兒子:這是體育課表嗎????????????

期待中的5000公尺.......500公尺障礙.......怎麼不見了???????????

七月中某一日.804醫院.關?新訓中心.報病號的新兵近200名.連櫃檯人員都忍不住說:??戰力在哪裡??????
當天二位新兵掛完號.就直奔對面的網咖.下場是被憲兵拎走了

兒子入伍.每每來電.會和我檢討成績.手榴彈要怎麼丟.才丟的遠.打靶成績一次次進步.我們都很開心.靶紙也留作紀念.3000公尺他總跑第二名.因為不能超過帶隊的班長.

常看到各位軍友大大.批評現在的草莓阿兵弟.我也有同感..
所以我都會要兒子在加油點.希望他退伍後也能加入這裡.聊他的回憶

作者: 匿名 時間: 2011-10-10 21:40

我是贊成循序漸進的，但現在的標準，我還是覺得有點太鬆了。但鬆的不是標準本身，而是達到標準的時程。舉例而言，三千公尺十四分及格，說起來不算太簡單的標準（雖然也不是太難就是），但卻是要入伍半年後才要求，我覺得這是太鬆了些。畢竟以二十來歲正常少年的體能，真的有在鍛鍊，兩三個月應該就可以從全沒基礎到達到這個標準了。

雖然我們不太滿意草莓兵，不過坦白說，現在的草莓兵會形成，有太多制度性的因素，已經不是哪個個人所能改變的了。就算今天把我們全丟回部隊去訓練那些入伍的兵，只怕我們也無用武之地的。

作者: SkyBlue 時間: 2011-10-10 22:02

引用:

原文由 火柴盒 於 2011-10-10 20:38 發表
我們認為他們很爛，但他們可一點也不覺得
還反問既然我們這麼強為什麼不簽下去

http://ck101.com/thread-2072113-1-1.html

這篇文說的很好！但我不能完全認同！那是因為他們沒有遇到"鬼"！
如果作者本身如果具備相當軍事素質，那就應該要瞭解什麼該嚴，什
麼該鬆，更會清楚訓練跟磨練的區別與重要性！而這些不是他說說就
能改變什麼！

作者: SkyBlue 時間: 2011-10-10 23:13

我個人支持國軍全面進步，但絕對不能因為裝備環境進步，人就可以退步！
不要以美軍來看，以臨國週遭來看，每個國家都會因應氣候變遷、兵員最初
素質來調整操課內容，但我可不見那些個國家因為這樣子把標準降低降低再
降低！畢竟在嚴酷的戰場上是沒有辦法隨著時下年青人的作風而有所改變！
尤其現今科技進步神速，接戰時間大幅被壓縮的情況下，我們沒有時間可以
讓少爺兵慢慢來！若以營區現今一分鐘待命班對上持T75班用機槍入侵的狀
況來說，以T75班用機槍600-900發/分的射速，待命班尚未集合完畢就已經
被解決殲滅了！因此衛哨兵執勤不嚴格或是像有某天真無邪的大官所言外包保
全構想來看，國軍基本上不用打了！光是滲透就可以擊敗國軍！不用高科技武
器！因此當兵的各項條件是可以調整而不是因應立委高官的要求而降低！

再探討另一個問題，現今要不是馬英九點了部隊體能問題，不知道部隊的體能
還要再爛上幾倍不知！而高階長官為什麼會把體能要求降這麼低是為了什麼原
因？說是高官自己要逃避，這點有待商確，因為我印象中經常都是看到中、少
將或是少校在練體能。反而基層連隊或幕僚的軍官很少練體能！所以體能標準
降低究竟是因為怕基地測驗難看要拔掉不少營連長呢.....還是現今兵員身體
太差經過3~6個月的集中訓練仍無法達到標準呢...還是怕操出人命丟了錢途丟
了官？不然無緣無故降了體能標準是怎麼回事？

所以草莓香蕉芭樂兵不要在那邊唉唉叫！說人家老是看不起你們，如果標準回
復過去的七成，你們承擔的起嗎？受的了嗎？從入伍到退伍，我就算成績是接
近滿百還是一樣被噹，我一句都不敢吭！因為那是事實！我空特出身的同學跑
三千還可以邊抽煙邊跑步，跑完還滿百！過去他們是跑六千，早晚！要是我...
鐵定趴在那掛點了！別抱怨人家嫌爛，拿出本事便分明！

作者: 匿名 時間: 2011-10-11 08:46

其實我有個胡思亂想的想法：部隊測驗時，不妨叫些三四十歲平常還有練體能的退伍人員一起受測，讓大家看看原來二十來歲的兵練了幾個月，卻還不如三四十歲的退伍人員。（新兵輸退伍人員，那雖是我的猜測，但應該是必然的，而且應該會輸很多吧）這樣事實俱在，國防部臉上掛不住，民代也不敢說嘴，也許國防部就能名正言順的加強新兵體能戰技了。

作者: 匿名 時間: 2011-10-11 10:19

引用:

原文由 Guest from 61.20.131.x 於 2011-10-11 08:46 發表
其實我有個胡思亂想的想法：部隊測驗時，不妨叫些三四十歲平常還有練體能的退伍人員一起受測，讓大家看看原來二十來歲的兵練了幾個月，卻還不如三四十歲的退伍人員。 ...

數個月前步校不是有場退伍軍人千人刺那場好像只練一天建議可以先拿出來跟新兵比較看看
後版有大大下場刺的麻煩出個聲討論一下看法

作者: 鐵男 時間: 2011-10-11 14:29

那次的影片有看過
裡面還有年近花甲的老前輩
好像都是陸一特的吧
雖然有放砲的~熊熊忘記下一步的
但是進場離場的跑步就可看出當年訓練的札實
看完之後讓小弟很感動~~

作者: cwu 時間: 2011-10-11 18:44

引用:

原文由 Guest from 61.20.131.x 於 2011-10-11 08:46 發表
其實我有個胡思亂想的想法：部隊測驗時，不妨叫些三四十歲平常還有練體能的退伍人員一起受測，讓大家看看原來二十來歲的兵練了幾個月，卻還不如三四十歲的退伍人員。（新兵輸退伍人員，那雖是我的猜測，但應該是必然 ...

我的想法和路人大的一樣. 姑且不論退伍十幾二十幾年的老兵跑不跑不的贏這些年青戰士,但受測部隊為了怕丟人,一定已經加強訓練. 我們希望他們增強體能的目的也達到了!

作者: 匿名 時間: 2011-10-11 18:58

http://www.youtube.com/watch?v=zeZfrwML_O4

這不是步校老兵刺槍，但是是剛好看到一群退伍軍人自辦活動的新聞影片，其中有刺槍片段。
這影片中的刺槍當然還不整齊（畢竟只是一天的活動），但是，就個別單兵的動作來講，卻可以看到「氣刀體一致」的痕跡，以及過往部隊的嚴肅、剛直，還留在眾多老兵身上

作者: 黑龍 時間: 2011-10-11 19:20

昨天表演刺槍術的是步校體幹班,因為刺槍術還有第三交習,叫做自由搏刺,好像是憲兵或海陸等特戰才用得到,他們能夠刺到這樣,已經很不錯,不要過於苛求

作者: skizzikex 時間: 2011-10-11 20:10

引用:

原文由 兵器連觀測兵 於 2011-10-10 19:12 發表
那個神龍小組,有小小的吐槌;有人降到馬路上,有人飛到兩公里外,我不是空特,不了解是否及格?
我那年代也沒真正看過第二交習,只聽志願役說過?

先聲明...我不是神龍...也不是高空排....更不是特勤隊...

方塊傘連摸都沒摸過.....

不過...有幾句話想幫教官們說...

1.首先空降台北這種事情"沒有人做過"....他們平日練習都是在潮州空降場...
  即便是表演也都是在機場或者是寬廣的地方(學校單位之類的)

2.要在台北那種鋼鐵水泥叢林操傘操到目標區....
  我只能說..."看運氣"....
  方塊傘雖然靈活....但是那畢竟是"無動力的降落裝備"...完全憑藉氣流跟使用者的控制...
  而且城市地形太多阻礙...只能在高空中憑經驗跟風向  加上自己的操控來選擇落點....
  但突然風向如果改變....你操控的在好...也照樣場外著陸....
  說穿了...降落傘只能降落...沒辦法帶你往上飛...
  這也就是為什麼前五員場內.....後面的通通出場...

  而且...關於這點個人有切身之痛...曾經差一點就表演馬路著陸...

  跳傘這個活動是看天吃飯....不像什麼刺槍術...蛙人操...訓練多少就能展現多少....
  國外有沒有人能跳的比他們更好我不知道....但在國內...這12個人已經堪稱一時之選
　至少在"賣相方面"....:test
  ...畢竟比起"胖嘟嘟老神龍"精準著陸...媒體的焦點還是比較會放在"嬌滴滴女神龍"腳踝扭傷上面...　

3.題外話...前特指部指揮官、現航特部副指揮官黃將軍...
  真不愧是自稱老神龍...幹到上校還想玩跳傘的人...
  官拜少將...又已經佔到航特部副指揮官的缺...還帶頭幹這種玩命的活....(還是他很想紅.)
  服役期間遇過不少"前神龍"...很愛吹噓自己跳幾百次... 這個時候倒是都不見彈了

  C機號稱能裝載36員全副武裝的傘兵...怎麼這次活動只來12名神龍.....
  30幾個人一起空降豈不更是壯觀...神龍不夠...也還有涼山啊

作者: 雷霆 時間: 2011-10-11 21:25

引用:

原文由黑龍於 2011-10-11 19:20 發表
昨天表演刺槍術的是步校體幹班,因為刺槍術還有第三交習,叫做自由搏刺,好像是憲兵或海陸等特戰才用得到,他們能夠刺到這樣,已經很不錯,不要過於苛求

有影片或圖片觀賞嗎
超愛看體幹班刺槍
距離拿捏剛剛好
請各軍友幫忙

作者: 匿名 時間: 2011-10-12 07:25

引用:

原文由黑龍於 2011-10-11 19:20 發表
昨天表演刺槍術的是步校體幹班,因為刺槍術還有第三交習,叫做自由搏刺,好像是憲兵或海陸等特戰才用得到,他們能夠刺到這樣,已經很不錯,不要過於苛求

我不確定戰鬥刺是否為第三教習,
但那並非海陸特戰專有的,
而是體幹班一定要學的!!

作者: 匿名 時間: 2011-10-12 07:31

引用:

原文由 SkyBlue 於 2011-10-10 23:13 發表
我個人支持國軍全面進步，但絕對不能因為裝備環境進步，人就可以退步！
不要以美軍來看，以臨國週遭來看，每個國家都會因應氣候變遷、兵員最初
素質來調整操課內容，但我可不見那些個國家因為這樣子把標準降低降低 ...

其實老美不管是特種或一般部隊,也從沒放棄體能要求和惡劣環境下的訓練!
無耐國內常有一種主流的意見,
認為現今的部隊打的就是科技戰,
只要在有空調的房間或載具內按按鈕,
戰爭就結束了,不管是輸或贏!
所以體能是遠古時期的落伍人類才會要求的!!
這些人上自國防高官立委,下至一般論壇非常多!!

作者: 匿名 時間: 2011-10-12 08:12

引用:

原文由 skizzikex 於 2011-10-11 20:10 發表
...1.首先空降台北這種事情"沒有人做過"....

小小糾正一下
中正廟松山基地前幾年分別跳過一二次雖說場地蠻大的可是規劃給他們的落地區域依然不大

作者: skizzikex 時間: 2011-10-12 19:18

引用:

原文由 Guest from 101.12.196.x 於 2011-10-12 08:12 發表

小小糾正一下
中正廟松山基地前幾年分別跳過一二次雖說場地蠻大的可是規劃給他們的落地區域依然不大

唉啊、小弟資訊不足漏氣了～

話說松山基地我大概有概念，不過不知道中正廟又是怎樣的地形地貌？

老實說、落地區域的大小其實不是很重要....風才是關鍵...

作者: 匿名 時間: 2011-10-12 19:31

引用:

原文由 skizzikex 於 2011-10-12 19:18 發表
話說松山基地我大概有概念，不過不知道中正廟又是怎樣的地形地貌？
老實說、落地區域的大小其實不是很重要....風才是關鍵...

嗯哼~ 中正廟就是中正紀念堂自由廣場啦

中正紀念堂自由廣場的降落位置在音樂廳戲劇院之間, 平時遊客活動的地區.
松山機場的降落位置在機棚滑行道之間, 平時停飛機整備的地區.

作者: 匿名 時間: 2011-10-12 20:07

體能跟戰力有關係，可是並沒有絕對關係，
如果體能就是戰力的話，那非洲的原始土著就是全世界最強的軍隊，
他們的體能真得非常好，可以在大草原奔跑一整天追逐獅子，
他們常常獵殺獅子，兇猛強壯的獅子是被這群叢林戰士當飯吃的。

戰爭的勝敗第一關鍵是指揮官正確的先期部署和指揮調度 ( 這是軍訓教科書說的 )，
而高科技則能讓戰爭贏得的更輕鬆容易，
優秀的指揮官真的能夠帶領羊群擊敗獅子。

作者: Jen 時間: 2011-10-12 21:03

引用:

原文由 Guest from 111.252.51.x 於 2011-10-12 20:07 發表
體能跟戰力有關係，可是並沒有絕對關係，
如果體能就是戰力的話，那非洲的原始土著就是全世界最強的軍隊，
他們的體能真得非常好，可以在大草原奔跑一整天追逐獅子，
他們常常獵殺獅子，兇猛強壯的獅子是被這群叢 ...

路人大說的很好，但個人在下我有些愚見補充：
體能跟戰力很有關係，這不但關係到部隊戰力強弱甚至因自身體能不足而拖累整個部隊對任務的遂行。
舉個例子；如果打不贏對手，開始撤退。因為自己體力差；跑的慢，會害同袍因不忍棄你不顧而影響部隊行進速度，進而遭到追擊，遭到更大損失。
我們知道最後的贏家就是比對手多堅持一秒，如果要在較惡劣環境比對手堅持更久，能憑藉的只有自身體力狀態！因為我们無從得知雙方的指揮官誰比較高明或是誰的科技能力較進步。
現在的確是科技時代很多的武器也越來越像〝電動〞但是不管如何的高科技最後還是需要步兵進到戰場去清理戰場並驗收成果、保持戰果〈城鎮佔領〉。
PS美軍在狙擊賓拉登時，不也是先進科技設備盡出，但還是需要海豹的人去確認身份不是嗎？

作者: 匿名 時間: 2011-10-12 21:40

引用:

原文由 Jen 於 2011-10-12 21:03 發表

路人大說的很好，但個人在下我有些愚見補充：
體能跟戰力很有關係，這不但關係到部隊戰力強弱甚至因自身體能不足而拖累整個部隊對任務的遂行。
舉個例子；如果打不贏對手，開始撤退。因為自己體力差；跑的 ...

有句話是這麼說的:體能是戰力的根本.意志力是勝利的保証,戰爭是意志力的競賽。以美軍科技程度不比我國高出數十倍之多，入伍訓練嚴苛程度仍維持二戰時期標準，三軍部隊體能訓練標準與要求仍十分嚴格，否則如何執行那些正在伊阿上演中的嚴酷作戰任務呢!

作者: SkyBlue 時間: 2011-10-13 00:22

體能不是戰力的唯一指標，但卻是戰力的基礎！以我過去的工六為例，
以過去教士官班的測驗結果，很遜！45管裝2/3就手軟腳軟，若真的狀
況發佈時怎辦？若以現在的體能標準來看，裝不到1/2就手軟腳軟了！
尤其是訓練彈的配重鐵被我拿掉了，我一個人可單發連裝10發火箭彈，
但是他們卻沒有辦法一個人完成裝彈！以現在精實案實施候的精簡操作
來論，直接投降比較快！就算全部換裝RT，彈箱裝彈可縮至二員操作，
但沒有體能的兵員如何一人負荷比單發火箭彈重更多的彈箱？(另一員要
操作吊臂)，若以步兵來論，當彈藥兵要穿越陣地補給彈藥時，既要背槍
又要扛彈藥來回穿梭又要躲子彈躲砲彈，沒有體能支撐，補給一定會出問
題！科技再進步，短時間也無法取代這些需要人力的勤務吧！所以體能絕
對不能被輕忽，更沒有任何藉口可以逃避！

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)