Board logo

標題: 維基解密是山小? [列印本頁]
作者: 兵器連觀測兵    時間: 2011-09-08 21:20     標題: 維基解密是山小?

這種天維基解密,好像爆了很多料,紅黄藍綠皆中槍!
大家可否放下政治,各位軍友對維基解密有何觀感?
作者: 白目東    時間: 2011-09-08 21:41

引用:
原文由 兵器連觀測兵 於 2011-09-08 21:20 發表
這種天維基解密,好像爆了很多料,紅黄藍綠皆中槍!
大家可否放下政治,各位軍友對維基解密有何觀感?
我只知道王金平這幾天一直被打臉
一堆政治人物都被表很大

對了 沒在上面出現的名字 代表你不是個咖 就別在一直該該叫放砲了

[ 本文章最後由 白目東 於 2011-09-08 21:45 編輯 ]
作者: 戰鬥工兵    時間: 2011-09-08 21:53

我吃驚的不是他們說了什麼，互相狗咬狗，誰也不服誰正常得很。
要是小馬心裡跟他外表一樣溫良恭儉讓才是活見鬼了。
古人說皮裡自有陽秋，肚子裡對某人不爽，當然不必當面嗆出來。
我訝異的是，為什麼這些政治人物，
見了美國主子就好像被人塞了誠實豆沙包一樣。
什麼心理的話都掏出來了，
這下子被人破解了。我看以後政壇要更爾虞我詐才行。
作者: 匿名    時間: 2011-09-08 22:06

引用:
原文由 戰鬥工兵 於 2011-09-08 21:53 發表
我吃驚的不是他們說了什麼，互相狗咬狗，誰也不服誰正常得很。
要是小馬心裡跟他外表一樣溫良恭儉讓才是活見鬼了。
古人說皮裡自有陽秋，肚子裡對某人不爽，當然不必當面嗆出來。
我訝異的是，為什麼這些政治人物 ...
我也是這種感覺，不管藍綠，好像什麼話都非得向AIT報告（或台語說的「ㄉㄠˊ）不可，其實想想很悲哀，這只證明，台灣是個附屬於美國的附庸國，才會這樣。表面上看起來有藍綠之爭，而且好像很嚴重，其實在美國人看來，藍綠都只是他們養的狗，狗之間的吵架沒啥好擔心，只要主人大喊一聲就會都安靜下來了。
作者: 貓哥    時間: 2011-09-08 22:58

引用:
原文由 兵器連觀測兵 於 2011-09-08 21:20 發表
這種天維基解密,好像爆了很多料,紅黄藍綠皆中槍!
大家可否放下政治,各位軍友對維基解密有何觀感?
觀測兵大

維基解密（英語：WikiLeaks，另譯維基揭密或維基洩密），是一個國際性非營利的媒體組織，專門公開來自匿名來源和網路洩露的文檔。網站成立於2006年12月，由陽光媒體（The Sunshine Press）負責運作。在成立一年後，網站宣稱其文檔資料庫已經成長至超過120萬份

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E8%A7%A3%E5%AF%86

那表示最近藍綠被公佈的資料.都是那些人親自匿名上傳的?  ?  ?偶素粉懷疑啦 思考中
作者: t174819    時間: 2011-09-08 23:05

引用:
原文由 貓哥 於 2011-09-08 22:58 發表
觀測兵大
維基解密（英語：WikiLeaks，另譯維基揭密或維基洩密），是一個國際性非營利的媒體組織，專門公開來自匿名來源和網路洩露的文檔。網站成立於2006年12月，由陽光媒體（The Sunshine Press）負責運作。在 ...
~~就是一堆胡說八道的爛資料.平時不公布.有用處的時候就拿出來說嘴...貓在鋼琴上昏倒了..
作者: dragon690    時間: 2011-09-09 00:11

洩漏外交信函曾經是被公認的外交藝術與手段。
Wikileaks（維基解密）這個網站始終奉行「資訊透明化」的宗旨，一直在廣泛蒐集各國政府及企業的機密資訊，通過網際網路對外公開。
「維基解密」這個大規模文件洩露及分析網站，宣稱其資料來源不可追查亦不被審查。
維基解密的創始人朱利安·阿桑奇（Julian Assange）本身就是「存儲加密技術」的專家。換句話說，熱衷於「揭露資訊」、「資訊透明化」的阿桑奇，本身也是一個「保護資訊」的專家。
美國白宮、國務院、五角大廈，三個部門往往口徑一致地宣稱:「維基解密」所洩密文件屬於「過時」或「低級別」的機密。
老美可以利用「維基解密」玩弄台灣的藍、綠、橘、黃。  
放出真情報、假消息，真真假假，假假真真。
作者: chocho55    時間: 2011-09-09 00:18

不是啦? 資料是國務院漏出來的，這種東西怎麼說，看是有多重要，一般來說，就跟台灣的輿情收集一樣的，兩人私下之間講了什麼話誰會知道，你要怎麼編就看你啦，因為基本上會面，除非是好朋友，不然不會講這麼清楚，所以很多都是收集人自身的分析， 當然這些是老外交官，自然有一套收集情資的手段，問的話也許普通，但是從答案中大概可以感覺出看其人的態度，

外交官都是要交報告的，不然怎麼顯示出你是在作什麼，尤其是作到代表的人，那都是老練的職業外交官，這種編故事的能力沒有一點還行，至於故事的可信度有多少就很難講了，通常這種報告都是給長官看的，如果他那時是要準備走人，還是準備更上層樓也有關係•所以很難說這裏面有多少是真是假•  

朱立倫是真的講了這些話也不很重要，重要的是這是楊的分析，也就是他寫報告時的感覺，其他的東西就不管了，他可沒負責事情的真實性，這些東西都是無從去查的，只要他上面的老版想看就可以了•
但是美國以後收集情資就辛苦了一點，因為這種談話本來應該是保密的，如果大家知道不保密的話，那就根本不會跟你談了，以後老美可能另外想辦法收集情資了

[ 本文章最後由 chocho55 於 2011-09-09 00:25 編輯 ]
作者: 60砲長    時間: 2011-09-09 13:49

"危機解密"原來就是郝龍斌在家偷偷享用美國牛肉

這報導出來,由於對藍軍影響較大,所以綠軍爽快承認

這些電文是真是假,由這些藍色政客的閃躲態度大概可判斷應該是有所本

俗話說,交淺言深是大忌.但顯然政客一碰到美國主子,馬上就掏心掏肺.

沒想到當年的心裡話,竟然被抖出來.想來他們應該是悔不當初.

這報導乍看來好像馬先生受傷,我認為其實不然,相信依他的個性,應付這些老仔應也早覺得厭煩

這下子可以明刀明槍.

政治是高明的騙術,我欣賞朱高正的坦白

這句話道盡政客不為人知的醜陋一面.
作者: 譯電81    時間: 2011-09-09 15:01

維基解密的資料一出來, 馬上就有陰謀說, 認為是針對台灣選舉而來的

這未免過於坐井觀天了吧 !!!

台灣在維基解密的資料裡面算是哪棵蔥啊 ??

人家一次解密 250,000 份資料, 全世界都在看

AIT 相關也不過 3,500 份, 看起來好像很多, 也就占這一次釋出資料的 1.5% 而已

還真的以為人家是針對台灣的藍綠政客與選舉而來 !!  想太多了

[ 本文章最後由 譯電81 於 2011-09-11 10:09 編輯 ]



歡迎光臨 後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/) Powered by Discuz! 6.0.0