Board logo

標題: 小弟我幻想的未來國軍 [列印本頁]

作者: a4816705    時間: 2011-08-07 18:24     標題: 小弟我幻想的未來國軍

1.模仿以色列國防組織再做修改,三軍通通裁併,只剩下國防軍。

原因:設陸海空三軍是承襲民國以來的,而今已不會反攻大陸,轉為防衛台澎金馬為主,考量我國現今國力規模,且如今分設陸海空三軍在每年軍購換裝上都有預算相互排擠問題,應予簡併。

同時,軍校也合併改稱為「志願役學校」,於北中南東各設分校,分科教育改由部隊實施,教官從部隊中專長涵養豐富人員擔任,志願役分發後仍為兵而不是官

2.軍階制度重新規劃:由於國軍軍士官制度實行數十年至今已經逐漸變樣,且我國民教育程度普遍提高,大專院校學歷如今已佔軍隊大多數比例,故軍、士官分立如今不適合我國,應予變革,改採能力主義職務制,讓優良人員擔任職務長,而非以軍階、年資來晉任,比如一個表現好的兵也能當連長。

所以今後應該改為只有職務官長、志願兵、義務兵,無上中下之分

3.擴大義務役與志願役人員的薪給差距:國軍實施募兵制以來,問題多多,且薪資與民間相比並不具絕對優勢;然而因為如今義務役役期僅有短短一年,訓練未及熟練便已退伍;回頭將役期延長,國民必定反對。

所以志願役人員仍有必要存在,但應集中於技術兵科優先。比如留任十年,表現好的特戰兵,一個月給他十萬也不為過,但相對的志願役名額要比現行大幅縮減

4.義務役就地徵訓:利用國軍各縣市現有廢棄營區成立兵營,聘用優良後備軍人為教官,役男不再以所抽軍種籤至相對的新訓中心報到

5.能力主義考評制度:各作戰區以相互競爭方式進行年度對抗演習,改變每年演大戲、走劇本的自欺式驗證,藉以考評部隊戰力


(今天看龍馬傳想到的,戲中那種下士做到死的情況,看的讓人膽戰心驚 )
作者: 阿布    時間: 2011-08-07 18:44

非常好的建議  可惜 這是幻想 因為這一做  有很多很多所謂人透過專家學者出來反對
而任何一個主政者也不敢承擔此一後果

而為了留下必有一番流血競爭
作者: 兵器連觀測兵    時間: 2011-08-07 18:55

國軍的什麼未來都沒關係,只要全民有敵我意識就好。
不要變成解放軍就好!
作者: t174819    時間: 2011-08-07 19:47

乾脆改成台灣自衛隊好了.所有軍種合併~分為...陸上.水上.空中分隊..憲兵編入警察~警憲合一..
作者: 匿名    時間: 2011-08-08 01:10

台灣真的不能再把珍貴有限的資源投入造價昂貴的空軍、海軍
而是要大力的建設陸軍,陸軍潛艦化,建設陸地潛艦、陸地潛艦系統、陸地潛艦支援系統
把陸軍的人員、武器、裝備、設施、物資......等,放進陸地潛艦、陸地潛艦系統、陸地潛艦支援系統
達成開戰時幾乎零戰損、零傷亡的完美目標,保留最大的能量用來攻擊進犯的敵軍

台灣真的不能再把珍貴有限的資源投入造價昂貴的空軍、海軍
取消空軍、取消海軍,成立支援性質的陸軍航空隊、陸軍航海隊

飛機飛到空中發射飛彈是件很危險很不正確的戰術行為,
對以防衛固守為目標的台灣而言,把資源投入昂貴的空軍,那是錯誤的戰略規劃
船艦航行到海上發射飛彈是件很危險很不正確的戰術行為,
對以防衛固守為目標的台灣而言,把資源投入昂貴的海軍,那是錯誤的戰略規劃

陸地潛艦發射各類飛彈、火砲、武器,
人員安全舒適的在螢幕前操作、發射各類設施、裝備、武器......,讓全國家長大家都安心、放心
達成開戰時幾乎零戰損、零傷亡的完美目標,保留最大的能量用來攻擊進犯的敵軍

待續
作者: a4816705    時間: 2011-08-08 01:29

陸軍潛艦化???

這是什麼?

頗有趣,台灣變成特大號潛艦?
作者: 匿名    時間: 2011-08-08 01:58

謝謝這位軍友的回覆!

陸軍潛艦化就是適當深度的壕溝安裝類似高鐵的鐵軌
鐵軌上行駛的載具 具有高鐵列車般的強大高速動力
載具上放置陸軍的人員、武器、裝備、設施、物資......等
因為是在軌道上行駛,所以外部可以裝備著多層厚重裝甲外殼,外型看起來像是潛艦
其上又裝備了可與陸地潛艦同步或不同步移動的多層厚重裝甲抗炸護罩
作者: a4816705    時間: 2011-08-08 02:16

引用:
原文由 Guest from 122.118.177.x 於 2011-08-08 01:58 發表
謝謝這位軍友的回覆!

陸軍潛艦化就是適當深度的壕溝安裝類似高鐵的鐵軌
鐵軌上行駛的載具 具有高鐵列車般的強大高速動力
載具上放置陸軍的人員、武器、裝備、設施、物資......等
因為是在軌道上行駛,所以外部 ...
那個二戰德軍就用過了,叫做裝甲列車,在火車上裝艦砲,以前SEGA大戰略有,但對空不佳啊

先睡覺,晚安!
作者: SkyBlue    時間: 2011-08-08 02:21

這樣的幻想只有三個字~辦不到!

以未來10年的臺灣定位來看這樣的理想是辦不到的!
而且我國與其他類似國家的國情不同地理環境不同,
國防軍對我軍部隊並非合適的編制。

另五樓的路人,如果您不是沒當過兵再不就是漫畫看
太多了!地面軍事可以地下化,但絕對不可能沒有陸
海空軍種其一!從歷次戰爭的要素來看,陸海空缺一
不可!單就二戰來說,德國潛艦的狼群差點搞砸了諾
曼地一戰,德軍裝甲部隊及裝步部隊差點統一了蘇聯
及東歐地區、日軍的海空軍重創美軍太平洋艦隊、日軍
的海軍一度掌握了整個太平洋、美軍陸戰隊將日軍一步一
步逼到無路可退.....以現實面來說,在未來的10~20年
裡難有多棲裝備或部隊可以取代所有兵種統合為一的!

恕在下直言!畢竟這與在下在高司單位裡所見所學所聞
差背離太多!夢想雖然偉大,但是人不能每天做夢!
作者: 匿名    時間: 2011-08-08 02:36

裝甲列車是在地表上,沒有壕溝掩蔽、不能高速靈活的移動,容易被偵查發現遭到摧毀
作者: 匿名    時間: 2011-08-08 02:46

引用:
原文由 Guest from 122.118.177.x 於 2011-08-08 01:58 發表
謝謝這位軍友的回覆!

陸軍潛艦化就是適當深度的壕溝安裝類似高鐵的鐵軌
鐵軌上行駛的載具 具有高鐵列車般的強大高速動力
載具上放置陸軍的人員、武器、裝備、設施、物資......等
因為是在軌道上行駛,所以外部 ...
你電動玩太多
我直接炸掉鐵軌就好了,幹麻去炸你的龜殼
用轟炸 用飛彈 用敵後特工爆破

甚至阻斷車頭動力來源也是方法之一

燒煤 我斷港口
用電我炸電廠 或電線電桿 港口封了 你也無銅可作線 當然你可以用鐵線 鋁線
台灣一樣都不產 鐵需要高爐 高爐要什麼材料國中理化課本有 鋁就更難了 除非礬土外還需要大量電源提鍊 這個國中課本應該也有

德國那樣玩是因為他是歐陸工業強國 既有礦產也有技術跟人材 台灣一樣都沒有要搞屁?
作者: rickliu7    時間: 2011-08-08 03:38

我剛剛從YouToBe過來這裡
剛剛在看2009年老共的閱兵

看著看著,我突然心中冒出一個想法:

從滿清被推翻之後,一直到國父過世,中國一直處於戰亂之中,軍閥割據,生靈塗炭
姓蔣的學歷不夠,只不過是個在亂世中撿到機會往上爬的投機份子,居然還可以當國民黨永久總裁,把台灣搞成「自由獨裁化」(跟老共比起來稍微有些自由,但還是有白色恐怖跟警備總部)

其實戒嚴時期,台灣跟老共並沒有分別,只是一邊是三民主義,一邊是共產主義。

而現在呢?
我們回顧歷史,中國人,我指的是說華語的華人。
台語也是華語的一種,但它是方言,就像寧波話、上海話、福州話一樣是方言。台灣真正的主人是原住民,後來的漢人都是從清朝時期從福建沿海大舉來台開墾的。

21世紀了,華人在這之前,有如此強大過嗎?20世紀初的中國,是列強爭食的大餅,是被小日本視為東亞病夫的孬種。
但現在呢?小日本怕華人、美國人怕華人,雖然怕的不是實行三民主義的中華民國,怕的是共產中國,但他們還是華人。
曾幾何時,華人可以如此在國際舞台上耀武揚威?
曾幾何時,華人可以在諸多軍事大國中抬頭挺胸?

若不是政治理念的不同,若不是秉持的信念不同,我相信華人是遠比韓國、日本、猶太人更為優異、團結性更強、民族意識更強的優異民族!

如果哪天真的統一了,各位想想,老共的戰略核導彈加上我們的裝備保修能力,所建立的武力將會有多強大!
作者: kyamato    時間: 2011-08-08 07:04

引用:
原文由 rickliu7 於 2011-08-08 03:38 發表
我剛剛從YouToBe過來這裡
剛剛在看2009年老共的閱兵

看著看著,我突然心中冒出一個想法:

從滿清被推翻之後,一直到國父過世,中國一直處於戰亂之中,軍閥割據,生靈塗炭
姓蔣的學歷不夠,只不過是個在亂世中 ...
長官
大陸不用統一咱們就恨強大了! (是真的)
部過我這兩天看了一本香港人寫得小說 解放台灣 才知道他們有夠強 短短的時間就滅美英日等強國 當然我們也被幹掉!
這本書除了某些資料考據還不錯 除非大家想看科幻小說外加中國一定強 否則建議大家不要浪費時間!
作者: 匿名    時間: 2011-08-08 09:11

也是 夢幻國軍 ...
2007 年, 退役陸戰上校著作的  決戰釣魚台
裡面就有一堆夢幻軍備  

另有提到中共攻台的戰略考量

FYR
作者: a4816705    時間: 2011-08-08 10:20

引用:
原文由 rickliu7 於 2011-08-08 03:38 發表
我剛剛從YouToBe過來這裡
剛剛在看2009年老共的閱兵

看著看著,我突然心中冒出一個想法:

從滿清被推翻之後,一直到國父過世,中國一直處於戰亂之中,軍閥割據,生靈塗炭
姓蔣的學歷不夠,只不過是個在亂世中 ...
沒有中國威脅,台灣根本用不上這麼高的國防預算。

各位學長、長官都知道國軍裝備破舊、妥善率低,但事實上我國軍年度國防預算是排在世界前25名;看過星光部隊的學長會說人家吃的好、穿的好、裝備英式,當兵環遊世界訓練,但人家國防預算比我國少。


我國的預算數大約可以養2個阿根廷國軍、或3個捷克國軍、或4個烏克蘭國軍、或5個馬來西亞國軍.......

(我們一直說亞洲四小龍,就順便提一下南韓,大約可以養3.5個中華民國軍。)


所以小弟一直認為我們的建軍方向一定有某方面出現大問題
作者: a4816705    時間: 2011-08-08 10:35

引用:
原文由 SkyBlue 於 2011-08-08 02:21 發表
這樣的幻想只有三個字~辦不到!

以未來10年的臺灣定位來看這樣的理想是辦不到的!
而且我國與其他類似國家的國情不同地理環境不同,
國防軍對我軍部隊並非合適的編制。

另五樓的路人,如果您不是沒當過兵再不 ...
報告學長

以色列國防軍名義上也是有分三軍,但陸軍下轄海空軍,有點像陸軍航空隊與陸軍海戰隊的味道,但以色列海軍不發達,大部分靠美國航母金蚵啦


台灣應該也可以參考,但我國一旦被阿共打過來,顯然不能學以色列那樣。也許弄個北台方面軍、中台方面軍、南台方面軍、東台方面軍、外島方面軍會比較好
作者: 匿名    時間: 2011-08-08 10:37

其實我們啥軍都不需要,只需要憲兵。

當所有部隊都是憲兵時,就沒有違紀問題了。哈哈
作者: yesrtv    時間: 2011-08-08 10:59

既然是...." 幻想的未來國軍  "
那我當然希望..
陸軍有..譚雅.光稜坦克.超時空軍團兵.幻影坦克
空軍有..基洛夫空艇
海軍有..赤魷大海怪
民防...瘋狂伊文.自爆卡車
政戰部門有.....尤里


作者: SkyBlue    時間: 2011-08-09 00:09

引用:
原文由 a4816705 於 2011-08-08 10:35 發表


報告學長

以色列國防軍名義上也是有分三軍,但陸軍下轄海空軍,有點像陸軍航空隊與陸軍海戰隊的味道,但以色列海軍不發達,大部分靠美國航母金蚵啦
台灣應該也可以參考,但我國一旦被阿共打過來 ...
潛龍大~這對現在的臺灣並不適用,有個劇本也請各位弟兄別生氣!因為不無道理!

基本上海軍強大的戰力是第一波迎戰用來犧牲以拖延敵船團並降低船團數量之用,
因此在第一波戰鬥之後海軍的戰損是有可能高達8成的,但可有效破壞敵船團組織!
空軍接著連番支援空域作戰及對敵船團行炸射任務,而在一番纏鬥之後,我空軍
戰損也超過6成,但卻有效拖延敵軍攻勢並大幅降低敵登陸兵力,也打亂敵軍攻勢
編組!再由海空軍掩護下的陸軍裝甲、砲兵、陸航戰力開始對敵餘部依續實施反舟波
集火射擊,並由海軍陸戰隊掃蕩登陸殘敵,消滅敵軍第一波登陸作戰兵力及支援兵力..
到此為止海軍戰損超過9成;空軍戰損已達7成;陸軍兵力戰損也超過5成....當然,
想也知道我們無力再抵擋第三波以後的攻勢,但精實案的目的就是留下足以撐到美軍
馳援的兵力,但實際上能否如此照本宣科不得而知,美軍又非絕對會出兵支援我軍!
因此我們不但不能過於樂觀繼續精簡縮編部隊,更還要因應這些不確定因素所造成的
傷害與損失!別問我後備部隊呢...一堆人在對岸工作...在臺灣的不是老弱殘兵再
不然就是混黑道吸毒的小混混....別指望後備.....

所以國防這事兒...不要小看了!不然你以為那些軍火商利委是在爭什麼?
作者: a4816705    時間: 2011-08-09 00:52

小弟以為共軍在第一波就實施大規模兩棲登陸台灣的可能性已經大大降低,

因為我若是共產黨,我不擔心國軍會成威脅,而是擔心美軍介入。

以國軍現在的戰力而言,和解放軍打是在於「撐幾天」,而不是勝負問題,因為能熬到美軍來就贏了。

關鍵在於:

國軍有沒有美軍不來,還能死中求活的劇本?

雖然現在美國把中國視為潛在的軍事競爭者,難保美國不會再出賣台灣一次



所以,推行偶幻想的國防軍是可行的,畢竟新加坡也只有陸軍

因此,小弟主張我國應改為合併成單一軍種:國防軍

他們佈了一兩千導彈,那我們就布4千,要做到跟7-11一樣密度,尤其金馬澎加起來總數要過半!

以後義務役下部隊只要學開大卡和打電腦就好

如果北京又在靠北

換我們往他們上海試射試射
作者: SkyBlue    時間: 2011-08-09 01:11

引用:
原文由 a4816705 於 2011-08-09 00:52 發表
小弟以為共軍在第一波就實施大規模兩棲登陸台灣的可能性已經大大降低,

因為我若是共產黨,我不擔心國軍會成威脅,而是擔心美軍介入。

以國軍現在的戰力而言,和解放軍打是在於「撐幾天」,而不是勝負問題,因 ...
雖然你的想法跟現實差距很大,但是你說的幾項卻也是有可議之處啊!
例如萬一美軍不來又賣了臺灣一次...那臺灣有沒有這套劇本呢?
還有...將佈署像7-11這麼多的導彈瞄準中國....你打我我就毀了你!
哈哈哈哈讚啦!雖然真要實施有7成的難度~但還是要給你拍拍手!

還好我不是匪諜!如果我是匪諜我一定會做掉你....提這麼恐佈的點子...哈哈哈哈哈哈哈
賓拉登是你同梯的嗎?
作者: a4816705    時間: 2011-08-09 01:29

兵器連觀測兵                                                                                        金錢                                                                                        +1打香港也不錯!讓他知道台灣是毒蝎

伙房學長能否提供港妹和匪區妹的品質差異報告?

小弟爬文,發現您似乎常常反攻大陸當砲兵?
作者: 一生懸命    時間: 2011-08-09 01:51

引用:
原文由 a4816705 於 2011-08-09 01:29 發表
兵器連觀測兵 金錢+1打香港也不錯!讓他知道台灣是毒蝎
伙房學長能否提供港妹和匪區妹的品質差異報告?
小弟爬文,發現您似乎常常反攻大陸當砲兵?
兵器連觀測兵 金錢 +1 那是在後版誤交損友,只因為我在對岸住了7年;我不太喜歡;香X人的屌樣!
學長,不會吧,香X人的屌樣您都見過
學弟跟您面會時,以為您只忠於兵嫂,痛恨陸妹,
對您完全沒半點疑心說,
作者: 兵器連觀測兵    時間: 2011-08-09 01:57

香港是個比較奇特的地方,有優越感.
至今回歸祖國十多年;你如果問他是那裡人,他不會說是中國人,幾乎都回答他是香港人!
內地這名詞就是他們發明的.




歡迎光臨 後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/) Powered by Discuz! 6.0.0