後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 木麻黃的冤屈 [列印本頁]

作者: 小蜜蜂 時間: 2011-07-26 08:25 標題: 木麻黃的冤屈

木麻黃老化問題，本人因為是生物本系科背景，曾提出專業的看法。所謂木麻黃老化出自民眾錯誤的認知，所有木本喬木，壽命皆在數百年以上，木麻黃亦不例外。只是大部分地方海岸造林採用木麻黃做為防風之用，這種原產澳洲的樹木，耐貧脊的特性使其迅速適應海邊環境，但它是深根性，三十年的生長後，根系接觸地下水源，然海邊地層多是鹽水，木麻黃因鹽化枯萎。故，坊間訛傳木麻黃三、五十年就老化之傳聞。
現今觀察金門木麻黃年年開花結果，林下遍佈發芽的小苗，這不是一個老化的樹所有的特徵。以金門的環境，再無別樹更適合金門。我曾為文建言。惜金門官僚聽不進去。我的文章在林務所找得到。http://www.jhes.km.edu.tw/2005/cont06/cont6.htm

作者: melodyaudio 時間: 2011-07-26 10:59

没辨法書讀多不算有學問，證照考一堆不見的會做事只為加薪領更多.台灣的官僚光出一張嘴的一堆,他們不是不懂只是多一事不如少一事，乖乖聴話到議會不被駡退休工作有安排,枯死最好可以整地蓋房子.就如同據點、碉堡"顧人怨”遭拆除.好聽是妨害交通其實是"還地於民"利益共通.

還想申請世遗"戰地遺址”，先去請問當年參與修築的老兵對於老家被拆有何地感想

作者: 貓哥 時間: 2011-07-26 16:08

偶們這的卑南溪是採用木麻黃做為防風沙之用