後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 挪威大屠殺 [列印本頁]

作者: 阿布 時間: 2011-07-24 13:35 標題: 挪威大屠殺

造成至少94人死亡，挪威屠殺式槍擊案和爆炸案的嫌犯，已經坦承犯案，而他不像過去的例子嫌犯大多在殺人後自盡，反倒是願意和警方合作，目前警方還在調查他的作案動機，挪威在今天全國降半旗哀悼，而每年都會參加夏令營的挪威總理形容，夏令營從此從天堂掉到地獄。

挪威全國今天降半旗，包括皇室在內許多人聚集在教堂前向受害者致哀，市區爆炸案有七人死亡，小島發生的屠殺式槍擊案，死亡人數更超過85人，目前還有四、五名，當時跳進海裡想逃生的年輕人下落不明。

而在將近兩小時的屠殺結束，直到警方抵達之後，兇嫌竟然是出乎意料，完全沒有抵抗地乖乖就範，被帶回警局後，審問過程中也保持合作，但是只有過交通違規紀錄的人，怎麼會突然變成冷血殺手？

這名綠眼睛金髮的兇嫌，叫布瑞維克，今年32歲在臉書上他自稱是民族主義者，崇拜英國前首相邱吉爾，他思想極端右派，反伊斯蘭教，也反對挪威的多民族文化，有人認為他可能不滿政府吸納移民的政策，才會策劃這場屠殺。

他在自我介紹欄上寫著喜歡健身和分析股市，對於暴力電玩情有獨鍾，另外媒體從他的推特帳戶上發現，案發前幾天他引用英國哲學家的話，發了一篇推文寫著「一個有信念的人可以力敵十萬個只顧利益的人」，顯然把自己當做英雄。

挪威警方形容他冷血得像冰，而他到底還有沒有共犯和犯案動機到底為何，目前還在深入調查。
**************

這是目前國際最熱門也是歐洲傷亡最慘重恐怖攻擊..
事件發生後挪威全國百姓強烈要求必須要將嫌犯判處極刑(死刑)
但是問題來了挪威沒有死刑也就是說這位殺人者只要關21年之後他就出來了
而挪威政府還在研議是要如何處理這一個人

受害者家屬非常不滿畢竟死了94多人代表了94個家族的心痛與悲傷
我想講的是這些歐洲國家一直強烈要求台灣或是亞洲國家廢除死刑.但是當事情發生在他們國家或是人民身上
態度卻是可以180度大轉變...事情沒發生在自己身上大家都說的都很輕鬆

所以你們看這一個人假如他又放出來他會不會再犯?
他再犯了又要死多少人?

作者: 士兵長 時間: 2011-07-24 13:49

引用:

原文由阿布於 2011/07/24 13:35 發表
造成至少94人死亡，挪威屠殺式槍擊案和爆炸案的嫌犯，已經坦承犯案，而他不像過去的例子嫌犯大多在殺人後自盡，反倒是願意和警方合作，目前警方還在調查他的作案動機，挪威在今天全國降半旗哀悼，而每年都會參加夏令
但是問題來了挪威沒有死刑也就是說這位殺人者只要關21年之後他就出來了
而挪威政府還在研議是要如何處理這一個人......

這就是現在在高喊廢除死刑
的那些高格調的人們的
最佳範例...
當你的家人親朋好友也被殺之後....再喊喊看啊...

作者: 凱咕咕 時間: 2011-07-24 13:53

歐洲特別注重所有人的人權，包含罪犯。同時，也把監獄蓋得像五星級的飯店，深怕罪犯受到"傷害"

但沒考慮到受害或遇難者，受傷、死亡前的人權。

現在，就再拉出板凳，等著看續集吧！
我認為，儘管那邊沒死刑，但該罪犯可能會在監所飯店裡，"被"自殺 .....

作者: 無線報務 時間: 2011-07-24 14:57

引用:

原文由 凱咕咕 於 2011-07-24 13:53 發表
歐洲特別注重所有人的人權，包含罪犯。同時，也把監獄蓋得像五星級的飯店，深怕罪犯受到"傷害" 但沒考慮到受害或遇難者，受傷、死亡前的人權。

現在，就再拉出板凳，等著看續集吧！
我認為，儘管那邊沒死 ...

人權是普世價值！被害死掉的人的人權呢？一命償一命吧！别人都是懷胎十月生的！罪犯就比較特别嗎？

作者: t174819 時間: 2011-07-24 16:05

建議台灣的廢死聯盟發函過去~邀請此人來台灣當代言人...
~廢死聯盟的中心思想~人權!!
~死人沒人權!活人~就算是蓋世魔王希特勒~活人才有人權!家屬的悲痛關他們屁事!
~人權至上!殺人無罪!這種狗屁不通的概念~你能接受嗎?
~人命不值錢!家裡阿貓阿狗被車壓死了卻比親人過世還難過..昏~~

[ 本文章最後由 t174819 於 2011-07-24 16:13 編輯 ]

作者: rickliu7 時間: 2011-07-24 16:16

通常高喊人權的人，都是那種不曾被迫害、家人不曾遭到傷害的人
等到自己痛了，就會180度大轉變了

有些人就是因為罪大惡極，有永久與世隔絕之必要，所以才會有死刑的出現
事實上，一命抵一命這個觀念，早在舊約聖經裡的摩西律法中就有了。這可比漢摩拉比法典還早哦！
「故殺人的必被治死」民數記35章16、17、18節最後一句都是這八個字
19節更直接挑明了講「報血仇的必親自殺那故殺人的，一遇見就殺他」
執刑者必須是被害者的家屬，由他們報自己家人的仇！

無期徒刑是廢除死刑的國家地區中為最高的刑罰。

但剛剛查了維基百科，發現中華民國的無期徒刑有個漏洞：
中華民國沒有事實上的無期徒刑（大多會被假釋）、再加上有期徒刑最多判決30年的規定，因此實際上除了死刑外、台灣沒有真正可以永久隔離犯人的刑罰。

所以啦，法律永遠都是保護壞人，站在壞人的立場想的！！

作者: 彈補兵 時間: 2011-07-24 18:11

引用:

原文由 rickliu7 於 2011-07-24 16:16 發表
通常高喊人權的人，都是那種不曾被迫害、家人不曾遭到傷害的人
等到自己痛了，就會180度大轉變了

有些人就是因為罪大惡極，有永久與世隔絕之必要，所以才會有死刑的出現
事實上，一命抵一命這個觀念，早在舊約聖 ...

可能/或許/大概!!這無期徒刑的功能之一是不定上限的徒刑!但....可以假釋
終身監禁就是關到死/不能假釋!!差別在這裡~!!
這樣解釋不知道會不會被丟雞蛋阿??

[ 本文章最後由化學士於 2011-07-24 18:13 編輯 ]

作者: 兵器連觀測兵 時間: 2011-07-24 18:21

我覺得很奇怪，化學士怎麼有扣五元的系統公告？
我反對死刑，但可用終生監禁讓罪犯永遠與社會隔離！
但超大犯罪，如恐怖份子等，另當別論！

作者: cccyt 時間: 2011-07-24 18:55

引用:

原文由阿布於 2011-07-24 13:35 發表
造成至少94人死亡，挪威屠殺式槍擊案和爆炸案的嫌犯，已經坦承犯案，而他不像過去的例子嫌犯大多在殺人後自盡，反倒是願意和警方合作，目前警方還在調查他的作案動機，挪威在今天全國降半旗哀悼，而每年都會參加夏令 ...

才32歲 21年後也才53歲
出獄後沒配套措施的話再犯也是只有再關21年的話那再幹一票的機會非常大
以他犯案後立即投降的態度來看
擺明著對只被關21年這一點
他可是用盡心計的!

作者: 彈補兵 時間: 2011-07-24 19:14

二寶威望 +1 恭喜你..你是第一位獲得隨機獎懲的軍友，5%機率。

那就是幸運囉???那這份幸運持續8月/9/10月

二寶學長...獲得隨機有啥獎品??

作者: 阿布 時間: 2011-07-24 19:33

引用:

原文由 cccyt 於 2011-07-24 18:55 發表

才32歲 21年後也才53歲
出獄後沒配套措施的話再犯也是只有再關21年的話那再幹一票的機會非常大
以他犯案後立即投降的態度來看
擺明著對只被關21年這一點
他可是用盡心計的!

等他出來再幹一票又死100人他又去自首又關21年政府還要養他
看在這些家屬與社會眼裡真不知道該說啥

作者: 0935825505 時間: 2011-07-24 21:54

引用:

原文由阿布於 2011-07-24 19:33 發表

等他出來再幹一票又死100人他又去自首又關21年政府還要養他
看在這些家屬與社會眼裡真不知道該說啥

挪威政府不知道有沒有假釋,如果有的話不要21年,很快又是一尾活龍,再繼續嚇死人

作者: Cool 時間: 2011-07-24 21:59

小弟最近才正在看一本挪威的旅遊書, 想不到才看完第一章就發生這種事

如果這次總理也他被幹掉, 說不定他們就會修法了
無死刑=高尚的國家-->狗屁不通

作者: grizzle_13579 時間: 2011-07-24 22:04

引用:

原文由阿布於 2011-07-24 13:35 發表
這是目前國際最熱門也是歐洲傷亡最慘重恐怖攻擊..
事件發生後挪威全國百姓強烈要求必須要將嫌犯判處極刑(死刑)
但是問題來了挪威沒有死刑也就是說這位殺人者只要關21年之後他就出來了
而挪威政府還在研議是要如何處理這一個人

...

機不可失!!!
咱們台灣的廢死聯盟出馬的時候到了.
快跑去挪威要求該嫌犯的司法人權.
再跑去該國的司法院及檢察機構抗議它們未審先判.
還有要求交保該嫌犯.
禁止限制該嫌犯之人身自由.
聯死聯盟加油!!!

作者: 軍犬士 時間: 2011-07-24 23:22

我還是堅持刑罰存在的目的是「殺雞儆猴」、「改革人性」，告訴你甚麼不可以做，做了就會處罰，那既然如此，為何你還是要做，受罰者需要人權，這我贊成，例如坐牢時不可凌虐等，但是他所受的法則仍要遵守，而既然法律告訴你做這樣會被判死刑而仍要做，這要怪誰呢?

作者: t174819 時間: 2011-07-25 14:45

不滿刑罰過輕挪威要求處死兇嫌聲浪升高
在挪威22日發生雙恐怖攻擊、造成至少93人死亡後，挪威任何罪行最多只能判處21年有期徒刑的法規，正面臨越來越多的批評，許多人認為這樣的刑罰過輕，要求將兇嫌處死。
自從挪威媒體指出，32歲的布列維克(Anders Behring Breivik)是恐怖攻擊的主嫌後，要求根據挪威刑法擴大最高刑罰的要求，就在不斷升高中。因為一旦布列維克真的只服刑21年，就等同他殺一個人只要服刑82天。
庫佳魯德(Mari Kaugerud)在臉書(Facebook)上寫著，這麼多無辜的生命被殺害，她認為布列維克沒有權利還茍活著。她的「贊成給布列維克死刑」臉書群，已有1,783人加入。
自從22日的殺戮之後，已有數十個類似的團體出現，有些要求將布列維克處死、有些要求判他無期徒刑。
一名商店老板說，像布列維克這樣的人不應讓他置身在人群中，如果只判21年，等他出獄時才幾歲？53歲？不，他造成如此的毀滅不能讓他出去。
挪威是在1902年取消大多數罪行的死刑，並在1979年取消包括戰爭罪行在內的死刑。挪威上次處死人犯是在1948年。
~~怎麼可以為了一個特例修改法律?判死刑是違背人權的.只要犯後有悔意都該無罪釋放!被害死的都是活該!
~~如果挪威人可以做到...才叫做以人為本人權凌駕一切..

作者: 兵器連觀測兵 時間: 2011-07-25 14:52

引用:

原文由 t174819 於 2011-07-25 14:45 發表
不滿刑罰過輕挪威要求處死兇嫌聲浪升高
在挪威22日發生雙恐怖攻擊、造成至少93人死亡後，挪威任何罪行最多只能判處21年有期徒刑的法規，正面臨越來越多的批評，許多人認為這樣的刑罰過輕，要求將兇嫌處死。
自從挪 ...

其實刑罰重不重,與犯罪率高低;很多學者都有不同的立場.
犯了罪應該是要被矯正,死刑是最不得己的;他屬於是報復性!
你看對岸每年打靶那麼多人,你會覺得對岸冶安變好了嗎?

作者: cccyt 時間: 2011-07-25 22:07

挪威殺人魔關14年可假釋【21:35】

〔中央社〕挪威屠殺案凶嫌面臨的最高刑期只有21年。令人驚訝的是，這是挪威寬大司法體系中，法官能判的最長刑期。

英國「每日郵報」（Daily Mail）報導，在英格蘭與威爾斯，連續殺人犯會被告知，他們會被關到死；持刀槍殺人的凶手，將會面臨至少25年與30年刑期。

不過，在挪威，鮮少凶手會服刑超過14年。

就算被判最高刑期的囚犯，也可能在服完2/3刑期後獲假釋，且許多人在服完1/3刑期後，能於週末假釋不受監督。

只有在特殊情況下，如果法官覺得犯人仍有高度危險性時，刑期才會延長5年。

挪威監禁率為歐洲最低。每10萬名公民約有66人入獄，不到英國的一半。

挪威的刑事責任年齡為15歲，英格蘭與威爾斯為10歲。

監獄空間不足，意味有些罪犯能等待數週甚至幾個月後才入獄。

許多罪犯在家中度過這段時間，通常就待在他們犯下罪行的社區內。有個惡名昭彰的例子是，殺害1名5歲女童的兩名男孩，在兩週內便重返學校。

這兩名6歲男童，姓名從未公開，1994年對他們的玩伴蕾德加爾（Silje Redergard）拳打腳踢致死。

挪威的司法體系提供殺害女童凶手密集輔導與治療，協助他們熬過殺人事件。

他們仍居住在挪威德倫希姆（Trondheim），也就是這起令人震驚罪行發生地點。
自由影音娛樂網讀者園地
連絡我們 | 爆料傳真 0809-006-667 | 自由電子報版權所有 © 2011
---------------------------------------------------------------------
只要14年耶而且還不一定馬上關喔
這段時間大家是不是又要皮皮挫了!

作者: nanja 時間: 2011-07-25 22:42

引用:

原文由 軍犬士 於 2011-07-24 23:22 發表
我還是堅持刑罰存在的目的是「殺雞儆猴」、「改革人性」，告訴你甚麼不可以做，做了就會處罰，那既然如此，為何你還是要做，受罰者需要人權，這我贊成，例如坐牢時不可凌虐等，但是他所受的法則仍要遵守，而既然法律 ...

監獄有３大作用：隔離　監禁　矯正
但目前的司法制度確是偏向矯正
重視犯人的人權還有福利
每個月都會舉辦一些文康比賽
真搞不懂這樣犯人就會改過自新了嗎
　
個人是認為監獄只要有監禁隔離的功能就好了
管理模式以軍事化的管理為主
這樣才有嚇阻的作用
而不是把監獄搞到跟學校一樣

作者: 剛A 時間: 2011-07-26 12:04

[youtube]http://www.youtube.com/embed/bPMkowYRV9E[/youtube]

昨晚「新聞挖挖哇」討論到挪威大屠殺這個議題，也順便講到挪威的一些生活概況

裡面有幾個蠻有意思的：「通姦除罪化」、「婚後每個人平均有4.5個性伴侶」、「啤酒非常便宜，比台灣便宜」

看到以上這些，不知道小兵兵會不會很心動！

作者: 鐵男 時間: 2011-07-28 11:22

感覺上~~
雖然希特勒掛很久了
但是類似的極右派思想在歐洲甚至囊括所有的白人國家卻從未消失
這次指的是"反穆斯林"
但天曉得我們亞洲人不知道哪一天會中槍?
再者.對於他們這麼盡心的推動廢除死刑
我只能說國情不同啦
我還是贊成死刑
除了不想浪費社會成本之外
最重要的還是社會正義的伸張
至於那痞子說我們台灣是會"拒絕多元文化"的好國家
小弟聽來則是啼笑皆非
我們是個友善的好國家這點我很同意
但是我們怎麼會拒絕多元文化呢??
我們一直以來都是用著極大的氣度來接受外來文化阿
這傢伙想必是沒來過吧

作者: 序列 時間: 2011-07-28 11:55

今天聽到一個在念研究所的小朋友說了段讓我不能認同的話，他說~~為了維護政權，組織軍隊殺人民是正確的作法，這種思想真讓人無言，一個凡事靠家裡支援，不事生產，沒當過兵的學生，說出這樣話，搖頭阿!!

作者: grizzle_13579 時間: 2011-07-28 15:34

引用:

原文由 cccyt 於 2011-07-24 18:55 發表

才32歲 21年後也才53歲
出獄後沒配套措施的話再犯也是只有再關21年的話那再幹一票的機會非常大
以他犯案後立即投降的態度來看
擺明著對只被關21年這一點
他可是用盡心計的!

我感覺挪威那傢伙跟台中角頭命案殺人犯廖國豪一樣.
仗著法律對它們的包容而殺人.
反正最多就是多關幾年.
法律殺不了它們.
也不可能關它們一輩子.
一想到這點.
就覺的它們更該死!!!!!

這種人要是在美國.
老早飲槍自盡了.
還省著它們活在法庭上東扯西扯.
挪威那傢伙.
它還想在法院裏面宣布自己的理念呢.
真是有夠王八蛋.

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)