後備軍友俱樂部 - Powered by Discuz! Board

標題: 其實我不覺得 [列印本頁]

作者: 後勤士 時間: 2011-07-05 15:57 標題: 其實我不覺得

常聽有人說國軍的戰力差,軍紀不好.沒法打戰
說真得,我倒不覺得這樣
比如說我們空軍防砲207營及旁邊的警十營,我光看他們學長操學弟,我就會慶幸自己在本部連.
我有一次在駐地測的場地遇到我同梯(砲二連),驚見他右手臂上半部與右邊肩膀為一片紅色,我本以為他長疹子,仔細一看卻是瘀血.原來是每天刺槍造成的.每次刺槍都要到晚上11點多.你說他的戰力會差嗎?
另外一次,我看警十營借用本營營部廣場演練刺槍術(駐地測),從基本刺到第一教習.說真得,他們那時表現出來的殺氣,我到現在還忘不了.
再有一次,砲三連下東港將砲彈寄放於營部,我好事跑去幫忙搬,卻發現類似一大桶沙拉油桶的砲彈桶(40小砲),我雙手擡不動.卻看見砲連的弟兄,一邊一桶扛在肩上進庫房.
我不知友軍如何,我待過的防砲207營與我看到的警十營,我不認為我們戰力差,沒法打戰.
國軍加油.以曾身為國軍為榮.

作者: amg55 時間: 2011-07-05 16:35

英勇國軍招募軍人廣告

[youtube]http://www.youtube.com/embed/yl0UB4AUp68[/youtube]

戰力超強

作者: 楊進利 時間: 2011-07-05 19:29

引用:

原文由 後勤士 於 2011-07-05 15:57 發表
常聽有人說國軍的戰力差,軍紀不好.沒法打戰
說真得,我倒不覺得這樣
比如說我們空軍防砲207營及旁邊的警十營,我光看他們學長操學弟,我就會慶幸自己在本部連.
我有一次在駐地測的場地遇到我同梯(砲二連),驚見他右手 ...

其實步隊精實.是有.但比率太低.比起當時的我們差太多.

作者: 一生懸命 時間: 2011-07-05 21:55

其實像以前的新兵連隊,
訓練強度和積極度也比現在強很多,
新訓師是把幹部打散到各連,
如果集中起來,也是怪物一堆

作者: 匿名 時間: 2011-07-05 22:09

其實我們的童軍教育和體育課如果能受到家長和學校熱切的支持
則新兵一入伍，幾乎各個都是精誠連的入選者

作者: 9977 時間: 2011-07-05 22:33

據我所知,在我們那年代約(1978)抽到飛虎的除非是戰管單位,或是聯隊外,
若是分配到警衛連還是防砲連,那就是飛虎丐幫連了,操~真的是操.

作者: @幃 時間: 2011-07-05 22:37

有一次;我們在營區防毒演習.....
每個人都發了一個全新的防毒面具...
一聲毒氣令下...
整票軍部連的阿兵哥拼命要把面具戴上....可是大家都戴不上~~~

原來全新面具裡面有一個白色塑膠片(可能是防止面具變型用)...
沒人知道要拆下...

等到我們研究好帶上面具的時候...警報已經解除了...
那是我們唯一一次帶防毒面具...
應該也全體陣亡了...

這就是直屬連的戰力...
我想...真的要打戰...
唉~~~~~~

作者: @幃 時間: 2011-07-05 22:57

下士小砲長威望 +1 你們平時沒有十秒鐘戴面具嗎??待命班??

好像站大門口的憲兵連跟通信營才有待命班吧??
我們沒有出操上課也沒接衛哨,連槍都很少碰的到的...

作者: 下士小砲長 時間: 2011-07-05 23:15

引用:

原文由 @幃於 2011-07-05 22:57 發表
下士小砲長威望 +1 你們平時沒有十秒鐘戴面具嗎??待命班??
好像站大門口的憲兵連跟通信營才有待命班吧??
我們沒有出操上課也沒接衛哨,連槍都很少碰的到的...

喔!!我們是獨立連~~
衛哨等

雜七雜八的都一手包、
所以身邊的保命傢伙會比較常摸一點!!

說真的還沒看過全新品防毒面具~~
到我手上的都不知經過多少手~~
戴在臉上都不知跟幾個學長發生肌膚之親勒!!
偶爾戴面具激烈點~~還會把脆弱的頭帶拉斷~~

作者: 匿名 時間: 2011-07-06 02:05

近幾年大部分官兵給我感覺很軟沒戰力
如果中共打耒國軍一半以上投降

作者: kaiwang530 時間: 2011-07-06 02:30

我實在不太好意思說出來,空軍的少爺兵,我在屏東機場見多了,最操的防砲連,我可以稱霸該連隊,至於警衛連,機坪哨還拿木槍上哨,你們很幸福啦!!空軍的少爺兵!!

作者: chocho55 時間: 2011-07-06 02:44

飛虎兄:
這是老兵講古的地方，本來就是這樣，部隊年年在變，我們覺的後來學弟很爽，後來的學弟覺的現在的學弟很爽，大家都是這樣的，如果你去問在大陸時代的老兵，他們也一定會說我們那時候太爽了，所以講古就不要太在意‧ 不講自已以前比較強是要講什麼? 作伏地挺身作不動掉到水溝裏的事嗎? 當然不是，就算講也是學弟掉下去嗎? 不是嗎?

作者: 匿名 時間: 2011-07-06 08:52

國軍精實部隊還是有的,平日狂操猛操的,真是國家大幸..不過我還是不希望我的小孩去(如果未來還是微兵制),去坐辦公室的比較好!

作者: 小瓜呆 時間: 2011-07-06 11:39

我看了這篇確實也是有點驚嚇，在我們當兵的年代，外島的105砲連都配有一個班的空軍防砲連，真的，那是混到幾個月沒早晚點名、大家都穿便服，三餐到砲連來打飯菜的米蟲，從來沒長官督導，完全狀況外的一群。

當然，當飛機已進入超音速，飛彈已普及的時代，砲連沒有自保之道，卻要靠空軍用淘汰的兵力與武器來防守，那本來就是胡鬧。好杯杯當參謀總長第三年，終於將外島各陸軍砲連配屬的空軍防砲班裁撤。

不過我是認為防砲連終究還是砲兵，步兵的體能戰技要求，只要在最低標準即可（當然，不同年代的體能最低標準還是有差）重點還是本質學能。砲兵還是要把砲練好。

即使是最爛的武器，士兵還是要操練。我學生時代用來打靶的30步槍，當兵時如果是一般士兵，我是敢跟他挑戰用57步槍打歸零靶。敢說這話就是因為我被陷害，被強迫受了半年的射擊訓（雖然每星期一個下午而已），但真的是有練有差，每個人都有進步空間的。

就是因為武器爛，兵才更需要練，當年空軍把外島防砲班當放牛班的做法，我很不以為然。

[ 本文章最後由小瓜呆於 2011-07-06 11:41 編輯 ]

作者: 無線報務 時間: 2011-07-06 11:52

平時多流汗.戰時少流血。現在的兵！缺少訓練（不是不合理的操）。打仗時.目屎撇賣力。（都陣亡了不用撇了）

作者: amg55 時間: 2011-07-06 11:55

英勇國軍防砲操演
[youtube]http://www.youtube.com/embed/ZZ2c3u7pMBw[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/embed/WbIMycZ3nuE[/youtube]

某國防砲測驗
[youtube]http://www.youtube.com/embed/hlfLwQEBU-I[/youtube]

日本防砲演練

[youtube]http://www.youtube.com/embed/PFdlSfMfrlI[/youtube]

[ 本文章最後由 amg55 於 2011-07-06 12:49 編輯 ]

作者: 兵器連觀測兵 時間: 2011-07-06 11:55

哎!國軍的戰力?
役期縮短,出包頻頻!

這....................
路過一下;不以致評!
來酸.

作者: 陸一特 時間: 2011-07-06 12:03

引用:

原文由 兵器連觀測兵 於 2011-07-06 11:55 發表
哎!國軍的戰力?
役期縮短,出包頻頻!
這....................
路過一下;不以致評!
來酸.

兵兵大大你好！
你見過穿西裝的農夫嗎？沒有
那穿西裝的是老板，不會工作，只會講！
現在的國軍，就像穿西裝
以前穿粗布草綠服的國軍
才是讚！

作者: 匿名 時間: 2011-07-06 12:59

我是覺得，要講戰力，得先把戰力和體力分開來談。

說句冒犯多數軍友的話：以前的部隊可能很有體力，但是戰力則未必。
一個簡單的原因是：到底我們表面上看來堪用的裝備，有多少是真的可以在戰場上用不會出問題的？

上面是講參四，其他各參的問題不必我說，大家都清楚。人員、裝備、訓練等等相乘構成了戰力，只要有一項很低，整體戰力就會變得很低。

所以，我認為說現在小朋友是平均體能不如以前，紀律不如以前等等，也許都沒錯。但真要說戰力，我們以前不見得高到哪去。

作者: 陸一特 時間: 2011-07-06 13:48

引用:

原文由 Guest from 219.84.252.x 於 2011-07-06 12:59 發表
我是覺得，要講戰力，得先把戰力和體力分開來談。

說句冒犯多數軍友的話：以前的部隊可能很有體力，但是戰力則未必。
一個簡單的原因是：到底我們表面上看來堪用的裝備，有多少是真的可以在戰場上用不會出問題的 ...

路人大大你好！
當年在金門，被老士官長騎腳踏車逼著跑7000～10000
軍官帶頭跑，回頭就幹譙～沒體力怎麼有戰力～快跟上
至今仍深印腦海！

作者: amg55 時間: 2011-07-06 13:54

標題：「重榮譽、守紀律，是國軍戰力的保證」

出處: 中華民國國防部總政治作戰局

網址: http://gpwd.mnd.gov.tw/onweb.jsp?webno=333333331;&webitem_no=1436

作者: 兵器連觀測兵 時間: 2011-07-06 14:09

引用:

原文由 amg55 於 2011-07-06 13:54 發表
標題：「重榮譽、守紀律，是國軍戰力的保證」

出處: 中華民國國防部總政治作戰局

網址: http://gpwd.mnd.gov.tw/onweb.jsp?webno=333333331;&webitem_no=1436

悍!說到這個單位才是江西!
當年不就是帶滿天星,赴對岸打白球及酒敘那位許上將的單位嗎?

搞得國軍,共軍都素中國軍的話題都出來了!

作者: amg55 時間: 2011-07-06 14:25

[youtube]http://www.youtube.com/embed/0GEI7tylslU[/youtube]

國軍女兵性感戰力表演

作者: kbvincent 時間: 2011-07-06 17:40

當兵不到一年就要退伍了
扣掉受訓時間去掉大半年
回到單位還要一段磨合期
適應後就要退伍了
這樣何來戰力可言阿

作者: amg55 時間: 2011-07-06 21:38

以色列女子國防軍~~有實戰經驗喔

[youtube]http://www.youtube.com/embed/kVz6d24Q52c[/youtube]

誰說草綠軍服過時?他們穿起來比我們國軍迷彩服還帥

[youtube]http://www.youtube.com/embed/2To1G3pS0Qc[/youtube]

[ 本文章最後由 amg55 於 2011-07-06 21:45 編輯 ]

作者: 匿名 時間: 2011-07-07 02:59

笑屬人勒,國軍如有十分之一部隊有戰力就阿彌陀佛,[上樑不正下樑歪]部隊軍官大部份攀附權貴, 阿諛趨奉,逢迎諂媚,阿諛奉承,打混摸魚,新軍官有樣學樣.部隊會精實有戰力鬼才信

台灣之光-全世界最密集和最多將官的部隊在台灣

作者: 無線報務 時間: 2011-07-07 04:35

引用:

原文由 amg55 於 2011-07-06 21:38 發表
以色列女子國防軍~~有實戰經驗喔

http://www.youtube.com/embed/kVz6d24Q52c

誰說草綠軍服過時?他們穿起來比我們國軍迷彩服還帥

http://www.youtube.com/embed/2To1G3pS0Qc

以色列是全民皆兵！旁邊都是阿拉伯國家

不強那才有鬼呀！

作者: 抗虐援狗志願軍 時間: 2011-07-07 09:30

引用:

原文由 chocho55 於 2011-07-06 02:44 發表
飛虎兄:
這是老兵講古的地方，本來就是這樣，部隊年年在變，我們覺的後來學弟很爽，後來的學弟覺的現在的學弟很爽，大家都是這樣的，如果你去問在大陸時代的老兵，他們也一定會說我們那時候太爽了，所以講古就不要太 ...

小弟當初自己就覺得比起同單位的學長真的是"爽多了"...
到了退伍.換學弟繼續爽.一直爽到該單位消失.裁撤...

作者: amg55 時間: 2011-07-07 15:32

引用:

原文由 無線報務 於 2011-07-07 04:35 發表

以色列是全民皆兵！旁邊都是阿拉伯國家不強那才有鬼呀！

以色列讓人佩服,我們也不賴阿國防部也有宣稱台灣有幾萬萬又幾萬萬的後備軍人即時戰力,馬上可以投入戰場~~~~~~

作者: 陸一特 時間: 2011-07-07 15:51

引用:

原文由 amg55 於 2011-07-07 15:32 發表

以色列讓人佩服,我們也不賴阿國防部也有宣稱台灣有幾萬萬又幾萬萬的後備軍人即時戰力,馬上可以投入戰場~~~~~~

依目前狀況，我們還有敵國嗎？我懷疑！
敵我不分的年代，兩岸人民密切往來
後備軍人只能投入選舉的戰場
當各方的投票部隊

作者: amg55 時間: 2011-07-07 16:45

引用:

原文由 陸一特 於 2011-07-07 15:51 發表

依目前狀況，我們還有敵國嗎？我懷疑！
敵我不分的年代，兩岸人民密切往來
後備軍人只能投入選舉的戰場
當各方的投票部隊

報告學長: 為何而戰? 現在我一定投降

[youtube]http://www.youtube.com/embed/NcQa02Gu92M[/youtube]

作者: PeterPan 時間: 2011-07-08 11:16

認同有所謂對故土的認同及對政治上的認同，
個人覺得不應該完全解釋為是「敵我不分」！
就像我及弟媳的父親都是當年隨軍隊來台，
數十年來那種有家又歸不得的心情，
想必不是我們所能夠體會的！
直到現在，家父所認同的一個中國依然是「中華民國」，
但他的家在對岸，卻又會被某些人貼上「親共」的標籤…

父親曾經說過：「中國不等於中共，愛中國並不等於愛共產黨，
為什麼現在會這樣的二分法？」
當然也是有敵我不分的退役將領，父親一樣對他們行為感到不恥！

在最近一期的「榮光雙周刊」，就有針對上述的行為，再次的做出提醒，
在該刊第五版的「榮民眷赴大陸地區貼心小叮嚀」，其中的
壹、法規宣導篇的第五項：
　　就國家安全及軍事立場言，先進們在從事交流活動過程中，仍應以政治分治現狀，
　　強調國軍是國軍，共軍是共軍，此一分際十分清楚，退役先進更不可混淆，
　　否則無以向人民交待，更無法對國軍交待；政府的立場，以「立足臺灣、關懷兩岸、
　　中華民國利益優先」為最高原則。
　　第七項：
　　近期大陸地區為（辛亥革命）百年紀念辦理慶祝活動，有意邀請我軍方退休將領參與，
　　請各位前輩考量維護國家及歷史尊嚴，對於大陸人士利用情誼之邀訪，應提高警覺，迴避參與。
貳、邀訪交流篇之第九項：
　　接受大陸媒體採訪時，應謹言慎行，意見表達清楚，以防被斷章取義引用；並注意不要與
　　大陸地區官員、人民、法人、團體或其他機構簽訂涉及臺灣地區公權力或政治議題之協議
　　或相關文件。
參、主權對等篇之第十項：
　　兩岸交流過程中，為避免中共擅改我方團體名稱，我方應事先訂妥團名，以不失立場為原則，
　　避免我方地位被中共矮化；談話內容以不冒犯對方，促進彼此和諧為基本原則，儘量對事不對人，
　　保持公允態度及歷史宏觀的高度，堅守中華民國、維護憲法之基本立場。　

作者: 匿名 時間: 2011-07-08 15:14

引用:

原文由 PeterPan 於 2011-07-08 11:16 發表...

因為我們官小勢單力薄, 抵不上敵我不分的退役將領說話大聲有新聞性.
敵我不分的退役將領回來之後 "打個太極拳" 說句不知道不清楚 ... 就把事情壓下去了? 也因為過了新聞新鮮度, 媒體也就不再追了.

即使我們認同的一個中國依然是「中華民國」，「中國不等於中共，愛中國並不等於愛共產黨」
依然會被敵我不分的退役將領拖下水, 被貼上「親共」的標籤…

[鄭智化]

歡迎光臨後備軍友俱樂部 (http://army.chlin.com.tw/BBS/)